范正義，韓迎春，王占彪，王國平，馮璐，楊北方，雷亞平，支曉宇，邢芳芳，李小飛，李亞兵

（中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所/棉花生物學(xué)國家重點實驗室，河南安陽455000）

艾氟迪（AFD）是中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所研制、中棉小康生物科技有限公司生產(chǎn)的一種棉花新型調(diào)控劑，在棉花上施用不僅能抑制頂端優(yōu)勢，控制側(cè)枝和贅芽，而且能調(diào)節(jié)棉花生長發(fā)育，促進棉花花芽分化，減少蕾鈴脫落，增加鈴重，增強結(jié)鈴性，提早集中吐絮[1-2]；并能協(xié)調(diào)棉花營養(yǎng)生長和生殖生長，改善品質(zhì)，達(dá)到棉花優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的目的[2]。近年來，在長江流域、黃河流域和西北內(nèi)陸棉區(qū)均有AFD的推廣應(yīng)用，且取得了一定的效果[3-4]。但是，多數(shù)研究僅限于AFD的噴施應(yīng)用效果，較少研究滴施AFD對棉花生長的影響，尤其是南疆棉區(qū)研究滴灌AFD的應(yīng)用效果[5-6]。本試驗在南疆滴施AFD，與噴施縮節(jié)胺的棉田進行對比試驗，進一步驗證AFD在新疆棉花上的應(yīng)用效果。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗于2016年在第一師十四團二連棉花展示田進行。試驗田土質(zhì)為沙壤土，土壤有機質(zhì)含量為13.25 g·kg－1，速效磷15.80 mg·kg－1，速效鉀289.38 mg·kg－1，堿解氮為96.50 mg·kg－1。前茬作物為棉花。試驗田于4月3日整地，4月5日撒施化肥，施肥量為磷酸二銨600 kg·kg－1，硫酸鉀135 kg·kg－1，隨后翻耕，耕深25～30 cm，整地待播。

選用棉花品種為中棉所65，于4月10日播種，覆膜寬205 cm，采用1膜6行，66 cm+10 cm寬窄行播種模式，播種密度12萬株·hm－2。供試AFD為棉花滴灌專用70mL瓶裝，中棉小康生物科技有限公司生產(chǎn)提供；縮節(jié)胺（DPC）為市售。試驗田5月18日滴頭水，全生育期共滴水10次，共滴施尿素600 kg·hm－2、高鉀高磷滴灌肥450kg·hm－2。全生育期防治棉薊馬2次、蚜蟲9次，10月初開始收花。

1.2 試驗方法

試驗設(shè)置2個處理，重復(fù)3次。以常量噴施DPC為對照，面積 5.3 hm2；5月30日首次噴施DPC 15 g·hm－2，以后每10～15 d噴施1次，全生育期噴施DPC 6次，每次DPC的用量根據(jù)棉花長勢逐漸加大，共計420 g·hm－2。滴施AFD處理：面積5.3 hm2；僅將上述對照處理中棉花打頂后10 d（7月15日）的藥劑DPC改為AFD并滴施，施用量為1 050 mL·hm－2。滴施前先用水均勻稀釋藥劑，結(jié)合施肥滴藥，先滴水送肥4～5 h后，在滴水結(jié)束前1 h再加AFD滴入棉田。

9月9日分別在2個處理區(qū)內(nèi)定點定株30株長勢均勻的棉株，調(diào)查株高、單株果枝數(shù)、成鈴、蕾鈴脫落和吐絮鈴等指標(biāo)；籽棉產(chǎn)量為實收，在試驗處理區(qū)內(nèi)選長勢均勻一致的棉株收取籽棉，收獲小區(qū)長9 m，寬4.56 m，面積41.04 m2；收獲籽棉的同時采收50鈴計算鈴重，并以50鈴皮棉質(zhì)量計算衣分，抽取樣品測定纖維品質(zhì)（農(nóng)業(yè)部棉花品質(zhì)監(jiān)督檢驗測試中心測定）。

1.3 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)采用DPSV7.05分析，采用單因素方差分析和Duncan’s新復(fù)極差法進行差異顯著性檢驗。

2 結(jié)果與分析

2.1 AFD對棉花農(nóng)藝性狀的影響

AFD滴施可以顯著降低棉花株高（表1），較噴施DPC處理株高降低1.7 cm；前者與后者相比，單株果枝增加0.6個，差異不顯著；單株成鈴增加0.3個，單株吐絮鈴增加0.5個，差異顯著；單株脫落蕾鈴減少0.3個，差異不顯著。這表明滴施AFD可以降低棉花株高，增加單株果枝數(shù)與成鈴，減少脫落，且吐絮提早、集中，有利于推進棉花的機械化采收。

表1 不同處理棉花植株性狀比較

2.2 AFD對棉花產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

滴施AFD處理籽棉產(chǎn)量、皮棉產(chǎn)量、成鈴和鈴重均較對照顯著增加 （表2），差異均達(dá)到顯著水平；衣分差異不顯著。這表明滴施AFD可以顯著增加成鈴和鈴重，從而增加籽棉和皮棉產(chǎn)量。

表2 不同處理對棉花產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

2.3 AFD對棉花纖維品質(zhì)的影響

從表3可知，纖維上半部平均長度、成熟度比和斷裂比強度均高于噴施DPC處理，說明滴施AFD可促進棉花早熟，使吐絮相對集中；但纖維品質(zhì)各項指標(biāo)的差異不顯著，表明滴施AFD和噴施DPC的棉花纖維品質(zhì)相當(dāng)。

表3 不同處理對纖維品質(zhì)的影響

3 小結(jié)與討論

滴施AFD對棉花株高、成鈴、鈴重和產(chǎn)量均有調(diào)控作用。朱玉梅研究表明滴施AFD可使棉株緊湊，葉色明顯增綠發(fā)黑、葉肉增厚，贅芽發(fā)生少，而且可以減少棉花蕾鈴生理性脫落，有利于提高鈴數(shù)，增加鈴重[7]；張璇等研究表明，AFD對棉株生長具有一定的調(diào)節(jié)作用，可降低棉株蕾鈴脫落率，對提高棉花單株成鈴數(shù)、增加鈴重、增產(chǎn)有明顯的作用[4]。本研究結(jié)果表明，滴施AFD與噴施縮節(jié)胺相比棉花株高降低1.7 cm，單株果枝增加0.6個，單株成鈴增加0.3個，單株吐絮鈴增加0.5個，單株脫落蕾鈴減少0.3個，表明AFD對棉花株高和株型有明顯的調(diào)控作用；可以協(xié)調(diào)棉花營養(yǎng)生長和生殖生長，增加成鈴，提高鈴重，從而增加籽棉和皮棉產(chǎn)量。在本研究中，滴施AFD處理棉花纖維品質(zhì)與噴施DPC相比沒有顯著差異。此項技術(shù)管理優(yōu)勢在于節(jié)約機械動力成本，降低勞動強度，還可減少花鈴期化控對棉花造成的機械損傷。未來將針對AFD的作用機理開展生理生化方面的深入研究。

[1]夏紹南，張麗娟，彭苗苗，等.AFD在棉花上施用時期的研究[J].棉花科學(xué)，2012，34(1)：20-24.

[2]張教海，李亞兵，楊正武，等.“艾氟迪”在湖北棉田的應(yīng)用效果[J].中國棉花，2012，39(10)：28-29.

[3]宋妮，崔文軍，孫景生.噴施艾氟迪與縮節(jié)胺對棉花生育性狀的影響[J].棉花科學(xué)，2012，34(3)：15-18.

[4]張璇，孫建船，楊濤，等.艾氟迪在甘肅敦煌棉田的應(yīng)用效果[J].中國棉花，2012，39(9)：29-30.

[5]崔愛花，夏紹南，張麗娟，等.噴施艾氟迪對鄱陽湖棉區(qū)棉花生育性狀的影響[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2014，26(11)：93-95.

[6]戴寶生，范媛媛，李蔚，等.艾氟迪(AFD)在棉花上的應(yīng)用效果[J].棉花科學(xué)，2011，33(6)：53-54.

[7]朱玉梅.艾氟迪在滴灌棉花上的應(yīng)用試驗[J].新疆農(nóng)墾科技，2017(6)：51-52.