（河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)作物研究所，鄭州450002）

在棉花全生育期，雜草與棉花爭(zhēng)地、爭(zhēng)光、爭(zhēng)肥，還為病蟲提供滋生的場(chǎng)所和傳播的橋梁，多雨季節(jié)，極易形成草荒，限制棉花產(chǎn)量的提高。而人工除草費(fèi)時(shí)又費(fèi)工。因此，棉田除草劑應(yīng)用越來越廣泛；但是市場(chǎng)上除草劑種類繁多，導(dǎo)致使用混亂，時(shí)有棉田除草劑藥害的發(fā)生。作者通過對(duì)幾種生產(chǎn)常用除草劑的藥效比較試驗(yàn)，系統(tǒng)研究棉田常用除草劑的使用劑量、時(shí)期、方法，比較其防效和對(duì)棉花的安全性，為棉田科學(xué)安全使用除草劑提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

以河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院選育的中熟棉花品種豫068為研究材料。該品種是常規(guī)抗蟲棉品種，不抗除草劑。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)于2014年在河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院原陽(yáng)縣試驗(yàn)地實(shí)施。試驗(yàn)地土質(zhì)為砂壤土，偏堿性，中等肥力，排灌方便，試驗(yàn)地近3年一直種植棉花。試驗(yàn)地主要有禾本科雜草牛筋草、千金子、狗尾草、畫眉草等，莎草科雜草香附子、球穗莎草等，一年生闊葉雜草鐵莧菜、刺莧、馬齒莧等，多年生雜草刺兒菜、車前草、田旋花等。

1.2.1播前土壤處理。土壤翻耕后，整平土地，進(jìn)行噴藥，可有效防治多年生和一年生雜草。直播前每公頃用48%（質(zhì)量分?jǐn)?shù)，下同）氟樂靈乳油1 500～2 250 mL，兌水600～750 kg均勻噴霧。在播前施用后立即混土2～3 cm，防治禾本科和部分闊葉雜草。

1.2.2苗后莖葉處理。在防除雜草對(duì)象上，應(yīng)一次性防除單子葉、雙子葉2類雜草。在防除時(shí)期上，應(yīng)以控制早期雜草為主。在除草劑選擇上，要有針對(duì)性，既要高效又要安全。

選取雜草種類較多、不同種類分布較均勻的區(qū)域，安排本試驗(yàn)。

選用市場(chǎng)常見棉田除草劑4個(gè)，設(shè)6個(gè)藥劑處理和1個(gè)清水對(duì)照（表1），3次重復(fù)，共21個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列。每個(gè)小區(qū)行長(zhǎng)6 m，寬5 m，面積30 m2，每個(gè)小區(qū)之間設(shè)1行隔離帶。

設(shè)計(jì)思路：處理T1至T4，按照商品藥劑使用說明配制試驗(yàn)藥劑，取安全范圍內(nèi)較高劑量；處理T5和T6，根據(jù)闊葉雜草、禾本科雜草防除兼顧的藥劑搭配，按照藥劑使用說明劑量范圍內(nèi)中間劑量配比。

用藥時(shí)間：2014年6月2日上午9：30―10：00。此時(shí)棉花處于苗期，4片真葉（選擇在此時(shí)處理，是因?yàn)檫@個(gè)時(shí)期除草劑使用不當(dāng)很容易造成藥害），株高20 cm左右。當(dāng)天天氣晴，氣溫29.5～31.0℃，相對(duì)濕度47%，無風(fēng)。

用藥方法：按上述處理用量每公頃用水600 L配制藥液，為噴霧器裝安全防護(hù)頭，將藥液手動(dòng)定向均勻噴施于雜草，盡量避免噴灑到棉花。

表1 試驗(yàn)藥劑及其用量

1.3 試驗(yàn)田管理

2014年4月30日播種，春白地直播。播種后按常規(guī)栽培方式進(jìn)行田間管理。為防止除草劑對(duì)棉花的傷害，避免造成缺苗斷壟，試驗(yàn)區(qū)棉苗按設(shè)計(jì)密度的2倍留苗。

1.4 調(diào)查及數(shù)據(jù)分析

噴藥前及噴藥后20 d目測(cè)調(diào)查各小區(qū)的雜草種類、株數(shù)。防效是噴藥后存活雜草數(shù)占噴藥前雜草數(shù)的百分比，取3次重復(fù)平均值，用DPS軟件進(jìn)行顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

從表2看出，6個(gè)除草劑處理對(duì)棉田雜草均有較好的防效，T3、T4、T5、T6這4個(gè)處理對(duì)雜草的總防效均比較高。處理T3總防效顯著高于T1、T2、T4，但與T5、T6差異不顯著。

表2 不同處理對(duì)棉田不同類型雜草防效比較 %

對(duì)禾本科雜草防效明顯的處理有T1、T2、T3，平均防效均在97%以上；三者之間差異不顯著，但顯著高于T4、T5、T6。

對(duì)闊葉雜草防效明顯的處理有T3、T5、T6，其中T3的防效達(dá)到98.6%，對(duì)田間所有闊葉雜草均有殺滅作用；這3個(gè)處理之間差異不顯著，但顯著高于T4、T1、T2。

綜上，處理T3（草甘膦異丙胺鹽41%水劑有效成分用量1 350 g·hm－2）對(duì)棉田雜草防效最好，其次是T5、T6。根據(jù)田間雜草類型，其他除草劑可作為輔助選擇。

3 討論與結(jié)論

6種苗期莖葉除草劑處理對(duì)雜草都有較好的防效，持效期較長(zhǎng)。T1、T2、T3對(duì)禾本科防效好；T3、T5、T6對(duì)闊葉雜草防效好；T3總防效好。因此，除草劑使用中應(yīng)根據(jù)雜草和作物生育期，以及雜草的類型，選擇適宜的除草劑適時(shí)除草。在雜草幼苗期，其組織幼嫩，蠟質(zhì)層薄，抗藥性弱，容易滅除，且除草劑選擇范圍較廣。

大田使用除草劑時(shí)，不要隨意加大藥劑濃度，以防藥害。本試驗(yàn)采用防護(hù)噴頭對(duì)雜草定向噴施，6個(gè)除草劑處理棉花無藥害發(fā)生，但對(duì)這些藥劑直接接觸棉花的藥害結(jié)果不明確，需要進(jìn)一步試驗(yàn)。

[1]蔣建勛，杜明偉，田曉莉，等.黃淮海棉區(qū)雜草危害與機(jī)采棉田化學(xué)除草技術(shù)研究[C]//中國(guó)棉花學(xué)會(huì)2014年年會(huì)論文匯編.安陽(yáng)：中國(guó)棉花雜志社，2014：259.

[2]連玉朱，王金信，李浙江，等.幾種棉田除草劑大田防除效果及其對(duì)棉花的安全性測(cè)定[J].農(nóng)藥，2006，45(4)：270-271，277.

[3]李儒海，武懷恒，褚世海，等.轉(zhuǎn)基因抗草甘膦棉花與常規(guī)棉花對(duì)草甘膦耐受性的比較研究[J].中國(guó)棉花，2010，37 (12)：9-11.

[4]郭建軍，王湘峻，李凱，等.山東覆膜棉田雜草調(diào)查及化學(xué)除草劑應(yīng)用[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理，2016，37(1)：47-50.

[5]高孝華，李鳳云，曲耀訓(xùn)，等.棉田化學(xué)除草劑主要種類特性及應(yīng)用[J].中國(guó)棉花，2008，35(4)：22.

[6]葉武威，王俊娟，王德龍，等.棉花抗旱耐鹽轉(zhuǎn)基因材料鑒定及其外源抗性基因的挖掘[C]//中國(guó)棉花學(xué)會(huì)2014年年會(huì)論文匯編.安陽(yáng)：中國(guó)棉花雜志社，2014：69.

[7]馬小艷，馬艷，彭軍，等.我國(guó)棉田雜草研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[J].棉花學(xué)報(bào)，2010，22(4)：372-380.

[8]李志華，景小蘭，李會(huì)霞，等.谷子苗期除草劑的安全性及雜草防效研究[J].作物雜志，2017(1)：150-154.