徐實(shí)
就在美國(guó)第二大運(yùn)營(yíng)商AT&T取消銷售華為手機(jī)后,2018年1月底,第一大運(yùn)營(yíng)商Verizon也宣告放棄銷售華為手機(jī)。如果美國(guó)政府和軍方以國(guó)家安全為由拒絕采購(gòu)中國(guó)通信設(shè)備還算冠冕堂皇的話,以“數(shù)據(jù)安全”封殺民用電子消費(fèi)品,這“吃相”就有點(diǎn)難看。
以往常有經(jīng)濟(jì)學(xué)家將市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)等同于西方國(guó)家允許各種市場(chǎng)主體充分參與自由競(jìng)爭(zhēng)、市場(chǎng)的門戶完全開放。但隨著中國(guó)參與國(guó)際貿(mào)易的日益深入,我們逐漸認(rèn)識(shí)到,由于西方國(guó)家政府普遍設(shè)置市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制,實(shí)質(zhì)上構(gòu)成非關(guān)稅貿(mào)易壁壘。一方面,市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制本身是政治的產(chǎn)物,另一方面,這些市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制巧妙地利用了技術(shù)或道義的幌子,形成了一套強(qiáng)勢(shì)話語(yǔ)體系。
歐盟為航空市場(chǎng)設(shè)定的準(zhǔn)入機(jī)制就很有特色。2002年,歐盟在所有成員國(guó)境內(nèi)實(shí)行新的航空標(biāo)準(zhǔn),其中重要一條是對(duì)起降飛機(jī)的噪音作出了嚴(yán)格限制。這套看似“環(huán)保”的標(biāo)準(zhǔn)事實(shí)上是按照歐洲生產(chǎn)的空中客車大飛機(jī)的性能量身定制的。而俄羅斯航空公司當(dāng)時(shí)使用的俄制飛機(jī)由于發(fā)動(dòng)機(jī)噪音較大,無法達(dá)標(biāo)而不能在歐盟境內(nèi)的機(jī)場(chǎng)起降。歷史上,蘇聯(lián)民用大飛機(jī)的研發(fā)水平一度接近西方國(guó)家。這套標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施后,俄制民用大飛機(jī)的銷售行情極為慘淡,不但退出歐洲市場(chǎng),連在俄羅斯航空公司的位置也讓給了空中客車,民用大飛機(jī)產(chǎn)業(yè)受到重創(chuàng)。
因?yàn)闇?zhǔn)入機(jī)制的存在,西方國(guó)家鼓吹的“貿(mào)易自由化”事實(shí)上是“單向活門”,例如,美國(guó)對(duì)于境內(nèi)的企業(yè)并購(gòu)有一套“國(guó)家安全審查”制度。當(dāng)美國(guó)政府認(rèn)為外國(guó)企業(yè)在美國(guó)的并購(gòu)活動(dòng)會(huì)危害國(guó)家安全時(shí),總統(tǒng)可根據(jù)“國(guó)家安全審查”的相關(guān)法規(guī)暫停、阻止、終止、禁止該項(xiàng)交易,甚至事后撤銷有關(guān)交易——哪怕已經(jīng)完成的并購(gòu)也可以“翻燒餅”宣布作廢。
過去,西方國(guó)家樂于強(qiáng)調(diào)“市場(chǎng)開放”的一面,是為了利用自己在經(jīng)濟(jì)實(shí)力上的優(yōu)勢(shì),給跨國(guó)資本攻城略地提供便利,去搶占發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)。然而2008年金融危機(jī)以來,西方經(jīng)歷一段經(jīng)濟(jì)衰退及緩慢恢復(fù)階段,而中國(guó)已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。在這種背景下,以往態(tài)度游移的西方國(guó)家在面對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的問題上正趨于一致,形成將中國(guó)看作競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手甚至敵手,在經(jīng)濟(jì)上“倒向”中國(guó)就是背叛的氛圍,一出出以各種理由限制否決相關(guān)交易的葉公好龍鬧劇不斷上演。
在西方國(guó)家貿(mào)易保護(hù)主義越發(fā)盛行的情況下,所謂“歐標(biāo)”“美標(biāo)”正是保護(hù)主義的最大標(biāo)志。國(guó)際統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)化至今沒有達(dá)成,在目前的整體氛圍下,中國(guó)要以自貿(mào)區(qū)形式與歐美談?wù)w降低市場(chǎng)準(zhǔn)入相對(duì)困難。中國(guó)積極倡導(dǎo)自由貿(mào)易,就應(yīng)高舉市場(chǎng)對(duì)等的大旗。市場(chǎng)對(duì)等,市場(chǎng)準(zhǔn)入也應(yīng)該對(duì)等。從國(guó)際社會(huì)共同利益著想,我們一方面要繼續(xù)在輿論上爭(zhēng)取主動(dòng),另一方面仍可以在某些共同利益比較多的領(lǐng)域與歐美進(jìn)行協(xié)商,做出臨時(shí)安排,共同降低標(biāo)準(zhǔn),互相進(jìn)入。▲
(作者是生物制藥專家、投資顧問)