何寶康

朋友在微信群里發(fā)布朱元桂兄去世的消息，并聲明元桂兄生前要求，他去世前未告知各方親友，故世后一切從簡，令人不勝唏噓。細(xì)一想，這倒符合元桂兄的一貫為人風(fēng)格：低調(diào)不張揚，克己不擾人。3天后，我收到朱元桂的弟弟送我的《青峰文稿》，一翻，竟是2017年10月印刷，更是感慨良多。

在我的印象中，元桂兄真的是一位敦厚長者，執(zhí)著學(xué)人。

記得是1980年代中期，朱元桂兄從當(dāng)時的越光汽配廠調(diào)入我所在的單位，并且與我在同一個科室。他個子高大，又年長我一輪，因此我叫他“老朱”，他則叫我“小何”。這一叫，30年不變，無論他職務(wù)多次變動，還是我退休垂垂老矣，依然如此，見面還是“老朱”“小何”。那時同事間關(guān)系簡單而親近，大家都知道和認(rèn)可，他親切敦厚，不茍言笑，卻樂于助人。尤其是在他閱歷甚廣，十分能干，工作、學(xué)習(xí)、生活，都頗為穩(wěn)重有條理。記得一次我家的門鎖怎么也打不開，著急得很。那時沒開鎖大王之類，老朱就帶著工具，幾下鼓搗，幫我打開了鎖，至今我夫人依然記得很清晰。碰上難事，找老朱，就能解決，他又樂于助人，這是大家的共識。

幾年后，我離開了原單位，和老朱不再是同事，但互相一直有聯(lián)系，見面了，依然“老朱”“小何”，但遵循著君子之交的原則，有事就說，無事各不打擾。他兩次正式找我，一是他在文聯(lián)任職并兼任《野草》主編時，找了3人做兼職校對，我是其中之一。因為《野草》是正式出版物，有關(guān)部門對差錯率有檢查和要求，我們3人在《野草》付印前再幫著校對一遍，查找錯別字。而這項兼職，我至今依然，只是當(dāng)時的3人，后來只有我一人繼續(xù)做了。再一是老朱到政協(xié)后，會同有關(guān)部門主持策劃并實施環(huán)城河西園及治水博物館時，找我?guī)椭珜懸环葜v解詞（導(dǎo)游詞）。而我，在單位組織相關(guān)活動，尤其是涉及紹興文史內(nèi)容的活動時，也會邀請老朱來參與指導(dǎo)。平時，則很少專門聯(lián)系。但因同住在一個小區(qū)，有時上下班或散步時也會碰上，騎自行車的話會下車推行，一起邊走邊聊，說些紹興文化保護(hù)傳承、經(jīng)濟建設(shè)發(fā)展之類的閑話。但老朱的敦厚、認(rèn)真、執(zhí)著卻始終如一，讓人感佩。今年上半年我和他最后一次的見面（當(dāng)時根本沒想到會是最后一次），我對他這些年在水利文化景區(qū)建設(shè)的成績表示欽佩。他卻表示有遺憾，尤其是一些文化景點開發(fā)建設(shè)后，卻因各種原因沒能堅持正式對公眾免費開放，實在很是惋惜，其拳拳之心可見。

翻閱他24萬字的《青峰文稿》，門類多多，有關(guān)于方言、文史、民俗的研究，也有散文、雜文、詩歌，以及序跋碑銘和書柬。在我的印象中，老朱主持策劃和實施的大香林（當(dāng)時叫香林花雨）、祭禹、環(huán)城河及諸多水利文化旅游景點等等開發(fā)建設(shè)，實在是功莫大焉，值得大書特書，永志紀(jì)念。他組織編撰的《紹興圖贊》5冊系列書刊，當(dāng)年影響極大。而在學(xué)術(shù)研究上，他更是十分執(zhí)著的學(xué)人一個，用他自己的話來說，是“無意踵武古今學(xué)人已有定論之觀點、改頭換面作人云亦云的無功空頭文章。偏好以自身的學(xué)術(shù)積累，尋覓眾說紛紜、莫衷一是的學(xué)術(shù)懸案或不當(dāng)觀點為研究課題進(jìn)行突破，獲取自得其樂的快感?！闭驗槿绱?，老朱的《戴琥及其（紹興府境全圖記）》《會稽涂山考》《有關(guān)馬臻和紹興鑒湖的文獻(xiàn)記載辨析》《紹興馬太守廟太平天國壁畫》等，都引起了學(xué)術(shù)界的關(guān)注和好評。

敦厚長者，執(zhí)著學(xué)人。老朱走了，令人扼腕。

老朱，一路走好。endprint