劉繼虎
(中南大學(xué)法學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410012)
信托移轉(zhuǎn)所得,是信托財(cái)產(chǎn)移轉(zhuǎn)所得的簡(jiǎn)稱。指在他益信托設(shè)立環(huán)節(jié),委托人將初始信托財(cái)產(chǎn)(或稱信托本金)的受益權(quán)移轉(zhuǎn)給受益人,受益人因此獲得了信托財(cái)產(chǎn)本金的價(jià)值,形成了一項(xiàng)特殊所得。在民事信托中,富豪們?yōu)榱吮邮a子孫后代,或者規(guī)避個(gè)人所得稅或遺產(chǎn)稅的稅負(fù),往往在生前設(shè)立他益信托,將平生積累的財(cái)富轉(zhuǎn)移、傳承給子孫后代。在我國(guó),隨著民營(yíng)企業(yè)的快速發(fā)展,富豪越來(lái)越多,所積累的財(cái)富也越來(lái)越多,富豪對(duì)家族信托產(chǎn)品的需求日益增長(zhǎng)。信托公司也頻繁地推出新的家族信托產(chǎn)品和業(yè)務(wù),以滿足富豪轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)和避稅的需要。在他益信托中,委托人將初始信托財(cái)產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)(指向信托財(cái)產(chǎn)的使用價(jià)值)移轉(zhuǎn)給受托人,將初始信托財(cái)產(chǎn)的受益權(quán)(指向信托財(cái)產(chǎn)的價(jià)值)則移轉(zhuǎn)給委托人以外的第三人(通常為委托人的配偶或子孫后代)即受益人。從稅法的立場(chǎng)觀察,委托人移轉(zhuǎn)信托財(cái)產(chǎn)的行為,發(fā)生了對(duì)受益人的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與效果,即將信托財(cái)產(chǎn)本金受益權(quán)的權(quán)利價(jià)值贈(zèng)送給了受益人。受益人因此享受信托本金利益,實(shí)際上是獲得了以初始信托財(cái)產(chǎn)價(jià)值為客體的信托財(cái)產(chǎn)移轉(zhuǎn)所得。
對(duì)受益人而言,信托移轉(zhuǎn)所得是已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的既得信托利益,它具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值,并可以數(shù)量化、貨幣化。它標(biāo)志著受益人經(jīng)濟(jì)能力和負(fù)稅能力的增加,符合應(yīng)稅所得的特征,具有所得稅法上的“可稅性”[1]P13,應(yīng)納入所得稅的課稅范圍。信托移轉(zhuǎn)所得額的確認(rèn)與計(jì)算,實(shí)際上就是對(duì)信托財(cái)產(chǎn)本金受益權(quán)的權(quán)利價(jià)值進(jìn)行折現(xiàn)和價(jià)值評(píng)估。由于信托財(cái)產(chǎn)移轉(zhuǎn)所得之表現(xiàn)形態(tài)及價(jià)值評(píng)估方法復(fù)雜,需要在稅法上建立起有針對(duì)性的稅基確認(rèn)規(guī)則,才能順利實(shí)現(xiàn)課稅。本文以信托移轉(zhuǎn)所得的特殊性及其價(jià)值影響因素為切入點(diǎn),先討論信托移轉(zhuǎn)所得之稅基確認(rèn)的一般原則和特殊規(guī)則,進(jìn)而論述信托移轉(zhuǎn)所得之稅基的嗣后調(diào)整,最后對(duì)我國(guó)信托移轉(zhuǎn)所得之稅基確認(rèn)規(guī)則作前瞻性立法探討。
信托移轉(zhuǎn)所得,由他益信托本金受益權(quán)的權(quán)利價(jià)值構(gòu)成。對(duì)他益信托本金受益權(quán)的特點(diǎn)及價(jià)值影響因素的把握,有助于科學(xué)計(jì)算信托移轉(zhuǎn)所得額。他益信托本金受益權(quán),在稅法上被視為委托人對(duì)受益人的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與,構(gòu)成受益人的贈(zèng)與所得,應(yīng)課征所得稅。與普通贈(zèng)與所得相比,信托贈(zèng)與所得有其特殊性:
其一,本金受益權(quán)的對(duì)象是初始信托財(cái)產(chǎn)的價(jià)值,而不是初始信托財(cái)產(chǎn)的使用價(jià)值。他益信托設(shè)立后,初始信托財(cái)產(chǎn)的占有權(quán)、使用權(quán)、經(jīng)營(yíng)管理權(quán)已掌握在受托人手中,受托人對(duì)初始信托財(cái)產(chǎn)的使用價(jià)值享有排他性的支配權(quán)。受益人對(duì)初始信托財(cái)產(chǎn)的受益權(quán),主要表現(xiàn)為請(qǐng)求受托人交付信托本金利益的權(quán)利,即對(duì)初始信托財(cái)產(chǎn)價(jià)值或經(jīng)濟(jì)利益的享有權(quán)。
其二,本金受益權(quán)是一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)性權(quán)利,其客體表現(xiàn)形態(tài)復(fù)雜,權(quán)利結(jié)構(gòu)碎片化。本金受益權(quán)的客體因初始信托財(cái)產(chǎn)的形態(tài)不同而不同。依我國(guó)《信托法》第七條、第十四條的規(guī)定,除法律、行政法規(guī)禁止流通的財(cái)產(chǎn)外,凡是委托人合法所有的財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)權(quán)利,均可作為初始信托財(cái)產(chǎn)。所謂財(cái)產(chǎn)權(quán)利,指一切能以貨幣計(jì)算其價(jià)值的權(quán)利。諸如股權(quán)、債權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、版權(quán)等均可充當(dāng)初始信托財(cái)產(chǎn)。初始信托財(cái)產(chǎn)形態(tài)不同,其價(jià)值評(píng)估方法也不同。如房地產(chǎn)(不動(dòng)產(chǎn))價(jià)值評(píng)估不同于動(dòng)產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估,上市股票價(jià)值評(píng)估不同于非上市股票的價(jià)值評(píng)估,債權(quán)的價(jià)值評(píng)估不同于物權(quán)的價(jià)值評(píng)估。本金受益權(quán)客體的多樣化,決定了本金受益權(quán)的價(jià)值計(jì)算,應(yīng)以完善的財(cái)產(chǎn)價(jià)值評(píng)估制度為基礎(chǔ)。
委托人在移轉(zhuǎn)本金受益權(quán)時(shí),可將本金受益權(quán)分割成若干份額,分別贈(zèng)送給不同的受益主體,即設(shè)立多個(gè)受益人的他益信托,將同一筆財(cái)產(chǎn)(如企業(yè))通過(guò)信托的方式分配給多個(gè)受益人,筆者稱之為受益權(quán)碎片化現(xiàn)象。再如,在他益信托中,委托人還可以根據(jù)財(cái)產(chǎn)傳承和分配的需要,設(shè)立本金與滋息相分離的信托[2]P34、即將本金受益權(quán)和滋息受益權(quán)分別授予不同的人;還可以進(jìn)一步將本金受益權(quán)分割成兩份以上,分別授予不同的受益人。委托人對(duì)本金受益權(quán)的分割致使受益權(quán)的結(jié)構(gòu)碎片化,進(jìn)而會(huì)影響每個(gè)受益人持有受益權(quán)的價(jià)值評(píng)估值。
其三,本金受益權(quán)的價(jià)值具有浮動(dòng)性。因信托具有“彈性空間”[2]P43,本金受益權(quán)的主體及其受益份額在信托成立后可依信托條款約定的事由出現(xiàn)而發(fā)生變化,致受益人的受益權(quán)價(jià)值處于浮動(dòng)狀態(tài)。如,委托人設(shè)立“裁量信托”[3]P149,在受托人依信托條款行使自由裁量權(quán)時(shí),受益人實(shí)際獲得的受益份額會(huì)因受托人裁量權(quán)的行使而發(fā)生變化,受益人實(shí)際獲贈(zèng)的信托財(cái)產(chǎn)價(jià)值也相應(yīng)變化。在受益人及其受益份額發(fā)生變動(dòng)后,須對(duì)信托成立時(shí)已向本金受益人作出的信托移轉(zhuǎn)所得課稅決定予以變更,溯及既往地調(diào)整應(yīng)納稅額。
其四,本金受益權(quán)的歸屬時(shí)間與本金利益價(jià)值的實(shí)際分配時(shí)間不一致。在一般贈(zèng)與中,受贈(zèng)人獲得贈(zèng)與物的時(shí)間與享受贈(zèng)與利益的時(shí)間是一致的。隨著贈(zèng)與物所有權(quán)向受贈(zèng)人轉(zhuǎn)移,贈(zèng)與物的利益也同時(shí)轉(zhuǎn)歸受贈(zèng)人享有。在他益信托中,信托成立時(shí),信托本金的受益權(quán)即已歸屬于受益人。但是,信托本金的實(shí)際利益須在信托經(jīng)過(guò)一段時(shí)間甚至是信托終止時(shí),受托人才依信托合同的約定將其交付給受益人。為了防止委托人利用他益信托避稅,實(shí)現(xiàn)稽征經(jīng)濟(jì),一般在信托成立時(shí)對(duì)受益人獲得本金受益權(quán)的權(quán)利價(jià)值課征所得稅。如此一來(lái),對(duì)受益權(quán)課征所得稅在先,而受益人實(shí)際支配信托利益滯后。所以,在計(jì)算信托本金受益權(quán)的權(quán)利價(jià)值時(shí),應(yīng)對(duì)受益權(quán)作折現(xiàn)處理,即扣除從信托成立時(shí)起至信托利益實(shí)際分配時(shí)止的利息價(jià)值(時(shí)間價(jià)值)。
信托本金受益權(quán)的上述特征,決定了其權(quán)利價(jià)值評(píng)估,將受到四個(gè)因素的影響:
第一因素,時(shí)間。包括信托成立的時(shí)間和信托期間。由于本金受益權(quán)的權(quán)利價(jià)值計(jì)算需要折現(xiàn),以現(xiàn)金之外的財(cái)產(chǎn)為信托財(cái)產(chǎn)時(shí),還須對(duì)該財(cái)產(chǎn)估價(jià)。因而,信托成立時(shí)間的確定,為信托本金受益權(quán)的權(quán)利價(jià)值折現(xiàn)或信托財(cái)產(chǎn)的市場(chǎng)公允價(jià)值的估算,確立了時(shí)間基準(zhǔn)。信托期間,是指信托的有效期間,通過(guò)它可確定本金受益權(quán)價(jià)值折現(xiàn)的時(shí)間期間??梢?jiàn),時(shí)間因素會(huì)最終影響本金受益權(quán)價(jià)值的高低。
第二因素,利率。本金受益權(quán)的權(quán)利價(jià)值折現(xiàn),一般按照銀行復(fù)利現(xiàn)值計(jì)算。所謂復(fù)利現(xiàn)值,系指未來(lái)期間可以收取(或支付)的現(xiàn)金,以銀行利率換算成現(xiàn)在的價(jià)值。計(jì)算復(fù)利現(xiàn)值的公式為復(fù)利現(xiàn)值P=S/(1+r)n。其中,P為復(fù)利現(xiàn)值,在此即為信托本金的折現(xiàn)價(jià)值;S為一筆財(cái)產(chǎn)的本金在未來(lái)某個(gè)時(shí)點(diǎn)的本金與利息之和,在此,指未來(lái)某個(gè)時(shí)點(diǎn)受益人實(shí)際領(lǐng)受的信托本金價(jià)值;r為利率;n為折現(xiàn)期間。[4]P120在信托本金受益權(quán)與信托孳息受益權(quán)分離時(shí),雖然信托財(cái)產(chǎn)的本金受益權(quán)于信托成立時(shí)即歸屬于受益人,但須等到未來(lái)某個(gè)時(shí)點(diǎn)(信托期間屆滿時(shí))受益人才能現(xiàn)實(shí)地享有信托本金利益。故信托本金受益權(quán)現(xiàn)值的計(jì)算,應(yīng)以受益權(quán)于信托成立時(shí)的時(shí)價(jià)扣除未享有期間(即信托期間)的利息后的余額為準(zhǔn)。在受益權(quán)現(xiàn)值的換算中,利率r成為影響信托本金現(xiàn)值的一個(gè)重要因素。
第三因素,財(cái)產(chǎn)形態(tài)。本金受益權(quán)的權(quán)利價(jià)值計(jì)算,實(shí)際上就是對(duì)初始信托財(cái)產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估。初始信托財(cái)產(chǎn)的不同表現(xiàn)形態(tài),直接決定了其價(jià)值評(píng)估的方法。一般財(cái)產(chǎn)的評(píng)估價(jià)通常按其市場(chǎng)價(jià)格確定,采取市場(chǎng)價(jià)格法;而如古董、珍寶、美術(shù)品等不易確定市場(chǎng)價(jià)格的物品,則采取專家評(píng)估方法;上市股票的評(píng)估,一般按收盤(pán)價(jià)評(píng)定;而未上市的股票,則按公司資產(chǎn)凈值估定。對(duì)于同一信托財(cái)產(chǎn),若采用不同的評(píng)估方法,其評(píng)估價(jià)值將會(huì)不同。
第四因素,受益權(quán)嗣后變更。他益信托原則上于信托成立時(shí)就信托移轉(zhuǎn)所得課征所得稅,因而,應(yīng)以信托成立時(shí)間為時(shí)點(diǎn)基準(zhǔn),對(duì)各受益人享有的本金受益權(quán)價(jià)值予以評(píng)定并據(jù)以課稅。但是,信托成立后,各受益人的本金受益權(quán)內(nèi)容可能因?yàn)樾磐袟l款的規(guī)定而發(fā)生變化。當(dāng)產(chǎn)生受益權(quán)內(nèi)容嗣后變更時(shí),勢(shì)必引起已核定的各受益人受益權(quán)價(jià)值所依存的基礎(chǔ)事實(shí)發(fā)生變化,故須溯及既往地重新核定受益權(quán)價(jià)值,并對(duì)應(yīng)納稅額作相應(yīng)調(diào)整。
對(duì)信托本金受益權(quán)的估價(jià),應(yīng)在尊重信托本金受益權(quán)特征的前提下,依據(jù)下列原則進(jìn)行。
折現(xiàn)原則,是指在估算信托本金受益權(quán)的價(jià)值時(shí),以信托成立時(shí)為時(shí)間基準(zhǔn),將未來(lái)某個(gè)時(shí)點(diǎn)實(shí)際享有的信托本金利益折算成信托成立時(shí)的現(xiàn)值。折現(xiàn)系數(shù)的計(jì)算公式為:折現(xiàn)系數(shù)=1/(1+r)n。其中r為利率,n為折現(xiàn)的期限。[4]P121根據(jù)該公式,可計(jì)算出信托本金受益權(quán)于信托成立時(shí)的復(fù)利現(xiàn)值。信托本金受益權(quán)的復(fù)利現(xiàn)值=信托本金價(jià)值×折現(xiàn)系數(shù)。
為何在對(duì)信托本金受益權(quán)估價(jià)時(shí)要作折現(xiàn)處理?這是由信托移轉(zhuǎn)所得的課稅時(shí)間與實(shí)際分配時(shí)間之間存在的時(shí)差和資金具有時(shí)間價(jià)值這兩個(gè)原因決定的。第一個(gè)原因前面已作論述,在此不再贅述。第二個(gè)原因,資金具有時(shí)間價(jià)值。資金的時(shí)間價(jià)值又稱貨幣的時(shí)間價(jià)值,指貨幣隨著時(shí)間的推移而發(fā)生的增值,實(shí)際上是資金周轉(zhuǎn)使用后發(fā)生的增值額。
一方面,資源的稀缺性決定了貨幣具有時(shí)間價(jià)值。資源具有稀缺性,且能通過(guò)資源的運(yùn)用產(chǎn)生更多的社會(huì)產(chǎn)品,所以現(xiàn)在物品的效用要高于未來(lái)物品的效用。現(xiàn)在同一單位的貨幣價(jià)值要高于未來(lái)同一單位的貨幣價(jià)值。市場(chǎng)利息率是衡量貨幣時(shí)間價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)。正如威廉·配第指出,利息同地租一樣公平合理?!凹偃缫粋€(gè)人在不論自己如何需要,在到期之前卻不得要求償還的條件下,出借自己的貨幣,則他對(duì)自己所受到的不方便可以索取補(bǔ)償,這是不成問(wèn)題的,這種補(bǔ)償,我們通常叫做利息?!盵5]P45
另一方面,資金具有贏利增值的潛力。利率越高,時(shí)間越長(zhǎng),所贏得的利潤(rùn)或增值也越多,一般以復(fù)利公式計(jì)算?,F(xiàn)在擁有一定數(shù)量的資金,等價(jià)于若干年后更大數(shù)量的一筆資金;同理,若干年后的一筆資金,折算為現(xiàn)值時(shí)要打折扣,資金折算現(xiàn)值所打的折扣,稱為折現(xiàn)率。信托財(cái)產(chǎn)的本金利益要延遲到信托成立后甚至終止時(shí)才現(xiàn)實(shí)地分配給受益人,但為了預(yù)防避稅和實(shí)現(xiàn)稅收征管效率,卻提前至信托成立時(shí)課稅。那么,在計(jì)算稅基時(shí),就應(yīng)扣除提前期間的稅基時(shí)間價(jià)值,即按復(fù)利現(xiàn)值公式計(jì)算信托本金現(xiàn)值。
我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“遺產(chǎn)及贈(zèng)與稅法”第十條之二規(guī)定了受益權(quán)價(jià)值的折現(xiàn)計(jì)算原則,該規(guī)定對(duì)信托移轉(zhuǎn)所得課征所得稅同樣適用?!跋碛墟芟⒁酝庑磐欣嬷畽?quán)利者,該信托利益為金錢(qián)時(shí),以信托金額按贈(zèng)與時(shí)起至受益時(shí)止之期間,依贈(zèng)與時(shí)郵政儲(chǔ)金匯業(yè)局一年期定期儲(chǔ)金固定利率復(fù)利折算現(xiàn)值計(jì)算之;信托利益為金錢(qián)以外之財(cái)產(chǎn)時(shí),以贈(zèng)與時(shí)信托財(cái)產(chǎn)之時(shí)價(jià),按贈(zèng)與時(shí)起至受益時(shí)止之期間,依贈(zèng)與時(shí)郵政儲(chǔ)金匯業(yè)局一年期定期儲(chǔ)金固定利率復(fù)利折算現(xiàn)值計(jì)算之?!痹摋l款是對(duì)信托本金受益權(quán)折現(xiàn)計(jì)算的專門(mén)規(guī)定。所謂“享有孳息以外信托利益之權(quán)利”,即指信托本金受益權(quán)。信托成立時(shí)受益人固然取得本金受益權(quán),但尚未現(xiàn)實(shí)地支配初始信托財(cái)產(chǎn),因而受益人實(shí)際領(lǐng)受的信托本金利益顯然非信托成立時(shí)信托財(cái)產(chǎn)本金所具有的價(jià)值。在計(jì)算本金受益權(quán)的權(quán)利價(jià)值時(shí),應(yīng)扣除提前課稅期間的時(shí)間價(jià)值。在臺(tái)灣地區(qū)相關(guān)稅收立法中,乃比照稅務(wù)機(jī)關(guān)退補(bǔ)稅款時(shí)加計(jì)利息標(biāo)準(zhǔn)作為計(jì)算基準(zhǔn)。即以郵政儲(chǔ)金匯業(yè)局一年期定期儲(chǔ)金固定利率,按復(fù)利折算現(xiàn)值。換言之,以受贈(zèng)時(shí)的受益權(quán)價(jià)值為本利之和,以郵政儲(chǔ)金匯業(yè)局一年期定期存款固定利率為標(biāo)準(zhǔn)利率,以信托成立時(shí)(贈(zèng)與時(shí))起至受益時(shí)止為折現(xiàn)期間,依復(fù)利公式計(jì)算出本金受益權(quán)于信托成立時(shí)的實(shí)際價(jià)值,并以此為課稅的稅基。
前述對(duì)信托本金受益權(quán)價(jià)值評(píng)估時(shí)作折現(xiàn)處理的原則,主要適用于信托本金受益權(quán)與信托孳息受益權(quán)相分離的情形。若二者以結(jié)合為一個(gè)整體的方式歸屬于同一受益人,則對(duì)本金受益權(quán)的價(jià)值評(píng)估毋須作折現(xiàn)處理。因?yàn)樾磐胸?cái)產(chǎn)的本金與收益均歸該受益人享有,無(wú)異于委托人將信托財(cái)產(chǎn)的本金和未來(lái)的收益于他益信托成立時(shí)全部贈(zèng)送給該受益人,故應(yīng)與普通贈(zèng)與所得課征所得稅同等對(duì)待,以體現(xiàn)稅收中立的原則。正因如此,我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“遺產(chǎn)及贈(zèng)與稅法”第十條之二第1款規(guī)定,“享有全部信托利益之權(quán)利者,該信托利益為金錢(qián)時(shí),以信托金額為準(zhǔn);信托利益為金錢(qián)以外之財(cái)產(chǎn)時(shí),以贈(zèng)與時(shí)信托財(cái)產(chǎn)之時(shí)價(jià)為準(zhǔn)。”此款并無(wú)折現(xiàn)的規(guī)定。
市價(jià)原則,又稱公開(kāi)市場(chǎng)原則。指受益權(quán)價(jià)值評(píng)估所選取的作價(jià)依據(jù)和評(píng)估結(jié)論都可在公開(kāi)市場(chǎng)中存在或成立。公開(kāi)市場(chǎng)是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng),在公開(kāi)市場(chǎng)上形成或成立的價(jià)格被稱為公允價(jià)格。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,市價(jià)原則,可最大限度地體現(xiàn)資產(chǎn)評(píng)估的公平合理性,所以被廣泛運(yùn)用。對(duì)受益權(quán)價(jià)值的評(píng)估也不例外。
當(dāng)受益權(quán)的客體為貨幣時(shí),貨幣額即為受益權(quán)價(jià)值的表現(xiàn)形式,可直接以此為基礎(chǔ)作為稅基。當(dāng)受益權(quán)客體為貨幣以外的財(cái)產(chǎn)(包括動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)、有價(jià)證券、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等一切可以作為信托財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)形態(tài))時(shí),則必須按市場(chǎng)規(guī)則估算受益權(quán)的價(jià)值,這是由課稅目的所決定的。稅收之債是“金錢(qián)給付”之債[6]P101,納稅義務(wù)原則上以支付貨幣的方式履行。稅收客體必須數(shù)量化,才能轉(zhuǎn)化為據(jù)以計(jì)算應(yīng)納稅額的稅基。當(dāng)受益權(quán)客體為貨幣以外的財(cái)產(chǎn)時(shí),必須按公開(kāi)市場(chǎng)原則評(píng)估其價(jià)值。在適用市價(jià)原則評(píng)估受益權(quán)價(jià)值時(shí),還要注意以下幾點(diǎn):
第一,以信托成立時(shí)間為評(píng)定本金受益權(quán)價(jià)值的基準(zhǔn)日。依信托法規(guī)定,自信托成立之時(shí)受益人開(kāi)始享有受益權(quán)。在稅法上,信托成立日被視為贈(zèng)與受益權(quán)行為的完成日。對(duì)受益權(quán)的價(jià)值評(píng)估,以評(píng)估基準(zhǔn)日時(shí)點(diǎn)上的公允價(jià)值確定。由于市場(chǎng)供求關(guān)系影響,同一財(cái)產(chǎn)在不同時(shí)點(diǎn)其市場(chǎng)價(jià)格未必相同,故在對(duì)受益權(quán)價(jià)值評(píng)估時(shí),評(píng)估基準(zhǔn)日的確定至關(guān)重要,它會(huì)直接影響評(píng)估結(jié)果。在確定評(píng)估基準(zhǔn)日之時(shí),納稅義務(wù)發(fā)生的時(shí)點(diǎn)是唯一依據(jù)。
第二,本金受益權(quán)的評(píng)估方法應(yīng)根據(jù)初始信托財(cái)產(chǎn)的表現(xiàn)形態(tài)確定。常用的評(píng)估方法有四種。其一,現(xiàn)行市價(jià)法。指在市場(chǎng)上選擇若干相同或近似的資產(chǎn)作為參照物,針對(duì)各項(xiàng)價(jià)值影響因素,將被評(píng)估受益權(quán)的客體分別與參照物逐個(gè)進(jìn)行價(jià)格差異的比較調(diào)整,再綜合分析各項(xiàng)調(diào)整結(jié)果,確定受益權(quán)的評(píng)估值。該方法的適用應(yīng)滿足兩個(gè)基本條件:一是存在著三個(gè)及三個(gè)以上具有可比性的參照物;二是價(jià)值影響因素明確,并且可以量化。其二,收益現(xiàn)值法。是通過(guò)估算被評(píng)估受益權(quán)在未來(lái)的預(yù)期收益,并采用折現(xiàn)率折算成現(xiàn)值,然后累加求和,得出受益權(quán)的評(píng)估值。該方法適用的條件也有兩個(gè):一是受益權(quán)與信托財(cái)產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)收益之間存在穩(wěn)定的比例關(guān)系,并可以計(jì)算;二是未來(lái)收益可以正確預(yù)測(cè)。其三,重置成本法。指用現(xiàn)時(shí)條件下重新購(gòu)置或建造一個(gè)全新?tīng)顟B(tài)的被評(píng)資產(chǎn)所需要的全部成本,減去被評(píng)估資產(chǎn)已經(jīng)發(fā)生的實(shí)體性陳舊貶值和經(jīng)濟(jì)性陳舊貶值,得到的差額作為被評(píng)估受益權(quán)的評(píng)估值。其四,清算價(jià)格法,該方法主要適用于受益權(quán)的客體為企業(yè)這一情形。該方法是指根據(jù)企業(yè)清算時(shí)資產(chǎn)的變現(xiàn)價(jià)格確定評(píng)估價(jià)的資產(chǎn)評(píng)估法。上述方法各有其適用的條件,在對(duì)受益權(quán)作具體評(píng)估時(shí),要根據(jù)各評(píng)估方法的適用條件、評(píng)估目的、受益權(quán)客體的具體情況選擇一種或幾種方法分別評(píng)估,將得出的結(jié)果進(jìn)行分析比較,最后得出公允價(jià)值。
信托財(cái)產(chǎn)移轉(zhuǎn)所得的計(jì)算,實(shí)際上就是對(duì)他益信托受益人受贈(zèng)信托本金受益權(quán)的權(quán)利價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。而他益信托本金價(jià)值的評(píng)估,又以信托期間、受益人、受益份額的確定為前提。由于信托當(dāng)事人在設(shè)立信托時(shí)具有極大的選擇自由,信托具有高度的彈性特征,信托期間、受益人、受益份額等因素在信托成立時(shí)可能處于暫不確定或嗣后變更的狀態(tài),這給信托財(cái)產(chǎn)移轉(zhuǎn)所得的價(jià)值確認(rèn)帶來(lái)了困難。為了公平合理地計(jì)算信托財(cái)產(chǎn)移轉(zhuǎn)所得,必須在實(shí)質(zhì)課稅精神指導(dǎo)下,對(duì)特殊情形作具體分析,采用特殊方法對(duì)稅基進(jìn)行計(jì)算或調(diào)整。
在他益信托中,若本金受益權(quán)與孳息受益權(quán)相分離,比如孳息自益本金他益的信托,或者孳息、本金均為他益但分屬不同受益人的信托,本金受益人必須等到信托期滿或信托終止時(shí),才能實(shí)際享有本金利益。那么,本金受益權(quán)的價(jià)值大小就和信托期限的長(zhǎng)短密切相關(guān)。本金受益權(quán)的價(jià)值計(jì)算方法,系以信托成立時(shí)起至本金利益實(shí)際分配時(shí)止的期間(即信托期間)為折現(xiàn)期間,以復(fù)利折算的方式計(jì)算其現(xiàn)值。
在實(shí)務(wù)中,常有未訂明期間的信托。按我國(guó)《信托法》第九條第二款規(guī)定,“信托期間”為信托文件任意記載事項(xiàng)。當(dāng)事人在信托合同中不規(guī)定信托期限,并不影響信托的成立與生效。倘若信托期間不明確,則在計(jì)算信托本金價(jià)值時(shí)就會(huì)遭遇障礙。
無(wú)期限信托,是不明確規(guī)定信托存續(xù)期限的信托,或者將信托存續(xù)期限設(shè)定為永久的信托。信托期限不明或信托期限永久,會(huì)因通貨膨脹等造成本金受益人的利益損失,而且還會(huì)使財(cái)產(chǎn)權(quán)長(zhǎng)期處于限制狀態(tài),有礙于財(cái)產(chǎn)的流通,有礙于財(cái)產(chǎn)效用的激活。從稅法的角度觀察,無(wú)期限或永久期限的信托,會(huì)使信托本金受益權(quán)的價(jià)值計(jì)算缺乏折現(xiàn)的時(shí)間依據(jù),而且還為信托避稅和無(wú)期限地延期納稅創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。
鑒于上述原因,在英美信托法中早已確立了“反永續(xù)原則”[7]P107。即除公益信托外,其他民事、商事信托必須在有限的期間內(nèi)確定財(cái)產(chǎn)權(quán)的歸屬,否則該信托行為將被視為無(wú)效。在英國(guó),1964年制定的《永續(xù)及累積法案》,將信托最長(zhǎng)期間規(guī)定為由委托人在下列期限中選擇一項(xiàng):(1)八十年;(2)委托人的一生加二十一年[8]。在美國(guó),也有與此相同的規(guī)定,將信托的最長(zhǎng)期間限定為委托人一生加二十一年[9]。
在日本,2006年修訂信托法時(shí),也引入了“反永續(xù)原則”,對(duì)信托最長(zhǎng)期限作了明文限定。(1)受益人連續(xù)信托,最長(zhǎng)期間為信托設(shè)立之日起經(jīng)過(guò)30年后,在現(xiàn)存之受益人取得受益權(quán)的情況下,至該受益人死亡或該受益權(quán)消滅為止(日本《信托法》第91條)。此即自信托設(shè)立之日起經(jīng)過(guò)30年后,前面順位之受益人死亡,由后順位之受益人以只取得一次受益權(quán)為主旨,來(lái)限定受益人連續(xù)信托的有效期限。(2)受益人不確定的信托,最長(zhǎng)期間為20年(日本《信托法》第259條)[10]P55-56。
上述英、美、日等國(guó)對(duì)信托期間的限制性規(guī)定,具有重要的稅法意義。對(duì)他益信托移轉(zhuǎn)所得課征所得稅時(shí),若信托合同對(duì)信托期間的約定超過(guò)法定最長(zhǎng)期限,稅法規(guī)定直接援引信托法中的法定最長(zhǎng)期限為根據(jù),對(duì)受益權(quán)的權(quán)利價(jià)值予以折現(xiàn)計(jì)算,此為“法定最長(zhǎng)期限規(guī)則”。一方面,使無(wú)期限信托受益權(quán)的權(quán)利價(jià)值計(jì)算得以完成;另一方面,可有效預(yù)防信托避稅,打破委托人無(wú)期限地延期納稅的幻想。
我國(guó)為了防止受益人避稅,也應(yīng)該在修改《信托法》時(shí),引入“反永續(xù)原則”,規(guī)定信托的最長(zhǎng)期限為委托人的一生加二十一年。并在相關(guān)稅法中規(guī)定,將無(wú)期限信托的本金受益權(quán)價(jià)值的折現(xiàn)期間確定為信托的法定最長(zhǎng)期限,即委托人的一生加二十一年。
如前所述,信托受益權(quán)的估價(jià),采取復(fù)利現(xiàn)值的計(jì)算方式,明確信托期間,是計(jì)算本金受益權(quán)價(jià)值的前提條件。但由于信托的復(fù)雜性與多樣性,可使信托期間變得不確定,進(jìn)而影響對(duì)受益權(quán)價(jià)值的估算?!耙枣芟⑹芤嫒私K生為信托期間”的表達(dá)方式,是信托實(shí)務(wù)中又一常用的信托技巧。
在英美信托實(shí)務(wù)中,有一種“固定信托”(fixed trust)。該信托的特征是由特定受益人受領(lǐng)信托財(cái)產(chǎn)所產(chǎn)生的孳息收益,信托期間為該受益人的生存期間,信托終止時(shí),委托人必須將信托財(cái)產(chǎn)的本金移轉(zhuǎn)給本金受益人,且受托人無(wú)自由裁量權(quán),他無(wú)權(quán)改變每個(gè)受益人的受益內(nèi)容與受益份額[11]。
例如,某甲現(xiàn)有100萬(wàn)元,有妻子和兒子,且兒子年幼。甲以遺囑方式指定A信托公司為其遺產(chǎn)受托人,并約定,甲死后倘其妻子B仍存活,則運(yùn)用遺產(chǎn)所生收益歸B享有;B死亡時(shí)信托終止,全部遺產(chǎn)移轉(zhuǎn)給其子C所有。該類信托在英美遺產(chǎn)信托中十分常見(jiàn)。因?yàn)樗环矫婺艽_保遺產(chǎn)不至落入外姓人之手(若妻子在委托人死后改嫁他人),另一方面,其妻與子的生活因可仰賴遺產(chǎn)收益均無(wú)生活之憂。在該例中,甲的兒子享有信托本金受益權(quán),但由于信托期限(甲的妻子有生之年)究竟為多長(zhǎng)時(shí)間,尚不明了,須待孳息受益人死亡時(shí)才能確定,所以,在信托生效時(shí),對(duì)本金受益權(quán)的權(quán)利價(jià)值無(wú)法折現(xiàn)計(jì)算。
為了解決這一難題,英、美、日等國(guó)采取社會(huì)統(tǒng)計(jì)方法,依統(tǒng)計(jì)資料估算公民的平均壽命,并以此平均壽命為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算孳息受益人生命的剩余年限,稅法以該剩余年限為信托期間,對(duì)本金受益權(quán)的權(quán)利價(jià)值進(jìn)行折現(xiàn)計(jì)算。這種方法,被稱之為“平均壽命法”[12]P145。在生活中,每個(gè)人的壽命長(zhǎng)短不一,信托成立時(shí),孳息受益人究竟能活多久,無(wú)法預(yù)知。但不能等到孳息受益人死亡時(shí),才對(duì)本金受益人課征所得稅。因而,采用“平均壽命法”估算孳息受益人的剩余生命年限,進(jìn)而以此剩余生命年限視為稅法上的信托期限,不失為一個(gè)公平的計(jì)稅方法。
這種依間接統(tǒng)計(jì)資料確定信托期限,并據(jù)此估算應(yīng)納稅所得額(稅基)的方法,屬于推定課稅方法[13]P52。由于信托具有很大的彈性空間和靈活性,會(huì)常常遇到無(wú)法核實(shí)課稅的問(wèn)題。此時(shí),依法采取推定課稅的手段,有助于達(dá)成公平課稅,防范信托避稅。
綜上所述,對(duì)于以受益人終生為信托期間的信托受益權(quán)的權(quán)利價(jià)值計(jì)算,可依國(guó)家統(tǒng)計(jì)部門(mén)所統(tǒng)計(jì)的公民平均壽命為標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算孳息受益人剩余生命年限,并以此為信托本金利益的折現(xiàn)時(shí)間期限標(biāo)準(zhǔn)。
他益信托的本金受益人為信托財(cái)產(chǎn)移轉(zhuǎn)所得的納稅義務(wù)人。當(dāng)他益信托本金受益人為二人以上,且各受益人受益份額不明時(shí),在信托成立時(shí)將無(wú)法準(zhǔn)確判定各受益人的受益權(quán)價(jià)值份額,影響納稅義務(wù)在各受益人之間的公平分配。在信托成立時(shí)課稅原則下,需借助擬制分配的立法技術(shù),視本金受益權(quán)在各受益人之間平均分配,對(duì)各受益人分配的應(yīng)稅所得,按受益人的人數(shù)平均計(jì)算,此即“平均分配法”。
例如,某網(wǎng)絡(luò)游戲公司,專門(mén)開(kāi)發(fā)網(wǎng)絡(luò)游戲軟件。公司為了鼓勵(lì)軟件研發(fā)人員甲、乙、丙、丁四人不斷開(kāi)發(fā)新的網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)品,提供90萬(wàn)元成立獎(jiǎng)勵(lì)基金信托,由信托公司A受托管理。信托合同約定,受托人每年從信托財(cái)產(chǎn)中提取30萬(wàn)元分配給受益人甲、乙、丙、丁四人,信托期間為3年。受益人每人每年受領(lǐng)分配的具體獎(jiǎng)金數(shù)額,依各受益人開(kāi)發(fā)出的網(wǎng)絡(luò)游戲軟件產(chǎn)品之銷售額占該公司年度總銷售額的比例,由受托人決定。
在上例中,信托成立時(shí),受益人已特定,信托本金利益應(yīng)全部屬于上述四個(gè)受益人,應(yīng)于信托成立時(shí)對(duì)四個(gè)受益人(甲、乙、丙、丁)課征所得稅。但因各受益人的受益份額暫不明確,他們之間的受益比例也無(wú)法根據(jù)信托合同預(yù)先得知,亦無(wú)法以統(tǒng)計(jì)資料為基礎(chǔ)加以推算。故為了在信托成立時(shí)即實(shí)現(xiàn)公平課稅,有必要依受益人的人數(shù),按平均分配的處理方法計(jì)算每個(gè)受益人的受益權(quán)之權(quán)利價(jià)值。
對(duì)此,我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“所得稅法”第三條之四 第2款規(guī)定,“受益人有二人以上時(shí),受托人應(yīng)按信托行為明定或可得知之比例計(jì)算各受益人之各類所得額;其計(jì)算比例不明或不能推知者,應(yīng)按各類所得受益人之人數(shù)平均計(jì)算之?!痹摽钺槍?duì)信托收益所得額所作的平均分配的計(jì)算方法,在實(shí)踐中也適用于類似情況下信托財(cái)產(chǎn)移轉(zhuǎn)所得的計(jì)算。運(yùn)用平均法計(jì)算的結(jié)果,與各受益人最終實(shí)際受益額相比,雖然存在一定差距,但它仍不失為相對(duì)公平的方法。
在我國(guó),《信托法》第四十五條規(guī)定,“共同受益人按照信托文件的規(guī)定享受信托利益。信托文件對(duì)信托利益的分配比例或者分配方法未作規(guī)定的,各受益人按照均等的比例享受信托利益。”這一規(guī)定,為我國(guó)稅法上采納平均法計(jì)算應(yīng)納稅所得額,提供了私法基礎(chǔ)。所以,我國(guó)在制定信托移轉(zhuǎn)所得稅制時(shí),也可借鑒并采用平均計(jì)算法。
他益信托原則上于信托成立時(shí)對(duì)本金受益權(quán)的權(quán)利價(jià)值課征所得稅。但信托成立后,可能會(huì)因信托合同所定事由的發(fā)生或基于信托法的直接規(guī)定,而產(chǎn)生本金受益權(quán)內(nèi)容的嗣后變更。這時(shí),由于過(guò)去課稅所依賴的基礎(chǔ)事實(shí)已發(fā)生變化,稅基及應(yīng)納稅額也應(yīng)作出相應(yīng)的溯及調(diào)整。
他益信托成立,是對(duì)信托財(cái)產(chǎn)移轉(zhuǎn)所得課征所得稅的前提事實(shí)或基礎(chǔ)事實(shí)。此種法律事實(shí)“事后得依法律行為或依法律溯及的廢止或改變其物權(quán)上的效力,則其廢止或改變足以影響已發(fā)生之稅捐債務(wù)”[14]P29。
稅收債務(wù)于法定稅收要件構(gòu)成時(shí)成立[15]P111,當(dāng)稅收要件的構(gòu)成以法律行為及其法律效果為基礎(chǔ)時(shí),如嗣后發(fā)生該法律行為撤銷、解除、無(wú)效或變更時(shí),在稅法上,應(yīng)準(zhǔn)許溯及既往地調(diào)整已成立的稅收債務(wù),以符合量能課稅和實(shí)質(zhì)課稅精神。這也是平衡私法自治與公法調(diào)節(jié)、交易自由與適度干預(yù)、私人財(cái)產(chǎn)權(quán)與國(guó)家財(cái)政權(quán)之間關(guān)系的需要。國(guó)家課稅建立在私人經(jīng)濟(jì)行為基礎(chǔ)之上,稅法必須以私法調(diào)整為基礎(chǔ),尊重私法調(diào)整的“先在行”[16]P580?!霸谒椒ㄉ系姆尚Ч呀?jīng)發(fā)生變更的情況下,稅法也應(yīng)作出相應(yīng)的調(diào)整,以協(xié)調(diào)稅法與私法秩序的關(guān)系?!盵17]P271
信托成立后發(fā)生溯及既往地影響所得稅稅基和納稅義務(wù)的事項(xiàng),主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面。
第一,信托本金受益權(quán)的內(nèi)容及受益份額因約定或法定事由的出現(xiàn)而發(fā)生嗣后變化。在信托合同中,委托人可以規(guī)定受益權(quán)的內(nèi)容及份額變更條款。在信托成立后,若受益權(quán)變更條款所規(guī)定的事由出現(xiàn),則在私法上產(chǎn)生受益權(quán)內(nèi)容及受益份額的變更效果。另外,按我國(guó)《信托法》第五十一條的規(guī)定,“設(shè)立信托后,有下列情形之一的,委托人可以變更受益人或者處分受益人的信托受益權(quán):(一)受益人對(duì)委托人有重大侵權(quán)行為;(二)受益人對(duì)其他共同受益人有重大侵權(quán)行為;(三)經(jīng)受益人同意;(四)信托文件規(guī)定的其他情形?!比粑腥艘婪ㄐ惺乖摋l規(guī)定的變更權(quán)或處分權(quán),必然引起稅收構(gòu)成要件的動(dòng)搖,足以溯及影響已成立的所得稅納稅義務(wù)。對(duì)此,稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)根據(jù)受益權(quán)變更的實(shí)際情況,重新核算受益權(quán)的價(jià)值,變更課稅處分,分別作出退稅或補(bǔ)稅的處理。
第二,信托無(wú)效。他益信托雖然于信托成立時(shí)課征了所得稅,但信托成立后,可能因具有法定事由而導(dǎo)致信托自始無(wú)效的后果。這時(shí),在私法上應(yīng)作恢復(fù)原狀處理。受托人應(yīng)將信托財(cái)產(chǎn)返還給委托人,受益人亦因信托無(wú)效而不再享有受益權(quán)。
我國(guó)《信托法》第十一條規(guī)定:“有下列情形之一的,信托無(wú)效:(一)信托目的違反法律、行政法規(guī)或者損害社會(huì)公共利益;(二)信托財(cái)產(chǎn)不能確定;(三)委托人以非法財(cái)產(chǎn)或者本法規(guī)定不得設(shè)立信托的財(cái)產(chǎn)設(shè)立信托;(四)專以訴訟或者討債為目的設(shè)立信托;(五)受益人或者受益人范圍不能確定;(六)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形?!蓖ǖ谑畻l還規(guī)定,“設(shè)立信托,對(duì)于信托財(cái)產(chǎn),有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù)的,應(yīng)當(dāng)依法辦理信托登記。未依照前款規(guī)定辦理信托登記的,應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦登記手續(xù);不補(bǔ)辦的,該信托不產(chǎn)生效力?!?/p>
首先進(jìn)入Fluent的計(jì)算編輯模塊,選擇計(jì)算單位,然后進(jìn)行參數(shù)設(shè)置,再一個(gè)就是設(shè)置求解器,在求解器設(shè)置中需要選擇Pressure-Based(基于壓力法求解器),使用壓力修正算法,擅長(zhǎng)求解不可壓縮流動(dòng);在Velocity Formulation中選擇Absolute(絕對(duì)速度);在Time中選擇Steady(穩(wěn)態(tài))。截止閥中的介質(zhì)在里面流動(dòng)時(shí),由于閥體內(nèi)部結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性,將會(huì)使速度在閥體中有較多的變化,形成湍流。因此,本文選用湍流模型對(duì)流體場(chǎng)進(jìn)行分析。而選用標(biāo)準(zhǔn)k-e模型因?yàn)槠涫峭牧髂P椭袘?yīng)用最廣的模型,其具有較高的穩(wěn)定性、經(jīng)濟(jì)性和精度[4]。計(jì)算結(jié)果如圖4。
我國(guó)信托法規(guī)定了信托無(wú)效的情形,但對(duì)信托無(wú)效的法律后果未作特別規(guī)定,在法理上應(yīng)適用民法總則和合同法的一般規(guī)定。我國(guó)《民法總則》第一百五十七條規(guī)定,“民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償?!蔽覈?guó)《合同法》第58條規(guī)定:“合同無(wú)效或者被撤銷后,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償?!?/p>
信托無(wú)效,受托人應(yīng)返還信托財(cái)產(chǎn),受益人也應(yīng)返還合同約定的信托本金利益。基于信托移轉(zhuǎn)行為課征所得稅的基礎(chǔ)事實(shí)已發(fā)生動(dòng)搖,稅收客體被視為尚未發(fā)生,此時(shí)稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)溯及既往地調(diào)整納稅義務(wù),對(duì)受益人予以退稅。“惟其后當(dāng)事人因該法律行為無(wú)效,從而滌出其經(jīng)濟(jì)效果時(shí),即足以溯及影響已成立之租稅債務(wù)。”[18]“如果當(dāng)事人事后以法律行為無(wú)效為理由,除去該法律行為已經(jīng)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)上效果時(shí),則已經(jīng)發(fā)生的稅收債權(quán)溯及既往地歸于消滅?!盵17]P255
第三,信托被撤銷或解除。信托設(shè)立行為屬于民事法律行為的一種,如果信托設(shè)立行為被依法撤銷,則視該法律行為從設(shè)立之初起就屬無(wú)效,受托人應(yīng)返還信托財(cái)產(chǎn),受益人也應(yīng)返還信托利益。如,因欺詐或脅迫而設(shè)立的信托,委托人可向法院主張撤銷該信托行為。又如,我國(guó)《信托法》第十二條規(guī)定,“委托人設(shè)立信托損害其債權(quán)人利益的,債權(quán)人有權(quán)申請(qǐng)人民法院撤銷該信托。”信托在被撤銷前,其所具有的法律效力為信托法所認(rèn)可,稅收債務(wù)因此有效成立。但如果撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán),信托將溯及既往地歸于消滅。信托關(guān)系人通過(guò)返還財(cái)產(chǎn)等方式,使信托財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)重新回復(fù)于委托人,應(yīng)視信托財(cái)產(chǎn)移轉(zhuǎn)所得并未發(fā)生,已成立的稅收債務(wù)溯及消滅。稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)受益人已征的所得稅款,應(yīng)予退還。
信托的解除,是指信托存續(xù)期間,由信托當(dāng)事人基于法律或信托文件的規(guī)定,提前使信托關(guān)系歸于消滅的法律行為。就自益信托而言,我國(guó)《信托法》第五十條規(guī)定,委托人享有隨時(shí)解除信托的權(quán)利。就他益信托而言,我國(guó)《信托法》第五十一條規(guī)定,在受益人對(duì)委托人有重大侵權(quán)行為,或經(jīng)受益人同意,或有信托文件規(guī)定的其他情形時(shí),委托人可以解除信托。
信托被解除時(shí),由信托所產(chǎn)生的一切關(guān)系均歸于消滅,信托即行終止。若信托當(dāng)事人將移轉(zhuǎn)的信托財(cái)產(chǎn)恢復(fù)原狀,則稅收構(gòu)成要件亦溯及既往未被滿足,所得稅的稅收客體尚未發(fā)生,已發(fā)生的稅收債務(wù)應(yīng)歸于消滅。
上述信托受益權(quán)內(nèi)容變更、信托無(wú)效、信托被撤銷或解除,溯及既往地影響已成立的稅收債務(wù),需要對(duì)稅基進(jìn)行重新核算,據(jù)實(shí)調(diào)整應(yīng)納稅所得,作出退稅或補(bǔ)稅處理。但是,若受益權(quán)內(nèi)容變更、信托被撤銷或解除,是依信托當(dāng)事人的合意發(fā)生,原則上以在稅收構(gòu)成要件實(shí)現(xiàn)時(shí)(即信托成立時(shí))該合意已在信托合同中存在為限。換言之,若信托成立后,信托當(dāng)事人另行達(dá)成一個(gè)協(xié)議溯及變更或消滅信托的效力,則不能溯及既往地影響已成立的稅收債務(wù)。否則,信托當(dāng)事人的嗣后私法行為可隨意地動(dòng)搖國(guó)家的在先稅收債權(quán),于理不合,且有被濫用于逃避稅收的危險(xiǎn)。所以,信托當(dāng)事人約定的受益權(quán)變更條款和信托效力條款,若要發(fā)生溯及調(diào)整稅收債務(wù)的效果,只能限制在與信托合同條款同時(shí)締結(jié)的范圍之內(nèi)。信托合同成立后,在信托存續(xù)期間,若當(dāng)事人另行簽訂信托補(bǔ)充協(xié)議,雖然在信托法上仍有溯及效力,但在稅法上不宜承認(rèn)其對(duì)信托移轉(zhuǎn)所得之稅收債務(wù)的溯及影響。
隨著我國(guó)民事信托的發(fā)展,以財(cái)產(chǎn)保護(hù)和移轉(zhuǎn)為目的之信托,已在婚姻、家庭、財(cái)產(chǎn)繼承等領(lǐng)域出現(xiàn)。如,成功的父母為防止不成器的子女日后因揮霍而陷入困境,設(shè)立由專業(yè)信托公司為子女管理財(cái)產(chǎn)的“敗家子信托基金”;有人為日后能向家族成員提供穩(wěn)定的教育和醫(yī)療等方面的資助,設(shè)立“家族保障信托”;還有人為使配偶和子女的生活在自己死后有依靠,設(shè)立“財(cái)產(chǎn)保護(hù)信托”;也有企業(yè)家因子女對(duì)經(jīng)營(yíng)家族企業(yè)沒(méi)有興趣或不具備經(jīng)營(yíng)管理能力而設(shè)立“家族信托基金”[19]。此類信托的委托人不以財(cái)產(chǎn)的投資與增值為目的,而以保護(hù)和定向轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)為目的,與資金融通并無(wú)必然聯(lián)系,此類信托可稱為財(cái)產(chǎn)移轉(zhuǎn)信托。[20]P69隨著中信信托、外經(jīng)貿(mào)信托等多家信托機(jī)構(gòu)相繼推出財(cái)產(chǎn)移轉(zhuǎn)信托服務(wù)產(chǎn)品,財(cái)產(chǎn)移轉(zhuǎn)信托開(kāi)始步入快速發(fā)展軌道。
財(cái)產(chǎn)移轉(zhuǎn)信托有其獨(dú)特的權(quán)利義務(wù)結(jié)構(gòu),其衍生的財(cái)產(chǎn)關(guān)系復(fù)雜多變,給個(gè)人所得稅的征收帶來(lái)了不確定性。如果我國(guó)未來(lái)出臺(tái)“遺產(chǎn)稅法”和“贈(zèng)與稅法”,財(cái)產(chǎn)移轉(zhuǎn)信托將成為納稅人逃避遺產(chǎn)稅和贈(zèng)與稅的“常規(guī)武器”,會(huì)加速社會(huì)財(cái)富的分配不公。我國(guó)應(yīng)在“包攬性所得”[15]P141之理念下,因應(yīng)家族信托的發(fā)展,在未來(lái)制定《遺產(chǎn)稅法和贈(zèng)與稅法》時(shí),同步修訂《個(gè)人所得稅法》,將信托本金受益權(quán)的權(quán)利價(jià)值視為信托財(cái)產(chǎn)移轉(zhuǎn)所得,納入個(gè)人所得稅的課稅范圍,課征個(gè)人所得稅。
關(guān)于我國(guó)信托移轉(zhuǎn)所得之稅基確認(rèn)規(guī)則的立法,應(yīng)通過(guò)對(duì)我國(guó)現(xiàn)行《個(gè)人所得稅法》的修訂完成。具體立法措施是,在不改變現(xiàn)行《個(gè)人所得稅法》的法條內(nèi)容與順序的前提下,以增補(bǔ)信托所得課稅條款的方式進(jìn)行。為了不因新增條款而打亂原有法條的序號(hào),可借鑒臺(tái)灣地區(qū)增補(bǔ)法條的立法經(jīng)驗(yàn),在原法條序號(hào)基礎(chǔ)上,另加“之一”、“之二”、“之三”……等補(bǔ)充序號(hào)的方式,對(duì)補(bǔ)充條款予以排序。這種立法方式,筆者稱之為“分散的獨(dú)立條款模式”[21]P198。
筆者試擬法律條款,作為立法建議。在我國(guó)現(xiàn)行個(gè)人所得稅法中,可增補(bǔ)以下法律條款:
增補(bǔ)條款之一,明定信托移轉(zhuǎn)所得應(yīng)課所得稅。該條列于我國(guó)現(xiàn)行《個(gè)人所得稅法》第一條之后,編序?yàn)榈谝粭l之一。該條應(yīng)對(duì)信托移轉(zhuǎn)所得課征所得稅的條件、客體范圍、納稅主體及課稅時(shí)點(diǎn)予以明確。該條可分三款表述。
第一款:“成立他益信托時(shí),應(yīng)將信托本金受益權(quán)的權(quán)利價(jià)值視為受益人的贈(zèng)與所得,依法課征個(gè)人所得稅?!?/p>
第二款:“在自益信托存續(xù)期間,委托人無(wú)償變更受益人為非委托人者,該受益人應(yīng)就其享有信托本金利益的權(quán)利價(jià)值,依法繳納個(gè)人所得稅?!?/p>
第三款:“委托人于信托存續(xù)期間無(wú)償追加信托財(cái)產(chǎn),致增加非委托人享有信托本金的利益,該受益人應(yīng)就享有信托本金利益的權(quán)利價(jià)值增加部分,依法繳納個(gè)人所得稅?!?/p>
增補(bǔ)條款之二,規(guī)定信托本金受益權(quán)價(jià)值的一般計(jì)算原則與方法。該條列于我國(guó)《個(gè)人所得稅法》第六條之后,編序?yàn)榈诹鶙l之一。
“信托本金受益權(quán)的價(jià)值計(jì)算,依下列規(guī)定進(jìn)行:
增補(bǔ)條款之三,規(guī)定信托本金受益權(quán)價(jià)值的特殊計(jì)算方法。該條列于我國(guó)《個(gè)人所得稅法》第六條之后,編序?yàn)榈诹鶙l之二。
“對(duì)無(wú)期限信托本金受益權(quán)的價(jià)值計(jì)算,參照信托法定最長(zhǎng)期限的規(guī)定,依銀行儲(chǔ)蓄存款利率標(biāo)準(zhǔn)折算現(xiàn)值計(jì)算;以受益人終生為信托期間時(shí),按平均壽命法,計(jì)算信托移轉(zhuǎn)所得額。受益人特定但各受益人份額不明時(shí),按受益人的人數(shù),平均計(jì)算各受益人的信托移轉(zhuǎn)所得額。”
增補(bǔ)條款之四,規(guī)定信托本金受益權(quán)價(jià)值的嗣后調(diào)整規(guī)則。該條列于我國(guó)《個(gè)人所得稅法》第六條之后,編序?yàn)榈诹鶙l之三。
“在他益信托成立環(huán)節(jié)就信托移轉(zhuǎn)所得課稅后,如發(fā)生該信托變更、無(wú)效或被撤銷、解除情形,稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)重新核定稅基,據(jù)實(shí)調(diào)整應(yīng)納稅所得額,作出退稅或補(bǔ)稅的決定。”