蔣樺
(重慶財經(jīng)職業(yè)學(xué)院,重慶 402160)
朱力程,程娟娟[1]認(rèn)為,在國際現(xiàn)代學(xué)徒制本土化的過程中,高職院校是“主力載體”,其在國外的經(jīng)驗基礎(chǔ)上不斷探索適合我國國情和地方社會經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)條件的“本土模式”。
唐錫海[2]指出,中國固有的文化基礎(chǔ)會對國際現(xiàn)代學(xué)徒制經(jīng)驗“落地”產(chǎn)生影響,而“本土化”的過程就是一個“長期化”的“改造過程”,企業(yè)作為國際現(xiàn)代學(xué)徒制經(jīng)驗本土化中的重要一環(huán)。
呂聰慧,張國梅,武俠[3],通過國際現(xiàn)代學(xué)徒制在河北的運行發(fā)現(xiàn),“企業(yè)缺乏熱情,資金保障不力,社會認(rèn)可度低”是困擾國際現(xiàn)代學(xué)徒制本土化實踐的重要因素,使現(xiàn)代國際學(xué)徒制本土化在實踐中面臨“無法可依”的困局。
王曉娟[4],“雙導(dǎo)師制”在國際現(xiàn)代學(xué)徒制本土化的過程中有著重要作用,直接關(guān)系到國際現(xiàn)代學(xué)徒制能否順利在本土實施,而“雙導(dǎo)師制”中,企業(yè)導(dǎo)師對國際現(xiàn)代學(xué)徒制在“學(xué)生端”的實施有重要影響。
李衛(wèi)東,吳立鴻[5],通過將英國學(xué)徒制經(jīng)驗在廣西跨境電商專業(yè)建設(shè)實踐中發(fā)現(xiàn),企業(yè)的參與程度和對國際現(xiàn)代學(xué)徒制的本土化有重要的影響。
潘美英,張游,樓永俊[6],在對“工學(xué)交替的現(xiàn)代學(xué)徒制管理體系”的實施過程中,發(fā)現(xiàn)“與企業(yè)搭建共贏平臺,會成為企業(yè)愿意參與國際現(xiàn)代學(xué)徒制本土化試點的動機”。
根據(jù)自2015年起,教育部公布的重慶市第一批,第二批,第三批現(xiàn)代學(xué)徒制試點單位(高職院校)的情況。
第一批:重慶工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,重慶航天職業(yè)技術(shù)學(xué)院,重慶電子工程職業(yè)學(xué)院。
第二批:重慶城市管理職業(yè)學(xué)院,重慶電力高等??茖W(xué)校,重慶工商職業(yè)學(xué)院,重慶三峽醫(yī)藥高等專科學(xué)校,重慶醫(yī)藥高等專科學(xué)校。
第三批:重慶財經(jīng)職業(yè)學(xué)院,重慶財經(jīng)職業(yè)學(xué)院,重慶城市職業(yè)學(xué)院,重慶電訊職業(yè)學(xué)院,重慶科創(chuàng)職業(yè)學(xué)院,重慶能源職業(yè)學(xué)院,重慶三峽職業(yè)學(xué)院,重慶水利電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院。
在以上的重慶現(xiàn)代學(xué)徒制試點學(xué)校中,多數(shù)學(xué)校開展現(xiàn)代學(xué)徒制試點的主要參考模式來源于德國雙元制(以工科高職院校為主),英國“現(xiàn)代學(xué)徒制”(財經(jīng)類高職院校為主),澳大利亞“新學(xué)徒制”和瑞士“三元制”。
但從入選三批現(xiàn)代學(xué)徒制的重慶地區(qū)高職院校在對國際現(xiàn)代學(xué)徒制經(jīng)驗進(jìn)行本土化的過程中,可以發(fā)現(xiàn)“尋找合作企業(yè)”途徑仍然以學(xué)校主動尋求為主,較少有企業(yè)主動參與到現(xiàn)代學(xué)徒制經(jīng)驗本土化合作中,特別是沿海地區(qū)企業(yè)參與程度高于本土企業(yè)。
企業(yè)在與重慶本土的高職院校開展國際現(xiàn)代學(xué)徒制經(jīng)驗本土化合作中,需要企業(yè)對相關(guān)領(lǐng)域的一些涉及商業(yè)運營核心進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆窒恚⒃诖嘶A(chǔ)上,能夠保障學(xué)生的學(xué)習(xí)效率和效果。
企業(yè)在與重慶本土的高職院校開展國際現(xiàn)代學(xué)徒制經(jīng)驗本土化合作中,存在對合作開展的目標(biāo)誤解,企業(yè)認(rèn)為開展相關(guān)工作的“弊大于利”,對企業(yè)的后備人才培養(yǎng)的意義不大。
對企業(yè)而言,需要盡快實現(xiàn)產(chǎn)生企業(yè)效益,但從往期重慶高職院校與企業(yè)開展國際現(xiàn)代學(xué)徒制經(jīng)驗本土化合作的實際效果來看,在短期內(nèi)不能看到開展合作的實質(zhì)效益而導(dǎo)致企業(yè)不愿意與學(xué)校開展長期而深入的合作。
相對于從事金融財經(jīng)類型的企業(yè),理工型企業(yè)對于高職院校開展國際現(xiàn)代學(xué)徒制經(jīng)驗本土化合作的意愿更高,其原因有理工型企業(yè)對口相關(guān)高職院校專業(yè)的合作開展的便利性高于金融財經(jīng)類企業(yè),其對于專業(yè)人才的需求更有針對性。
根據(jù)自2015年起,教育部公布的重慶市第一批,第二批,第三批現(xiàn)代學(xué)徒制試點單位(企業(yè))的情況。
第一批:天津海鷗表業(yè)集團(tuán)有限公司,天津渤海化工集團(tuán)有限責(zé)任公司,招商局物流集團(tuán)上海有限公司,海瀾集團(tuán)有限公司,江西省建材集團(tuán)公司,濟(jì)南二機床集團(tuán)有限公司,鄭州宇通客車股份有限公司,博世汽車部件(長沙)有限公司。
第二批:天津圣納科技有限公司,吉林大藥房藥業(yè)股份有限公司,吉林省汽車工業(yè)貿(mào)易集團(tuán)有限公司,九江明陽電路科技有限公司,長沙五十七度湘餐飲管理有限公司。
第三批:深圳市訊方技術(shù)股份有限公司,廊坊精雕數(shù)控機床制造有限公司,浙江海亮股份有限公司,香港雅姬樂集團(tuán)有限公司。
從中可見兩點規(guī)律,一是政府在全國范圍內(nèi)認(rèn)定的試點企業(yè)三批總共為17家,且理工類型企業(yè)占90%以上;二是多數(shù)地區(qū)沒有政府認(rèn)定的試點企業(yè)。
針對企業(yè)參與高職國際現(xiàn)代學(xué)徒制經(jīng)驗本土化過程中存在的問題,結(jié)合現(xiàn)狀,提出如下三點改進(jìn)對策。
首先在“企業(yè)參與量”方面政府給予更大力度的支持,在全國范圍內(nèi)選定國家級參與企業(yè)量增加的同時,還可以嘗試授權(quán)各地政府教育管理機構(gòu)(教育廳、教委)開展地區(qū)級的參與企業(yè)認(rèn)定工作。
加強“院?!髽I(yè)”間的聯(lián)系,通過深入交流和合作消除企業(yè)對高職國際現(xiàn)代學(xué)徒制經(jīng)驗本土化校企合作實踐存在理解誤區(qū),同時在通過企業(yè)后備人才的“后發(fā)優(yōu)勢”帶來的紅利為企業(yè)人力資源補充新生力量,轉(zhuǎn)變企業(yè)固有的觀念。
院校企業(yè)的合作程度對高職國際現(xiàn)代學(xué)徒制經(jīng)驗本土化的影響是顯著的,實踐表明院校企業(yè)的合作程度越高,其產(chǎn)生的“正向效應(yīng)越大”,將院校企業(yè)通過“職業(yè)教育集團(tuán)”構(gòu)成“促進(jìn)共同體”,互取所需,相互補充。
破解企業(yè)在高職國際現(xiàn)代學(xué)徒制經(jīng)驗本土化過程中的“倦怠”和參與積極性不高的過程不是一朝一夕的事情,在約翰.里夫金的《零邊際成本社會》中提出的“協(xié)同共享和產(chǎn)消者”概念亦會深入影響,企業(yè)家具有社會服務(wù)意識和現(xiàn)代企業(yè)家精神亦對高職國際現(xiàn)代學(xué)徒制經(jīng)驗本土化有至關(guān)重要的影響。