王文娟

摘 要：民商法是民法、商法的結(jié)合，是我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要依據(jù)，其中誠實信用原則的應(yīng)用，和市場秩序的建立密切相關(guān)。本文首先分析了民商法中誠實信用原則的內(nèi)涵和特征，然后指出應(yīng)用中存在的問題，最后闡述了相關(guān)完善路徑，以供參考。

關(guān)鍵詞：民商法；誠實信用；內(nèi)涵；問題；完善路徑

在民商法中，誠實信用原則指的是開展市場經(jīng)濟(jì)活動時，活動主體要遵循誠實、信用的原則，以法律規(guī)定和雙方協(xié)議為依據(jù)，不能損害社會利益和他人利益。由此可見，誠實信用原則的實施，規(guī)范了經(jīng)濟(jì)活動和社會生活，在民商法、其他法律中均具有重要作用，應(yīng)該進(jìn)行不斷完善。以下對此進(jìn)行探討。

1 民商法中誠實信用原則的內(nèi)涵和特征

分析誠實信用原則的內(nèi)涵，一方面是基本道德原則，要求當(dāng)事人在經(jīng)濟(jì)活動、履行合同時，要秉承誠實守信的態(tài)度，嚴(yán)格按照雙方約定做事。只有規(guī)范當(dāng)事人的行為活動，信守承諾履行義務(wù)，才能實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益上的平衡。另一方面能彌補(bǔ)法律漏洞，例如在司法審判期間，如果出現(xiàn)新的問題和狀況，此時可以利用誠實信用原則作出裁決，從而協(xié)調(diào)當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。其法律特征如下[1]：

第一，衡平性。在法律領(lǐng)域，衡平性指的是公平、公正，我國現(xiàn)有法律存在一些不足之處，和經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展不同步。針對法律過時的情況，此時法官可以利用衡平性原則，對事件和問題進(jìn)行公平公正處理。第二，補(bǔ)充性。由于經(jīng)濟(jì)社會的快速變化，民事案件中出現(xiàn)了多種新狀況，依靠現(xiàn)有的法律法規(guī)可能難以有效解決。對此，參考誠實信用原則，可以為案件的解決提供依據(jù)，在保障合法利益的前提下，明確當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)。第三，不確定性。法律體系整體上是穩(wěn)定的，但隨著社會進(jìn)步法律也在不斷發(fā)展中，應(yīng)該對其進(jìn)行完善和修訂。為了確保法律和社會同步發(fā)展，應(yīng)該根據(jù)社會關(guān)系進(jìn)行調(diào)整，誠實信用原則的應(yīng)用，可以維持這種不確定性。

2 誠實信用原則應(yīng)用中存在的問題

2.1 概念界定模糊

就目前而言，法律研究學(xué)者針對誠實信用原則的概念并不統(tǒng)一，存在諸多爭議，形成了語義說、條款說、立法意志說、雙重功能說等多個學(xué)說[2]。具體分析這四種觀點，均具有一定的合理性和優(yōu)勢，從不同角度分析了誠實信用原則，因此具有借鑒作用。然而，在法律界尚且沒有明確的概念界定，沒有規(guī)定這一原則的內(nèi)涵和外延。如此帶來的后果，是誠實信用原則概念模糊，不利于人們清晰了解，繼而影響到實際應(yīng)用。以民生問題為例，處理時往往注重自身利益，而沒有踐行誠實信用的原則。

2.2 缺少法律保障

除了民商法以外，誠實信用原則還適用于多種法律中，而且這些法律體系的制定，也體現(xiàn)出這一原則。但是，仔細(xì)分析這些法律的內(nèi)容，并沒有規(guī)定具體落實措施。針對這個法律漏洞，不法分子做出違反誠實信用原則的事件，在起訴審理過程中卻沒有受到相應(yīng)的法律制裁，侵害了人民群眾的合法權(quán)益[3]。以瘦肉精、地溝油、毒奶粉等事件為例，說明我國社會信用體系建設(shè)不到位，因此信用問題和矛盾頻發(fā)。尤其是中小企業(yè)在發(fā)展中，不法分子因不遵守誠實信用原則，為企業(yè)發(fā)展帶來經(jīng)濟(jì)損失，而法律體系的不健全，難以挽回企業(yè)的經(jīng)濟(jì)損失。

2.3 應(yīng)用相對滯后

在民商法中，誠實信用原則是最高行為準(zhǔn)則；但在物權(quán)法、債權(quán)法中，這一原則的序位比較滯后，和最高行為準(zhǔn)則之間有偏差。以民法通則為例，第4條中提出基本原則是自愿、公平、等價值傳鑒、誠實信用，可見其處于末位。而且在涉及這一原則的法律條例中，往往只是表面處理，沒有真正挖掘內(nèi)涵，不利于民主法制社會的建設(shè)。將該原則放在末位，會降低誠實信用的作用和價值，影響民商法中民事糾紛事件的有效處理。

3 誠實信用原則的完善路徑

3.1 明確概念界定

在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下，對于影響和諧社會建設(shè)的問題，一般采用強(qiáng)行管理的手段，尤其是在民生問題中，當(dāng)事人雙方均強(qiáng)調(diào)自身權(quán)益，將誠實信用原則拋之腦后。然而，待人講真誠、做事講信用，不僅是做人的基本原則，在民事活動中也應(yīng)該嚴(yán)格遵守。從我國目前的法律體系建設(shè)工作來看，應(yīng)該明確誠實信用原則的概念，避免法律缺失帶來的權(quán)益損害。具體操作上，應(yīng)該將這一原則納入法律觀念中，上升到法律意識形態(tài)的高度，結(jié)合研究實踐結(jié)果，準(zhǔn)確表述原則內(nèi)涵[4]。此外，增強(qiáng)誠實信用原則的法律觀念，能有效解決民事糾紛中權(quán)益受損的事件，為事件的處理提供有力保障，促進(jìn)法制社會的構(gòu)建。

3.2 加強(qiáng)法律建設(shè)

對于民商法中誠實信用原則的應(yīng)用，應(yīng)該從法律制度的建設(shè)上入手，要求分析當(dāng)前市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展特點，全面把握發(fā)展趨勢，提高原則應(yīng)用的針對性，增強(qiáng)民商法的功能地位。具體到市場交易中，由于交易鏈條較多、競爭更加激烈，活動主體為了得到經(jīng)濟(jì)利益的最大化，往往忽視法律規(guī)定，違反社會道德，破壞了正常的市場秩序。對此，誠實信用原則的構(gòu)建，應(yīng)該促進(jìn)公平競爭和交易，以法律為保障開展誠信經(jīng)營，針對擾動市場秩序的行為和主體進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，以此促進(jìn)市場健康發(fā)展。此外，在民法通則中，對于誠實信用原則的完善，應(yīng)該將其置于首位，并且通過明確的法律條文作出規(guī)定，要求一切民事活動都要遵守誠實信用的原則。

3.3 構(gòu)建信用體系

誠實信用原則不僅是國際合作的準(zhǔn)則，對于我國市場經(jīng)濟(jì)信用建設(shè)也有重要作用。隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，企業(yè)經(jīng)營期間應(yīng)該重視信用建設(shè)，和其他企業(yè)之間構(gòu)建長期合作關(guān)系；利用法律法規(guī)開展強(qiáng)制約束，促使各個行業(yè)健康發(fā)展。以企業(yè)合作為例，遵循誠實信用原則，不僅能受到法律體系的保護(hù)，還要加強(qiáng)自身信用建設(shè)，制定和企業(yè)發(fā)展相適應(yīng)社會信用體系，細(xì)化各項管理條例[5]。只有這樣，企業(yè)才能提高認(rèn)識水平，深入研究誠實信用的實施問題，加快民商信用管理體系的建設(shè)。此外，針對執(zhí)行力不夠的問題，一方面要明確衡量標(biāo)準(zhǔn)，將標(biāo)準(zhǔn)落實到各個企業(yè)單位中，制定違反原則的懲罰措施。另一方面，將這一原則貫穿在物權(quán)法、債權(quán)法等法律體系中，保證執(zhí)行時科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)。

3.4 落實政府監(jiān)管

從我國市場經(jīng)濟(jì)體制來看，社會信用體系的構(gòu)建是一個漫長的過程，要求各方力量相互協(xié)調(diào)合作。其中，關(guān)鍵在于法律約束，在約束下才能保證市場主體活動有序開展，促進(jìn)體系構(gòu)建不斷完善。在民商法的構(gòu)建中，應(yīng)該采用培訓(xùn)、宣傳等方式，加強(qiáng)對市場主體的教育力度，提高信用意識，促使誠實信用轉(zhuǎn)化為社會資本和道德資本。另外，政府應(yīng)該發(fā)揮出監(jiān)督管理的職能，積極引導(dǎo)社會信用體系的建設(shè)，采用立法、增加信用度等手段，加強(qiáng)企業(yè)和個人的重視，積極參與到信用體系的構(gòu)建工作中。

4 結(jié)語

綜上所述，誠實信用原則是民商法中的重要內(nèi)容，具有衡平性、補(bǔ)充性、不確定性的特征。該原則在目前應(yīng)用中，存在的問題主要是概念界定模糊、缺少法律保障、應(yīng)用相對滯后。對此，應(yīng)該明確概念界定、加強(qiáng)法律建設(shè)、構(gòu)建信用體系，并落實政府監(jiān)管，以此完善誠實信用原則，推動民主法治社會的建設(shè)。

參考文獻(xiàn)

[1]王麗麗.民商法中關(guān)于誠實信用原則問題的分析[J].卷宗，2017，（23）：127-128.

[2]葛晨毅.市場經(jīng)濟(jì)體系下民商法中誠實信用原則的內(nèi)涵及完善路徑[J].法制與社會，2014，（8）：94-95.

[3]郝薇娜.民商法中誠實信用原則存在問題及完善路徑分析[J].卷宗，2017，（23）：282-282，283.

[4]李東.民商法中誠實信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑[J].人民論壇，2012，（29）：88-90.

[5]胡良瑞.民商法中誠實信用原則及其優(yōu)化路徑探究[J].法制博覽，2017，（25）：246.endprint