李翔云 李薇 張澤明
胸腔積液是臨床上常見的疾病,其病因很多,而結(jié)核性胸膜炎和惡性腫瘤是引起胸腔積液最常見的病因,兩種疾病的治療和預(yù)后截然不同,故早期確診是進(jìn)行對癥治療和良好預(yù)后的基礎(chǔ)。目前臨床上有多種方法鑒別兩種胸腔積液,且敏感性和特異性均不同。本文旨在對兩種胸腔積液有診斷或鑒別意義的實(shí)驗室指標(biāo)或臨床檢測手段等進(jìn)行綜述,從而更好地指導(dǎo)臨床應(yīng)用。
文獻(xiàn)報道,胸液病理組織學(xué)檢查陽性率約為9%~44%,檢測陽性率隨送檢次數(shù)的增多而增加,但因其陽性率較低,故目前未普遍應(yīng)用于臨床。
研究表明,若胸液中間皮細(xì)胞計數(shù)>0.10為惡性胸腔積液可能性大,>0.05可基本除外結(jié)核性胸膜炎。故間皮細(xì)胞計數(shù)對鑒別結(jié)核性和惡性胸液具有重要價值。
包括結(jié)核分枝桿菌涂片染色法、分離培養(yǎng)法及快速培養(yǎng)法3種。其中分離培養(yǎng)法為診斷TPE的金標(biāo)準(zhǔn);涂片染色法陽性率較低,臨床少用;快速培養(yǎng)法時間短,可增加正確率,因技術(shù)及資金要求高,臨床應(yīng)用受到限制。
CEA是目前臨床應(yīng)用最為廣泛的腫瘤標(biāo)記物 ,在惡性胸液早期即可升高,且比血清中升高更為明顯。若胸液CEA>20 μg/L或胸液/血清>1,則提示惡性胸液,敏感性為40%~60%,特異性為70%~88%;最新研究表明CEA對診斷腺癌性胸液敏感度和特異度分別是0.7,1.0,明顯高于其他腫瘤標(biāo)記物[1]。
CA125早期用于卵巢上皮腫瘤的診斷和預(yù)后判斷,研究表明CA125可來源于胸膜和腹膜,在肺腺癌或間皮瘤所致的胸水中,CA125水平明顯升高[2]。
CYFRA 21-1對非小細(xì)胞肺癌,尤其是鱗狀細(xì)胞癌敏感性較強(qiáng),其正常值<3.3 μg/L。
近年來還開展了許多腫瘤標(biāo)記物監(jiān)測,包括NSE、CA15-3、CA19-9、CA72-4、組織多肽抗原(TPA-M)、鱗狀細(xì)胞抗原(SCC)、鐵蛋白、HLA-1均可作為鑒別診斷的參考。研究表明,多項腫瘤標(biāo)記物聯(lián)合檢測,可以明顯提高診斷準(zhǔn)確率[3]。
端粒酶是目前研究比較火熱的腫瘤分子標(biāo)記物之一,幾乎存在于所有類型腫瘤中。研究報道,惡性胸液中端粒酶的敏感性為91.4%,特異性為95.3%,可能成為有希望的腫瘤標(biāo)記物。
1978年P(guān)iras等首先報告結(jié)核性胸膜炎中ADA水平顯著高于惡性、炎性及漏出性胸液。不同報道中,ADA診斷界值不同,波動在30~70 U/L。在我國常用ADA>45 U/L作為支持結(jié)核性胸膜炎的依據(jù)。徐德祥等發(fā)現(xiàn),以胸腔鏡檢查為金標(biāo)準(zhǔn),胸水ADA>34.5 U/L診斷結(jié)核性胸腔積液的敏感度為80.8%,特異度為90%,準(zhǔn)確率為85.5%[4],故ADA對鑒別結(jié)核性和惡性胸液有重要價值。
IFN-γ主要由T細(xì)胞產(chǎn)生,其主要功能為調(diào)節(jié)免疫系統(tǒng)和其它細(xì)胞活性。文獻(xiàn)顯示 IFN-γ對診斷TPE的敏感性均高于90%,特異性均高于80%以上[5-6]。γ-干擾素釋放試驗(IGRAs)近年來研究比較火熱,研究發(fā)現(xiàn),IGRAs對于檢測結(jié)核桿菌感染的總體敏感度為96.20%,特異度為95.12%[7]。目前臨床上常用的IGRAs包括酶聯(lián)免疫斑點(diǎn)試驗(IGRAS-ELISPOT)和酶聯(lián)免疫吸附試驗(IGRAS-ELISA),其中IGRAS-ELISPOT的敏感性稍高,但因IGRAS-ELISA操作簡便、對實(shí)驗室的條件以及操作者的技術(shù)要求相對較小,臨床上較為常用。
IL-22是IL-10家族的另一新成員,最初是在鼠T淋巴瘤細(xì)胞中發(fā)現(xiàn)。與IL-17類似,IL-22有助于機(jī)體控制細(xì)胞外細(xì)菌感染,還可以促進(jìn)組織修復(fù)及誘導(dǎo)組織修復(fù)反映等。IL-22主要通過促進(jìn)胸膜間皮細(xì)胞增殖,從而達(dá)到促進(jìn)損傷胸膜修復(fù)及遠(yuǎn)期修復(fù)的作用。在結(jié)核性胸膜炎患者中胸膜間皮細(xì)胞能召集外周的Th22細(xì)胞進(jìn)入胸腔,并促使初始CD4+T細(xì)胞分化為Th22,從而使胸腔積液中IL-22水平升高。最新文獻(xiàn)指出[8],胸腔積液中IL-22可能成為鑒別感染性及惡性胸腔積液的新指標(biāo)。
TNF主要由活化巨噬細(xì)胞產(chǎn)生,對腫瘤細(xì)胞具有較強(qiáng)殺傷作用。由于結(jié)核桿菌可以刺激巨噬細(xì)胞產(chǎn)生TNF,因此,在TPE患者體內(nèi)TNF明顯升高。MPE患者體內(nèi)TNF不高,其原因為MPE患者體內(nèi)腫瘤細(xì)胞釋放TNF抑制物,使得腫瘤細(xì)胞可以逃避TNF的殺傷。
VEGF是一種自分泌生長因子,存在于多種實(shí)體瘤中。間皮瘤患者VEGF水平比其他腫瘤要高。研究發(fā)現(xiàn),VEGF在惡性胸液中的含量是良性的2倍,其胸腔積液中含量是血清中的7倍[9],同時提示VEGF是將結(jié)核性胸水從惡性PE中區(qū)分出來的一項良好指標(biāo)。
IL-6參與結(jié)核性胸膜炎的發(fā)生、發(fā)展等相關(guān)過程。TPE患者體內(nèi)的IL-6水平明顯高于MPE患者。而在MPE患者體內(nèi)IL-6水平明顯降低,其原因為結(jié)核性胸腔積液患者免疫抑制功能受到抑制。
IL-27是一種異二聚體細(xì)胞因子,主要由活化的抗原提呈細(xì)胞產(chǎn)生。有研究表明,IL-27 在診斷結(jié)核性胸膜炎時,其診斷臨界值為 167.02 ng/l,靈敏度和特異度分別為:94.7%和 86.7%[10]。IL-27可能參與結(jié)核性胸膜炎的炎癥過程,可用于鑒別診斷。
其它可鑒別兩種胸液的白介素及其受體還有IL-1β、IL-2、IL-8、IL-10、IL-16等,但目前研究較少。
超聲引導(dǎo)下胸腔閉式引流在臨床上應(yīng)用廣泛,根據(jù)超聲下結(jié)核性和惡性胸液特點(diǎn)對兩種積液進(jìn)行鑒別。兩種積液胸膜均有不同程度增厚,惡性積液患者呈不均勻性增厚,無聲區(qū)可見細(xì)小光點(diǎn),有時可見腫塊;而結(jié)核性積液患者胸膜呈均勻性增厚,病程長者可見強(qiáng)回聲纖維分隔。
胸部CT可顯示腫塊、結(jié)節(jié)、鈣化、包裹性積液的程度和部位、胸膜病變等。胸部CT出現(xiàn)以下四種征象提示惡性胸腔積液:(1)周邊部胸膜增厚;(2)結(jié)節(jié)性胸膜增厚;(3)壁層胸膜增厚;(4)縱隔胸膜受累。胸部CT能顯示病變結(jié)構(gòu),但敏感性差,可作為胸腔積液鑒別輔助檢查。低劑量螺旋CT適用價值優(yōu)于普通CT[11-12]。
作為肺癌患者術(shù)前檢查項目之一,PET是一項精確且經(jīng)濟(jì)的肺癌臨床分期檢查。PET對惡性胸膜病變診斷敏感性97%,特異性89%,與胸腔鏡診斷效率相當(dāng)。全身PET顯像可以輔助腫瘤分期,為指導(dǎo)臨床醫(yī)師選擇治療方案提供有利依據(jù)。
胸膜活檢包括閉式針刺胸膜活檢、超聲或CT引導(dǎo)下胸膜活檢。胸膜活檢不僅可以提供病理組織類型,而且具有操作簡便、危險小,費(fèi)用低及直接獲取病理組織等優(yōu)點(diǎn),但同時具有盲目性、易發(fā)生漏診等缺點(diǎn);同時有出血、氣胸、胸膜反應(yīng)等高風(fēng)險,故不能作為常規(guī)檢查。而超聲或CT引導(dǎo)下胸膜活檢彌補(bǔ)了閉式針刺胸膜活檢盲檢這一弊端。故胸膜活檢在鑒別結(jié)核性和惡性積液方面仍具有推廣價值。
EBUS是經(jīng)支氣管鏡將微型超聲探頭送到入至氣管、支氣管,并對病變部位進(jìn)行超聲掃描,從而獲取超聲圖像的一項新技術(shù),能更好地了解管壁、管周及縱隔內(nèi)的病變情況。Yasufuku等[13]對102例擬行外科手術(shù)的肺癌患者分別行CT、PET和EBUS-TBNA以評估分期,結(jié)果顯示EBUS-TBNA的敏感性、特異性、準(zhǔn)確率均高于另兩種方法,故EBUS在臨床上具有較高的臨床價值。
內(nèi)科胸腔鏡是一項微創(chuàng)診斷及治療技術(shù),它不僅能直視下觀察整個胸膜腔情況,而且可直接鉗取病變組織送檢,從而提高診斷率。劉俊遠(yuǎn)等研究顯示,內(nèi)科胸腔鏡顯著提高了不明原因胸腔積液的診斷率,且有安全性高、并發(fā)癥少等特點(diǎn)[14]。同時董宇杰等研究顯示,內(nèi)科胸腔鏡檢查及活檢病理學(xué)診斷在結(jié)核性胸膜炎診斷及鑒別診斷中具有重要價值[15]。胸腔鏡檢查創(chuàng)傷小、并發(fā)癥少、臨床診斷率較高,對鑒別結(jié)核性及惡性積液有較高價值。
該系統(tǒng)能測定細(xì)胞核DNA含量及細(xì)胞增殖周期,結(jié)果用直方圖表示,其從制備樣本到結(jié)果只需20~30分鐘,因其簡單快速、特異性高等特點(diǎn)使其成為良惡性胸腔積液鑒別的輔助手段。研究發(fā)現(xiàn)胸腔積液中細(xì)胞DNA含量越高預(yù)后越差,中位生存期越短。
P-選擇素在炎性反應(yīng)、血栓形成和腫瘤轉(zhuǎn)移中起重要作用,能與多種腫瘤細(xì)胞相結(jié)合。研究表明,惡性胸腔積液中P-選擇素表達(dá)高于結(jié)核性胸腔積液,可用于結(jié)核性和惡性胸液鑒別。
survivin是迄今為止最強(qiáng)的凋亡抑制基因,可導(dǎo)致腫瘤形成及疾病發(fā)生,其原因為抑制細(xì)胞凋亡和促進(jìn)細(xì)胞增殖的功能打破細(xì)胞動態(tài)平衡所致。郁震等研究顯示[16]survivin蛋白表達(dá)可能成為惡性胸腔積液診斷中一個重要而敏感的指標(biāo),具有廣闊的應(yīng)用前景。
有關(guān)研究表明,肺癌患者胸腔積液中的HA明顯高于非腫瘤者,具有侵襲、轉(zhuǎn)移的肺癌患者高于無侵襲、轉(zhuǎn)移患者,HA可能有助于判斷胸腔內(nèi)惡性腫瘤的浸潤、擴(kuò)散情況及預(yù)后,高表達(dá)的HA有可能成為判斷腫瘤預(yù)后的新的標(biāo)志物。
綜上所述,結(jié)核性和惡性胸液鑒別仍是臨床上具有挑戰(zhàn)性的問題,每種檢測方法均有各自優(yōu)點(diǎn)及局限性,宜遵循先易后繁的原則,必要時聯(lián)合檢測,對不明原因積液可應(yīng)用胸腔鏡檢查,以提高胸腔積液的診斷率。
[1]Yan Gu,Kan Zhai,Huan-Zhong Shi. Clinical Value of Tumor Markers for Determining Cause of Pleural Effusion[J]. Chin Med J(Engl),2016,129(3):253-258.
[2]Westfall DE,F(xiàn)an X,Marchevsky AM. Evidence-based guidelines to optimize the selection of antibody panels in cytopathology:pleural effusions with malignant epithelioid cells[J]. Diagnostic Cytopathology,2010,38(1):9-14.
[3]沈慧,沈策. 血清CRP及胸腔積液ADA、LDH、CEA聯(lián)合檢測在胸腔積液鑒別中的意義[J]. 山東醫(yī)藥,2008,48(48):67-68.
[4]徐德祥,徐峰,林曉燕,等. 腺苷脫氨酶與胸腔鏡相比對結(jié)核性胸腔積液的診斷價值[J]. 國際呼吸雜志,2013,33(12):897-900.
[5]Zhang L,Zhang Y,Shi X,et al. Utility of T-cell interferonγrelease assays for diagnosing tuberculous serositis:a prospective study in Beijing,China[J]. Plos One,2014,9(1):e85030-e85030.
[6]Liu F,Gao M,Zhang X,et al. Interferon-gamma release assay performance of pleural fluid and peripheral blood in pleural tuberculosis[J]. PLoS One,2013,8(12):e83857.
[7]于永敏,任鵬飛,程俊偉,等. γ-干擾素釋放試驗聯(lián)合胸腔積液腺苷脫氨酶檢測[J]. 中國防癆雜志,2016,38(11):1007-1009.
[8]曹探賾,杜榮輝,連展,等. 胸腔積液中白細(xì)胞介素-20與-22的水平及其臨床意 義[J]. 中華結(jié)核及呼吸雜志,2016,39(8):608-611.
[9]Ziora D,Sielskaspytek E,Dworniczak S,et al. VEGF (vascular endothelial growth factor) concentration in serum and pleural fluid of patients with pleural malignancy and pleural tuberculosis[J].Pneumonologia I Alergologia Polska,2002,70(9-10):458.
[10]李敬萍. IL-27在結(jié)核性胸膜炎胸水中的表達(dá)及意義[D]. 石河子:石河子大學(xué),2013:1-37.
[11]Gupta NC,Tamim WJ,Graeber GG,et al. Mediastinal lymph node sampling following positron emission tomography with fluorodeoxyglucose imaging in lung cancer staging[J]. Chest,2001,120(2):521-527.
[12]葉梅,阿布都熱蘇力·吐爾孫,王海濤,等. 寶石能譜CT在結(jié)核性胸腔積液和癌性胸腔積液診斷價值分析[J]. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2017,9(28):27-29.
[13]Yasufuku K,Nakajima T,Motoori K,et al. Comparison of endobronchial ultrasound,positron emission tomography,and CT for lymph node staging of lung cancer[J]. Chest,2006,130(3):710-718.
[14]劉俊遠(yuǎn),劉莉,張美寶,等. 內(nèi)科胸腔鏡診斷不明原因胸腔積液的應(yīng)用價值[J]. 現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2017,25(17):2746-2748.
[15]董宇杰,楊新婷,閆東杰,等. 內(nèi)科胸腔鏡活檢在結(jié)核性胸膜炎診斷中的臨床價值[J]. 中國防癆雜志,2017,39(11):1157-1161.
[16]郁震,陸國礎(chǔ),莊少俠,等. 生成素基因檢測對癌性胸腔積液診斷的意義[J]. 江蘇醫(yī)藥,2008,34(1):47-49.