黃 琳

（四川省社會(huì)科學(xué)院 新聞傳播研究所，四川·成都 610071）

信息時(shí)代、知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的來(lái)臨，使創(chuàng)意與創(chuàng)新的能量得到空前的疊加，創(chuàng)意與科技協(xié)同共振產(chǎn)生了有史以來(lái)最大的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力，顛覆了既往所有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，也將世界經(jīng)濟(jì)地理帶入一個(gè)全新的圖景。

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)最早由英國(guó)布萊爾時(shí)期“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)特別工作組”作為知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的國(guó)家戰(zhàn)略提出，定位于“源于個(gè)人創(chuàng)造性、技能與才干，通過(guò)開(kāi)發(fā)和運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)，具有創(chuàng)造財(cái)富和就業(yè)潛力的行業(yè)?！痹缭?993年英國(guó)就以“創(chuàng)意性的未來(lái)”發(fā)布國(guó)家文化政策，誓言將倫敦打造為“世界卓越的創(chuàng)意文化中心和創(chuàng)意城市”，以卓越性、創(chuàng)新性、可參與性、效益型確保倫敦“從它的文化資源中獲得最大的利益”[1]。借助新技術(shù)與新思維，設(shè)計(jì)、游戲、建筑、音樂(lè)、廣告、影視等迅速推動(dòng)創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)成為僅次于金融業(yè)的英國(guó)第二大產(chǎn)業(yè)，在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的比例達(dá)8.2%，增長(zhǎng)速度為整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增速的兩倍。

如今，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)每天為世界創(chuàng)造220億美元的價(jià)值，以高于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)24倍的速度增長(zhǎng)，更在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，成為城市競(jìng)爭(zhēng)力新的利器。

一、創(chuàng)意與科技的協(xié)同共振

20世紀(jì)是人類科技大爆發(fā)的年代，然而單一的科技要素只能實(shí)現(xiàn)技術(shù)的衍進(jìn)、拓展經(jīng)濟(jì)的規(guī)模效應(yīng)，近半個(gè)世紀(jì)以來(lái)重大的科學(xué)發(fā)明一直在技術(shù)層面“橫向發(fā)展”，直到進(jìn)入21世紀(jì)，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)與人工智能的出現(xiàn)，使創(chuàng)意與科技的共振出現(xiàn)了空前的機(jī)遇。另辟蹊徑的創(chuàng)意文化，讓科技突破了眾多的邊界，實(shí)現(xiàn)了“垂直進(jìn)步”。各種新知識(shí)、新思想、新理念、新技能成為創(chuàng)造性的產(chǎn)業(yè)要素，構(gòu)建起以文化、科技、生態(tài)互相融合的創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)以及顛覆性的商業(yè)模式?？萍季衽c人文價(jià)值同輝，將世界帶入了新的發(fā)展之路。

創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式最大的不同，就在于將城市競(jìng)爭(zhēng)力與可持續(xù)發(fā)展的核心要素放置在知識(shí)、文化與個(gè)人創(chuàng)造力的裂變式融合之中，鼓勵(lì)創(chuàng)意，崇尚創(chuàng)新。舊金山從反文化運(yùn)動(dòng)的大本營(yíng)變?yōu)樾畔⒓夹g(shù)革命的策源地，與音樂(lè)、數(shù)字嬉皮士、甚至對(duì)同性戀的包容等多元文化，吸引了大批創(chuàng)意人才的涌入有密切關(guān)系。加州移民人數(shù)達(dá)到了1050萬(wàn)，占到了整個(gè)加州人口1/4還多，Google創(chuàng)始人謝爾蓋.佩里、Google執(zhí)行CEO皮查伊、特斯拉創(chuàng)始人埃隆.馬斯克、WhatsApp創(chuàng)始人簡(jiǎn).庫(kù)姆等都是其中的卓越代表。對(duì)多元文化、價(jià)值觀的認(rèn)同、對(duì)自由思想、文化生活場(chǎng)域的向往，加上斯坦福大學(xué)雄厚的科研資源，最終產(chǎn)生了巨大的共振效應(yīng)。硅谷所在的加州，一個(gè)州的經(jīng)濟(jì)體量2016年已達(dá)到2.5萬(wàn)億美元,超過(guò)法國(guó)成為世界第六大經(jīng)濟(jì)體。

多倫多大學(xué)羅特曼管理學(xué)院商業(yè)與創(chuàng)意教授理查德.弗羅里達(dá)將創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的核心歸結(jié)為“3T要素”，即人才Talent、技術(shù)Technolegy、包容度Tolerance。他認(rèn)為，一個(gè)地區(qū)能否培育多元包容的文化，吸引、調(diào)動(dòng)各種人才資源的能力至為關(guān)鍵，“創(chuàng)造新產(chǎn)品、新服務(wù)、新理念與知識(shí)”的創(chuàng)意階層正在崛起，成為今天這個(gè)時(shí)代新的社會(huì)變革力量。弗羅里達(dá)把創(chuàng)意階層定義為以科學(xué)家、工程師、大學(xué)教授、詩(shī)人、小說(shuō)家、藝術(shù)家、設(shè)計(jì)師、建筑師、“現(xiàn)代社會(huì)的思想先鋒”編輯、智囊機(jī)構(gòu)成員等為代表的“超級(jí)創(chuàng)意核心”，以及知識(shí)密集型行業(yè)中如高科技行業(yè)、金融服務(wù)業(yè)、法律與衛(wèi)生保健業(yè)以及工商管理領(lǐng)域的“創(chuàng)新專家”[2]。在弗羅里達(dá)之后，哈佛大學(xué)城市經(jīng)濟(jì)學(xué)家愛(ài)華德·格萊澤又提出“3S理論”：即技能Skills、陽(yáng)光Sun、城市蔓延度Sprawl，同樣指向了創(chuàng)意城市的空間形態(tài)，尤其人才與技術(shù)的重要性。

以原始勞動(dòng)力、資源為依托的淘金模式已徹底改變。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的淘金模式已嬗變?yōu)閯?chuàng)意與科技的雙輪驅(qū)動(dòng)。

二、創(chuàng)意與經(jīng)濟(jì)地理的重構(gòu)

新的競(jìng)爭(zhēng)格局下，歐美國(guó)家地理中心已從傳統(tǒng)的工業(yè)地區(qū)向新興的創(chuàng)意和革新軸線轉(zhuǎn)移。以制造業(yè)為代表的傳統(tǒng)工業(yè)從城市中心撤離或衰竭，而以文化創(chuàng)意、IT科技、金融服務(wù)和休閑娛樂(lè)為主的新興產(chǎn)業(yè)興起。全球城市紛紛構(gòu)建起獨(dú)具特色的創(chuàng)意文化體系。倫敦、紐約及大部分歐美城市利用其深厚的歷史文化底蘊(yùn)，迅速進(jìn)入以科技、教育、文化為核心的軟實(shí)力建設(shè)，成功地實(shí)現(xiàn)了從工業(yè)城市到創(chuàng)新型城市的轉(zhuǎn)變，通過(guò)對(duì)科技創(chuàng)新、文化再造、價(jià)值觀、生活方式的多元發(fā)展，重新成為21世紀(jì)世界新經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)力量。紐約以“高度的融合力、卓越的創(chuàng)造力、強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力、非凡的應(yīng)變力”為城市精神,與東北部的波士頓以及西海岸高科技中心如舊金山的灣區(qū)，西雅圖及奧斯汀等，成為創(chuàng)意文化、創(chuàng)新發(fā)明的大熔爐。倫敦、巴塞羅那、新加坡、香港提出建設(shè)世界文化城市;巴黎、維也納包括冷戰(zhàn)時(shí)期的柏林，都更加青睞以高附加值的創(chuàng)意文化、創(chuàng)新科技實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。以技術(shù)產(chǎn)業(yè)和風(fēng)險(xiǎn)投資為特色的北加州城市群,以潮流和產(chǎn)業(yè)設(shè)計(jì)中心為目標(biāo)的意大利城市群,以金融、設(shè)計(jì)和高科技為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的大東京城市群等,都走在了創(chuàng)新文化型城市群規(guī)劃建設(shè)的前列。[3]

科技、資本、人才快速向占據(jù)領(lǐng)先地位的創(chuàng)意中心集聚，給眾多新興國(guó)家?guī)?lái)前所未有的發(fā)展機(jī)遇：建國(guó)僅60余年、長(zhǎng)期處于戰(zhàn)火威脅，人口僅710萬(wàn)且自然資源嚴(yán)重匱乏的以色列，通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)投資、強(qiáng)大的創(chuàng)意和企業(yè)家精神，創(chuàng)造了舉世矚目的以色列經(jīng)濟(jì)奇跡，在大批以創(chuàng)新為根基的創(chuàng)業(yè)公司背后，是各學(xué)科各領(lǐng)域的大膽融合，和連接這一切的文化核心[4]。新加坡在資源匱乏的基礎(chǔ)上，以“新亞洲創(chuàng)意中心”為目標(biāo)，依靠建立在中國(guó)儒家文化價(jià)值體系之上的城市文化，管理理念、教育體系、人才吸納能力，才得以從港口、低級(jí)加工產(chǎn)業(yè)向高科技和服務(wù)業(yè)成功轉(zhuǎn)型，成為世界花園城市，創(chuàng)造出令世人稱奇的亞洲奇跡。

與之相反，一大批傳統(tǒng)制造業(yè)城市開(kāi)始遭遇資源性枯竭以及后工業(yè)時(shí)代結(jié)構(gòu)性矛盾，英國(guó)工業(yè)革命發(fā)源地之一、綿紡織業(yè)中心曼徹斯特、美國(guó)汽車工業(yè)城市底特律、以煤炭資源和鋼鐵工業(yè)為基礎(chǔ)的德國(guó)魯爾工業(yè)區(qū)、法國(guó)北部傳統(tǒng)的紡織工業(yè)城市魯貝市，中國(guó)東北重工業(yè)城市長(zhǎng)春、吉林等都經(jīng)歷了普遍的衰落。僅有少部分城市，如曼徹斯特通過(guò)一系列的城市文化復(fù)興計(jì)劃，大力改造破敗的工業(yè)區(qū)，持續(xù)進(jìn)行文化設(shè)施建設(shè)，重點(diǎn)培育旅游、體育、教育、生物醫(yī)療等知識(shí)型、創(chuàng)意型產(chǎn)業(yè)，成功轉(zhuǎn)型為英國(guó)乃至歐洲重要的創(chuàng)意城市。西班牙畢爾巴鄂——從1300年發(fā)端的港口城市，經(jīng)歷了17世紀(jì)衰落，19世紀(jì)鐵礦石冶煉重新振興又再次衰落的工業(yè)城市，同樣以文化資本進(jìn)行城市空間再造，以古根海姆博物館為開(kāi)啟，實(shí)現(xiàn)了藝術(shù)城市的華麗轉(zhuǎn)身，2014年被聯(lián)合國(guó)教科文組織納入“全球創(chuàng)意城市網(wǎng)絡(luò)”，重振了城市經(jīng)濟(jì)活力。

著名城市規(guī)劃專家簡(jiǎn)·雅各布斯曾經(jīng)在《美國(guó)大城市的生與死》中表述，成功的地理位置都是多維的，多樣化的，不會(huì)僅僅迎合某一個(gè)行業(yè)或某一個(gè)群體，它們充滿了刺激和創(chuàng)意互動(dòng)[5]。全球化時(shí)代，地理并未死亡，反而在我們這個(gè)年代正在發(fā)揮核心的組織功能，新的城市發(fā)展模式，突破傳統(tǒng)的政治經(jīng)濟(jì)格局，重構(gòu)城市空間、人文資源、產(chǎn)業(yè)、人文等層級(jí)體系，爆發(fā)了更加豐富的創(chuàng)新力。

三、知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代中印新興經(jīng)濟(jì)體的變革

“信息時(shí)代”“知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代”下，以文化藝術(shù)消費(fèi)、互聯(lián)網(wǎng)科技革新、城市生活品質(zhì)、社區(qū)多元包容為主要特點(diǎn)的創(chuàng)意城市所帶動(dòng)的新經(jīng)濟(jì)模式，演化為新一輪競(jìng)爭(zhēng)的主流。

中印同為文明古國(guó)，兩個(gè)國(guó)家在步入現(xiàn)代化之初所面臨的局面非常相似，中國(guó)一躍成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，而印度則在穩(wěn)步發(fā)展多年后，進(jìn)入增長(zhǎng)提速階段，2016年的實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率達(dá)7.5%。國(guó)際貨幣基金組織預(yù)測(cè)，今明兩年亞太地區(qū)增長(zhǎng)依然強(qiáng)勁，幾乎占到全球增長(zhǎng)的三分之二。然而作為新興經(jīng)濟(jì)體，中印均面臨各自的挑戰(zhàn)。

以中國(guó)為例，一大批區(qū)域中心城市成為中國(guó)近年來(lái)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的發(fā)動(dòng)機(jī)，但在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的背后，不同程度存在行政色彩較濃、市場(chǎng)發(fā)育不全的狀況，在創(chuàng)意集群、區(qū)域協(xié)作中處于“淺表階段”，缺乏與城市發(fā)展速度匹配的新興文化產(chǎn)業(yè)。其次，環(huán)境污染、資源枯竭、不可持續(xù)性日益凸顯。東部發(fā)達(dá)地區(qū)已經(jīng)付出了“先污染，再治理”的巨大代價(jià)，為可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)嚴(yán)重阻礙，珠三角制造業(yè)至今經(jīng)歷轉(zhuǎn)型的陣痛。此外，外來(lái)文化的沖擊快速地解構(gòu)了傳統(tǒng)文化。傳統(tǒng)價(jià)值觀、人文精神失落，城市文明與鄉(xiāng)村文明割裂。

印度真正的經(jīng)濟(jì)騰飛始于1991年，其開(kāi)放步伐比中國(guó)晚了整整13年。從國(guó)際比較的角度看，印度的城市化速度較慢，擺脫貧困和疾病的歷史負(fù)擔(dān)沉重。20世紀(jì)90年代以來(lái)城市化率甚至低于低收入國(guó)家的平均水平（2005年為29.95%），大城市中貧民平均占據(jù)了總?cè)丝跀?shù)的22%，2011年印度的識(shí)字率甚至趕不上1990年時(shí)的中國(guó)，2013年印度成年人在校受教育的平均年限與1985年的中國(guó)持平，健康、衛(wèi)生指標(biāo)同樣落后了幾十年[6]。城市的發(fā)展極不均衡，創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的體量占整個(gè)經(jīng)濟(jì)的比重不高，城市規(guī)劃、文化建設(shè)需要整體推進(jìn)。盡管印度涌現(xiàn)了孟買(mǎi)、加爾各答等一批國(guó)際化大城市，但要如世界預(yù)言很快超過(guò)中國(guó)，成為亞洲經(jīng)濟(jì)引擎，強(qiáng)大而可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)力必不可少，而憑藉少數(shù)資源型單一城市、超級(jí)大城市而建立起經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的先例并不多見(jiàn)。

中印兩國(guó)擁有多姿多彩的歷史文化、別具一格的文化特質(zhì)，豐厚的創(chuàng)意資源和各自的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。要實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，必須搭載新經(jīng)濟(jì)的加速器，在世界新一輪競(jìng)爭(zhēng)中具備前瞻性的戰(zhàn)略思維，以創(chuàng)新為引領(lǐng)，以創(chuàng)意城市文化體系的系統(tǒng)搭建，開(kāi)創(chuàng)區(qū)域未來(lái)發(fā)展的主要空間形態(tài)，實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)性調(diào)整，從消耗性的自然資源、低成本的勞動(dòng)力、低端的制造業(yè)向高附加值的創(chuàng)造性資源和創(chuàng)意型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化，進(jìn)而保持領(lǐng)先的、可持續(xù)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)力，重塑城市的價(jià)值鏈。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城市更新、文化復(fù)興中達(dá)成多贏。

四、中印重構(gòu)經(jīng)濟(jì)地理的創(chuàng)新實(shí)踐

近年來(lái)中國(guó)加快了創(chuàng)新型城市的發(fā)展，尤其是中國(guó)西部以及大批工業(yè)城市，著力于創(chuàng)意經(jīng)文化的培育，尖端科技產(chǎn)業(yè)的布局、創(chuàng)新機(jī)制的保障以及城市品質(zhì)的同步提升?！叭f(wàn)眾創(chuàng)業(yè)、大眾創(chuàng)新”蔚然成風(fēng)，很多大城市包括第一批改革開(kāi)放的排頭兵深圳、上海，快速崛起的杭州、成都、西安等二線城市，都開(kāi)始向創(chuàng)新性城市全面轉(zhuǎn)型。致力于打造“生活品質(zhì)之城、世界休閑之都”的杭州，被稱作“中國(guó)新經(jīng)濟(jì)的‘杭州樣本’”，2015年進(jìn)入“萬(wàn)億方陣”，2016年前三季度GDP增速達(dá)到了9.5%，遠(yuǎn)超全國(guó)6.7%的增速，以動(dòng)漫、游戲和科技為主的創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)就占到了當(dāng)?shù)谿DP的22%，不僅誕生了電子商務(wù)規(guī)模比eBay和Amazon加起來(lái)還大的阿里巴巴，還誕生了全球安防產(chǎn)業(yè)冠軍?？低?，承載微信70%的流量的全球頂尖網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商華三通信，全球網(wǎng)絡(luò)安全500強(qiáng)安恒信息等；僅73平方公里的杭州高新區(qū)，匯聚了4800余名海外創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才、18家科技企業(yè)孵化器，誕生了一大批世界級(jí)的地標(biāo)企業(yè)。

印度在20世紀(jì)60年代后期依靠一系列政策加快推動(dòng)了城市化進(jìn)程。辛格時(shí)期開(kāi)始利用各種公共外交推廣印度的軟實(shí)力，致力于打造獨(dú)具風(fēng)貌的城市特色及文化旅游、影視等方面的比較優(yōu)勢(shì)。進(jìn)入21世紀(jì)，新德里、西部門(mén)戶孟買(mǎi)、加爾各答、南部門(mén)戶欽奈等大城市，成為印度區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心與多元文化的代表。印度第5大城市、有印度硅谷之稱的班加羅爾，體現(xiàn)出高度的創(chuàng)新文化，集中了微軟、惠普、3M等世界知名企業(yè)；加爾各答作為寶萊塢所在地，每年制作上千部印地語(yǔ)電影和音樂(lè)劇，傳遞著印度的特色風(fēng)光、文化與價(jià)值觀；擁有2000萬(wàn)人口的孟買(mǎi)發(fā)展成為世界上第四大城市、印度的現(xiàn)代金融中心，代表了印度的開(kāi)放形象；班加羅爾以IT為代表的創(chuàng)新形象等從產(chǎn)業(yè)、文化多角度地重構(gòu)了印度開(kāi)放多元的經(jīng)濟(jì)格局。

（一）政策驅(qū)動(dòng)

中國(guó)加速創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)下的城市發(fā)展戰(zhàn)略，除北京、上海、廣州、天津等大城市外，進(jìn)行了多點(diǎn)多極的戰(zhàn)略布局。2005年，中國(guó)“十一五”規(guī)劃首次進(jìn)行“城市群”規(guī)劃,長(zhǎng)三角、珠三角、京津冀、山東半島、中原經(jīng)濟(jì)區(qū)、成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)六大城市群分別由地理相連、文化相融、產(chǎn)業(yè)相通的地域城鎮(zhèn)組成，旨在通過(guò)相同的文化基因，相似的產(chǎn)業(yè)資源、相通的思維理念，激發(fā)內(nèi)在的經(jīng)濟(jì)活力與外在的文化影響力，成都、西安、南京、杭州等一大批城市借助豐厚的文化資源，大力發(fā)展創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)。2014年3月16日，中國(guó)發(fā)布《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014—2020年）》，在新的規(guī)劃中，生態(tài)、文化、宜居成為顯著的標(biāo)桿。綠色城市、智慧城市等成為未來(lái)發(fā)展方向。中國(guó)城市開(kāi)始從以GDP為衡量指標(biāo)全面走上創(chuàng)新轉(zhuǎn)型之路。以長(zhǎng)三角城市群為例，其首位城市上海一直被視為中國(guó)國(guó)際化水平最高的城市，基于自身文化構(gòu)建，2009年提出了“文化大都市”的目標(biāo)。2016年8月，上海正式對(duì)外發(fā)布《上海市城市總體規(guī)劃（2016-2040） （草案）》首次將上海的城市性質(zhì)描述為“卓越的全球城市”，目標(biāo)是與4大“全球城市”紐約、倫敦、巴黎與東京看齊，搶占全球城市鏈上的制高點(diǎn)。上海城市功能擴(kuò)展，也在過(guò)去四個(gè)中心（國(guó)際經(jīng)濟(jì)中心、國(guó)際金融中心、國(guó)際貿(mào)易中心、國(guó)際航運(yùn)中心）基礎(chǔ)上增加了兩個(gè)：“國(guó)際科技創(chuàng)新中心”和“文化大都市”，成為中國(guó)城市中功能最為完備的一個(gè)。上海的張江文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)成為國(guó)家首批文化和科技融合的示范基地，金橋網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)園、漕河涇新興技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)在創(chuàng)意研發(fā)、科技成果轉(zhuǎn)化、金融信貸服務(wù)等方面也不斷創(chuàng)新，以上海為中心，帶動(dòng)了杭州蘇州等城市在城市工業(yè)設(shè)計(jì)、動(dòng)漫、影視等創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)上飛速發(fā)展。[7]上海世博會(huì)、財(cái)富論壇、G20峰會(huì)、APEC等大型國(guó)際會(huì)議的舉辦，將一個(gè)個(gè)具體而微的城市形象及鮮活的文化意向，帶到了世界面前，充分展示了中國(guó)與世界對(duì)話、溝通的能力，吸引外資、變革和創(chuàng)造能力。

印度的創(chuàng)新之路在近年也特別耀眼。2014年5月莫迪當(dāng)選印度新總理后，用強(qiáng)力的政府指令和舉措進(jìn)一步推動(dòng)開(kāi)放合作。以文化與歷史為紐帶，“季風(fēng)計(jì)劃”以印度沿海城市為重要節(jié)點(diǎn)，重現(xiàn)古代“香料之路”，其經(jīng)濟(jì)輻射力將通過(guò)馬六甲海峽和泰國(guó)延伸到整個(gè)東南亞，涵蓋古印度文明影響的范圍。與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程中更加倚重制造業(yè)不同，印度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更多受軟件和企業(yè)外包等服務(wù)行業(yè)的推動(dòng)。2014年印度IT行業(yè)增長(zhǎng)了14%，“數(shù)字印度”“智慧城市”等升級(jí)計(jì)劃恰如其分地詮釋了著名的莫迪公式：IT+IT=IT（Information Technology+India Talent=India Tomorrow），ICT計(jì)劃 （Information、 Communication、 Technology）。2016年莫迪36小時(shí)旋風(fēng)訪美，造訪硅谷，進(jìn)一步加強(qiáng)了人們對(duì)印度的信心。莫迪還向印度人承諾建設(shè)更多高鐵和“智慧城市”，將耗資1000億美元興建100座智能城市，布局印度高科技產(chǎn)業(yè)，其旗艦項(xiàng)目就是古拉吉特的“華爾街”。跨越六個(gè)邦的德里-孟買(mǎi)走廊、金奈-班加羅爾工業(yè)走廊正在延伸，并將逐步設(shè)立更多的經(jīng)濟(jì)特區(qū)。

（二）要素驅(qū)動(dòng)

中國(guó)加快從“中國(guó)制造”向“中國(guó)創(chuàng)造”的新舊轉(zhuǎn)變，大力提升城市整體創(chuàng)意能力，在文化建設(shè)、創(chuàng)新研發(fā)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)、成果轉(zhuǎn)化、人才培育、金融孵化等方面全面推進(jìn)，快速提升城市創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)增量：2016年，深圳計(jì)算機(jī)、通信為主的新經(jīng)濟(jì)規(guī)模占經(jīng)濟(jì)總量過(guò)半，華為等創(chuàng)新型企業(yè)邁入世界第一梯隊(duì)。杭州的電子商務(wù)、電子金融，成都的電子信息、游戲產(chǎn)業(yè)，西安的現(xiàn)代傳媒產(chǎn)業(yè)……各類創(chuàng)意創(chuàng)新基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、配套產(chǎn)業(yè)、關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)形成集聚效應(yīng)。2015年，中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值25829億元人民幣，位居全球第一。2015年以來(lái)，中國(guó)新增市場(chǎng)主體每天達(dá)4萬(wàn)戶，新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)加快成長(zhǎng)。

印度一方面加強(qiáng)已有資源要素的開(kāi)發(fā)，如印度的寶萊塢影視產(chǎn)業(yè)，另一方面借助印度所擁有的4500家高科技企業(yè)，在科技研發(fā)、成果轉(zhuǎn)化、專利技術(shù)等方面深挖潛力，尤其是亞洲硅谷班加羅爾，全世界75家頂尖的軟件公司有30家落戶在此，微軟、惠普、3M、Infosys等世界知名企業(yè)設(shè)立辦事處，其IT產(chǎn)值占印度三分之一，生物科技、飛機(jī)制造、電器產(chǎn)業(yè)均蓬勃發(fā)展。

（三）人才驅(qū)動(dòng)

人才永遠(yuǎn)是創(chuàng)意與創(chuàng)新的源泉。中國(guó)改革開(kāi)放的前沿陣地深圳，當(dāng)年正是以“敢為天下先”的氣魄，打破各種機(jī)制、體制的藩籬，集聚了一大批具有新知識(shí)新技能的創(chuàng)業(yè)人才。近年來(lái)又通過(guò)“孔雀計(jì)劃”“人才安居工程”等，從“創(chuàng)新城”向“人才城”轉(zhuǎn)變。截至2015年12月，“孔雀計(jì)劃”引進(jìn)的人才共申請(qǐng)專利3323項(xiàng)，獲得授權(quán)專利741項(xiàng)，過(guò)半數(shù)的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)已經(jīng)或即將實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)。其中，邁瑞公司醫(yī)學(xué)超聲影像團(tuán)隊(duì)，柔宇公司柔性顯示團(tuán)隊(duì)，均成為世界級(jí)工業(yè)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)；與此同時(shí)，深圳加快了高素質(zhì)人才培育計(jì)劃，預(yù)計(jì)2020年，深圳高校在校生將達(dá)到20萬(wàn)人[8]。作為中國(guó)中西部特大中心城市、國(guó)家中心城市的成都，坐擁56所高校72萬(wàn)大學(xué)生，更因和諧包容、多元開(kāi)放的城市精神與幸福宜居的生活環(huán)境，吸納了眾多創(chuàng)意人才與科技人才，吸引全球500強(qiáng)企業(yè)落戶278家，電子信息產(chǎn)業(yè)形成了強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)鏈。

印度的人才和教育國(guó)際化程度較高，目前已發(fā)展成為世界信息技術(shù)服務(wù)的出口大國(guó)，不僅是軟件,還是會(huì)計(jì)、醫(yī)學(xué)、稅務(wù)服務(wù)、電信等方面的出口基地，號(hào)稱“世界辦公室”，僅班加羅爾就集中了印度軟件人才的35%。有“東方哈佛”和“印度底特律”之稱的“智能城市”普納有超過(guò)800所高校，擁有眾多IT公司，軟件業(yè)汽車產(chǎn)業(yè)能量不斷爆發(fā)。

可以預(yù)見(jiàn)的是，在中印城市經(jīng)濟(jì)地理的重建中，創(chuàng)意與科技的協(xié)同共振，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的前瞻性布局，將真正推動(dòng)“亞洲世紀(jì)”的到來(lái)。

[1]畢佳，龍志超.英國(guó)文化產(chǎn)業(yè)[M].北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，2007.

[2]理查德.弗羅里達(dá).創(chuàng)意階層的崛起[M].司徒愛(ài)琴，譯.北京：中信出版社，2012：80.

[3]劉士林.中國(guó)城市群的發(fā)展現(xiàn)狀與文化轉(zhuǎn)型[J].江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，(1).

[4]丹·塞諾，索爾·辛格.創(chuàng)新的國(guó)度[M]，葉碩，譚靜，譯.北京：中信出版社：227-228

[5]簡(jiǎn).雅各布斯.美國(guó)大城市的生與死[M].南京：譯林出版社：133.

[6]2014年的印度[N].華爾街日?qǐng)?bào)，2014-09-15，2001年的中國(guó)。

[7]花建.轉(zhuǎn)型背景下城市文化競(jìng)爭(zhēng)力[J].新華文摘，2014，(3)：108.

[8]從“創(chuàng)新城”到人才城[N].經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)2016-08-11.