劉洋

【摘要】生態(tài)語言學（Ecolinguistics）是生態(tài)學和語言學相結(jié)合產(chǎn)生的新興學科，關(guān)注生態(tài)和語言之間的關(guān)系，旨在喚起人對生態(tài)的關(guān)注。文章回顧并分析了生態(tài)語言學在國內(nèi)的研究現(xiàn)狀、研究存在的問題和發(fā)展前景，以期引起學者的關(guān)注，為我國生態(tài)語言學研究做貢獻。

【關(guān)鍵詞】生態(tài)語言學；現(xiàn)狀；問題；發(fā)展方向

學者對語言和生態(tài)之間的關(guān)系和相互作用的關(guān)注起始于豪根（Haugen）1972年提出的語言生態(tài)學這一概。1990年，韓禮德（Halliday）從新的角度評述了生態(tài)和語言之間的關(guān)系。這兩位學者對語言和生態(tài)環(huán)境之間關(guān)系的論述促成了當前生態(tài)語言學研究的主要范式，即“豪根模式”“韓禮德模式”（Fill，2001）。在兩大范式的引導下，生態(tài)語言學不僅在國際而且在國內(nèi)取得了一定的發(fā)展，并且受到越來越多國內(nèi)學者的關(guān)注。本文將對國內(nèi)近30年間發(fā)表的生態(tài)語言學期刊文獻進行回顧分析。

一、生態(tài)語言學概述

經(jīng)濟和科技的發(fā)展，雖給人類社會帶來了巨大的便利，但是對生態(tài)環(huán)境的負面影響日益凸顯。因此，人們逐漸開始以生態(tài)化的眼光審視當今社會存在的各種問題，生態(tài)語言學誕生于保護環(huán)境這一大背景下。

語言生態(tài)學是研究語言與其生存環(huán)境之間關(guān)系的學科（豪根，1972）?！昂栏Ｊ健庇挚梢苑Q之為“隱喻式”，因為該模式將語言和言語社團比喻為生物和自然之間的關(guān)系，自然界的動植物都有誕生和死亡這一過程，但是語言除了其使用者有生命之外，語言本身是沒有生命的，因此這一模式稱為“隱喻式”。在《意義表達的新方式：對應用語言學的挑戰(zhàn)》一文中，韓禮德（1990）明確指出等級主義、增長主義、物種毀滅、環(huán)境污染等問題不僅僅是生物學家的問題，而且也是語言研究者的社會責任?！绊n禮德模式”又稱之為“非隱喻式”，因為，在該模式下，韓禮德更強調(diào)語言學研究者的社會責任、語言解決社會問題這一功能。這兩大研究范式并不相互矛盾，而是互為補充。

二、國內(nèi)生態(tài)語言學研究現(xiàn)狀

1.總體趨勢和特點

為了解我國生態(tài)語言學在過去近30年的發(fā)展和研究成果，筆者以“生態(tài)語言學”為檢索詞，對中國知網(wǎng)收錄的所有期刊進行檢索，分布曲線圖如下。

如圖所示，國內(nèi)生態(tài)語言學研究總體為上升趨勢，從2004年開始，生態(tài)語言學研究有了明顯的發(fā)展，更值得關(guān)注的是2015—2016年的研究增長最快，并且2017年后有較好的發(fā)展勢頭。圖中曲線表明，生態(tài)語言學總發(fā)文量逐漸上漲，可以看出生態(tài)語言學研究受到越來越多國內(nèi)學者的關(guān)注。筆者將對我國近30年間的生態(tài)語言學期刊文獻進行回顧和分析。

2.研究內(nèi)容

知網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，自1992—2018年間生態(tài)語言學研究期刊論文總量為331篇，根據(jù)研究內(nèi)容，生態(tài)語言學研究主要涉及理論研究和應用研究。

（1）理論研究。這類論文主要對國外生態(tài)語言學理論的介紹、文獻的翻譯以及評介，以及對生態(tài)語言學中術(shù)語的辨析。根據(jù)知網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，國內(nèi)首篇有關(guān)生態(tài)語言學期刊文獻作者為李正國（1992），他在文中提出了生態(tài)語言學的理論基礎(chǔ)。范俊軍（2005）詳細介紹了生態(tài)語言的發(fā)展歷程、學科定義、研究領(lǐng)域和課題。王晉軍（2006）將綠色語法這一全新的概念引入國內(nèi)，介紹了綠色語法的起源和研究內(nèi)容。隨著理論的引入，有學者開始探討生態(tài)語言學本土化的研究，如周文娟（2012）探討了生態(tài)語言學本土化研究的必要性和途徑。但是，生態(tài)語言學的學科屬性、研究范圍、內(nèi)容、范式和方法尚未形成一致的認識（何偉，魏榕，2018），因此，學者仍致力于理論、研究范式、方法的探索，如黃國文（2016），黃國文和趙蕊華（2017），黃國文和陳腸（2017）三篇文章對生態(tài)語言學的目標、理論、任務研究范圍經(jīng)行分析，希望更多學者關(guān)注這一學科；何偉、張瑞杰（2017），張瑞杰、何偉（2018）構(gòu)建了一個具有操作性的生態(tài)話語分析模式。何偉、魏榕（2018）提出的理論和研究綜述為國內(nèi)研究者研究生態(tài)語言學提供了理論基礎(chǔ)和方法指導。

（2）應用研究。生態(tài)語言學的應用主要體現(xiàn)在語言教學、翻譯、語言保護和環(huán)境保護。

生態(tài)語言學在教育領(lǐng)域的研究關(guān)注以下三點。第一，在語言教學方面應當維護本民族語言文化的獨立性和純潔性。第二，關(guān)注學生和學習環(huán)境、教師和學生、學生與學生之間的相互作用。第三，從課堂教學具體內(nèi)容關(guān)注生態(tài)語言學英語課堂，包括教學理念、目的、方式、教學內(nèi)容等（王艷萍，2010）。

生態(tài)語言學在翻譯領(lǐng)域的研究主要為理論研究與應用研究。在生態(tài)翻譯理論研究方面，胡庚申（2010；2011；2014）闡述了生態(tài)翻譯產(chǎn)生與發(fā)展的基礎(chǔ)、研究焦點和理論視角，以及“譯者責任”這一翻譯原則，為研究者進行生態(tài)翻譯研究提供了指導。在應用性研究方面，舒曉楊（2014）從生態(tài)視角對翻譯教學進行了實驗，并提出有助于形成和諧發(fā)展的生態(tài)翻譯的教學環(huán)境。在口譯教學方面，有學者嘗試構(gòu)建生態(tài)口譯教學新模式（鄧媛，2012）。除了應用于翻譯教學，國內(nèi)學者對生態(tài)翻譯進行了諸多嘗試，其中包括廣告語篇的翻譯（賈立平、李小霞，2010）、歇后語的翻譯（張麗麗，2014）、旅游資料的翻譯（劉彥仕，2011；韓竹林，2013）、詩詞歌曲翻譯（楊帆，2018）、政府工作報告翻譯（黃家歡、顧飛榮，2011）等。

生態(tài)語言學在語言保護領(lǐng)域的研究主要集中于保護語言多樣性和語言生態(tài)，即“豪根模式”下的研究。國內(nèi)學者將研究聚焦于漢語方言、少數(shù)民族語言瀕臨滅絕的現(xiàn)狀，網(wǎng)絡(luò)流行語的發(fā)展問題。漢語方言瀕臨滅絕是語言多樣性受到破壞的一種表現(xiàn)，對語言生態(tài)來說都是一種威脅（趙紅梅，2007）。少數(shù)民族的語言也面臨相同的威脅，對少數(shù)民族地區(qū)的語言多元性、生態(tài)和諧性產(chǎn)生負面影響（王雅萱，2018）?？紫轲ィ?017）以青海地區(qū)的少數(shù)民族語言為例，論證了保護少數(shù)民族語言對整個生態(tài)語言環(huán)境的重要作用。網(wǎng)絡(luò)語言作為“一種新的特定的社會方言”，它的出現(xiàn)既豐富了語言生態(tài)環(huán)境，但是一些低俗網(wǎng)絡(luò)用語卻對言生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了負面的影響，因此，應當從生態(tài)視角對網(wǎng)絡(luò)語言進行調(diào)控和干預，保證語言生態(tài)環(huán)境的良性發(fā)展（張青榮，2012）。

生態(tài)語言學的環(huán)境保護研究更關(guān)注語言在傳遞正確生態(tài)意識方面的作用。國內(nèi)學者運用多種理論框架進行生態(tài)話語分析，關(guān)注文本背后的生態(tài)意識是否有助于生態(tài)環(huán)境保護。在保護環(huán)魔這一研究領(lǐng)域，國內(nèi)學者所關(guān)注的語篇類型廣泛，其中包括新聞語篇、文學語篇、廣告影視語篇等，如袁穎（2018）以英國BBC關(guān)于中國霧霾報道的新聞標題為例，探究媒體報道的生態(tài)取向，發(fā)現(xiàn)BBC的中國霧霾新聞標題具有生態(tài)保護的作用；黃國文、陳腸（2017）分析了自然詩歌中的生態(tài)意識，揭示了詩人如何通過語言表達對自然的態(tài)度；楊汝福、曲春玲（2013）分析了生態(tài)小說背后的生態(tài)意識；王琴（2018）對廣告文本進行生態(tài)話語分析，解釋和揭示了廣告營銷的商業(yè)行為，倡導生態(tài)和諧的綠色消費。

3.研究視角

通過檢索中國知網(wǎng)相關(guān)文獻，生態(tài)語言學的研究視角主要包括以下三個視角。

（1）生態(tài)語言學視角。生態(tài)語言學視角下的研究主要關(guān)注語言生態(tài)環(huán)境的和諧發(fā)展，其中包括對課堂英語教學的研究和語言生態(tài)環(huán)境的研究。金艷菊、李琳琳（2014）從生態(tài)語言學角度探究英語教學課堂的構(gòu)建，為學生學習提供良好的課堂生態(tài)環(huán)境。生態(tài)語言學為網(wǎng)絡(luò)語研究提供了新的研究視角，周慧霞（2013）指出應當用生態(tài)理念來審視網(wǎng)絡(luò)語言的產(chǎn)生和發(fā)展。

（2）系統(tǒng)功能語言學視角。國內(nèi)眾多學者嘗試將生態(tài)語言學與系統(tǒng)功能語言學相結(jié)合，并論證了二者相結(jié)合的可行性，如辛志英、黃國文（2013）、黃國文（2017）的論述。在系統(tǒng)功能視角下，國內(nèi)學者運用系統(tǒng)功能三大元功能對不同類型的語篇進行生態(tài)話語分析。常軍芳、叢迎旭（2018）在系統(tǒng)功能視角下，運用生態(tài)話語多層次分析模式對2016年中國環(huán)保部長報告進行分析，豐富了生態(tài)語言學的理論與研究方法。楊陽（2018）在系統(tǒng)功能視角下運用態(tài)度系統(tǒng)對新聞報道進行生態(tài)話語分析，揭示了新聞語篇背后的生態(tài)意識，呼吁人們建立有益于生態(tài)發(fā)展的生態(tài)哲學思想。

（3）認知語言學視角。認知語言學視角的生態(tài)語言學研究尚處于起步階段，朱長河（2008）以詞匯系統(tǒng)為例，論證了認知語言學和生態(tài)語言學相結(jié)合的可行性。生態(tài)語言學和認知語言學相互借鑒可以拓寬彼此研究范圍，豐富彼此研究成果（王馥芳，2017）。隨后，王寅（2018）以“現(xiàn)實—認知—語言”這一體認核心原則，擬構(gòu)建一門新型的跨學科“認知生態(tài)語言學”。

三、生態(tài)語言學現(xiàn)存問題和未來研究方向

經(jīng)過近30年發(fā)展，生態(tài)語言學受到國內(nèi)學者的廣泛關(guān)注，也取得了一定的研究成果，并有較好的上升勢頭，但是當前的研究依舊存在一些不足之處。

首先，生態(tài)語言學的學科屬性有待進一步的確定。雖然何偉、魏榕（2018）將生態(tài)語言學的學科屬性定義為“超學科性學科”，但是存有分歧，因此，需進一步統(tǒng)一其學科屬性。其次，生態(tài)語言學并無統(tǒng)一的理論框架和研究方法。當前生態(tài)語言學借用其他語言學流派的理論框架進行生態(tài)話語分析，因此，未來研究應關(guān)注于生態(tài)語言學理論框架、具體分析模式的構(gòu)建，不斷完善生態(tài)語言學系統(tǒng)框架。再次，生態(tài)語言學的應用性研究范圍較窄，主要集中與教學、翻譯、語言保護和環(huán)境保護，其他領(lǐng)域的研究數(shù)量較少，例如國際生態(tài)話語，因此，其將來應當拓寬研究視野，豐富研究領(lǐng)域。最后，應用研究的實踐力度不夠。生態(tài)語言學在環(huán)境保護方面的研究依舊停留于探求文本背后的意識形態(tài)，雖有助于喚醒人類環(huán)保意識，但解決問題的實踐能力有待提高。

四、結(jié)語

生態(tài)語言學作為新興學科，是保護生態(tài)環(huán)境這一時代需求的產(chǎn)物。生態(tài)語言學經(jīng)歷了40年的發(fā)展，在語言生態(tài)環(huán)境保護和保護生態(tài)環(huán)境方面取得了一定的研究成果。本文通過對生態(tài)語言學發(fā)展歷程的回顧，以及從生態(tài)語言學期刊文獻的研究內(nèi)容和研究視角進行了分類和分析，筆者發(fā)現(xiàn)生態(tài)語言學具有很強的應用性，能夠應用于廣泛的研究。雖然生態(tài)語言學仍有不足之處，但是筆者希望通過對國內(nèi)生態(tài)語言學研究的綜述，能有更多的學者關(guān)注這一領(lǐng)域，彌補不足，推動該學科的發(fā)展。