葉展

摘 要：斯蒂芬·克萊恩的小說(shuō)《紅色英勇勛章》蜚聲國(guó)際。作者刻畫內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期一名普通的年輕士兵的深層心理，講述他克服害怕、迷茫、懷疑，成長(zhǎng)為勇敢、自信、忠于職守的老兵的故事。本文從亨利·弗萊明的閹割恐懼、直面恐懼和克服恐懼三個(gè)階段進(jìn)行探討，揭示恐懼與男性氣質(zhì)存在內(nèi)在聯(lián)系。

關(guān)鍵詞：男性氣質(zhì);閹割;恐懼

一、引言

斯蒂芬·克萊恩的《紅色英勇勛章》的主人公亨利·弗萊明渴望獲得上級(jí)和同伴的認(rèn)可，以此獲得男性氣質(zhì)的證明。小說(shuō)以現(xiàn)實(shí)主義的手法刻畫亨利的心理，敘述他與恐懼抗?fàn)幍慕?jīng)歷，展現(xiàn)其顯露男性氣質(zhì)的過(guò)程。定義男性氣質(zhì)需要考慮它和其他因素之間的關(guān)系，其中就包括戰(zhàn)爭(zhēng)。因?yàn)樵诟鞣N文化中，戰(zhàn)場(chǎng)一直是證明男性氣質(zhì)的最佳地點(diǎn)。勇敢的士兵享受榮譽(yù)與崇拜。因而亨利“希望他也能負(fù)傷，即獲得一枚紅色英勇勛章?！保–rane 58）紅色英勇勛章是戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)中榮譽(yù)和勇氣的標(biāo)志。

希臘語(yǔ)中，男性氣質(zhì)和勇敢是同一個(gè)詞“andreia”。批評(píng)家對(duì)亨利是否在戰(zhàn)場(chǎng)上獲得更深的自我認(rèn)識(shí)，從而顯現(xiàn)男性氣質(zhì)爭(zhēng)論不已。大多數(shù)負(fù)面評(píng)價(jià)肯定亨利在戰(zhàn)場(chǎng)上展現(xiàn)的勇氣，但否定勇氣由是男性氣質(zhì)主導(dǎo)?？藗惖聦幷J(rèn)為亨利不是一個(gè)真正的男人，其他人也都知道這一點(diǎn)霍華德指出亨利的戰(zhàn)斗源于恐懼，他的勇氣是在無(wú)意識(shí)的憤怒主導(dǎo)下做出的。朱衛(wèi)紅認(rèn)為克萊恩淡化了弗萊明的英雄抱負(fù)，揭示出他的性格往往是由非理性的恐懼和憤怒所驅(qū)使，而不是冷靜的勇氣。布魯姆則肯定亨利在戰(zhàn)場(chǎng)上證明了他的男性氣質(zhì)。本文認(rèn)為不能割裂恐懼與男性氣質(zhì)的內(nèi)在聯(lián)系，男性氣質(zhì)有時(shí)以相反的一面“恐懼”表現(xiàn)出來(lái)。亨利在危險(xiǎn)面前表現(xiàn)出的恐懼體現(xiàn)了男性氣質(zhì)的真實(shí)內(nèi)涵。他直面恐懼的勇氣和后期克服恐懼英勇戰(zhàn)斗的行為正是他具備男性氣質(zhì)的證明。

二、向往戰(zhàn)場(chǎng)：閹割恐懼

亨利在家鄉(xiāng)聽說(shuō)征兵入伍的消息，急切地渴望到戰(zhàn)場(chǎng)的最前線參加戰(zhàn)斗，為自己和家族掙得榮譽(yù)。在戰(zhàn)場(chǎng)這個(gè)屬于男性的活動(dòng)場(chǎng)所，戰(zhàn)士基本由男性成員組成，因而參與戰(zhàn)爭(zhēng)是逃離女性的活動(dòng)。亨利不想做媽媽的男孩，害怕成為不能脫離母親，不完全的男人，對(duì)閹割的恐懼促使他證明自己男性氣質(zhì)的需要也變得更加迫切，要在戰(zhàn)場(chǎng)上證明自己的男性氣質(zhì)。戰(zhàn)爭(zhēng)披著浪漫和神秘色彩的外衣，讓這個(gè)從未親身經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的年輕人無(wú)比向往。他將參軍的想法告知母親，卻被母親堅(jiān)定地拒絕。“她可以給他數(shù)百種理由為什么他呆在農(nóng)田比上戰(zhàn)場(chǎng)強(qiáng)?！保–rane 4）作為女性，母親更加現(xiàn)實(shí)，也深諳戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷，然而女性的身份同樣也是一種制約，使她無(wú)法憑借一己之力阻止兒子參軍。亨利害怕人們發(fā)現(xiàn)他未脫離母親的蛛絲馬跡，他需要擺脫母親的痕跡，否則他會(huì)被看作懦弱和膽小無(wú)用的男子。因此，他不遺余力地在行動(dòng)上表現(xiàn)出與母親的對(duì)抗，否定母親對(duì)他施加的影響。他極力擺脫母親的束縛，最終報(bào)名參軍。即將離開家鄉(xiāng)的時(shí)候，他凝望一個(gè)深色皮膚的女孩，“覺(jué)得她一見他的男軍裝和銅扣子酒變得嫻靜而憂傷?！保–rane 8）亨利從女孩身上尋求認(rèn)同感，作為自己具有男性氣質(zhì)的證明，減少自身的閹割恐懼。

三、逃離戰(zhàn)場(chǎng)：直面恐懼

亨利如愿地加入軍隊(duì)，他決定通過(guò)戰(zhàn)火和實(shí)際戰(zhàn)斗檢驗(yàn)自己的勇氣，強(qiáng)烈地想要證明自己不會(huì)臨陣脫逃，因而一想到將要參加的戰(zhàn)斗就激動(dòng)不已，但同時(shí)他的內(nèi)心又充滿著焦慮、不安和恐懼。戰(zhàn)友們表現(xiàn)出的勇敢情緒加重了他的罪惡感，不過(guò)他暗自揣測(cè)戰(zhàn)友或許同自己一樣地害怕，只是他們壓抑了內(nèi)心的恐懼?！八参孔约赫f(shuō)，戰(zhàn)友們背地里都在惶惶不安，害怕得發(fā)抖呢?！保–rane 19）這種可能性的設(shè)想在一定程度上緩和了他內(nèi)心的不安和對(duì)死亡的恐懼。參加戰(zhàn)斗的第一天，亨利就因?yàn)楹ε滤劳龆裢米右粯拥靥优芰耍局斜灰粋€(gè)盟友打傷頭部。他經(jīng)受了各種身體上和精神上痛苦的折磨，害怕其他人會(huì)看穿他做了逃兵，因?yàn)樗膫皇菙橙嗽斐傻模ε缕渌丝闯鏊麑?duì)死亡的恐懼。直面恐懼讓他羞愧，因?yàn)檫@表明他沒(méi)有外人想象中那樣具有男性氣質(zhì)。“男性氣概本質(zhì)上都是男性恐懼或焦慮，他們認(rèn)為自己沒(méi)有達(dá)到社會(huì)對(duì)他們的期望?！保?151/376）亨利需要做一些事情來(lái)擺脫這種困境，因?yàn)樵诳謶置媲暗臒o(wú)所適從使亨利感覺(jué)自己的男性氣質(zhì)有所削減。如果無(wú)法在戰(zhàn)友中證明自己，他就會(huì)非常沮喪，“男性氣質(zhì)必須要證明自己，而且要當(dāng)眾證明自己?！保?151/376）亨利需要戰(zhàn)友們關(guān)注他。他在戰(zhàn)場(chǎng)上的勇敢可以強(qiáng)化自己的男性氣質(zhì)。這種對(duì)關(guān)注目光的需求有助于解釋為什么亨利“希望他也能負(fù)傷，即獲得一枚紅色英勇勛章。”（Crane 58）這能證明他盡了自己的一份力，但是他獲得的紅色勛章卻非常具有諷刺性。他需要拿起勇氣糾正錯(cuò)誤，獲得真正意義上的紅色英勇勛章。

四、戰(zhàn)場(chǎng)建功：戰(zhàn)勝恐懼

與恐懼斗爭(zhēng)最好的方式是直面恐懼并戰(zhàn)勝恐懼。亨利直面自己的內(nèi)心弱點(diǎn)，戰(zhàn)勝對(duì)死亡的恐懼，以英勇的姿態(tài)再次投入戰(zhàn)斗中，展示對(duì)戰(zhàn)友的忠誠(chéng)，并取得勝利。在戰(zhàn)友們的慶祝聲和贊揚(yáng)聲中，亨利展現(xiàn)了自己的男性氣質(zhì)。死亡恐懼已經(jīng)遠(yuǎn)離，“他已經(jīng)擺脫了對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)血腥的厭惡感?！保–rane 377）之前不光彩的紅色英勇勛章成為歷史。他不再恐懼被揭傷疤的可能性?！柏瑝?mèng)已經(jīng)屬于過(guò)去?！保–rane 377）在小說(shuō)的結(jié)尾， 弗萊明對(duì)自己的成熟要求作出了英雄行為，并獲得了男性氣質(zhì)。靜謐的自然景觀是他內(nèi)心平靜的投射。亨利通過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)建功滿足了人們對(duì)他的期待，戰(zhàn)勝了對(duì)死亡的恐懼，成功地在眾人面前證明了自己的男性氣質(zhì)。亨利的記憶的過(guò)程被描述為他的公眾事跡以顯赫的地位示人。

五、結(jié)語(yǔ)

克萊恩通過(guò)《紅色英勇勛章》中小人物亨利的刻畫一方面符合人們對(duì)男性氣質(zhì)的固有印象。對(duì)克萊恩來(lái)說(shuō)（亞里士多德也這樣看），具有男性氣概的德性就是在戰(zhàn)場(chǎng)上的勇敢”（曼 260）;另一方面，克萊恩通過(guò)亨利的轉(zhuǎn)變表明男性氣質(zhì)與恐懼并不沖突。恐懼是激發(fā)男性氣質(zhì)的內(nèi)在因素。控制恐懼有助于形成平衡的男性氣質(zhì)。亨利最終改寫了過(guò)去，獲得了英雄的傳統(tǒng)地位。

參考文獻(xiàn)：

[1]Bloom， Harold， ed. Bloom's Modern Critical Views： Stephen Crane — Updated Edition. New York： Infobase Publishing， 2007.

[2]Clendenning， John. "Visions of War and Versions of Manhood." Stephen Crane in War and Peace： A Special Edition of War， Literature & the Arts（1999）：23-34.

[3]Crane， Stephen. The Red Badge of Courage. Shanghai： Shanghai Foreign Language Education Press， 2006.

[4]Horsford， Howard C. "He Was a Man." New Essays on The Red

[5]Mitchell， Lee Clark. New Essays on the Red Badge of Courage. Cambridge： Cambridge UP， 1986. 109-27.

[6]McDermott， John J. "Symbolism and Psychological Realism in The Red Badge of Courage." Nineteenth-Century Fiction 23 （1968）： 324-31.

[7]Zhu， Weihong Julia." The Absurdity of Henry's Courage." Stephen Crane Studies 10（2001）： 2-11.

[8]曼斯菲爾德.男性氣概.劉瑋，譯.南京：譯林出版社，2008.