許浩軍,于宗良,顧明,朱建中
隨著生活節(jié)奏的加快,高血壓、糖尿病、急性心肌梗死的發(fā)病率均逐年攀升。急性心肌梗死患者罪犯血管狹窄部位常有較嚴(yán)重的血栓負(fù)荷,盡管進(jìn)行血栓抽吸,但并不能清除所有血栓[1,2],此時(shí)即給予球囊擴(kuò)張及植入支架往往造成術(shù)中無復(fù)流的發(fā)生,影響患者預(yù)后。本研究針對(duì)重度血栓負(fù)荷急性心?;颊呒痹\介入治療引入了經(jīng)血栓抽吸導(dǎo)管冠狀動(dòng)脈內(nèi)注射小劑量阿替普酶,為研究其療效和安全性,收集我院60例重度血栓負(fù)荷急性心肌梗死行急診介入患者的病例資料予以分析,對(duì)研究結(jié)果予以總結(jié)與匯報(bào):
1.1 研究對(duì)象研究納入的60例重度血栓負(fù)荷急性心肌梗死行急診介入患者病例資料來源于2016年1月~2018年6月于江蘇大學(xué)附屬昆山醫(yī)院急診科,隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組各30例。納入標(biāo)準(zhǔn):①均符合急性心肌梗死的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],急性ST段抬高型心肌梗死(發(fā)病12 h內(nèi)),急診冠脈造影提示血栓負(fù)荷重(血栓長度大于2倍血管內(nèi)徑)[4];②該研究通過醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)的批準(zhǔn),并征得了患者及家屬知情同意;③重度血栓病例經(jīng)過血栓抽吸和替羅非班注射后復(fù)查造影仍有血栓負(fù)荷。術(shù)前均未服用任何藥物。其中觀察組:男性21例,女性9例,年齡為48~69歲,平均年齡為(61.5±6.6)歲;對(duì)照組:男性22例,女性8例,年齡為49~68歲,平均年齡為(61.1±6.5)歲。兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P均>0.05,兩組患者在基礎(chǔ)病(高血壓、糖尿病、血脂代謝異常等)、梗死相關(guān)動(dòng)脈、病變血管支數(shù)等特點(diǎn)差異也均不顯著,具有可比性,所有患者均符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)2010年制定的《急性ST段抬高性心肌梗死診斷和治療指南》,具有直接經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)(PCI)指征。治療組和對(duì)照組患者從發(fā)病到開通血管時(shí)間分別為(5.4±4.3) h和(5.5±2.6) h,另外兩組在合并癥方面,觀察組16例為高血壓,13例為糖尿病,10例為高脂血癥;治療組15例為高血壓,14例為糖尿病,11例為高脂血癥均無顯著差異。排除標(biāo)準(zhǔn):①年齡>70周歲、體重<40 kg;②活動(dòng)性出血患者;③存在心、肝、腎功能不全患者;④合并惡性腫瘤疾病患者;⑤既往有腦出血病史患者。兩組患者基線資料比較P>0.05,存在比較的可行性與合理性。
1.2 研究方法術(shù)前給予患者300 mg阿司匹林(云南云龍制藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H53020321)及180 mg替格瑞洛(阿斯利康制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字J20130020)嚼服。導(dǎo)絲通過病變后,行球囊預(yù)擴(kuò)張治療前給予血栓抽吸,將抽吸導(dǎo)管頭端跨過閉塞段實(shí)施負(fù)壓抽吸,然后在負(fù)壓狀態(tài)下將導(dǎo)管撤出。采用肝素鹽水對(duì)導(dǎo)管進(jìn)行沖洗,反復(fù)進(jìn)行血栓抽吸,沖洗導(dǎo)管后將導(dǎo)絲送入抽吸導(dǎo)管跨過病變,經(jīng)過抽吸導(dǎo)管對(duì)患者進(jìn)行治療。觀察組再次冠狀動(dòng)脈內(nèi)注射小劑量的溶栓劑阿替普酶(德國 Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG,S20110052),以5~10 mg為宜,1 mg/min推注入冠狀動(dòng)脈。對(duì)照組冠狀動(dòng)脈內(nèi)注射同等劑量的生理鹽水。溶栓后給予兩組患者雙聯(lián)抗血小板聚集治療,即讓患者口服75 mg氯吡格雷+100 mg阿司匹林,1/d,持續(xù)1年。
1.3 觀察指標(biāo)比較兩組患者術(shù)中TIMI血流分級(jí)情況,0級(jí):無灌注,血管閉塞遠(yuǎn)端無前向血流;1級(jí):滲透而無灌注,造影劑部分通過閉塞部位,但不能充盈遠(yuǎn)端血管;2級(jí):部分灌注,造影劑可完全充盈冠狀動(dòng)脈遠(yuǎn)端,但造影劑充盈及清除的速度較正常冠狀動(dòng)脈延緩;3級(jí):完全灌注,造影劑完全、迅速充盈遠(yuǎn)端血管并迅速清除。TIMI 0級(jí)和1級(jí)表明冠狀動(dòng)脈未再通;TIMI 2級(jí)和3級(jí)表明冠狀動(dòng)脈再通。TIMI血流分級(jí)分為0~3級(jí),級(jí)別越高,恢復(fù)越好[5]。另外評(píng)估校正TIMI幀數(shù)改善情況、術(shù)后2 h ST段回落程度(≥50%為有效)以及出院后30 d Killip Ⅲ級(jí)以上、出血、惡性心律失常、心源性猝死等不良心血管事件發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 20.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理及分析,計(jì)量資料以平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用百分比表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05提示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者的一般資料比較兩組患者性別、年齡、心功能分級(jí)、病變支數(shù)、合并癥等基線資料比較無明顯差異(P>0.05)(表1)。
2.2 觀察組與對(duì)照組患者TIMI血流分級(jí)情況比較對(duì)兩組患者TIMI血流分級(jí)情況予以評(píng)估,結(jié)果顯示觀察組患者TIMI血流分級(jí)2級(jí)、3級(jí)均顯著高于對(duì)照組(P<0.05)(表2)。
2.3 觀察組與對(duì)照組患者治療前后校正TIMI血流幀數(shù)比較觀察組患者治療后校正TIMI血流幀數(shù)得到明顯改善,且顯著低于對(duì)照組(P<0.05)(表3)。
2.4 觀察組與對(duì)照組患者術(shù)后2 h ST段回落程度比較觀察組患者術(shù)后2 h ST段回落50%比率高于對(duì)照組(83.3% vs. 63.3%,P<0.05)(表4)。
2.5 觀察組與對(duì)照組患者住院期間及出院后30 d心血管事件發(fā)生情況比較觀察組患者住院期間及出院后30 d不良心血管事件發(fā)生率均顯著低于對(duì)照組(P<0.05)(表5)。
表1 兩組患者的一般資料比較
表2 觀察組與對(duì)照組患者TIMI血流分級(jí)情況比較 (n,%)
表3 觀察組與對(duì)照組患者治療前后校正TIMI血流幀數(shù)比較(±s)
表3 觀察組與對(duì)照組患者治療前后校正TIMI血流幀數(shù)比較(±s)
組別 例數(shù) 治療前 治療后觀察組 30 37.42±12.74 13.46±7.12對(duì)照組 30 35.82±13.56 20.56±11.24 t值 — 1.284 8.639 P值 — 0.253 0.018
表4 觀察組與對(duì)照組患者術(shù)后2 h ST段回落程度比較
表5 觀察組與對(duì)照組患者住院期間及出院后30 d心血管事件發(fā)生情況比較(n,%)
近來急性心肌梗死發(fā)病率逐年增長,急診介入治療是急性心肌梗死的首選方法。急性心肌梗死絕大多數(shù)由于不穩(wěn)定斑塊破裂,局部血栓形成堵塞管腔,所以患者罪犯血管狹窄部位常有較嚴(yán)重的血栓負(fù)荷,盡管進(jìn)行血栓抽吸,但并不能清除所有血栓,此時(shí)即給予球囊擴(kuò)張及植入支架往往造成術(shù)中無復(fù)流的發(fā)生,導(dǎo)致心肌損傷進(jìn)一步加重,嚴(yán)重者可能出現(xiàn)循環(huán)崩潰即刻致死,因此術(shù)中風(fēng)險(xiǎn)極大[6,7]。研究證實(shí),缺血造成毛細(xì)血管破壞和再灌注損傷是導(dǎo)致微血管功能障礙的主要因素,而能夠被血栓抽吸減少的微栓子是微血管功能障礙的輔助因素,因此認(rèn)為血栓抽吸改善臨床預(yù)后作用有限[8]。此外,應(yīng)該肯定血栓抽吸減輕血栓負(fù)荷,改善即刻冠狀動(dòng)脈血流,減少“無復(fù)流”和“慢血流”的作用。導(dǎo)管血栓抽吸操作簡單,其能夠?qū)⒋蟛糠盅ㄟM(jìn)行有效清除,且安全性高、并發(fā)癥少,能夠促進(jìn)冠狀動(dòng)脈血流即可改善。
作為一種第二代溶栓藥物,阿替普酶本身纖溶酶原激活功能不強(qiáng),然而在纖維蛋白的輔助作用下,其纖溶酶原激活功能能夠大大增強(qiáng),有選擇性的對(duì)血栓內(nèi)已與纖維蛋白結(jié)合的纖溶酶原進(jìn)行激活,使其轉(zhuǎn)化為纖溶酶,幾乎不會(huì)影響到全身纖溶活性[9],具有較高的安全性。相關(guān)醫(yī)學(xué)研究表明[10],經(jīng)血栓抽吸導(dǎo)管冠脈內(nèi)注射阿替普酶治療血栓負(fù)荷重的急性心肌梗死能夠有效改善患者血流狀況,減少患者不良心血管事件的發(fā)生,從而有效減輕病痛,改善預(yù)后。該研究中觀察組患者接受的是經(jīng)血栓抽吸導(dǎo)管冠脈內(nèi)小劑量阿替普酶注射治療,結(jié)果顯示該組患者術(shù)后TIMI血流分級(jí)情況明顯優(yōu)于對(duì)照組,其校正TIMI血流幀數(shù)得到明顯改善;且兩組心血管事件發(fā)生情況比較,無論是住院期間還是出院后30 d觀察組均顯著低于對(duì)照組,和上述相關(guān)醫(yī)學(xué)研究結(jié)果一致,提示其治療安全性。本研究有不足之處,研究樣本量較少、治療時(shí)間較短,未追蹤遠(yuǎn)期療效,造成研究結(jié)果偏差可能存在,今后應(yīng)將研究樣本數(shù)量擴(kuò)大,延長隨訪時(shí)間,進(jìn)一步深入細(xì)致的研究。
綜上所述,在血栓負(fù)荷重的急性心肌梗死介入過程中,經(jīng)血栓抽吸導(dǎo)管冠狀動(dòng)脈內(nèi)注射阿替普酶可以進(jìn)一步提高血流TIMI分級(jí),減少校正TIMI幀數(shù),術(shù)后2 h ST段回落程度大于50%的比率增加,提高了心肌水平的灌注。從而減少了住院及出院30 d心血管MACE事件,值得臨床進(jìn)一步推廣。