楊進 羅筱梅

內(nèi)容摘要：隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，我國居民消費呈現(xiàn)出較為明顯的升級態(tài)勢，協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)居民的消費結(jié)構(gòu)需要商貿(mào)流通業(yè)持續(xù)貢獻內(nèi)生力量，但理論層面仍未發(fā)現(xiàn)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展是否決定了居民消費升級方向。基于此，本文采用2011～2017年我國商貿(mào)流通業(yè)及城鄉(xiāng)居民消費的相關(guān)數(shù)據(jù)，利用主成分分析法和泰爾指數(shù)分別構(gòu)建了商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展指標和居民消費結(jié)構(gòu)指數(shù)，利用相關(guān)指標分析了商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對城鄉(xiāng)居民消費結(jié)構(gòu)的影響，并進一步分析了商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對居民主要消費品的影響水平。研究表明，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展顯著降低了城鄉(xiāng)居民消費結(jié)構(gòu)差距，并有效促進了交通通信和衣著項目的消費升級。

關(guān)鍵詞：消費升級? ?消費結(jié)構(gòu)? ?商貿(mào)流通業(yè)? ?城鄉(xiāng)居民

引言

產(chǎn)業(yè)發(fā)展是居民消費升級的根本原因，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠為居民提供更高的收入和更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品供給，進而保障居民的消費需求。我國在經(jīng)歷長期高速經(jīng)濟增長后，面臨著宏觀層面的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及微觀層面的居民消費結(jié)構(gòu)的調(diào)整問題。作為經(jīng)濟發(fā)展的中轉(zhuǎn)樞紐，商貿(mào)流通業(yè)是促進實物產(chǎn)品溝通及有形商品流動的核心產(chǎn)業(yè)，同時也被視為調(diào)整整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的核心。由于商貿(mào)流通業(yè)的重要性，政府對商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)進行了大量的資金投入及政策扶持，同時還進行了大量的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促成了近年來商貿(mào)流通業(yè)的繁榮發(fā)展。那么，商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展是否對居民的消費結(jié)構(gòu)調(diào)整產(chǎn)生了有利的影響，又以何種方式影響了居民的消費升級進程。說明以上兩個問題，就能夠抓住商貿(mào)流通業(yè)進一步發(fā)展的核心理由，并有針對性地發(fā)展促進居民消費升級的相關(guān)項目。

相關(guān)文獻概述

關(guān)于如何引導居民的消費升級方向，理論學界一直有所爭議。郝愛民（2011）認為應(yīng)該加強政府“有形之手”的調(diào)控作用，通過貨幣政策和財政政策拓寬經(jīng)濟渠道，進而刺激居民消費，使得居民消費升級呈現(xiàn)出“全面升級”的趨勢;而劉長庚（2016）認為居民的消費決定于居民需求，所以要通過進一步的“供給側(cè)改革”發(fā)展產(chǎn)業(yè)的供給能力，進而創(chuàng)造出更多有效需求，通過發(fā)揮市場“無形之手”的作用，引導居民優(yōu)化消費結(jié)構(gòu)，在有限預算下對部分特定領(lǐng)域進行消費升級。金曉彤（2017）認為，利用市場這一“無形之手”的調(diào)控能力，需要發(fā)揮商貿(mào)流通業(yè)的主導作用，采取以市場需求為導向的技術(shù)改造，創(chuàng)造出更為有效的要素配置，才能滿足新常態(tài)背景下的消費升級進程。

解決上述理論爭端，需要構(gòu)建商貿(mào)流通業(yè)和居民消費間的實證關(guān)系研究，分析商貿(mào)流通業(yè)這一典型“市場因素”是否推動了居民的消費結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，在這一理論思考的基礎(chǔ)上，展開對消費升級方向的分析。魏勇（2017）認為，從具體的消費項目出發(fā)研究居民的消費升級需求所在，是突破現(xiàn)有分析框架的有效途徑?；谶@一認知，本文將首先分析商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與消費結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變間的聯(lián)系，并根據(jù)居民的不同消費項目分析商貿(mào)流通業(yè)對消費升級的影響方向。

指標構(gòu)建

（一）商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展指數(shù)的構(gòu)建

現(xiàn)有商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展評估方法中，主成分分析法是最常用的方法，但由于商貿(mào)流通業(yè)統(tǒng)計口徑問題，往往會出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性統(tǒng)計偏差。本文借鑒趙武（2016）文章中的統(tǒng)計方法，引入熵權(quán)法確定指標的權(quán)重并采用綜合評價法對商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展水平進行評分，包含9個基礎(chǔ)代表性指標，如表1所示。

利用上述代表性指標構(gòu)建基本數(shù)據(jù)矩陣為：

其中，X為第i年第j個衡量商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平的代表性指標，利用SPSS 16.0的描述性統(tǒng)計法進一步對各個代表性指標處理得到標準化矩陣：

進一步，根據(jù)熵權(quán)法對各個代表性指標的熵值進行計算，可以得到，同時還需要對熵值進行正數(shù)化處理，從而避免負向熵值導致指標間差異增大的問題。故需要構(gòu)造信息效應(yīng)的標準值：

除標準化熵值（2）及信息效應(yīng)值（3）外，還需要衡量基礎(chǔ)指標的權(quán)重值：

綜合標準熵值（2）、信息值（3）及權(quán)重（4），可以得到歷年商貿(mào)流通業(yè)的總發(fā)展指標式：

上述基礎(chǔ)指標在實證測試前必須進行無量綱化處理以滿足實證測度需求，根據(jù)第一主成分系數(shù)除以對應(yīng)特征值根的平方根，得到系數(shù)權(quán)重。同時，由于部分基礎(chǔ)指標可能為負值，本文進行了正向化處理。

（二）城鄉(xiāng)居民消費結(jié)構(gòu)差距指數(shù)的構(gòu)建

長期存在的二元經(jīng)濟模式下，城鄉(xiāng)居民由于區(qū)位條件、收入差距和產(chǎn)業(yè)群聚特點，產(chǎn)生了消費結(jié)構(gòu)上的差異。由于人口結(jié)構(gòu)和收入結(jié)構(gòu)問題，以城鄉(xiāng)居民收入比體現(xiàn)這一差距并不科學，本文根據(jù)莫非綽（2016）所采用的泰爾指數(shù)，進一步構(gòu)建的城鄉(xiāng)消費水平差距指數(shù)，這一指數(shù)消除收入結(jié)構(gòu)和人口結(jié)構(gòu)的變動，更能夠體現(xiàn)城鄉(xiāng)之間的真實消費結(jié)構(gòu)差距：

在式（6）中，Tail表示給定年份i時，j區(qū)域內(nèi)城鄉(xiāng)居民消費結(jié)構(gòu)差距，d=1，2分別代表城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村，pd表示當年城鎮(zhèn)（d=1）和農(nóng)村（d=2）的總?cè)丝跀?shù)，p=p1+p2表示當年人口總數(shù)。cd表示當年城鎮(zhèn)（d=1）和農(nóng)村（d=2）的消費品市場規(guī)模，c=c1+c2表示消費總量。為消除價格因素的影響，本文的城鎮(zhèn)消費品市場規(guī)模均為城鎮(zhèn)居民家庭平均每人全年消費性支出乘以年末人口數(shù)所得。

實證研究

（一）商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對城鄉(xiāng)居民消費結(jié)構(gòu)的影響

本文首先通過OLS回歸直接分析商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對城鄉(xiāng)居民消費結(jié)構(gòu)的影響，利用國家統(tǒng)計局公布的2011年1月至2017年12月的月度數(shù)據(jù)，對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展指數(shù)CI和居民消費結(jié)構(gòu)指數(shù)Tail間進行了回歸分析，本文在Eviews 8.0中進行了上述回歸?？芍狢I和Tail均為一階單整序列，指標集間存在長期穩(wěn)定的關(guān)系，本文采用哈斯曼檢驗判定了兩者的協(xié)整關(guān)系，判斷兩變量可以采用最小二乘回歸分析，回歸方程結(jié)果為：

進一步對兩個指標進行格蘭杰因果檢驗，其結(jié)果如表2所示。

商貿(mào)流通業(yè)的不斷發(fā)展，顯著地降低了我國城鄉(xiāng)居民之間的消費差距。具體而言，當商貿(mào)流通業(yè)每發(fā)展一個單位，可以降低城鄉(xiāng)居民消費差距0.1903個單位，這一結(jié)論也與董媛（2016）的研究發(fā)現(xiàn)吻合。在此基礎(chǔ)上，本文進一步分析商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對居民消費結(jié)構(gòu)中各個項目的推動。

（二）商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對居民消費升級方向的影響

在消費項目的具體層面，本文采用國家統(tǒng)計局官方網(wǎng)站所公布的居民消費支出表的相關(guān)項目，衡量居民總體消費支出的各個內(nèi)容，這些項目分別是食品消費（sp）、衣著消費（yz）、居住消費（jz）、生活用品及服務(wù)消費（sh）、交通通信消費（jt）、教育文化消費（jy）、醫(yī)療保健消費（yl）和其他服務(wù)消費（qt）。數(shù)據(jù)涵蓋時間同樣為2011年1月至2017年12月。由于在居民消費中存在消費習慣的“棘輪效應(yīng)”，消費者的消費偏好會不斷地發(fā)生自我修正，當消費者體驗到消費升級帶來的更高效用時，會進一步推動消費增加，預測居民消費升級方向就需要采用具備滯后量的模型。因此本文采用動態(tài)面板模型構(gòu)建當期居民消費結(jié)構(gòu)、商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與滯后期居民消費結(jié)構(gòu)間關(guān)系：

其中，Tail為泰爾指數(shù)，表示城鄉(xiāng)村居民的消費結(jié)構(gòu)差距，X是解釋變量序列，p、q則為本模型所選取的最大滯后階數(shù)。根據(jù)信息準則AIC和SC判定階數(shù)后，本文最終選定了二階滯后變系數(shù)的動態(tài)面板模型：

由于不同的消費支出類型所對應(yīng)的面板數(shù)據(jù)并不一致，構(gòu)建對于子項目的消費結(jié)構(gòu)值還需要判斷數(shù)據(jù)相應(yīng)的F值：

公式中的S1、S2、S3分別對應(yīng)不變系數(shù)、變截距和變系數(shù)模型的殘差平方和，N為面板數(shù)據(jù)模型中的截面數(shù)，k為自由度，比較F值與Fa值即可確定合適的模型。根據(jù)公式（10）、（11）計算確定雙截面消費模式的形式后，即可采用空間模型計算商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對消費升級方向的影響，結(jié)果如表3所示。

對上述回歸結(jié)果進行梳理，可以發(fā)現(xiàn)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對于我國城鄉(xiāng)居民消費結(jié)構(gòu)的影響主要體現(xiàn)在三個方面：

第一，居民消費的不同消費項目對于商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的響應(yīng)程度有較大區(qū)別。在居住項目和醫(yī)療項目的消費升級上，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展并未產(chǎn)生貢獻，這一現(xiàn)象的產(chǎn)生可能是由于商貿(mào)流通業(yè)更注重商品交換和物質(zhì)流通，而偏重于服務(wù)型的項目受到的影響較小。就影響較大的項目而言，交通通信和衣著項目的消費升級受到的影響更多，分別為1.6913和1.8234。居民選擇在交通出行、信息通信及衣著上進行消費升級，對應(yīng)著我國信息產(chǎn)業(yè)和服裝產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，有其合理性和科學性。

第二、商貿(mào)流通業(yè)對于城鄉(xiāng)居民消費升級影響存在顯著差異。在刨除居住和醫(yī)療項目的前提下（不具備高相關(guān)性），對于城鎮(zhèn)居民而言，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展在食品、生活用品和教育項目上進行消費升級的意愿更強;而鄉(xiāng)村居民在衣著、交通及其他項目上的消費升級影響均強于城市，這一現(xiàn)象的出現(xiàn)再度驗證了上文的分析，商貿(mào)流通行業(yè)的發(fā)展降低了居民消費結(jié)構(gòu)間的差距，在鄉(xiāng)村居民的消費升級上發(fā)揮了較強的作用。

第三、商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對于城鄉(xiāng)居民消費升級具備持續(xù)性的影響。從上述空間的滯后期可以看到，盡管敏感度均有下降，但仍然對消費升級具備正向的影響，如交通項目的影響從1.6913下降到了1.6749，這說明流通水平的改善不僅僅在短期內(nèi)會對居民消費產(chǎn)生影響，還會在長期內(nèi)一直發(fā)揮作用，促進城鄉(xiāng)居民消費結(jié)構(gòu)的改善。

消費升級視角下商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展建議

我國的消費升級目前依然處于發(fā)展當中，居民潛在需求決定企業(yè)的價值創(chuàng)造，在居民消費升級這一趨勢的影響下，商貿(mào)流通業(yè)能夠有效調(diào)整城鄉(xiāng)居民的消費結(jié)構(gòu)，降低城鄉(xiāng)消費市場的消費差距，從這一角度而言，促進商貿(mào)流通業(yè)的進一步發(fā)展將是“十三五”時期的一個重要選項。發(fā)掘商貿(mào)流通業(yè)對居民消費結(jié)構(gòu)的調(diào)節(jié)作用，需要從以下角度進行突破：

第一，從鄉(xiāng)村居民的角度而言，目前鄉(xiāng)村市場上仍存有大量未被挖掘的消費需求，鄉(xiāng)村居民的高儲蓄比例是消費市場發(fā)展的核心潛力。僅僅通過溝通城鄉(xiāng)市場的商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并不能完全調(diào)動鄉(xiāng)村居民的消費熱情。挖掘鄉(xiāng)村居民的消費潛力，需要在發(fā)揮商貿(mào)流通業(yè)物質(zhì)流通作用的同時，對鄉(xiāng)村居民消費市場的基礎(chǔ)設(shè)施進行改良，例如建立綜合農(nóng)貿(mào)交易市場，讓鄉(xiāng)村居民享受本地的消費服務(wù)和收購服務(wù)，并利用綜合交易市場建立定向流通點，這樣就能夠幫助農(nóng)村居民提升交易效應(yīng)，調(diào)動其消費積極性，進而能夠通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化保障居民消費升級進程順利進行。

第二，從城市居民的角度而言，城市居民對于現(xiàn)有消費項目的選擇已經(jīng)逐漸趨向于居住、醫(yī)療等高附加值的項目，在基本物資得到了較好滿足的條件下，優(yōu)質(zhì)服務(wù)產(chǎn)品的供給仍然較為缺乏，許多優(yōu)質(zhì)服務(wù)型企業(yè)受限于服務(wù)范圍，無法在保障服務(wù)質(zhì)量的同時擴大產(chǎn)業(yè)規(guī)模。推動高水平服務(wù)產(chǎn)品的流通，可以幫助優(yōu)質(zhì)服務(wù)企業(yè)解決發(fā)展難題，通過構(gòu)建高附加值的商貿(mào)運輸鏈條，不僅能滿足城市居民的消費升級需求，還能夠幫助商貿(mào)流通業(yè)進一步提升產(chǎn)業(yè)價值，促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展，達成區(qū)域內(nèi)第三產(chǎn)業(yè)的共同增長。

第三，從市場發(fā)展的角度而言，本文的研究已經(jīng)證明，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對于不同產(chǎn)品市場的影響存在較大不同，商貿(mào)流通業(yè)的單一發(fā)展僅僅能夠推動產(chǎn)業(yè)附加值較高的產(chǎn)品市場發(fā)展，而不能形成市場的均衡、全面發(fā)展，在城鄉(xiāng)二元市場上，這一問題表現(xiàn)得更為顯著。因此，商貿(mào)流通業(yè)企業(yè)在資源分配上，要有一定的傾向性，企業(yè)為追求更高的市場價值，應(yīng)該盡可能將資源傾斜到效率更高的產(chǎn)品市場之中，例如信息產(chǎn)品市場和服裝產(chǎn)品市場。

參考文獻：

1.董媛.現(xiàn)代商貿(mào)流通業(yè)對居民消費結(jié)構(gòu)的影響分析[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2016（10）

2.趙武.商貿(mào)流通業(yè)的經(jīng)濟增長效應(yīng)及深化策略[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2016（13）

3.莫非綽.我國商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的空間格局建構(gòu)思考[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2016（8）

4.郝愛民.消費升級與我國流通體系的優(yōu)化[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討，2011（2）

5.劉長庚，張磊，韓雷等.發(fā)展服務(wù)業(yè)新業(yè)態(tài)促進消費升級的實現(xiàn)路徑[J].經(jīng)濟縱橫，2016（11）

6.金曉彤， 黃蕊.技術(shù)進步與消費需求的互動機制研究——基于供給側(cè)改革視域下的要素配置分析[J].經(jīng)濟學家，2017（2）

7.魏勇，楊孟禹.收入結(jié)構(gòu)、社會保障與城鎮(zhèn)居民消費升級[J].華東經(jīng)濟管理，2017，31（3）