王佳輝,唐玲玲,黃宣凱,李 偉
(黑龍江省畜牧研究所,黑龍江 齊齊哈爾 161005)
疫苗免疫接種對于預防傳染病具有重要意義,但所有傳染病都用疫苗預防,那種類就太多了,不僅會增加成本,而且由于不同種類疫苗產生的免疫球蛋白會引起蛋白資源競爭,總有一些抗體指數不足。打疫苗要投入,不僅增加工作量,注射還會對豬造成非常大的應激刺激,豬頻繁處在應激狀態(tài)下,會大大降低其抵抗力,增加豬感染疾病的風險,這就是許多豬場給豬接種了很多疫苗后還是會經常發(fā)病的原因。豬場預防傳染病是否選擇接種疫苗,接種哪種疫苗,不同豬場對疫苗的選擇也不相同,接種不當將會造成嚴重損失?,F簡要介紹下豬場疫苗免疫的常見誤區(qū)。
目前在養(yǎng)豬臨床上常見疾病大多都有相應的疫苗供選用,一些養(yǎng)豬戶就誤以為把所有的豬病疫苗都打上豬就不會發(fā)病了,這是錯誤的觀點。目前,藍耳病疫苗、口蹄疫疫苗以及各種細菌的疫苗免疫效果并不理想,即使給豬接種了疫苗也不能保證豬群不發(fā)病。另外,豬群兩種疫苗的免疫間隔要求在7天以上,若想免疫更多的疫苗,養(yǎng)豬戶就需要把疫苗免疫程序安排滿滿的,有的豬場甚至3天就要免疫一種疫苗,這時前后兩次免疫的疫苗就會相互受到抑制從而影響疫苗免疫效果。所以,養(yǎng)豬戶在選擇疫苗時一定要根據自己豬場的情況,并不需要每種疫苗都免疫,疫苗也不是免疫種類越多對豬越有利,養(yǎng)豬戶做好豬群的基礎免疫(豬瘟、偽狂犬病、口蹄疫等),豬場相對就會穩(wěn)定。
隨著疫苗技術的發(fā)展,聯合免疫就是今后疫苗免疫的發(fā)展趨勢。為了迎合養(yǎng)殖戶對減少免疫次數的需求,一些疫苗公司就逐步推出了可以聯合免疫的疫苗產品,如豬瘟-藍耳病疫苗、豬瘟-偽狂犬病疫苗、圓環(huán)病毒病-支原體病疫苗等,這種聯合免疫確實可以減輕豬場的工作量,因此也得到了很多養(yǎng)殖戶的追捧。但實際上,疫苗的聯合免疫技術并未發(fā)展成熟,起碼未得到正式認可,企業(yè)為打擦邊球,把兩種疫苗分開生產,分別從權威部門獲得生產批號,在實際售賣時又告訴養(yǎng)豬戶這兩種疫苗可以混在一起使用,實際上這是一種欺騙養(yǎng)殖戶的行為。
很多養(yǎng)豬戶都有加大疫苗免疫劑量的習慣,誠然在一定的免疫劑量下,免疫劑量越大抗體產生量越高,疫苗免疫效果越好,但大部分養(yǎng)殖戶并不了解疫苗免疫效果同疫苗免疫劑量之間不是正相關,也就是說當疫苗免疫劑量達到一定值時,劑量的提升對抗體產生量的提升并不顯著。而實際上疫苗公司給推薦的劑量1頭份或者2頭份已經足以滿足疫苗抗體產生所需的病原含量,再隨意加大免疫劑量輕則浪費,重則加大了疫苗免疫的副作用。所以,提醒廣大養(yǎng)豬戶疫苗免疫劑量按照廠家推薦劑量使用即可。
有些養(yǎng)豬戶認為,弱毒苗為活的病原,注射到豬體內之后會持續(xù)不斷產生抗體,而滅活苗是死苗進入機體內沒辦法持續(xù)繁殖,產生抗體的有效時間相對偏短,因此活疫苗的效果要優(yōu)于滅活苗。實際上,滅活苗進入機體內同樣可以持續(xù)不斷刺激機體產生抗體,尤其是現在緩釋技術的發(fā)展,并不存在產生抗體有效時間短的問題;而弱毒苗由于是活毒,進入機體內存在散毒和毒力返強的問題。因此,對于一些病原呈隱性的養(yǎng)豬場來說,應該使用滅活苗。 另外,疫苗注射主要集中在病毒病上,細菌病可用抗生素來治療;能用藥物來治療的傳染病就用藥物來治療,藥物不能治療的傳染病則需要注射疫苗;來不及治療的疾病需注射疫苗,來得及治療的病可不注射疫苗。如仔豬黃痢發(fā)生在剛出生幾天的仔豬身上,來不及治療就死亡,所以預防仔豬黃痢應該接種大腸桿菌疫苗。危害較大的病必須注射疫苗,如豬瘟、偽狂犬病、流行性腹瀉、傳染性胃腸炎、口蹄疫、乙型腦炎等;危害小的病則可考慮不注射。容易發(fā)生和傳染的疾病應該注射疫苗,長時間不會發(fā)生的病可以不注射疫苗。疫苗成熟且效果好的疫苗可選擇注射,如像豬瘟、偽狂犬病、口蹄疫等。注射后免疫力有限的疫苗,如豬副嗜血桿菌病、水腫病等疫苗則可選擇不注射。
綜上所述,對于養(yǎng)殖戶應該根據自己豬場實際情況選擇相應的疫苗,而不能人云亦云,各場的情況有所不同,自然疫苗的免疫效果也會各不相同。政府號召打的疫苗要打,國家號召往往是從長遠和全局考慮,養(yǎng)豬戶應與國家同步。希望養(yǎng)豬戶可以規(guī)避上面的疫苗使用誤區(qū),將疫苗免疫效果提升至最佳。