康份紅 駱亞平
DOI:10.16662/j.cnki.1674-0742.2018.33.075
[摘要] 目的 探討微創(chuàng)手術應用在妊娠合并卵巢腫瘤中的臨床效果及安全性。方法 方便選擇該院于2016年1月—2018年1月期間收治的妊娠合并卵巢腫瘤患者82例作為研究資料,依據隨機數字抽取表法分組各41例,對照組行常規(guī)開腹手術治療,觀察組則為微創(chuàng)手術治療,觀察兩組手術指標、術后恢復情況、妊娠結局。結果 觀察組手術時間、術中出血量、術后排氣時間及住院時間等指標與對照組比較均具有明顯優(yōu)勢,差異有統(tǒng)計學意義(t=9.58,t=13.22,t=27.80,t=13.38,P<0.05)。兩組新生兒出生體重及新生兒Apgar評分比較差異無統(tǒng)計學意義(t=0.05,t=0.32,P>0.05)。觀察組術后并發(fā)癥發(fā)生率4.88%與對照組21.95%比較明顯更低,安全性更高(χ2=5.14,P<0.05)。觀察組早產率4.88%、胎兒窘迫率2.44%、畸形率2.44%與對照組2.44%、2.44%、0.00%比較差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.34,χ2=0.00,χ2=1.01,P>0.05)。結論 針對妊娠合并卵巢腫瘤患者采用微創(chuàng)手術治療方式可在保證良好手術效果的情況,進一步加快術后康復速度,且具有術中損害小、安全性高等優(yōu)勢,利于保證良好的妊娠結局,應用價值較高。
[關鍵詞] 微創(chuàng)手術;妊娠;卵巢腫瘤;安全性
[中圖分類號] R714.2;R737.31? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-0742(2018)11(c)-0075-03
卵巢腫瘤作為常見的婦科腫瘤疾病,臨床認為內分泌因素、遺傳和家族因素、環(huán)境因素等均是危險因素。由于該疾病具有一定的復雜性和特殊性,關于該疾病的致病機制,臨床上暫時也并沒有準確的定論,有些認為可能與遺傳、內分泌等有關,但是,也有可能與患者日常工作壓力、生活飲食習慣及生活的環(huán)境是否被污染等均存在或多或少的關聯(lián)?;颊呒膊≡缙诎Y狀并不是很明顯,一般表現為腹脹、腹水或者腹部腫塊等,很多時候患者容易忽視疾病,對疾病的及時就診和治療,并不夠重視。且卵巢腫瘤具有組織學類型復雜特征,且具有妊娠合并卵巢腫瘤的可能性,雖然卵巢腫瘤患者的受孕率降低,且多為良性,但與非孕期患者相比,危害性大大增加,疾病嚴重時,還會危及患者的生命安全,造成極大的威脅,因此需注重對其的有效治療[1-2]。目前治療卵巢腫瘤可采用手術方式,但傳統(tǒng)開腹手術方式雖然能夠切除腫瘤,造成的身體創(chuàng)傷卻較大,不利于術后恢復,并帶來諸多并發(fā)癥[3]。而為確保獲得良好的療效,并加快術后恢復,如今臨床加強對微創(chuàng)手術的研究和推廣,其具有創(chuàng)傷小、損害小、恢復快等優(yōu)勢,但對其是否會對妊娠結局產生不良影響仍需進一步研究[4-5]。為此,該次研究于2016年1月—2018年1月期間對微創(chuàng)手術應用在妊娠合并卵巢腫瘤中的臨床效果及安全性進行了探討,報道如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
方便選擇該院收治的妊娠合并卵巢腫瘤患者82例作為研究資料,依據隨機數字抽取表法分組各41例,均經超聲、血氣檢查、婦科檢查等確診[6]。對照組年齡在22~37歲之間,平均年齡為(30.06±2.24)歲,初產婦31例,經產婦10例,卵巢腫瘤直徑5~14cm,平均(8.03±1.15)cm,手術孕周11~24周,平均孕周(18.95±2.34)周。觀察組年齡在22~38歲之間,平均年齡為(30.12±2.07)歲,初產婦30例,經產婦11例,卵巢腫瘤直徑5~13 cm,平均(7.98±1.12)cm手術孕周11~24周,平均孕周(18.84±2.31)周。排除合并嚴重呼吸循環(huán)系統(tǒng)疾病患者、合并子宮肌瘤及其他腫瘤疾病患者。兩組均經過倫理委員會批準,且均知曉該次研究內容及目的,并簽署知情同意書。兩組基本資料經比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2? 治療方法
對照組給予開腹手術治療,選擇椎管內麻醉方式,將下腹正中位置作為切口點,行縱行切口,探查后明確腫瘤位置,切除治療,隨后逐漸縫合腹壁。
觀察組給予微創(chuàng)手術治療,做好術前準備,結合超聲進行卵巢腫瘤內在性質的確診,評估胎兒存活率。指導患者術前8 h禁食,并安撫其應做好時刻轉換為開腹手術的準備。術前1晚,指導患者口服。手術給予患者氣管內插管全身麻醉方式,協(xié)助患者取頭低腳高仰臥位,并適當向左側傾斜20°。結合患者宮底狀態(tài)、病理癥狀明確穿刺孔的具體位置,將正中線宮底上方5 cm位置作為穿刺點,選擇5.0 mm套管針放置在兩側宮底、上腹部及首個穿刺針間的水平區(qū)域。隨后建立氣腹,為避免對子宮造成損傷,應采取開放方法,同時控制腹腔內壓力值為12 mmHg左右。詳細探查腹腔內情況,確定卵巢腫瘤與臨近器官的關系,并了解卵巢腫瘤的顏色、大小、質地、活動度等。利用彎分離鉗將卵巢提起并固定,剪開腫瘤包膜,分離間隙并完整剖離,及時電凝止血。剪斷卵巢血管、輸卵管及卵巢韌帶,將單側附件切除。將分離和切除完畢的腫瘤標本放置滅菌袋中進行病理檢查,并觀察出血情況及組織損傷,最后鹽水沖洗、關閉腹腔。術后當天給予低流量吸氧。
1.3? 觀察指標
觀察對照組和觀察組手術指標及術后恢復情況,記錄手術時間、術中出血量、術后排氣時間及住院時間等,并觀察感染、腹腔粘連、皮下氣腫、臟器損傷等術后并發(fā)癥發(fā)生情況。記錄妊娠結局,包含出生體重、早產率、胎兒窘迫率、畸形率、新生兒Apgar評分等。
1.4? 統(tǒng)計方法
利用SPSS 17.0統(tǒng)計學軟件進行處理,計數資料以[n(%)]進行表示,采用χ2檢驗,計量資料以均數±標準差(x±s)進行表示,采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2? 結果
2.1? 對照組與觀察組手術指標、術后恢復情況、新生兒健康狀況分析
分析表1可知,觀察組手術時間、術中出血量、術后排氣時間及住院時間等指標與對照組比較均具有明顯優(yōu)勢,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2? 對照組與觀察組并發(fā)癥發(fā)生情況及新生兒結局分析
分析表2可知,觀察組術后并發(fā)癥發(fā)生率4.88%與對照組21.95%比較明顯更低,安全性更高(P<0.05)。
3? 討論
雖然妊娠期合并卵巢腫瘤較為少見,但仍有孕婦可能經影像、臨床等檢查確診,為確保腫瘤盡快得以控制,需及時進行治療[7]。盡管妊娠合并卵巢腫瘤多為良性腫瘤,但治療不及時或效果不佳,則可能引發(fā)早產或流產情況,而且隨著卵巢腫瘤逐漸增長,對子宮及胎兒造成壓迫,繼而增加危險性,尤其腫瘤蒂若墜落至子宮直腸窩內,則會產生嵌頓,導致分娩出現難產情況[8-9]。而當前臨床治療卵巢腫瘤可選擇手術切除方式,其中開腹切除方式存在諸多弊端,許多患者難以接受該種治療方式,擔心對自身健康及胎兒造成危害。而近年來腹腔鏡技術逐漸受到推廣,其作為微創(chuàng)技術,能夠在盡量小的創(chuàng)傷下完成手術操作,可有效減少對機體的損害,利于術后康復[10-11]。而且創(chuàng)傷小、痛苦小,還利于控制并發(fā)癥的發(fā)生,保證治療安全性。但當前臨床對妊娠合并卵巢腫瘤能否使用腹腔鏡還存在爭議,如術中需建立二氧化碳氣腹,可能影響胎兒的生長發(fā)育,因此需重視對該技術安全性的研究[12-13]。為確保獲得良好的療效,在手術前應結合相關檢查獲取精準的數據,如明確腫瘤大小、腫瘤位置等,為手術方案的制定提供可靠依據[14-15]。在手術過程中還應當確保母嬰安全,而腹腔鏡手術方式不會造成較大的創(chuàng)傷,減少術中出血量,可有效減輕患者痛苦,降低機體應激反應。此外腹腔鏡可獲得清晰的術野,便于探查腹腔內詳細情況,同時可避免子宮長時間在空氣中暴露,利于保證子宮安全,預防相關并發(fā)癥的發(fā)生[16]。而且術中損害小,利于術后盡快恢復,促使患者及時恢復正常狀態(tài),安心養(yǎng)胎。該次研究結果顯示觀察組手術時間、術中出血量、術后排氣時間及住院時間等指標與對照組比較均具有明顯優(yōu)勢,差異顯著(P<0.05);觀察組術后并發(fā)癥發(fā)生率4.88%與對照組21.95%比較明顯更低,安全性更高(P<0.05);表明對患者實施微創(chuàng)手術治療可快速完成手術,降低術中出血量,促使患者術后盡快恢復,而且可減少術后并發(fā)癥,利于保證母嬰健康和安全;觀察組出生體重、早產率、胎兒窘迫率、畸形率、新生兒Apgar評分與對照組比較無明顯差異(P>0.05),表明微創(chuàng)手術對胎兒的影響較小,可獲得良好的妊娠結局。該次研究結果與趙志芹[1]在《微創(chuàng)手術治療妊娠合并卵巢腫瘤的療效及安全性分析》中結果“胎兒Apgar評分(9.09±2.61)分,胎兒狀況健康,與健康產婦分娩結局比較無統(tǒng)計學差異(P>0.05)”,與該文中新生兒Apgar評分(9.73±0.52)分及分娩結局一致,提示微創(chuàng)手術治療效果利于確保產婦和胎兒安全。
綜上所述,微創(chuàng)手術治療妊娠合并卵巢腫瘤的臨床效果較好,具有創(chuàng)傷小、恢復快及安全性高等優(yōu)勢,尤其可減少對母親的危害,獲得良好的妊娠結局,值得推廣。
[參考文獻]
[1]? 趙志芹.微創(chuàng)手術治療妊娠合并卵巢腫瘤的療效及安全性分析[J].實用癌癥雜志,2017,32(8):1373-1375.
[2]? 吳超英,趙丹梅,李詠,等.腹腔鏡手術治療妊娠合并卵巢腫瘤的療效分析[J].現代醫(yī)藥衛(wèi)生,2016,32(18):2885-2886.
[3]? 張麗紅.腹腔鏡手術治療妊娠合并卵巢腫瘤的效果探討[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2016,16(23):3-4.
[4]? 王秀環(huán).腹腔鏡手術在妊娠合并卵巢腫瘤中的應用研究[J].檢驗醫(yī)學與臨床,2016,13(14):2043-2044.
[5]? 韓麗萍,陳巖巖,張會敏,等.中期妊娠合并卵巢良性腫瘤的腹腔鏡手術治療[J].中國婦產科臨床雜志,2016,17(1):28.
[6]? 秦光.臨床治療妊娠合并卵巢腫瘤的有效治療方式研究[J].中國保健營養(yǎng),2016,26(33):17.
[7]? 何鋒云,鐘旭英,陳少英.妊娠合并卵巢腫瘤圍手術期的護理觀察[J].現代診斷與治療,2016,26(8):1550-1551.
[8]? 王春鳳.妊娠合并卵巢腫瘤96例患者臨床特點及治療分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2017,33(19):29.
[9]? Seagle B L L, Yang J, Kocherginsky M, et al. Minimally invasive interval debulking surgery after neoadjuvant chemotherapy for ovarian cancer[J].Gynecologic Oncology, 2018,149(3):629-630.
[10]? 李丹, 顏宇博.臨床治療妊娠合并卵巢腫瘤的有效治療方式[J].中國醫(yī)藥指南,2017,15(13):51.
[11]? 劉曉媛.妊娠合并卵巢腫瘤的臨床特點及治療措施[J]. 實用婦科內分泌雜志:電子版,2017,4(14):36.
[12]? Drury L K, Naumann R W, Tait D L, et al. Minimally Invasive Surgery in Ovarian Cancer: Safe and Effective for a Variety of Indications[J].Journal of Minimally Invasive Gynecology, 2017, 24(7):S180.
[13]? 徐瑞雪,張春清.妊娠合并卵巢腫瘤的臨床特征以及治療措施[J].實用婦科內分泌雜志:電子版,2016, 3(11):77.
[14]? 潘麗芳.妊娠合并卵巢腫瘤的處理及其對妊娠結局的影響分析[J].實用婦科內分泌雜志:電子版.2017,4(27):40-41.
[15]? 安秀玲.圍手術期干預性護理對妊娠合并卵巢腫瘤患者預后的影響分析[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育,2016,8(28):231-232.
[16]? 王貴芳,于春玲.圍手術期干預性護理對妊娠合并卵巢腫瘤患者預后的影響研究[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2016, 3(58):11588.
(收稿日期:2018-08-30)