宋嘉玉

（暨南大學(xué) 新聞與傳播學(xué)院，廣東 廣州 510632）

一、前言

2012年11月，南方日?qǐng)?bào)記者對(duì)雷州半島的候鳥(niǎo)生存狀況做了長(zhǎng)時(shí)間的調(diào)查采訪。在當(dāng)?shù)匮睾４迓洌迕駛兝饑W(wǎng)并用錄音機(jī)播放鳥(niǎo)叫聲進(jìn)行誘捕，候鳥(niǎo)夜間歸巢時(shí)，很容易被網(wǎng)眼極小的絲線纏繞住，成為捕鳥(niǎo)者的囊中之物，甚至還有人私藏獵槍，捕殺價(jià)值更高的鷹類(lèi)猛禽。記者張由瓊通過(guò)隱性采訪，裝扮成商人向鳥(niǎo)販求購(gòu)候鳥(niǎo)，在一處隱秘的屠宰場(chǎng)拍攝到數(shù)百只候鳥(niǎo)被宰殺后晾曬的驚悚畫(huà)面。2012年12月1日，南方網(wǎng)發(fā)表《鳥(niǎo)殤》系列報(bào)道，引起社會(huì)和媒體界的廣泛關(guān)注。

2012年12月30日，南方日?qǐng)?bào)以“讓候鳥(niǎo)飛”為題再次暗訪，在“深讀·南方調(diào)查”版面大篇幅報(bào)道，引發(fā)社會(huì)強(qiáng)烈反響。當(dāng)?shù)卣肮娼M織立即行動(dòng)，大規(guī)模清繳捕鳥(niǎo)網(wǎng)以及捕鳥(niǎo)工具，鳥(niǎo)販被依法拘捕，不作為的官員也受到不同程度的處分。2017年7月24日，南方日?qǐng)?bào)記者張由瓊再度回訪。雷東半島“護(hù)鳥(niǎo)人”梁一元興奮地告訴記者，當(dāng)?shù)睾蝤B(niǎo)數(shù)量已從2012年的幾百只大幅增加到如今的數(shù)千只。政府授予了當(dāng)?shù)亍鞍蹭佹?zhèn)候鳥(niǎo)保護(hù)區(qū)”的牌子，雷州半島的老村場(chǎng)也變得更加井然有序。

在南方日?qǐng)?bào)的整個(gè)《鳥(niǎo)殤》主題新聞報(bào)道中，隱性采訪可謂是其最大的特點(diǎn)。那么，什么是隱性采訪呢？采用隱性采訪的原則與意義又體現(xiàn)在哪里？接下來(lái)一一剖析。

二、解讀隱性采訪

隱性采訪，也稱秘密采訪或暗訪，指在采訪對(duì)象不知情的情況下，通過(guò)偷拍、偷錄等記錄方式，或者隱瞞記者的身份，以體驗(yàn)的方式或者其他方式，不公開(kāi)獵取已發(fā)生或正在發(fā)生又未被披露的新聞素材的采訪形式。[1]

隱性采訪成立的判斷條件如下：

（一）記者隱去記者身份而出現(xiàn)在新聞事件現(xiàn)場(chǎng)

《鳥(niǎo)殤》系列報(bào)道中，記者裝扮成商人向鳥(niǎo)販求購(gòu)候鳥(niǎo)，了解候鳥(niǎo)買(mǎi)賣(mài)行情，并通過(guò)“線人”帶領(lǐng)，在當(dāng)?shù)仉[秘的屠宰場(chǎng)偷拍數(shù)百只候鳥(niǎo)被宰殺后晾曬的畫(huà)面。很顯然，在這一報(bào)道的新聞采寫(xiě)中，記者隱藏了記者身份甚至喬裝打造了新身份出現(xiàn)在新聞事件的現(xiàn)場(chǎng)，符合上述條件。

（二）采訪是在被采訪者未知的情況下進(jìn)行的

通過(guò)12分鐘的紀(jì)錄片《鳥(niǎo)之殤！千年鳥(niǎo)道上的大屠殺》我們可以發(fā)現(xiàn)，很多對(duì)話是以偷拍、偷錄當(dāng)事人的方式進(jìn)行的，被訪者并不知情。同年，南方日?qǐng)?bào)刊發(fā)的報(bào)道《讓候鳥(niǎo)飛》中的大量對(duì)販鳥(niǎo)捕鳥(niǎo)行業(yè)鏈的深入披露，更是在被訪者未知情況下才獲取到了第一手真實(shí)信息。對(duì)違法行業(yè)的暗訪，記者不可能得到違法販鳥(niǎo)者的采訪配合，在這種情況下，南方日?qǐng)?bào)選取了隱性采訪的方式進(jìn)行資料采集。

（三）采訪未事先征得被采訪對(duì)象的同意

事先表露記者身份，往往容易影響被訪者行為，降低采訪的真實(shí)性，而對(duì)違法行為的暗訪，事先征得對(duì)方同意更是不可能的。在南方名記專題組對(duì)事件的后續(xù)報(bào)道中，采訪了《鳥(niǎo)殤》系列圖片的拍攝者張由瓊先生，問(wèn)他：“為了達(dá)到這種拍攝效果，您花了多長(zhǎng)時(shí)間？”張由瓊誠(chéng)懇地回答說(shuō)：“一下子就拍成功了，并沒(méi)有蹲守很久。因?yàn)槟菚r(shí)候在田里，很怕被別人發(fā)現(xiàn)，如果讓人發(fā)現(xiàn)你是記者，那估計(jì)會(huì)走不了，他們不會(huì)讓我拍的?！北砻髁水?dāng)時(shí)艱難的情況，以及在捕鳥(niǎo)過(guò)程中，征得被拍攝采訪者同意的可能性幾乎為零，不管是為了新聞的真實(shí)性還是記者本身的安全，隱性采訪都是當(dāng)時(shí)的不二選擇。

三、隱性采訪應(yīng)遵循的原則和注意事項(xiàng)

（一）隱性采訪應(yīng)遵循的原則

1.合法性原則。在《鳥(niǎo)殤》系列報(bào)道中，南方日?qǐng)?bào)記者堅(jiān)持職業(yè)操守準(zhǔn)則，在法律允許的范圍內(nèi)進(jìn)行合法的新聞采訪。在整個(gè)新聞的發(fā)布中，南方日?qǐng)?bào)刊登的內(nèi)容對(duì)當(dāng)事人隱私細(xì)節(jié)不做過(guò)多披露，對(duì)暗訪結(jié)果更是處理謹(jǐn)慎。不捕風(fēng)捉影、不捏造事實(shí)，杜絕為轟動(dòng)效果而做出違法行為，堅(jiān)決遵循合法性原則。

2.減少道德傷害原則。從道德上看，隱性采訪是一種正當(dāng)性很弱的利用欺騙獲得信息的方法，《鳥(niǎo)殤》系列采訪中，記者隱瞞了身份和目的，謊稱商販打入候鳥(niǎo)販賣(mài)鏈條，多次采取偷拍、偷錄等方式進(jìn)行采訪，雖能獲得真實(shí)的新聞素材，但方式多少存在欺騙性，稍不留意就會(huì)觸犯道德底線。這時(shí)就需要記者在隱性采訪中嚴(yán)守職業(yè)道德，盡可能減少對(duì)當(dāng)事人的道德傷害。對(duì)采訪中涉及的未成年人和“線人”更要有足夠的保護(hù)，如偷拍錄像中對(duì)當(dāng)事人的面部進(jìn)行模糊處理等，注重對(duì)被采訪對(duì)象隱私的保護(hù)，符合減少道德傷害的原則。

3.公共利益原則。隱性采訪的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)在于維護(hù)公眾利益，不能為滿足公眾的好奇心而采用，這也是媒體基本的價(jià)值取向。

該案中，“候鳥(niǎo)捕殺”這一公共事件涉及當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)保護(hù)、經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展及社會(huì)治安穩(wěn)定等公共利益，有必要進(jìn)行采訪深挖。大肆捕殺候鳥(niǎo)導(dǎo)致當(dāng)?shù)鼗葹?zāi)頻發(fā)，獵鳥(niǎo)過(guò)程中的槍支管理問(wèn)題同樣不利于社會(huì)治安穩(wěn)定。為維護(hù)民眾的公共利益，不法捕鳥(niǎo)與交易必須“叫停”，對(duì)此的調(diào)查暗訪勢(shì)在必行。

4.最后選擇原則。結(jié)合當(dāng)?shù)氐墨C鳥(niǎo)背景，在雷州半島，幾乎每家人都有自己的捕鳥(niǎo)區(qū)域，這是上一輩人已定好的“規(guī)則”，當(dāng)?shù)刈怨庞胁逗蝤B(niǎo)、吃候鳥(niǎo)的傳統(tǒng)，通過(guò)正常的公開(kāi)采訪不可能得到當(dāng)?shù)厝说耐?，即使有村民愿意配合采訪也很可能迫于鄰里輿論壓力，不敢作真實(shí)表述，采訪真實(shí)性大打折扣，甚至無(wú)法進(jìn)行。這時(shí)，隱性采訪便是最后的選擇了。

5.明訪與暗訪相結(jié)合原則。隱性采訪獲得的信息容易單面化和片段化，所以只要條件允許，記者在隱性采訪之外還需要公開(kāi)采訪，以保證信息的全面性和準(zhǔn)確性。在《鳥(niǎo)殤》系列報(bào)道中，南方網(wǎng)采用明訪與暗訪系列報(bào)道相結(jié)合的方式：2012年10月30日南方日?qǐng)?bào)刊發(fā)報(bào)道《讓候鳥(niǎo)飛》，2013年12月1日又刊發(fā)新的圖片報(bào)道《鳥(niǎo)殤》，并且12分鐘的紀(jì)錄片《鳥(niǎo)之殤！千年鳥(niǎo)道上的大屠殺》也相繼推出、互相印證，盡量做到真實(shí)、負(fù)責(zé)地報(bào)道。

（二）隱性采訪的注意事項(xiàng)

隱性采訪原則上只適用于某些比較特殊的場(chǎng)合、題材或采訪對(duì)象，以便獲取有價(jià)值的新聞事實(shí)。采用這種方式必須控制在法律和新聞道德允許的范圍內(nèi)，或得到有關(guān)部門(mén)的授權(quán)，切勿濫用。隱性采訪有六大禁區(qū)：在涉及國(guó)家秘密、司法秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私、未成年人以及法庭審判這六個(gè)方面的題材時(shí)，暗訪記者更要謹(jǐn)慎。

四、隱性采訪的社會(huì)價(jià)值及優(yōu)勢(shì)

（一）隱性采訪的社會(huì)價(jià)值

1.實(shí)現(xiàn)社會(huì)映像的真實(shí)再現(xiàn)。新聞的社會(huì)功能之一就是追求社會(huì)公正，對(duì)于社會(huì)上的不公和丑惡現(xiàn)象，批評(píng)性報(bào)道具有強(qiáng)有力的抨擊和展現(xiàn)作用。[2]然而，在進(jìn)行批評(píng)報(bào)道時(shí)，如果記者采取顯性采訪方式，亮明自己的身份，說(shuō)明采訪意圖，一般很難了解到真實(shí)情況，就如同記者在采訪獵鳥(niǎo)、販鳥(niǎo)等灰色行業(yè)時(shí)所面臨的困境。這時(shí)能夠恰到好處地運(yùn)用隱性采訪，往往能達(dá)到事半功倍的效果，實(shí)現(xiàn)社會(huì)映像的最真實(shí)再現(xiàn)。

2.實(shí)施輿論監(jiān)督作用。記者通過(guò)隱性采訪獲得的第一手材料比較真實(shí)，可信度高，客觀性強(qiáng)，說(shuō)服力大，受大眾歡迎與關(guān)注，輿論監(jiān)督作用也大。用得好，能起到立竿見(jiàn)影的輿論監(jiān)督作用?！而B(niǎo)殤》系列報(bào)道刊登后，社會(huì)各界引發(fā)的熱議充分印證了這一點(diǎn)。

3.增強(qiáng)新聞的競(jìng)爭(zhēng)力。隨著新媒體的發(fā)展，我國(guó)新聞事業(yè)面臨全新的發(fā)展環(huán)境，競(jìng)爭(zhēng)也變得空前激烈。信息時(shí)代，內(nèi)容海量，人們的注意力高度分散，想要贏得受眾就必須了解受眾的需求，盡可能發(fā)布獨(dú)家新聞。結(jié)合紀(jì)錄片《鳥(niǎo)之殤！千年鳥(niǎo)道上的大屠殺》的收看效果，我們可以發(fā)現(xiàn)隱性采訪的使用能一針見(jiàn)血地揭露事件本質(zhì)，反映事件的真相，從文化層面和心理層面最大限度地滿足受眾的知情權(quán)。優(yōu)秀、精彩的隱性采訪作品往往能提升收視率和發(fā)行量，增強(qiáng)新聞的競(jìng)爭(zhēng)力。

（二）隱性采訪的優(yōu)勢(shì)

1.新聞事實(shí)周詳。相比正面報(bào)道的新聞獲取，隱性采訪主要致力于社會(huì)不良行為的事實(shí)獲取。隱性采訪抨擊社會(huì)不良現(xiàn)象，效果遠(yuǎn)比公開(kāi)采訪好。通過(guò)隱性采訪獲得的新聞往往比較周詳，輿論監(jiān)督的力度也更大。比如，在老百姓生活中廣受熱議的每年“3·15”晚會(huì)和南方日?qǐng)?bào)的《鳥(niǎo)殤》系列報(bào)道所取得的大量翔實(shí)的一手資料，無(wú)不說(shuō)明了隱性采訪在此類(lèi)新聞事件中的必要性與必然性。

2.社會(huì)參與度較高。社會(huì)不良行為的線索大多來(lái)自大眾舉報(bào)，記者的能力再?gòu)?qiáng)，其個(gè)人了解這方面的情況也是有限的。缺少大眾的支持，隱性采訪將失去最為重要的新聞源。《鳥(niǎo)殤》系列報(bào)道中多次出現(xiàn)“線人”與民眾的舉報(bào)內(nèi)容，向記者提供了捕殺候鳥(niǎo)的存貯地、賣(mài)家聚居地等多條重要線索。另外，隱性采訪也是受民眾歡迎的采訪方式，通過(guò)這種采訪手段獲得的新聞，受眾往往具有較高的興趣，更能在民眾中引起關(guān)注熱議，有助于問(wèn)題的真正解決。

五、結(jié)語(yǔ)

隱性采訪是對(duì)顯性采訪的一種輔助手段和補(bǔ)充方式，相對(duì)于顯性采訪更能夠吸引人們的眼球，進(jìn)行有效的輿論監(jiān)督但它也有自身固有的一些問(wèn)題。到底要不要進(jìn)行隱性采訪？怎么才能運(yùn)用好隱性采訪？這是值得所有媒體和新聞工作者深思的問(wèn)題。人們常說(shuō)新聞從業(yè)者“鐵肩擔(dān)道義，妙手著文章”，要當(dāng)好記者，就必須忠于職守，在實(shí)施隱性采訪時(shí)自覺(jué)遵循法律原則和相關(guān)準(zhǔn)則，采訪行動(dòng)不超越法律和公眾道德的界線。在隱性采訪中不違規(guī)設(shè)圈套、布陷阱，不能有引誘別人從事違法犯罪的行為，不能侵害他人的隱私權(quán)、著作權(quán)、通信權(quán)等。隱性采訪是一把“雙刃劍”，在進(jìn)行隱性采訪時(shí)，我們要堅(jiān)守客觀公正的底線，把握調(diào)查分寸，看清和摸清事實(shí)的真相，從而實(shí)施公正客觀的新聞報(bào)道，發(fā)揮針砭時(shí)弊、激濁揚(yáng)清的輿論監(jiān)督作用。

[1]張宜軒.隱性采訪中“度”的把握[J].青年記者，2010（3）：33.

[2]林浩.慎用隱性采訪[J].東南傳播，2008（2）：3-4.