陀艷

【摘? ? 要】在新媒體技術發(fā)展迅速的今天，新聞同質化傾向越發(fā)嚴重，而新聞評論往往是作者和媒體對某些新聞事件發(fā)出的獨特的聲音，顯示了新聞媒體的立場和個性，新聞媒體也恰恰利用了這種異質性吸引了更多的讀者，發(fā)揮出有效的輿論引導和監(jiān)督作用。本文選取廣東省省委機關報《南方日報》2020年1月至4月的新聞評論為研究對象，以框架理論為基礎，綜合運用內容分析和文獻研究等方法，解析《南方日報》2020年1月至4月評論板塊的框架建構和評論特色，以為同級黨媒編發(fā)新聞評論提供一定的借鑒。

【關鍵詞】南方日報;新聞評論;評論框架;評論特色

一、引言

新聞評論在新聞傳播活動中有著獨特和突出的地位，發(fā)揮著引導社會輿論、聯(lián)系廣大群眾、改變人們思想、影響人們行為的重要作用。因此，盡管每份報紙中新聞評論的數(shù)量有限、占幅較小，但其在新聞傳播中的作用卻不容小覷。

《南方日報》于1949年10月23日在廣州創(chuàng)刊，是廣東省的省委機關報，一直以來在廣東省報業(yè)中擔當龍頭角色?！赌戏饺請蟆返陌l(fā)行立足于廣東省，輻射華南地區(qū)，密集覆蓋珠三角一帶，是華南地區(qū)的主流政經媒體，具有不可替代的權威性和公信力，發(fā)揮著解讀國家政策方針、引導輿論和服務社會的重要作用。因而，選取《南方日報》的評論版塊作為研究對象，選取該報2020年1月到4月全國抗疫期間的評論進行探討，分析其評論版塊的框架建構規(guī)律及其特色，或對全國同級媒體有一定的借鑒意義。

而作為本研究的理論基礎——新聞框架理論，最早是由英國學者貝特森在1972年提出的，他認為，框架是個人組織事件的心理原則和主觀過程。他將框架理論的內涵總結為：框架是認知和呈現(xiàn)事實的架構，經過選擇和加工，可以凸顯事物的特定內涵及表達思想，而思想中又反映出特定的文化價值。甘耐姆將媒介框架分為四個維度：新聞內容的主題（選擇內容的標準）;外在的表現(xiàn)（在報紙中的篇幅和位置）;認知上的屬性（被包含進框架的細節(jié)）;情感的屬性（文章的情感基調）。[1]這四個維度從事件中體現(xiàn)出來傳遞給受眾，從而影響公眾對事件的認知和判斷。恩特曼認為，框架包含了選擇和凸顯兩部分的作用。[2]對于已經發(fā)生的事件，媒體報道是有選擇性的，通過凸顯某一方面，削弱其他方面來架構新聞，因此受眾的注意力會集中在媒體注重突出的那一部分，信息就是這樣被媒體包裝后傳遞給廣大受眾的。學者臧國仁認為“新聞框架是新聞工作者運用符號再現(xiàn)社會真實的過程，在這過程中，新聞工作者不斷受到新聞政策、組織內部控制機制、不同消息來源和新聞工作者個人固有思想的影響，讀者在解讀新聞時，也會啟動個人框架解釋新聞事件，最后，新聞框架就會不可避免地與社會歷史環(huán)境產生對應，反映出某一時期社會的各種思潮和情境”。[3]他還認為報道框架分為高、中、低三層結構，每一層都存在不相同的因素。潘忠黨則提出了話語、話語的建構以及話語的接收這新聞框架研究的三大范疇。

結合研究對象的文本內容，本文從評論主題、評論基調、評論篇幅三個方面來進行分析研究。

二、 《南方日報》新聞評論樣本分析

《南方日報》并不是每天都有評論版，其新聞評論版通常設置3個欄目：我有話說、聲音和畫說。

（一）評論選題

著名學者丁法章在其著作《新聞評論教程》一書中提到“新聞評論的選題，簡而言之，即新聞評論所要評述的事物或者是要論述的問題，它規(guī)定著評論的對象和范圍”。[4]通過了解評論的選題，我們可以清楚地知道評論的主要內容和著重領域，進而能夠了解《南方日報》評論在選題方面的建構。本文將《南方日報》1月到4月的214篇評論（不包含漫畫評論）分為時政、民生、環(huán)保、教育、法律、醫(yī)療、國際和經濟8個選題領域，通過整理報紙資料，列出表1。

第一，關于時政的評論選題，2020年1月到4月共有214篇文字評論，其中與時政相關的有28篇。2020年開年之初，新冠肺炎疫情席卷全球，我國迅速出臺相關政策進行疫情防控，此時，報紙肩負著向群眾傳達和解讀政策的責任。

第二，民生是指人民的日常生活事項，包括直接相關和間接相關的，如經濟情況、物價水平、醫(yī)療保障、生活環(huán)境等。因此，與新冠疫情防控相關的評論也歸到民生類。因民生類涉及的范圍較廣，所以在214篇文字評論中，民生類的選題共有79篇，是所有類型中最多的。

第三，教育和法律類的評論篇數(shù)分別為18篇和26篇，占比中等。教育類評論中，有關小學生減壓、校園暴力、中考、高考等評論選題占比較高。而關于法律的，則與網絡詐騙、企業(yè)拖欠薪酬、網絡造謠、消費者權益這些話題有關，此類評論集中揭示和批評社會中存在的不法問題，不僅為公眾普及法律知識，也提高了人們的警惕性。

第四，醫(yī)療類的評論有29篇，排在總數(shù)中的第二位。題材包括如何遵守防疫規(guī)定、醫(yī)藥健康普及、面對疫情應有的態(tài)度、頌揚醫(yī)護人員等。

第五，環(huán)保、國際和經濟類的選題整體占比偏少，分別是7篇、14篇和13篇?！熬G水青山就是金山銀山”，環(huán)保議題一直都受重視。關于環(huán)保類的評論多與生態(tài)環(huán)境、保護野生動物、生活垃圾分類等熱門話題緊密相關。經濟類評論一般是與國際貿易、經濟增長、股票基金相關。國際類的評論大部分是與美國相關的評論，其次是與韓國、日本等周邊國家相關，為人們解讀國家之間的關系，提供國際關系方面的信息。

綜上所述，評論選題的多元化體現(xiàn)了《南方日報》評論的全面性，上至國家大事，下至生活中的柴米油鹽都囊括其中。

（二）評論基調

筆者認為評論本身是作者的態(tài)度表達，鮮少持中立立場，因此將評論的基調分為肯定和否定兩種，通過對《南方日報》2020年1月至4月的214篇評論進行分析和整理，列出關于評論基調如表2。

經統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，基調為肯定的評論為101篇，所占百分比為47.20%;基調為否定的評論為113篇，所占百分比為52.80%。肯定和否定的基調在評論數(shù)量上相差不大，但基調為否定的評論較多一些。

基調為肯定的評論，多為贊同優(yōu)良的社會現(xiàn)象。如：《全力確保返校師生的安全和健康》一文，肯定了廣東省各地學校做好防疫工作，確保返校師生的安全和健康，以及教學活動的進行。《“教科書式回國”值得效仿》一文肯定了在英國讀書的四川女孩主動上報回國行程，避免接觸人群，主動要求隔離的“教科書式回國”方法，保證了自身和周圍群眾的安全。以肯定基調為主的評論有利于發(fā)揮《南方日報》作為黨報的職責，主動服務社會大局，增強報紙的影響力。

基調為否定的評論，表達了對社會不良現(xiàn)象的否定和批判態(tài)度。在所統(tǒng)計的樣本中，否定的數(shù)量比肯定的數(shù)量稍微多一些。例如，《醒醒吧，法律可不是鬧著玩的》表達了對不聽勸阻、隱瞞回國信息等不當行為的否定和批評。又如，《嚴懲打“疫情牌”虛假廣告》，評論中對把預防新冠肺炎疫情作為廣告噱頭的商家表達了批判的態(tài)度，闡釋了防疫不是生意，戰(zhàn)機不是商機的觀點?！赌戏饺請蟆分谢{為否定的評論，有著平衡肯定基調評論的效用，對社會上的不良、不法現(xiàn)象迅速表明態(tài)度，告誡受眾違法行為的嚴重后果，起到了警戒、規(guī)勸的作用。

（三）評論篇幅

對《南方日報》2020年1月到4月的214篇評論進行篇幅分析，按長篇評論（800字及800字以上），短篇評論（800字以下）進行數(shù)據(jù)分析和梳理，得出結論如表3所示。

學者李德民認為“新聞的特性決定了評論的篇幅，一般來說，短論比長論更有優(yōu)勢。當然求短也不能‘一刀切，宜短則短，宜長則長，以短為主”。[5]筆者認為，評論沒有固定的長短約束，需要根據(jù)事件、題材來進行有效的論述。通過統(tǒng)計數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，《南方日報》2020年1月到4月的評論中長篇評論和短篇評論數(shù)量差別較大，分別是173篇和41篇，總體以長篇評論為主。

長篇評論選題類別主要是民生類、時政類。民生類評論涉及的范圍較為廣泛，所以數(shù)量最多，一般聚焦近期發(fā)生的、人們關注的熱點事件，時效性強，向受眾介紹事件的來龍去脈以及論述作者的觀點，所以篇幅一般較長。時政類的評論數(shù)量排在第二，多為向受眾解讀國家的重要會議和政策。報紙在向受眾解讀國家法規(guī)政策時，需要有清晰的思路和通俗易懂的話語，因此，時政類評論篇幅也會較長。

綜上所述，通過對《南方日報》2020年1月至4月的評論樣本進行分析，可以對其新聞評論的框架建構得出這樣的結論：

1.選題領域著重民生類、醫(yī)療類和時政類。214篇評論中，民生類評論有79篇，占比36.92%?！赌戏饺請蟆纷鳛閺V東地區(qū)家喻戶曉的報紙，應及時關注社會熱點事件，參與群眾的溝通，聽取群眾的意見，充分行使新聞傳媒的社會功能，為群眾服務。醫(yī)療類評論有29篇，占比13.56%。2020年1月到4月伴隨著新冠疫情的影響，醫(yī)療類相關的評論有所增加，發(fā)揮了媒體正確引導社會輿論的作用。時政類評論有28篇，占比13.09%，所發(fā)表的評論文章代表著媒體的觀點，明確了《南方日報》自身的政治立場。對于法治、國際、教育、經濟、環(huán)保等方方面面的涉及，體現(xiàn)了《南方日報》評論選題的全面性。

2.從評論基調方面來分析，基調為肯定的評論和基調為否定的評論在數(shù)量上相差不多，展現(xiàn)出《南方日報》在評論態(tài)度上不失偏頗?；{為肯定的有101篇，占比47.20%;基調為否定的有113篇，占比52.80%。這些評論能夠客觀、專業(yè)地發(fā)表言論，正確地解讀和傳達政府的意見信息，對存在的問題提出解決對策。

3.在評論的篇幅方面，長篇評論的篇數(shù)為173篇，所占百分比為80.80%;短篇評論的篇數(shù)為41篇，所占百分比為19.20%，可見《南方日報》的評論篇幅以長篇為主。而長篇評論中，民生類和時政類的評論數(shù)量排名靠前，與上述的評論選題相統(tǒng)一。《南方日報》評論側重關注社會民生和時政，并未隨著新時代科技的變化將評論過度娛樂化或一味迎合受眾的需求。

三、《南方日報》評論的特色

（一）內容：注重人文關懷，關注民生與文化

《南方日報》評論板塊在內容上注重人文關懷，廣泛關注社會民生話題。在2020年1月到4月的214篇評論中，民生類評論最多，共計79篇，占比達36.92%。例如，《善待湖北人就是善待自己》一文提出，我們不應因新冠疫情在湖北的集中暴發(fā)而對湖北人民產生偏見，湖北與我們休戚相關，我們應榮辱與共。又如《為群眾守護一片文化晴空》一文，關注非法出版物、文化垃圾等社會問題，提出我們應守護文化清朗，維護社會的正道正義，倡導新風正氣。

此外，《南方日報》評論版的“我有話說”欄目具有獨特性和鮮明性。它除了有對熱點事件的評論，還有著與當下社會現(xiàn)象結合的評論12篇。如《理發(fā)》一文，開篇寫的是疫情后群眾出門剪頭發(fā)，由此引出關于理發(fā)的話題。《魚腥草》一文，在向人們科普了魚腥草及其相關知識的同時，表達了“說回魚腥草。以愚意度之，將尋常食用之物神化，以為能夠抗擊頗多未知的新冠肺炎，橫豎覺得有‘病急亂投醫(yī)的意味。”

（二）語言：與時俱進，巧妙運用流行詞匯

專業(yè)術語體現(xiàn)著黨報的嚴肅性，但受眾對于過于正式、生硬的話語往往是提不起閱讀興趣的，所以“接地氣”的、貼近大眾口吻的評論才更能夠獲得受眾的喜愛。例如，《拒絕“立flag”式的盲從》，“立flag”是網絡用語，其意思是給自己定下目標?！赌八﹀仭苯o中國》中的“甩鍋”一詞，有推卸責任、不負責任的意思?！蹲C監(jiān)會調查瑞幸，在美國薅“洋”毛也不行》中的薅“洋”毛，來自“薅羊毛”，意為占便宜的行為，而這里起到了一語雙關的作用。《“兩棲村干部”》，兩棲原指兩棲動物，而這里是指村干部“平時居住在城鎮(zhèn)，忙時回村干工作”“白天工作在村里，晚上住宿在城里”，群眾管這叫“兩棲村干部”。恰當?shù)厥褂矛F(xiàn)下流行的網絡詞匯，使評論更“接地氣”、“時尚”，更為貼近大眾生活，使評論不再是晦澀難懂、“毫無生機”的，反而是有趣的、有用的日常讀物，提高了受眾的閱讀興趣。

（三）形式：漫畫增添趣味，引人深思

黨報給人們的印象難免是嚴肅的，許多年輕讀者因此“敬而遠之”。但《南方日報》中有“畫說”這一充滿趣味的欄目，一方面，在文字評論下方搭配契合主題的漫畫，與文字評論相輔相成，圖文結合的展現(xiàn)形式，幫助讀者更好地理解作者的用意。另一方面，報紙中有呈現(xiàn)方式為漫畫的評論（不納入上文的統(tǒng)計），名為“漫話”。例如，《不該》描繪的是一深圳大學生在疫情期間瞞著學校和家長游歷13國這一事件?！稙榭ǘ鴣怼放u的是人們去“網紅”書店打卡卻不是為了買書的現(xiàn)象。漫畫形式的評論為報紙版面增添趣味，增強視覺效果，吸引讀者注意力，其幽默詼諧卻又帶諷刺的風格更能夠激發(fā)讀者的思考。

結語

新聞評論在新聞傳播當中具有獨特地位，它的作用無可替代。本文基于框架理論，綜合運用內容分析和文獻研究等方法，探討了《南方日報》2020年1月至4月評論板塊的框架建構和評論特色。

《南方日報》的辦報理念是“高度決定影響力”，在新聞信息的選擇、處理上，不僅發(fā)出權威聲音，還要對社會輿論進行正確引導?！赌戏饺請蟆吩u論框架建構符合自身發(fā)展特色，并隨著時代的發(fā)展不斷創(chuàng)新和變革，內容上涉及各個領域，語言上善用流行詞匯，呈現(xiàn)形式的呈現(xiàn)上圖文結合。此外，《南方日報》創(chuàng)建了很多的媒介形態(tài)，如南方+APP、南方日報公眾號等，利用著自身的權威性、公信力影響廣大受眾。

注釋：

[1]顧海杰.“美國之音”網站美軍報道的消息來源分析[J].今傳媒，2011（12）：108-109.

[2]劉高君. 框架理論視野下的《南方周末》新聞評論研究[D].山東師范大學，2015.

[3]臧國仁.新聞媒體與消息來源——媒介框架與真實建構之論述[M].臺北：三民書局，1999.

[4]丁法章.新聞評論教程[M].上海：復旦大學出版社，2008：10.

[5]李德民.評論的長短[J].新聞與寫作，1989（08）：25-26.

參考文獻：

[1]孫瑩.《人民日報》突發(fā)事故災難報道框架的變遷研究[D].北京交通大學，2019.

[2]張賀瓊.網絡媒體抑郁癥報道框架及媒介形象研究[D].山東大學，2020.

[3]杜謹妤.貴州黨報環(huán)境新聞框架研究[D].貴州民族大學，2019.

[4]崔東昊.新媒體語境下報業(yè)新聞評論研究[D].吉林大學，2019.

[5]賈天瓊.關于《新京報》新聞評論的特色研究[D].上海社會科學院，2017.

（作者：南寧師范大學新聞與傳播學院2020級研究生）

責編：周蕾