楊 琛
(河南大學(xué),河南 開封 475000)
網(wǎng)絡(luò)暴力是指社會暴力在網(wǎng)絡(luò)上的延伸,也可以理解為網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)生的暴力行為。雖然網(wǎng)絡(luò)暴力與社會暴力存在一定差異,但是產(chǎn)生的后果同樣非常嚴(yán)重。網(wǎng)民運用語言文字在虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界中扭曲事實真相,并運用侮辱性、煽動性、攻擊性的文字向他人施加暴力,對施加對象的名譽造成極大的負(fù)面影響。部分網(wǎng)絡(luò)暴力由網(wǎng)絡(luò)直接轉(zhuǎn)移到社會中,通過人肉搜索的方式來對相關(guān)人定位。近年來,在互聯(lián)網(wǎng)、信息技術(shù)領(lǐng)域快速發(fā)展的進程中,網(wǎng)絡(luò)暴力問題更加嚴(yán)峻,急需制定出相應(yīng)的對策。
對當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)暴力進行調(diào)研與分析后,了解到產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)暴力的原因有以下幾點:
第一,網(wǎng)民言論的表達具有盲目性。在意見領(lǐng)袖發(fā)表評論的過程中,通常能夠得到大量用戶與網(wǎng)民的關(guān)注,同時意見領(lǐng)袖能夠引導(dǎo)輿論走向。在互聯(lián)網(wǎng)不斷發(fā)展的進程中,出現(xiàn)了越來越多具有目的性的意見領(lǐng)袖。舉例來說,微博中的意見領(lǐng)袖較多,可以是網(wǎng)絡(luò)紅人,也可以是各領(lǐng)域的知名人物。在此背景下,當(dāng)微博中的意見領(lǐng)袖打著正義的旗號,有目的性地發(fā)表錯誤的言論時,使眾多網(wǎng)民盲目跟風(fēng),在非理性言論越來越多的情況下便會出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)暴力。數(shù)據(jù)顯示,我國網(wǎng)民的整體學(xué)歷偏低,其中初高中學(xué)歷的網(wǎng)民占總?cè)藬?shù)的67.4%,并且有66.7%的網(wǎng)民年齡低于29歲。能夠看出網(wǎng)民的年齡偏小、學(xué)歷偏低,因此在面對網(wǎng)絡(luò)暴力時無法作出理性的判斷,導(dǎo)致意見領(lǐng)袖的言論產(chǎn)生更大的影響,這對遏制網(wǎng)絡(luò)暴力事件是非常不利的。
第二,網(wǎng)民的自我表達心理。話語權(quán)缺失是絕大多數(shù)人在現(xiàn)實生活中遇到的問題,因此便會在虛擬世界發(fā)泄在現(xiàn)實生活中的不滿。部分網(wǎng)民會將社會新聞熱點作為發(fā)泄的對象,在事件持續(xù)發(fā)展的過程中便有可能出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)暴力。此外,新媒體環(huán)境下娛樂化傾向較為嚴(yán)重,導(dǎo)致現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)暴力事件中部分網(wǎng)民通過惡搞的方式解讀當(dāng)事人的心理,滿足自身的需求。這對當(dāng)事人的影響是非常大的。
第三,網(wǎng)絡(luò)的虛擬性。網(wǎng)絡(luò)空間一般是匿名發(fā)布消息,網(wǎng)民在虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間不會受到任何約束,溝通交流不需要實名。大部分網(wǎng)民認(rèn)為,匿名發(fā)表言論不受任何束縛,并不會受到法律和道德制約?,F(xiàn)實生活中,道德時刻約束著人們的行為,但在虛擬的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中人們對自我的要求降低,盡情發(fā)表內(nèi)心的想法,無形中滋生了道德危機,導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)環(huán)境混亂。網(wǎng)絡(luò)身份所具有的虛擬性,在消除交流制約和限制的同時也為舒緩人的壓力起到了很大的幫助。在現(xiàn)實生活中,詆毀人會受到法律的束縛,但在網(wǎng)絡(luò)空間就不會有此方面的制約。匿名者自由表達內(nèi)心的想法,在行使權(quán)利的同時淡化了個人的職責(zé)和義務(wù),利用過激的語言去中傷他人,使自己獲得成就感。
除了以上三點導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)暴力外,還涉及如網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門沒有發(fā)揮出真正的作用與價值、法律法規(guī)存在缺陷、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商缺乏社會責(zé)任感等,導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)暴力事件在爆發(fā)后得不到及時制止。
盡管當(dāng)前對網(wǎng)絡(luò)暴力并未出臺相關(guān)法律法規(guī)予以制約和限制,在立法方面始終處于空白狀態(tài),但已經(jīng)引起了社會各界的關(guān)注,并且出臺實施了一些與互聯(lián)網(wǎng)管理相關(guān)的法律規(guī)范。新媒體時代的到來,只依靠網(wǎng)民自覺是無法達到根本要求的,有些網(wǎng)民胡作非為,其主要是法律方面的缺失所致。對此,需要進一步健全相關(guān)的法律法規(guī),以保證達到嚴(yán)格審查的目的。針對部分缺乏自律意識的人,需要加以懲罰,這樣才能夠保障網(wǎng)絡(luò)有序運作,才能夠消除網(wǎng)絡(luò)暴力。
網(wǎng)民自身素養(yǎng)和道德修養(yǎng)偏低,是造成網(wǎng)絡(luò)暴力事件頻發(fā)的關(guān)鍵原因。網(wǎng)絡(luò)存在匿名性,加之網(wǎng)民道德素質(zhì)不高,使得網(wǎng)民對于道德觀念的認(rèn)識和理解有所偏差,無形中滋生了網(wǎng)絡(luò)暴力事件。由此可見,提高網(wǎng)民自身素質(zhì)和道德修養(yǎng)是避免網(wǎng)絡(luò)暴力事件發(fā)生的保障。新媒體的出現(xiàn)為廣大網(wǎng)民提供了交流平臺,在平臺上可以隨意發(fā)表自己的看法,但自由并不代表沒有規(guī)范。網(wǎng)民不能侵犯他人的權(quán)益,更不能夠越過法律紅線,言論自由需要符合法律和道德規(guī)范。在眾多網(wǎng)絡(luò)暴力事件中可以發(fā)現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)暴力侵犯了當(dāng)事人的基本人權(quán),并對當(dāng)事人的生活造成了不良的影響,此行為已經(jīng)超出了公民的基本權(quán)利,是一種違法的行為。對此,提高公民道德和增強法律意識是減少網(wǎng)絡(luò)暴力事件發(fā)生的根本方法。
主流媒體的權(quán)威性和公信力,是其他網(wǎng)絡(luò)媒體不曾擁有的。當(dāng)前的主流媒體,應(yīng)發(fā)揮自身的權(quán)威性和公信力,對大眾加以正確的引導(dǎo),使得網(wǎng)民對新聞事件作出正確的判斷。面對網(wǎng)絡(luò)暴力事件,主流媒體應(yīng)該發(fā)揮自身的優(yōu)勢,緩解網(wǎng)絡(luò)暴力對于社會造成的不良影響,正確地引導(dǎo)輿論,營造良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)暴力事件出現(xiàn)時要及時疏導(dǎo)網(wǎng)民的心理,避免錯誤思想理念的形成,避免產(chǎn)生負(fù)面影響,與此同時選擇最為合適的方法要求網(wǎng)民立刻停止罵戰(zhàn),號召網(wǎng)民冷靜思考,客觀看待事件。
除此之外,要盡快推行網(wǎng)絡(luò)實名制。2015年,我國網(wǎng)絡(luò)推行了實名制,并對網(wǎng)絡(luò)信息提供者的賬號、名稱、頭像等進行了相應(yīng)規(guī)定。要求發(fā)布信息者后臺實名,主要表現(xiàn)為實名注冊,并填寫真實的個人信息。此外,政府應(yīng)該對此情況給予高度關(guān)注,并加以正確的引導(dǎo),實施全面的監(jiān)管,使我國大部分省市設(shè)立的網(wǎng)絡(luò)警察起到監(jiān)管作用。規(guī)范對網(wǎng)站的管理,網(wǎng)站之間的競爭愈發(fā)激烈,這也是造成網(wǎng)絡(luò)暴力事件頻發(fā)的原因。對此,應(yīng)該出臺一套健全的網(wǎng)絡(luò)傳播平臺權(quán)利與義務(wù)的法律法規(guī),借助法律法規(guī)來規(guī)范網(wǎng)站管理。
總的來說,新媒體時代既給我們帶來了機遇,也帶來了一定的挑戰(zhàn)。在新媒體時代下,網(wǎng)絡(luò)暴力是急需解決的問題,這對他人的權(quán)益造成了較大的負(fù)面影響,需要在社會各界的共同努力下杜絕網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象。特別是在網(wǎng)絡(luò)暴力對社會和諧穩(wěn)定發(fā)展產(chǎn)生的負(fù)面影響越來越大的情況下,需要發(fā)揮出社會各界的作用與價值,制止網(wǎng)絡(luò)暴力的肆意蔓延。
[1] 黃傳武.新媒體概論[M].中國傳媒大學(xué)出版社,2013:50-75.
[2] 彭蘭.網(wǎng)絡(luò)傳播概論[M].中國人民大學(xué)出版社,2017:105-115.