顏藝君
學(xué)起于思,思源于疑,疑解于問。小學(xué)三、四年級是承前啟后的階段,該階段的學(xué)生已具備了一定的數(shù)學(xué)基礎(chǔ),其數(shù)學(xué)認知水平正處于快速上升階段,這種情況下問題意識的培養(yǎng)對他們今后的個人素養(yǎng)發(fā)展就顯得尤為重要。事實上,《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》(以下簡稱《課程標(biāo)準(zhǔn)》)中亦明確指出:“教學(xué)中應(yīng)注重學(xué)生問題意識的培養(yǎng),使學(xué)生初步學(xué)會從數(shù)學(xué)角度提出問題、理解問題,并形成解決問題的基本策略。”因此,筆者結(jié)合自身教學(xué)實踐及體會,首先簡要闡述學(xué)生“敢問”和“愛問”的基本前提,而后結(jié)合具體實例重點探討促使學(xué)生“善問”和“會問”的有效途徑。
一、把握基本前提,使學(xué)生“敢問”和“愛問”
若要培養(yǎng)學(xué)生的問題意識,首先要讓學(xué)生在課堂上敢問和愛問,這是一個基本前提。要實現(xiàn)這個前提,筆者認為關(guān)鍵在于教師要善于營造和諧、開放的課堂氛圍。傳統(tǒng)應(yīng)試教育體制下的課堂教學(xué)是以“教師講,學(xué)生聽”的講授方式為主,這種情況下課堂氛圍往往趨于沉悶、嚴肅,學(xué)生處于被動接受的狀態(tài),這就容易導(dǎo)致學(xué)生主觀上認為提問是教師的權(quán)力,客觀上也缺乏提問的機會。因此,教師必須重視《課程標(biāo)準(zhǔn)》提倡的“教師為主導(dǎo),學(xué)生為主體”的教學(xué)理念,結(jié)合教學(xué)內(nèi)容的具體特點合理創(chuàng)建和諧開放型課堂,從而使學(xué)生敢于發(fā)問,樂于發(fā)問。
這里需要指出的是,有些學(xué)生不敢問是自身心理原因所致,往往會顧慮自己提出的問題過于簡單或無意義,害怕惹來同學(xué)們譏笑甚至是教師的批評,因而不敢大膽提問,也就談不上積極思考。針對這種情況,教師要善于通過話語、手勢、眼神等方式加以鼓勵,同時多強調(diào)提出問題的意義,使學(xué)生認識到即使提的問題不好,在教師引導(dǎo)和幫助下也可以取得進步。當(dāng)然,最為根本的是,教師要掌握有效策略,善于引導(dǎo)學(xué)生提出有意義的問題,從而使學(xué)生獲得滿足感和成就感,逐步樹立信心。
二、掌握有效途徑,使學(xué)生“善問”和“會問”
在課堂教學(xué)中如何有效引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題和提出問題,筆者從教學(xué)實踐中總結(jié)出以下三種常用方式,在具體實施過程中,教師可根據(jù)教學(xué)內(nèi)容的具體特點及自身教學(xué)風(fēng)格,在課堂教學(xué)中的合適時機靈活選用。
1. 引導(dǎo)學(xué)生在“猜測+驗證”中發(fā)問。
鑒于小學(xué)生思維可引導(dǎo)性強的特點,在小學(xué)數(shù)學(xué)課中,“猜測+驗證”是常用的教學(xué)方式,其意義就在于促進學(xué)生的思考積極性,啟迪和鍛煉數(shù)學(xué)思維。首先學(xué)生憑借已有的知識和經(jīng)驗基礎(chǔ)通過猜測得出某些問題的答案,然后設(shè)法進行驗證,在此過程中自然地發(fā)現(xiàn)和分析相關(guān)問題,由此很好地鍛煉問題意識。當(dāng)然,這種方式要想達到教學(xué)預(yù)期效果很大程度上依賴于教師的合理引導(dǎo)。
例如,在學(xué)習(xí)“分數(shù)的簡單計算”時,在講解了教材中的幾個情境及例題,學(xué)生們逐步掌握簡單的分數(shù)加減法后,筆者沒有急于讓學(xué)生做練習(xí),強化鞏固新知,而是以“猜測+驗證”的方式進行了適當(dāng)?shù)耐卣寡由?,以此培養(yǎng)學(xué)生的問題意識。筆者首先提問:“現(xiàn)在大家來考老師,你們隨便說出兩個分母相同的分數(shù)相加或相減的算式,老師都能很快說出答案,包括分子和分母為20以內(nèi)數(shù)的情況?!睂W(xué)生們試了幾次后,發(fā)現(xiàn)果然如此,就問:“有什么規(guī)律嗎?是不是有快速的算法?”筆者回答:“你們想想,分數(shù)的加減法有什么規(guī)律?怎樣可以算得更快?”學(xué)生思考后問:“老師說了分母相同,課本中那些簡單的算式也都是分母相同的,是不是不用管分母,只需要分子相加或相減就行了?”筆者回答:“大家的猜測有道理,不過需要驗證,想想怎么驗證?”學(xué)生回答道:“分子換成100以內(nèi)的數(shù)。”經(jīng)過驗證,學(xué)生發(fā)現(xiàn)猜測是正確的,都為掌握了一種快速算法而高興??梢钥闯觯@種猜測和驗證的過程為學(xué)生提供了良好的思考和發(fā)問的機會,使其問題意識在無形中得到鍛煉,同時鞏固了新知、拓展了思維。值得一提的是,在該實例中,還有學(xué)生提出以3個或3個以上分數(shù)相加減的驗證方式,詢問教師是否可行。這正是學(xué)生的問題意識得以提高的表現(xiàn)。
2. 引導(dǎo)學(xué)生在比較中發(fā)問。
比較法也是小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中常用的方法,可以將某些相互關(guān)聯(lián)的知識點進行比較,也可以是將幾道類似題目的解法進行比較,還可以是對某道題的不同解法進行比較從而尋找簡便解法。通過比較加深學(xué)生印象,啟迪學(xué)生思維,同時在比較的過程中促進學(xué)生思考,產(chǎn)生有意義的問題,從而鍛煉其問題意識。
例如,在教學(xué)“連減的簡便計算”時,筆者出示“234-66-34=”這樣一道習(xí)題后,問學(xué)生:“這道題大家會計算嗎?一共有哪幾種計算方法?”除了常規(guī)解法,學(xué)生們短暫思考后給出了“234-34-66=134”和“234-(66+34)=134”兩種算法。筆者又問:“要是把這道題改動一下變成‘266-34-66,一共有哪幾種計算方法?”學(xué)生又很快給出常規(guī)算法之外的“266-(66+34)”和“266-66-34”兩種算法。筆者問道:“通過對這道題各種算法的比較,大家有什么疑問或想說的嗎?”學(xué)生提問:“它們除了常規(guī)算法外,另外兩種算法都更容易,為什么?是否有什么規(guī)律?”筆者回答:“是啊,大家仔細想一下,更容易的算法究竟簡便在哪里?”學(xué)生答題:“我們發(fā)現(xiàn),簡便算法的第一步計算結(jié)果都是整百數(shù),便于計算。這應(yīng)該是一種通用性的規(guī)律吧?在遇到類似題目時,我們先觀察,如果符合這個特點就可以利用簡便算法,是這樣嗎?”這樣在比較不同算法的過程中引導(dǎo)學(xué)生不斷思考、提出問題,最終不僅掌握了連減的簡便運算方法,同時也鍛煉了問題意識。
3. 引導(dǎo)學(xué)生在錯誤中發(fā)問。
在課堂教學(xué)提問環(huán)節(jié)與練習(xí)環(huán)節(jié)中,當(dāng)學(xué)生回答錯誤或解題錯誤時,可以利用這些錯誤引發(fā)學(xué)生思考和發(fā)問。
例如,在某位學(xué)生回答判斷題“125×(8×4)=8000( )”時,認為這道題正確,其他同學(xué)馬上指出其錯誤。此時,筆者并沒有立即表態(tài),而是說道:“其他同學(xué)有什么意見現(xiàn)在可以提出來。”然后有學(xué)生說道:“不必爭論,我們不是剛學(xué)了乘法結(jié)合律嗎?利用乘法結(jié)合律驗證一下就知道誰對誰錯了?!绷硪幻麑W(xué)生接著說道:“是啊,用乘法結(jié)合律有兩種驗證方式呢。”還有一名學(xué)生說道:“還可以利用除法來反向驗證。”于是,筆者讓學(xué)生自己選擇驗證方式,最終不僅得到了正確答案,也深化了對相關(guān)知識的理解,同時引導(dǎo)學(xué)生從不同角度審視問題、提出問題和解決問題,在糾錯過程中鍛煉了問題意識。
綜上所述,學(xué)生數(shù)學(xué)問題意識的培養(yǎng)是一個具有一定深度和廣度的話題,作為一線教師,我們只有在教學(xué)實踐中積極探索、深入思考,并善于總結(jié),才能找到更多切合教學(xué)實際的策略及方法,真正將學(xué)生問題意識的培養(yǎng)落到實處。
(作者單位:福建省廈門市集美區(qū)后溪中心小學(xué))