左衛(wèi)民

法律大數(shù)據(jù)的出現(xiàn)，使得基于法律大數(shù)據(jù)的司法實(shí)踐與新型實(shí)證研究成為可能，并可能帶來法學(xué)研究方式的革命性變化。

當(dāng)前這項(xiàng)研究存在若干誤識，如將“大量數(shù)據(jù)”“結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)”等同于大數(shù)據(jù)?！叭珮颖尽笔谴髷?shù)據(jù)最顯著的特征，然而，目前國內(nèi)的法律大數(shù)據(jù)基本上只是部分?jǐn)?shù)據(jù)，稱其為“大量數(shù)據(jù)”或更合適。相比于商業(yè)、社會(huì)領(lǐng)域的大數(shù)據(jù)，法律大數(shù)據(jù)具有官方性、結(jié)構(gòu)化的的獨(dú)特性。官方化特征不僅使得法律數(shù)據(jù)的公開程度受到影響，也影響到法律數(shù)據(jù)的內(nèi)容、類型及格式?；诜蓹C(jī)關(guān)的政策考慮，向社會(huì)公開的法律數(shù)據(jù)其實(shí)是按照司法機(jī)關(guān)的管理目標(biāo)所生產(chǎn)的內(nèi)容，而非有關(guān)法律實(shí)踐的充分、真實(shí)數(shù)據(jù)。真正豐富的法律大數(shù)據(jù)應(yīng)由各種法律主體參與生產(chǎn)、制作并發(fā)布，具有全樣本、即時(shí)性、多樣化特征?，F(xiàn)階段中國法律大數(shù)據(jù)實(shí)質(zhì)上只是法律領(lǐng)域中的有限數(shù)據(jù)，也是角度特定的數(shù)據(jù)。

并且，大數(shù)據(jù)法律研究是一項(xiàng)綜合性、系統(tǒng)性工程，研究者掌握與運(yùn)用相關(guān)研究方法的能力在很大程度上決定了研究的深度與層次。法律大數(shù)據(jù)研究的核心在于對海量數(shù)據(jù)的價(jià)值挖掘、處理，這就涉及上述數(shù)據(jù)的獲取、清洗與使用。目前我國在如何使用法律大數(shù)據(jù)展開研究方面，也存在方法的科學(xué)性不足等問題。

未來的大數(shù)據(jù)法律研究應(yīng)致力于獲取全面、多樣的法律數(shù)據(jù)，探索并深入展開大數(shù)據(jù)法律研究的科學(xué)方式。不僅要思考如何更好地獲取法律大數(shù)據(jù)，還要探討如何正確認(rèn)識與適當(dāng)使用“大量數(shù)據(jù)”，更要充分利用統(tǒng)計(jì)方法展開大數(shù)據(jù)法律研究，探討如何科學(xué)使用機(jī)器學(xué)習(xí)等新方式分析法律大數(shù)據(jù)。此外，繼續(xù)重視對法律“小數(shù)據(jù)”的挖掘與運(yùn)用，以及加強(qiáng)復(fù)合型研究人才的培養(yǎng)，也同樣重要。

（摘自《法學(xué)研究》，2018年第4期，第139-150頁。）*四川大學(xué)法學(xué)院教授[610064]