宋正華, 姜 東, 曹芝腑, 韓曉林, 費(fèi)慶國(guó)
(1. 東南大學(xué) 工程力學(xué)系, 南京 210096; 2. 南京林業(yè)大學(xué) 機(jī)械電子工程學(xué)院, 南京 210037)
在空間站建設(shè)、深空探測(cè)等航天任務(wù)中,大型桁架式可展結(jié)構(gòu)得到了廣泛的應(yīng)用,例如衛(wèi)星天線的支撐結(jié)構(gòu)、柔性太陽(yáng)能帆板的展開(kāi)支撐臂等結(jié)構(gòu)[1-2]??烧菇Y(jié)構(gòu)各部件之間通過(guò)鉸鏈來(lái)連接,例如,美國(guó)NASA用于航天飛機(jī)對(duì)地進(jìn)行高分辨率觀測(cè)的ADAM支撐臂全部展開(kāi)長(zhǎng)60 m,由87個(gè)桁架單元構(gòu)成,含有696個(gè)鉸鏈[3]。鉸鏈中存在間隙,在外載荷作用下會(huì)發(fā)生摩擦和碰撞等非線性現(xiàn)象,對(duì)結(jié)構(gòu)的工作精度和抗干擾能力產(chǎn)生不利影響。因此,鉸鏈對(duì)結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)特性的影響不可忽視,需要對(duì)鉸鏈的力學(xué)特性展開(kāi)研究,為設(shè)計(jì)提供可靠的評(píng)價(jià)和參考。國(guó)內(nèi)外學(xué)者圍繞含鉸結(jié)構(gòu)開(kāi)展了相關(guān)的研究:Ferney等[4-5]基于力狀態(tài)映射方法進(jìn)行鉸鏈的實(shí)驗(yàn)研究,Tomihiko等[6-7]通過(guò)實(shí)驗(yàn)建立了鉸鏈的非線性剛度和阻尼模型;Webster等[8-9]基于描述函數(shù)法、殘余力法和諧波展開(kāi)法等進(jìn)行非線性力描述,利用有限單元法進(jìn)行了無(wú)約束含鉸鏈結(jié)構(gòu)的動(dòng)力學(xué)分析;黃鐵球等[10]對(duì)鉸鏈的物理模型進(jìn)行分析,得出了鉸間相互作用力的關(guān)系,并通過(guò)建立有限單元模型得到了桁架結(jié)構(gòu)的非線性動(dòng)力學(xué)模型;陳鹿民等[11]設(shè)計(jì)了一個(gè)動(dòng)力型桁架式可展結(jié)構(gòu),并對(duì)其進(jìn)行了動(dòng)力學(xué)實(shí)驗(yàn)研究;尉立肖等[12]研究圓柱副間隙結(jié)構(gòu)的間隙接觸碰撞模式,對(duì)曲柄結(jié)構(gòu)進(jìn)行了動(dòng)力學(xué)仿真;閻紹澤等[13]研究碰撞及摩擦力對(duì)可展結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)性能的影響。然而,對(duì)于非線性結(jié)構(gòu)的反問(wèn)題的研究還較少,由于動(dòng)力學(xué)反問(wèn)題的研究是建立準(zhǔn)確的結(jié)構(gòu)有限元模型和結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)的重要環(huán)節(jié),所以對(duì)非線性結(jié)構(gòu)的反問(wèn)題的研究也相當(dāng)重要。
目前,有限元模型修正方法基本都是建立在線性結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)之上[14],但是實(shí)際工程當(dāng)中,振動(dòng)結(jié)構(gòu)都是非線性的,線性只是在一定條件下的近似。當(dāng)非線性比較明顯時(shí),一般的線性模型修正方法不再適用,所以對(duì)非線性結(jié)構(gòu)模型修正方法的研究也相當(dāng)重要。費(fèi)慶國(guó)等[15]提出了基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的非線性結(jié)構(gòu)的修正方法,并將此方法應(yīng)用到了非線性梁結(jié)構(gòu)的有限元模型修正;Tang等[16]提出了主要針對(duì)可積非線性系統(tǒng)參數(shù)識(shí)別的時(shí)域方法和相平面法。Peng[17]提出利用一次近似頻率響應(yīng)方程來(lái)識(shí)別弱非線性的單自由度振動(dòng)系統(tǒng)參數(shù)的新方法。Yasuda[18]提出一種識(shí)別非線性多自由度系統(tǒng)的頻域方法。馬睿等[19]提出了一種柔性結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)模型修正方法,并將此方法運(yùn)用于在地面模態(tài)試驗(yàn)中由于重力而產(chǎn)生幾何非線性的太陽(yáng)翼結(jié)構(gòu)。
本文將描述函數(shù)法運(yùn)用到含非線性鉸鏈的桁架結(jié)構(gòu)的建模當(dāng)中,采用諧波平衡法分析了含鉸結(jié)構(gòu)的非線性動(dòng)態(tài)特性,實(shí)現(xiàn)了空間含鉸結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)建模及計(jì)算。在動(dòng)響應(yīng)分析基礎(chǔ)上,運(yùn)用模式搜索法對(duì)可展結(jié)構(gòu)鉸鏈的非線性剛度進(jìn)行了模型修正的研究。
根據(jù)修正過(guò)程中使用實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的不同,現(xiàn)有的模型修正方法可以大致分為基于模態(tài)參數(shù)的模型修正方法和基于頻響函數(shù)的模型修正方法兩大類,近年來(lái)也出現(xiàn)了基于時(shí)域相應(yīng)的修正方法。但是對(duì)于非線性結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō),已經(jīng)不存在線性系統(tǒng)中的模態(tài)概念,所以常見(jiàn)的是基于頻響函數(shù)的修正方法?;陬l響函數(shù)的修正計(jì)算的頻率范圍寬,采用適當(dāng)數(shù)目頻率點(diǎn)上的頻響函數(shù),便可求解問(wèn)題,是結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)參數(shù)修正領(lǐng)域有發(fā)展前景的方法之一。
首先,定義結(jié)構(gòu)位移響應(yīng)的試驗(yàn)測(cè)試值與諧波平衡法計(jì)算值的差值為殘差項(xiàng)Δ(P)
Δ(P)=HE(ω)-HA(ω,P)
(1)
式中:參數(shù)P代表需要識(shí)別的n個(gè)非線性參數(shù)向量,即P=[p1,p2,…,pn];HE、HA分別代表響應(yīng)的實(shí)驗(yàn)值和計(jì)算值,根據(jù)最小二乘原則,若要計(jì)算所得的頻響函數(shù)能夠最佳擬合試驗(yàn)結(jié)果
(2)
目標(biāo)函數(shù)應(yīng)最小,這便是基于頻響函數(shù)的參數(shù)識(shí)別方法的基本思路。試驗(yàn)中,一般得不到幅頻曲線的解析表達(dá)式,而是離散的數(shù)據(jù)點(diǎn),假設(shè)試驗(yàn)選取的頻率點(diǎn)為ω1,ω2,…,ωn,代入式(2)可得:
(3)
則將修正問(wèn)題轉(zhuǎn)化成為無(wú)約束最優(yōu)化問(wèn)題。若能在參數(shù)P的合理取值范圍[P1,P2]內(nèi)找到一個(gè)值Pa,使得目標(biāo)函數(shù)R(P)取極小值,則Pa為待修正參數(shù)的精確值。對(duì)于含鉸鏈的非線性系統(tǒng),頻響函數(shù)通過(guò)數(shù)值方法求解獲得,故目標(biāo)函數(shù)R(P)也是數(shù)值函數(shù)。對(duì)于桁架結(jié)構(gòu)的模型參數(shù)修正,先進(jìn)行非線性響應(yīng)計(jì)算得到頻響函數(shù),然后與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)一起構(gòu)造殘差函數(shù),運(yùn)用模式搜索法搜索殘差函數(shù)值最小時(shí)的參數(shù)值,即為修正后的模型參數(shù)。
對(duì)無(wú)約束最優(yōu)化問(wèn)題來(lái)說(shuō),可以有多種直接搜索方法,模式搜索法是一種直接搜索優(yōu)化方法,其基本原理就是尋找一系列的點(diǎn)x0,x1,x2…,這些點(diǎn)都越來(lái)越靠近最優(yōu)值點(diǎn),當(dāng)搜索進(jìn)行到終止條件時(shí)則將最后一個(gè)點(diǎn)作為本次搜索的解,一般不需要求解目標(biāo)函數(shù)中的任何導(dǎo)數(shù)信息,僅對(duì)目標(biāo)函數(shù)極值進(jìn)行模式移動(dòng)和探測(cè)移動(dòng)搜索。在MATLAB中已經(jīng)有相關(guān)工具箱,調(diào)用pattern-search函數(shù)可以使用模式搜索法解決相關(guān)最優(yōu)化問(wèn)題。利用模式搜索法的非線性結(jié)構(gòu)模型修正方法流程圖見(jiàn)圖1,圖中FRF指頻響函數(shù)。
圖1 基于模式搜索法的修正流程
非線性系統(tǒng)的計(jì)算理論方法研究中,對(duì)于多自由度問(wèn)題還有待進(jìn)一步發(fā)展,目前比較常見(jiàn)的方法有:諧波平衡法、等效線性化法、直接積分法、相平面法、攝動(dòng)法等等,這些方法有各自的特點(diǎn)和使用范圍,對(duì)于具體問(wèn)題需要選擇合適的方法才能獲得理想的效果。含有鉸鏈的桁架結(jié)構(gòu)屬于局部非線性系統(tǒng),鉸鏈的非線性特性有固定的模型,采用諧波平衡法研究局部非線性系統(tǒng)在周期激勵(lì)下的穩(wěn)態(tài)響應(yīng),可以對(duì)系統(tǒng)的響應(yīng)和鉸鏈的非線性恢復(fù)力進(jìn)行諧波分解,從而將問(wèn)題轉(zhuǎn)化為一組非線性代數(shù)方程組,采用數(shù)值方法求解,即可得到系統(tǒng)的非線性動(dòng)力學(xué)響應(yīng)。
對(duì)于弱非線性系統(tǒng),可以利用諧波平衡法[20]分析受迫振動(dòng)。設(shè)非線性系統(tǒng)受到頻率為ω的任意周期力F(t)的激勵(lì),動(dòng)力學(xué)方程為
(4)
(5)
其中
(6)
代入動(dòng)力學(xué)方程(4),化為
(7)
(8)
將式(8)代入式(7),利用三角函數(shù)公式將方程左邊化作各階諧波的線性組合,令左右兩邊各階諧波的系數(shù)相等,可推導(dǎo)出各階諧波的振幅an(n=1,2,…)與頻率ω之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系。當(dāng)級(jí)數(shù)收斂時(shí),諧波頻率愈高,振幅愈小。因此,實(shí)際計(jì)算時(shí),可近似地取有限項(xiàng)代替無(wú)窮級(jí)數(shù)。對(duì)于非線性系統(tǒng)也可以做出與線性系統(tǒng)類似的頻譜圖,用于分析系統(tǒng)對(duì)周期激勵(lì)的響應(yīng)狀況。
鉸鏈的非線性特性一般有間隙非線性、變剛度非線性、滯回非線性、立方非線性等幾種。本文考慮鉸鏈為立方非線性,鉸鏈恢復(fù)力具有奇函數(shù)特性,且有硬彈簧特性,力位移關(guān)系如圖2所示,非線性特性由一個(gè)參數(shù)來(lái)描述:接觸剛度系數(shù)kj。
含鉸結(jié)構(gòu)和含單鉸懸臂梁的簡(jiǎn)化模型分別如圖3和圖4所示,Kj為鉸鏈接觸剛度系數(shù)。
含鉸結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)方程為
(9)
圖2 立方非線性力位移關(guān)系:FNL=Kj·x3
圖3 含鉸結(jié)構(gòu)模型
圖4 含單鉸懸臂梁
式中:M為質(zhì)量矩陣;X為節(jié)點(diǎn)位移向量;C為阻尼矩陣;C=αM+βK;K為剛度陣;FN為鉸鏈引入的非線性廣義力向量;FE為外部激振廣義力向量。
(10)
式中:an和bn為廣義位移qn諧波展開(kāi)中的正余弦系數(shù)。
鉸鏈引入的非線性力可以用廣義位移和速度表示為
(11)
式中:
(12)
4.1.1 頻響函數(shù)計(jì)算
以圖4所示的一維含鉸懸臂梁為研究對(duì)象,運(yùn)用1.2中的基本理論對(duì)該結(jié)構(gòu)進(jìn)行建模與分析計(jì)算,梁的基本參數(shù)見(jiàn)表1。
考慮正弦激勵(lì)作用在自由端,設(shè)激振力幅值和剛度初始分別為F=0.5EI/L2,Kj=0.1EI/Le,圖4中結(jié)構(gòu)的頻響函數(shù)變化情況如圖5和圖6所示。由圖可知,隨著激勵(lì)幅值和鉸鏈接觸剛度系數(shù)的增加,結(jié)構(gòu)的固有頻率增大。
圖5 激勵(lì)幅值變化對(duì)頻響函數(shù)的影響
圖6 鉸鏈接觸剛度系數(shù)變化對(duì)頻響函數(shù)的影響
4.1.2 非線性剛度修正
設(shè)激振力幅值仍為F=0.5EI/L2,以鉸鏈接觸剛度系數(shù)Kj=0.1EI/Le作為實(shí)驗(yàn)值,假設(shè)模型中剛度Kj存在15%的初始誤差,為0.115EI/Le。以圖4中自由度6的非線性頻響為特征量構(gòu)造目標(biāo)函數(shù),利用模式搜索法對(duì)含鉸懸臂梁結(jié)構(gòu)進(jìn)行模型修正,修正后值為0.1EI/Le,與實(shí)驗(yàn)值相吻合。圖7為試驗(yàn)頻響、初始模型頻響和修正后模型頻響比較結(jié)果,可見(jiàn)修正后的鉸鏈接觸剛度系數(shù)沒(méi)有誤差。
圖7 15%初始參數(shù)誤差修正后頻響函數(shù)比較
4.2.1 頻響函數(shù)計(jì)算
單跨平面桁架結(jié)構(gòu)示意圖和動(dòng)力學(xué)模型,如圖8和9所示。
圖8 單跨平面桁架結(jié)構(gòu)示意圖
圖9 單跨平面桁架動(dòng)力學(xué)模型
表1 梁結(jié)構(gòu)的參數(shù)表
圖10 激勵(lì)幅值變化對(duì)頻響函數(shù)影響
圖11 鉸鏈接觸剛度系數(shù)變化對(duì)頻響函數(shù)影響
4.2.2 非線性剛度修正
設(shè)激振力幅值仍為F=Fc,以鉸鏈接觸剛度系數(shù)Kj=0.1EI/Le作為實(shí)驗(yàn)值,假設(shè)模型中剛度Kj存在50%的較大初始誤差,為0.15EI/Le。利用模式搜索法對(duì)含鉸平面桁架結(jié)構(gòu)進(jìn)行模型修正,修正后值為0.1EI/Le,與實(shí)驗(yàn)值相吻合。圖12為試驗(yàn)頻響、初始模型頻響和修正后模型頻響比較,可見(jiàn)修正后的鉸鏈接觸剛度系數(shù)沒(méi)有誤差。
然而在真實(shí)實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,將不可避免地存在各種噪聲的干擾,為了模擬真實(shí)的實(shí)驗(yàn)環(huán)境并且為了檢驗(yàn)本文提出方法的抗噪能力,對(duì)實(shí)驗(yàn)測(cè)得的頻響函數(shù)添加不同的隨機(jī)白噪聲,令H(ω)=H(ω)(1+snr·μ),SNR(Signal Noise Ratio)為信噪比,μ為-1~1的隨機(jī)數(shù)[21]。利用模式搜索法進(jìn)行修正,修正后值與誤差如表2所示,說(shuō)明該修正方法的具有一定的抗噪能力。
表2 不同噪聲時(shí)修正誤差對(duì)比
圖12 50%初始參數(shù)誤差修正后頻響函數(shù)比較
一般地,桁架中的鉸鏈接觸剛度系數(shù)不完全相同,假設(shè)模型中的上面和下面兩個(gè)鉸鏈的剛度兩兩相同,分別為Kj1,Kj2,以考察該修正方法對(duì)多參數(shù)修正的精度。設(shè)激振力幅值仍為F=Fc,以鉸鏈接觸剛度系數(shù)Kj1=0.1EI/Le,Kj2=0.2EI/Le作為實(shí)驗(yàn)值,假設(shè)模型中剛度Kj1和Kj2分別存在存在+50%和-50%的較大初始誤差,為0.15EI/Le和0.1EI/Le。利用模式搜索法進(jìn)行模型修正,修正后值為0.1019EI/Le和0.1993EI/Le,誤差為1.9%和0.7%,可見(jiàn)該方法對(duì)多參數(shù)修正的精度較高,圖13為試驗(yàn)頻響、初始模型頻響和修正后模型頻響函數(shù)的比較。
圖13 多參數(shù)±50%初始誤差修正后頻響函數(shù)比較
本文提出了利用非線性頻響函數(shù)對(duì)含鉸非線性桁架結(jié)構(gòu)進(jìn)行模型參數(shù)修正的方法。
(1) 利用諧波平衡法對(duì)含鉸結(jié)構(gòu)進(jìn)行了非線性動(dòng)力學(xué)建模與響應(yīng)計(jì)算,包括一維含鉸梁和二維含鉸平面桁架,假設(shè)鉸鏈的非線性特性為立方非線性模型,得到了結(jié)構(gòu)頻響函數(shù)隨著激勵(lì)幅值和鉸鏈接觸剛度系數(shù)的變化規(guī)律,即固有頻率分別隨著激勵(lì)幅值和鉸鏈接觸剛度系數(shù)的增大而增大。
(2) 采用模式搜索法對(duì)鉸鏈的剛度進(jìn)行修正,頻響曲線比較結(jié)果顯示,在步長(zhǎng)和收斂準(zhǔn)則合理的情況下,修正后結(jié)構(gòu)參數(shù)誤差最可達(dá)到0。鉸梁結(jié)構(gòu)中剛度初始假設(shè)誤差較小為15%,桁架結(jié)構(gòu)中剛度初始假設(shè)誤差較大為50%,說(shuō)明該方法是對(duì)非線性結(jié)構(gòu)進(jìn)行模型修正的有效方法,同時(shí)具有較高的精確性。
(3) 針對(duì)實(shí)際測(cè)試環(huán)境和結(jié)構(gòu),分別考慮試驗(yàn)信號(hào)加入不同的噪聲和不同鉸鏈接觸剛度系數(shù)參數(shù)。該方法對(duì)引入2%噪聲后的修正誤差僅為2.2%,說(shuō)明具有一定的抗噪聲干擾能力;將鉸鏈接觸剛度系數(shù)參數(shù)調(diào)整為兩個(gè)時(shí),該方法的修正誤差較小,表明方法同樣適用于多參數(shù)模型修正。
[1] BROWN M A. A deployable mast for solar sails in the range of 100-1000m [J]. Advances in Space Research, 2011, 48(11):1747-1753.
[2] 趙林燕. 星載可展開(kāi)天線展開(kāi)過(guò)程的仿真與分析[D]. 西安: 西安電子科技大學(xué), 2011:1- 6.
[3] 郭宏偉, 劉榮強(qiáng), 鄧宗全. 空間索桿鉸接式伸展臂性能參數(shù)分析與設(shè)計(jì)[J]. 北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào), 2008, 24(10):1186-1190.
GUO Hongwei, LIU Rongqiang, DENG Zongquan. Per-formance of parameters analysis and design of space cable-strut deployable articulated mast[J]. Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics, 2008, 24(10): 1186-1190.
[4] FERNEY B D, FOLKMAN S L. Results of force-state mapping tests to characterize struts using pinned joints[C]∥Proceedings of the 36th AIAA/ASME/ASCE/AHS/ASC Structures, Structural Dynamics, and Materials Con-ference. 1995.
[5] FOLKMANT S L, BINGHAM J G, CROOKSTON J R. The joint damping experiment[R]. NASA,1997.
[6] TOMIHIKO Y. Dynamic characteristic formulations for jointed space structures[J]. Journal of Spacecraft and Rockets, 2006, 43(4):771-779.
[7] BOWDEN M L. Dynamics of space structures with nonlinear joints[D]. Cambridge: Massachusetts Institute of Tech-nology, 1988.
[8] WEBSTER M S. Modeling beam-like space trusses with nonlinear joints with application to control[D]. Cambridge: Massachusetts Institute of Technology. 1991.
[9] SARKAR S, VENKATRAMAN K. Dynamics of flexible structures with nonlinear joints[J]. Journal of Vibration and Acoustics, 2004, 126(1):92-100.
[10] 黃鐵球, 吳德隆, 閻紹澤. 帶間隙伸展機(jī)構(gòu)的非線性動(dòng)力學(xué)建模[J]. 中國(guó)空間科學(xué)技術(shù), 1999, 19(1):7-13.
HUANG Tieqiu, WU Delong, YAN Shaoze. Nonlinear dynamic modeling of deployable structures with clearance[J]. Chinese Space Science and Technology, 1999, 19(1): 7-13.
[11] 陳鹿民, 閻紹澤,金德聞,等. 含間隙鉸空間可展桁架結(jié)構(gòu)的動(dòng)力學(xué)實(shí)驗(yàn)研究[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào), 2003, 43(8): 1027-1030.
CHEN Lumin, YAN Shaoze, JIN Dewen, et al. Dynamics experiment of a space deployable truss structure with joint clearance[J]. Journal of Tsinghua University, 2003, 43(8): 1027-1030.
[12] 尉立肖, 劉才山. 圓柱鉸間隙運(yùn)動(dòng)學(xué)分析及動(dòng)力學(xué)仿真[J]. 北京大學(xué)學(xué)報(bào), 2005, 41(5): 679-687.
WEI Lixiao, LIU Caishan. Kinematic analysis and dynamics simulation of cylinder joint clearance[J]. Journal of Peking University, 2005, 41(5): 679-687.
[13] 閻紹澤, 葉青, 申永勝, 等. 間隙對(duì)空間可展結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)性能的影響[J]. 導(dǎo)彈與航天運(yùn)載技術(shù), 2002(6): 42-46.
YAN Shaoze, YE Qing, SHEN Yongsheng, et al. Effects of clearances on dynamic performances of deployable structures for spacecraft[J]. Missiles and Space Vehicles, 2002(6): 42-46.
[14] JIANG Dong,ZHANG Peng,F(xiàn)EI Qingguo,et al. Comparative study of model updating methods using frequency response function data[J]. Journal of Vibroengineering, 2014, 16(5): 2305-2318.
[15] 費(fèi)慶國(guó), 李愛(ài)群, 張令彌. 基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的非線性結(jié)構(gòu)有限元模型修正研究[J]. 宇航學(xué)報(bào), 2005, 26(3):267-269.
FEI Qingguo, LI Aiqun, ZHANG Lingmi. Research on updating of finite element model of nonlinear structures based on neural network[J]. Journal of Astronautics, 2005, 26(3):267-269.
[16] TANG Jiashi, HUO Quangzhong. Identifying parameters of nonlinear system in time domain by the response of free vibration[J]. Journal of Vibration Engineering,1989,2:1-6.
[17] PENG Jiehua. Frequency method of parameter identification of nonlinear systems[J]. Journal of Shaoyang University,2004(3):3-10.
[18] YASUDA K. Identification of nonlinear multi-degree-of-freedom systems[J]. JSME International Journal,1988,31(1):1-8.
[19] 馬睿, 姜東, 費(fèi)慶國(guó), 等. 考慮重力影響的太陽(yáng)翼模型修正方法研究[J]. 宇航學(xué)報(bào), 2014, 35(12): 1373-1378.
MA Rui, JIANG Dong, FEI Qingguo, et al. A model updating method for solar array considering the influence of gravity[J]. Journal of Astronautics, 2014, 35(12): 1373-1378.
[20] 劉延柱,陳立群,陳文良.振動(dòng)力學(xué)[M]. 北京: 高等教育出版社, 2011.
[21] 李偉明, 洪嘉振. 基于頻響函數(shù)的模型修正方法[J]. 上海交通大學(xué)學(xué)報(bào), 2011, 45(10): 1455-1459.
LI Weiming, HONG Jiazhen. Research on model updating method based on frequency response functions[J]. Journal of Shanghai Jiaotong University, 2011, 45(10): 1455-1459.