張宏建,蘇先峰,張建華,毛忠貴
(江南大學(xué) 生物工程學(xué)院,工業(yè)生物技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇 無錫,214122)
檸檬酸是一種三元有機(jī)酸,具有溶解性好、酸味溫和、抗氧化、安全無毒等特點(diǎn),被廣泛應(yīng)用在食品[1]、醫(yī)藥[2-3]、紡織[4]、電子[5]、化工[6]、建筑[7]等領(lǐng)域。隨著檸檬酸應(yīng)用領(lǐng)域的不斷擴(kuò)大,我國檸檬酸產(chǎn)量也在不斷上升,而每生產(chǎn)1 t檸檬酸就會(huì)產(chǎn)生7~8 m3發(fā)酵性廢水,有時(shí)甚至達(dá)到15 m3 [8-9],該廢水具有高COD(約20 000 mg/L)和低pH(4.5~4.8)的特點(diǎn)[10],要達(dá)到國家規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn),處理要求高、難度大,因此處理后的廢水仍會(huì)給環(huán)境帶來嚴(yán)重污染,如何有效地處理檸檬酸產(chǎn)生的高濃有機(jī)廢水,已成為制約檸檬酸行業(yè)健康發(fā)展的瓶頸。
目前檸檬酸發(fā)酵廢水主要采用生化法(厭氧消化+好氧消化)來處理[11-12],生化法處理后的廢水仍無法達(dá)到日益要求嚴(yán)格的國家排放標(biāo)準(zhǔn),還需進(jìn)一步深度處理才能達(dá)標(biāo)排放[13]。同時(shí)傳統(tǒng)的生化處理工藝投資大,運(yùn)行費(fèi)用高,尤其是好氧消化處理部分,占用大量的土地和消耗大量的能源,其運(yùn)行成本基本占據(jù)整個(gè)廢水處理過程成本的2/3以上,增加了檸檬酸的生產(chǎn)成本。若能革除運(yùn)行費(fèi)用高的廢水好氧消化處理部分,保留高收益的廢水厭氧消化工藝,將會(huì)有效地提升我國檸檬酸產(chǎn)業(yè)的競爭力。同時(shí)我國也是淡水資源較缺乏的國家之一[14],若能實(shí)現(xiàn)厭氧消化后廢水回用到生產(chǎn)上,不僅能減少廢水對環(huán)境的污染,還能降低對淡水資源的消耗,從而真正實(shí)現(xiàn)檸檬酸行業(yè)的清潔高效生產(chǎn)。
我國一些學(xué)者曾嘗試采用檸檬酸廢水回用于檸檬酸發(fā)酵的可行性,如中科院張洪勛[15]、河海大學(xué)田偉君[16]等人對檸檬酸中和廢水回用的可行性進(jìn)行了研究,雖可實(shí)現(xiàn)檸檬酸中和廢水的回用,但處理過程主要采用離子交換、添加活性炭等處理方法,該法處理成本高,同時(shí)又產(chǎn)生了新的二次廢水;另外該研究雖革除了廢水的好氧消化部分,但也革除了高收益的厭氧消化工藝,導(dǎo)致了檸檬酸發(fā)酵廢水中的大量有機(jī)物沒能得到利用,也造成資源的浪費(fèi)、經(jīng)濟(jì)效益的低下,因此無法適合工業(yè)化應(yīng)用。
筆者在大量的試驗(yàn)基礎(chǔ)上,提出了厭氧消化液(anaerobic digestion effluent, ADE)循環(huán)回用生產(chǎn)檸檬酸工藝,即檸檬酸發(fā)酵廢水經(jīng)過厭氧消化處理(厭氧復(fù)合菌群)將廢水中的大量有機(jī)物轉(zhuǎn)化為清潔能源——沼氣,而沼氣經(jīng)過熱電聯(lián)產(chǎn)可轉(zhuǎn)化為熱能、電能供給生產(chǎn)所用;產(chǎn)生的液體(稱為厭氧消化液)作為工藝水進(jìn)行配料生產(chǎn)檸檬酸,從而實(shí)現(xiàn)循環(huán)回用。完全革除高能耗、凈投入、無產(chǎn)出的廢水好氧消化工藝,保留了高收益的廢水厭氧消化工藝。此次重點(diǎn)研究了厭氧消化液作為檸檬酸的工藝用水對液化、發(fā)酵的影響,通過技術(shù)手段來去除厭氧消化液中影響檸檬酸發(fā)酵的關(guān)鍵抑制因子,為保證厭氧消化液循環(huán)回用生產(chǎn)檸檬酸的穩(wěn)定運(yùn)行,實(shí)現(xiàn)檸檬酸產(chǎn)業(yè)的清潔生產(chǎn),節(jié)約寶貴的清潔水資源打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
用于生產(chǎn)檸檬酸的菌株黑曲霉(Aspergillusniger)Wml-016為本實(shí)驗(yàn)室自行保藏。耐高溫淀粉酶(20 000 U/mL)為無錫杰能科生物工程有限公司提供;木薯和玉米原料均由河南天冠企業(yè)集團(tuán)有限公司提供;中溫厭氧消化污泥由宜興協(xié)聯(lián)生物化學(xué)有限公司提供;其余均為市售化學(xué)試劑。
5 L自控發(fā)酵罐(LiFlus GX),韓國生物反應(yīng)器有限公司;5 L上流式厭氧污泥床反應(yīng)器(UASB),上海大明教育儀器有限公司;超濾膜、納濾膜系統(tǒng)(PL-D3-1812),安徽普朗膜技術(shù)有限公司;SBA-40B型葡萄糖生物傳感器,山東省科學(xué)院生物研究所;組合搖床(HYL-C),太倉強(qiáng)樂實(shí)驗(yàn)設(shè)備有限公司;高效液相色譜儀(Ulti Mate 3000),美國Dionex公司;分析柱(HPX-87H型離子交換柱),美國Bio-Rad公司;示差折光檢測器(RI-101),日本Shodex公司。
1.3.1 原料粉碎
木薯和玉米均采用粉碎機(jī)粉碎后并通過60目篩所得到的木薯粉和玉米粉以備實(shí)驗(yàn)使用。
1.3.2 培養(yǎng)基液化
木薯、玉米粉按要求稱取適量,用工藝配料水(分別用自來水和厭氧消化液)按比例配料調(diào)漿,攪拌均勻后用質(zhì)量分?jǐn)?shù)為30%的H2SO4或質(zhì)量分?jǐn)?shù)為10%的NaOH溶液調(diào)pH至5.8~6.0,并按照試驗(yàn)要求添加耐高溫α-淀粉酶,沸水浴液化,用稀碘液判斷液化終點(diǎn)。
1.4.1 種子液制備
按1.3.1制備的木薯粉按料水質(zhì)量比1∶4加入去離子水進(jìn)行配料,制備成種子培養(yǎng)基。料液按照“1.3.2”方法進(jìn)行液化,后待料液冷卻至室溫后,用去離子水補(bǔ)充液化過程中損失的水分,并加入1 g/L的(NH4)2SO4作為培養(yǎng)基的氮源。隨后將料液調(diào)至pH 5.5,于115 ℃條件下滅菌30 min。在無菌室內(nèi),將5 mL濃度為6.0×106個(gè)/mL的孢子懸液接種到裝有40 mL種子培養(yǎng)基的500 mL的三角瓶中,在(36±1) ℃,200 r/min的搖床中培養(yǎng)20 h。
1.4.2 檸檬酸發(fā)酵
按“1.3.1”制備的木薯粉和玉米粉按質(zhì)量比為4∶1進(jìn)行混合,然后再按料水質(zhì)量比1∶4.5加入工藝用水混合配料,制備檸檬酸發(fā)酵培養(yǎng)基。料液的液化按照“1.3.2”進(jìn)行,液化結(jié)束后用添加去離子水方式來控制最終料液的總糖質(zhì)量濃度為155~160 g/L,于115 ℃條件下滅菌30 min。在無菌室內(nèi),將6 mL種子液接種到裝有34 mL發(fā)酵培養(yǎng)基的500 mL的三角瓶中,在(37.5±1) ℃,260 r/min,培養(yǎng)90 h。所有搖瓶實(shí)驗(yàn)重復(fù)3次。
5 L發(fā)酵罐中裝入2 720 mL液化后的發(fā)酵培養(yǎng)基,并于115 ℃條件下滅菌30 min。然后添加480 mL的種子液,在(37.5±1) ℃,600 r/min,通氣量為2 L/min,發(fā)酵72 h。
1.4.3 沼氣發(fā)酵條件
沼氣發(fā)酵在5 L上流式厭氧污泥床反應(yīng)器(UASB)中進(jìn)行,污泥接種量按體積分?jǐn)?shù)30%接入?yún)捬躅w粒污泥。通過泵將外置恒溫循環(huán)水送至UASB夾套來維持沼氣發(fā)酵溫度在(35±1) ℃。每天維持UASB進(jìn)1 L的檸檬酸廢水,UASB出水經(jīng)過離心力為4 000×g離心20 min后所得上清液(即為厭氧消化液, ADE),以供發(fā)酵使用。
1.4.4 空氣吹脫條件
在5 L的廣口瓶中裝入4 L ADE,放置50 ℃的水浴槽中以維持ADE的溫度,通氣量控制在10 L/min,吹脫60 min,然后用去離子水補(bǔ)充吹脫過程損失的水分,并在4 500×g條件下離心20 min,所得上清液以備實(shí)驗(yàn)使用。
1.4.5 超濾和納濾膜處理?xiàng)l件
超濾膜處理?xiàng)l件:膜面積為0.08 m2,截留分子量為20 000 Da;ADE注入貯罐中,經(jīng)循環(huán)泵輸入超濾膜內(nèi),操作壓力控制在0.6 MPa,操作溫度通過外置冷卻裝置控制進(jìn)料溫度為45 ℃,所得透過液收集以備實(shí)驗(yàn)和納濾膜使用,而濃縮液循環(huán)回至貯罐中繼續(xù)進(jìn)入超濾膜處理,直至濃縮液為原厭氧消化液體積分?jǐn)?shù)的20%時(shí)停止時(shí)操作。
納濾膜處理?xiàng)l件:膜面積為0.27 m2,截留分子量為150 Da;收集的超濾透過液注入納濾膜系統(tǒng)的貯罐中,經(jīng)循環(huán)泵輸入納濾膜內(nèi),操作壓力控制在1.5 MPa,操作溫度通過外置冷卻裝置控制進(jìn)料溫度為45 ℃,所得透過液收集以備實(shí)驗(yàn)使用,而濃縮液循環(huán)回至貯罐中繼續(xù)進(jìn)入超濾膜處理,直至濃縮液為原厭氧消化液體積分?jǐn)?shù)的30%時(shí)停止操作。
總糖和殘總糖測定:樣品采用質(zhì)量分?jǐn)?shù)為4%的HCl在沸水浴中水解2 h,然后用SBA-40B葡萄糖生物傳感器測定。
檸檬酸濃度測定:采用高效液相色譜(U-3000,Dionex,Sunnyvale CA)測定,液相系統(tǒng)配備離子交換柱(Aminex HPX-87H,300 mm×7.8 mm,Hercules,CA)紫外檢測器(Dionex,USA)和示差檢測器(Shodex RI-101,Tokyo,Japan)。操作條件為柱溫60 ℃,流動(dòng)相5 mmol/L H2SO4,流速0.6 mL/min,進(jìn)樣量20 μL。
金屬離子測定:采用火焰原子吸收光譜儀(VARIAN,SpectrAA-220,Australia)測定。
檸檬酸發(fā)酵廢水和ADE中的COD、揮發(fā)性脂肪酸(Volatile Fatty Acids,VFAs)、乙酸、丙酸、堿度、電導(dǎo)率、氨氮濃度均采用標(biāo)準(zhǔn)方法[17]測定。
數(shù)據(jù)處理:試驗(yàn)結(jié)果用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用spss19.0軟件對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析,采用ANOVA法進(jìn)行組間多重比較,顯著性水平設(shè)為0.05。
在檸檬酸生產(chǎn)工藝中,原料液化完全后,才能進(jìn)入下一步發(fā)酵階段,而液化時(shí)間的長短和液化酶的使用量也直接影響了檸檬酸的生產(chǎn)強(qiáng)度和生產(chǎn)成本。分別用去離子水(對照組)和ADE作為工藝水與物料按料水質(zhì)量比為1∶4.5進(jìn)行配料,然后在沸水浴的條件下,加入不同量的液化酶進(jìn)行液化實(shí)驗(yàn),分析厭氧消化液對液化酶的添加量、液化時(shí)間和DE值的影響,結(jié)果如圖1所示。
圖1 不同配料水對液化時(shí)間和DE值的影響Fig.1 Effects of different kinds of mixing water on liquefaction time and DE value
從圖1(A)可看出,隨著液化酶用量的增加,液化時(shí)間均縮短呈現(xiàn)下降趨勢;且在液化酶用量小于12 U/g時(shí),ADE液化時(shí)間比對照組略高,當(dāng)液化酶添加量達(dá)到12 U/g時(shí),液化時(shí)間與對照組基本一致。同時(shí)在液化時(shí),常利用液化液中DE值的高低來判別液化效果[18]。從圖1(B)可看出,當(dāng)液化酶添加量達(dá)到8 U/g時(shí),液化液的DE值與對照組基本一致。
在檸檬酸的工業(yè)生產(chǎn)中,木薯原料液化時(shí)液化酶用量一般為10~14 U/g,而從圖1可看出,液化酶用量在這個(gè)范圍內(nèi)時(shí),ADE作為配料水在液化時(shí)間和液化效果與對照組是一致的,因而從液化時(shí)間和液化效果上來看,厭氧消化液作為工藝配料水回用對液化時(shí)間和液化效果均沒有影響。后面原料的液化處理中液化酶添加量均采用12 U/g。
為考察ADE循環(huán)回用對檸檬酸發(fā)酵是否有影響,則采用去離子水作為配料水發(fā)酵生產(chǎn)檸檬酸作為第1批的發(fā)酵實(shí)驗(yàn)(對照組實(shí)驗(yàn)),發(fā)酵廢水經(jīng)過厭氧消化后產(chǎn)生的ADE作為第2批的配料水進(jìn)行發(fā)酵實(shí)驗(yàn),以后各批次實(shí)驗(yàn)均采用前一批的ADE進(jìn)行配料,依次共進(jìn)行4批循環(huán)發(fā)酵實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖2所示,隨著循環(huán)批次的增加,其檸檬酸產(chǎn)量依次下降,殘總糖上升,此現(xiàn)象表明在ADE中存在抑制因子對檸檬酸發(fā)酵產(chǎn)生了抑制,且抑制因子還存在積累現(xiàn)象,因此ADE不能直接進(jìn)行循環(huán)回用。
圖2 不同循環(huán)批對檸檬酸產(chǎn)量和殘總糖質(zhì)量濃度的影響(不同字母表示具有顯著性,p<0.05)Fig.2 Effects of citric acid production and residual total sugar concentration in successive fermentation batches
每批的ADE液作為下批檸檬酸發(fā)酵的配料水,這將黑曲霉的檸檬酸好氧發(fā)酵與甲烷菌系的沼氣厭氧發(fā)酵實(shí)現(xiàn)了耦聯(lián)并形成環(huán)形工藝,雙發(fā)酵工藝互為影響,尤其是甲烷菌系的沼氣發(fā)酵將檸檬酸發(fā)酵廢水中的有機(jī)物進(jìn)行降解,會(huì)產(chǎn)生小分子的氨氮、VFAs等物質(zhì),這些物質(zhì)存在ADE中,將ADE直接循環(huán)回用會(huì)影響著檸檬酸發(fā)酵穩(wěn)定性,為消除ADE對檸檬酸發(fā)酵的影響,則對ADE中主要成分進(jìn)行分析。分析結(jié)果如表1所示,隨著循環(huán)的進(jìn)行,ADE的COD質(zhì)量濃度基本維持在1 200 mg/L上下,VFAs在300~340 mg/L之間,并沒有明顯增加,氨氮也維持在較低水平(170~190 mg/L),雖然電導(dǎo)率隨著循環(huán)的進(jìn)行出現(xiàn)顯著升高,由第一批3 940 μS/cm升至5 680 μS/cm,但并沒影響到ADE的COD、VFAs和氨氮濃度,這表明沼氣發(fā)酵是比較穩(wěn)定的。
氮源是構(gòu)成微生物合成蛋白質(zhì)和核酸類物質(zhì)的基本元素,對微生物生長和發(fā)酵均有重要的作用。有學(xué)者報(bào)導(dǎo)[19]適宜濃度的氮源有利用于微生物的生長和代謝,從而促進(jìn)產(chǎn)物的合成,但過高濃度的氮源會(huì)加速微生物的快速生長,而過高的菌體量會(huì)增加培養(yǎng)基的黏度和較高的吸氧量,從而也加速了菌體的衰亡,并影響檸檬酸產(chǎn)量。表1數(shù)據(jù)顯示厭氧消化液中氨氮濃度雖比較穩(wěn)定,但在該濃度下的氨氮是否影響檸檬酸發(fā)酵需要進(jìn)一步研究確定。因此以去離子水為配料水的檸檬酸發(fā)酵過程中,采用外源添加氨氮的方式來考察對檸檬酸發(fā)酵的影響。
表1 連續(xù)循環(huán)過程中的厭氧消化液化學(xué)成分分析
從圖3可看出,當(dāng)添加氨氮濃度小于100 mg/L時(shí),檸檬酸發(fā)酵不受影響,當(dāng)超過這一濃度時(shí),導(dǎo)致了檸檬酸產(chǎn)量的快速下降,殘總糖質(zhì)量濃度上升。
圖3 氨氮對檸檬酸產(chǎn)量和殘總糖的影響Fig.3 Effects of ammonia nitrogen on citric acid production and residual total sugar concentration
有文獻(xiàn)報(bào)道,空氣吹脫是去除溶液中氨氮的有效方式[20],于是對厭氧消化液進(jìn)行吹脫處理,從表2可看出,經(jīng)過吹脫處理后的厭氧出水中的氨氮由178 mg/L下降至61 mg/L,去除率達(dá)到65.7%,COD、電導(dǎo)率、VFAs也有輕微的下降。經(jīng)過吹脫處理的ADE回用后檸檬酸產(chǎn)量比未處理的ADE檸檬酸產(chǎn)量高10%,但仍比以去離子水為對照組的檸檬酸產(chǎn)量低(如圖4所示)。這表明ADE中的氨氮濃度抑制了檸檬酸發(fā)酵,雖經(jīng)過吹脫處理后檸檬酸產(chǎn)量有所提高,但仍比對照組低,因此在ADE中仍有其他的抑制因子存在,影響了檸檬酸發(fā)酵。
表2 空氣吹脫處理前后厭氧消化液化學(xué)成分變化
圖4 不同工藝水對檸檬酸產(chǎn)量和殘總糖的影響Fig.4 Effects of different process water on citric acid production and residual total sugar concentration
正常情況下,在厭氧消化過程中產(chǎn)甲烷和產(chǎn)酸速率是相匹配的,VFAs不會(huì)出現(xiàn)大量的累積。但厭氧消化過程中,產(chǎn)甲烷菌比產(chǎn)酸菌對于有機(jī)溶劑負(fù)荷波動(dòng)更加敏感,在有機(jī)溶劑負(fù)荷變動(dòng)時(shí)會(huì)造成一定量的VFAs累積,積累的有機(jī)酸并隨著ADE排出反應(yīng)體系[21]。對本實(shí)驗(yàn)ADE中VFAs的成分進(jìn)行了檢測,發(fā)現(xiàn)ADE中VFAs主要是乙酸和丙酸(表3),分別達(dá)到213 mg/L和102 mg/L。雖然在檸檬酸發(fā)酵過程中,VFAs對檸檬酸影響的報(bào)導(dǎo)文獻(xiàn)較鮮見,但在酵母乙醇發(fā)酵過程中,VFAs對乙醇發(fā)酵的影響有了大量的研究,并發(fā)現(xiàn)較高濃度的乙酸會(huì)抑制酵母的生長[22],也有研究報(bào)道[23]中顯示,在丙酸達(dá)到45 mmol/L時(shí),酒精發(fā)酵時(shí)間顯著延長,乙醇產(chǎn)率也大幅下降。因此有必要研究乙酸和丙酸對檸檬酸發(fā)酵的影響。
單位:mg/L
在發(fā)酵培養(yǎng)基中分別添加一定濃度的乙酸和丙酸,通過搖瓶發(fā)酵實(shí)驗(yàn),從圖4(A)可看出,當(dāng)添加的乙酸濃度超過400 mg/L時(shí),才開始對檸檬酸發(fā)酵產(chǎn)生影響,造成檸檬酸產(chǎn)量下降和殘總糖的上升,同樣在圖4(B)中也發(fā)現(xiàn),在添加丙酸濃度超過400 mg/L時(shí),也造成檸檬酸產(chǎn)量下降和殘總糖的上升。當(dāng)添加的乙酸、丙酸濃度分別達(dá)到1 000、600 mg/L時(shí),其對應(yīng)檸檬酸濃度分別為116.3、108.6 g/L,這也說明丙酸比乙酸對檸檬酸發(fā)酵抑制作用更強(qiáng)。在正常情況下ADE中的乙酸和丙酸的濃度遠(yuǎn)低于對應(yīng)的抑制濃度400 mg/L,只要控制好沼氣厭氧發(fā)酵,就可穩(wěn)定VFAs在安全水平,ADE中的VFAs不會(huì)對檸檬酸發(fā)酵產(chǎn)生不利影響。
圖4 乙酸與丙酸對檸檬酸產(chǎn)量和殘總糖的影響Fig.4 Effects of acetic acid and propionic acid on citric acid production and residual total sugar concentration
檸檬酸發(fā)酵過程中,黑曲霉的生長、代謝均需要一定量的微量元素。例如,Mg2+、Zn2+和Cu2+是細(xì)胞中很多生化反應(yīng)的輔酶;Mn2+是細(xì)胞內(nèi)關(guān)鍵酶的重要調(diào)節(jié)因子[24]。但是,過高濃度的金屬離子又會(huì)影響菌體生長代謝從而影響檸檬酸的產(chǎn)量,因而必須對培養(yǎng)基中的金屬離子進(jìn)行限制[25-26]。本研究以木薯、玉米粉為原料來生產(chǎn)檸檬酸,原料為黑曲霉提供適宜濃度的金屬離子以維持微生物的生產(chǎn)代謝。從表1中可看出,第1批ADE中電導(dǎo)率為3 940 μS/cm,當(dāng)循環(huán)到第4批時(shí)其ADE電導(dǎo)率高達(dá)5 680 μS/cm,表明在ADE中含有一定量的金屬離子,且隨著循環(huán)批次的進(jìn)行,金屬離子也發(fā)生了累積,并進(jìn)入下批次的檸檬酸發(fā)酵體系中,從而造成培養(yǎng)基中的金屬離子過剩,可能會(huì)影響到檸檬酸發(fā)酵。因此需要進(jìn)一步確認(rèn)金屬離子是否對檸檬酸發(fā)酵有抑制作用。
對ADE中的金屬離子進(jìn)行了分析,結(jié)果見表4。Na+、K+、Ca2+和Mg2+等4種金屬離子含量相對較高,Zn2+、Fe3+、Cu2+和Mn2+等4種離子含量相對較低。由于ADE堿度高,pH值在7.0~7.5之間,部分高價(jià)離子易以碳酸鹽形式形成沉淀隨污泥排出,而一價(jià)離子Na+、K+則更容易積累,因此以一價(jià)離子作為研究對象,在以去離子水為配料水,采用添加Na2SO4、K2SO4的形式來研究Na+、K+對檸檬酸的影響,結(jié)果如圖5所示。發(fā)現(xiàn)當(dāng)添加的Na+、K+質(zhì)量濃度分別高于200、300 mg/L時(shí)均抑制檸檬酸發(fā)酵,造成檸檬酸產(chǎn)量的下降,殘總糖上升。這說明ADE中所攜帶的金屬離子會(huì)影響檸檬酸的發(fā)酵,從表4中可看出,ADE中Na+質(zhì)量濃度已高于其抑制濃度,且隨著循環(huán)的進(jìn)行,K+很可能積累到其臨界抑制濃度從而影響著檸檬酸發(fā)酵,因此需要對ADE進(jìn)行資源化處理以消除金屬離子對檸檬酸發(fā)酵的影響。當(dāng)然多價(jià)金屬離子在低濃度下也可能會(huì)影響檸檬酸的發(fā)酵,但本研究中沒有對多價(jià)金屬離子作進(jìn)一步研究。
單位:mg/L
圖5 Na+、K+對檸檬酸產(chǎn)量和殘總糖的影響Fig.5 Effects of Na+ and K+ on citric acid production and residual total sugar concentration
采用超濾膜對ADE進(jìn)行預(yù)處理,隨后再采用納濾膜對超濾透過液進(jìn)一步資源化處理,處理前后主要離子質(zhì)量濃度如表5所示。ADE經(jīng)過超濾膜處理后其主要離子去除率很低,但經(jīng)過納濾膜處理后主要的離子去除率均較高。多價(jià)離子質(zhì)量濃度很低甚至無法檢出,而K+、Na+質(zhì)量濃度分別為18.40和32.20 mg/L,K+、Na+的去除率均達(dá)到90%以上,氨氮質(zhì)量濃度只有22.10 mg/L,其去除率也達(dá)到80%以上。ADE經(jīng)過超濾和納濾處理后主要的抑制物均低于其臨界的抑制質(zhì)量濃度。
表5 不同水質(zhì)中的離子組成分析
以去離子水為對照組與超濾、納濾膜處理前后的ADE進(jìn)行發(fā)酵實(shí)驗(yàn)(圖6),發(fā)現(xiàn)單純經(jīng)過超濾處理后的ADE與未經(jīng)過處理的ADE的檸檬酸產(chǎn)量基本相同,均低于對照組。而經(jīng)過超濾及納濾共同處理后的ADE與去離子水(對照組)檸檬酸產(chǎn)量相一致,說明組合膜技術(shù)(超濾+納濾)能夠有效地去除厭氧消化液中對檸檬酸發(fā)酵的抑制物。說明經(jīng)過超濾和納濾的組合膜技術(shù)處理后的ADE循環(huán)回用是可行的,該工藝的建立減少檸檬酸的廢水污染和新鮮水的消耗,實(shí)現(xiàn)了檸檬酸工業(yè)的無廢制造和節(jié)能減排,對該行業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展均具有重要的意義。
a)經(jīng)過超濾膜處理后的厭氧消化液;b)經(jīng)過超濾膜和納濾膜處理后的厭氧消化液圖6 不同處理方式對檸檬酸發(fā)酵的影響Fig.6 Effects of different processing methods on the citric acid fermentation 不同字母表示具有顯著性,p<0.05
為解決檸檬酸發(fā)酵行業(yè)的廢水污染問題,提出采用ADE作為配料水循環(huán)回用生產(chǎn)檸檬酸的新工藝。研究發(fā)現(xiàn)ADE直接循環(huán)回用對原料的液化沒有任何影響,但對檸檬酸發(fā)酵產(chǎn)生抑制作用。進(jìn)一步研究表明,在ADE中的氨氮、VFAs、金屬離子(Na+、K+)在不同程度上抑制檸檬酸的發(fā)酵,導(dǎo)致檸檬酸產(chǎn)量的下降和殘總糖的上升。采用超濾膜、納濾膜對ADE資源化處理后,幾個(gè)關(guān)鍵的抑制物濃度均低于其臨界的抑制濃度,解除了對檸檬酸發(fā)酵的抑制。從而建立了ADE循環(huán)回用生產(chǎn)檸檬酸的新工藝,對實(shí)現(xiàn)檸檬酸行業(yè)的無廢制造和節(jié)能減排具有重要的意義。
[1] 陳效蘭,雷鋼鐵. 檸檬酸在食品工業(yè)中的應(yīng)用[J]. 食品研究與開發(fā), 2000,21(3): 6-7.
[2] ABD-ALGADIR I M, IHAIMER M M, ELKHIER K S M, et al. Effect of benzoic acid and combination of benzoic with citric acid as food additives on the renal function of experimental rats[J]. Asian Journal of Clinical Nutrition, 2009, 1(2): 83-87.
[3] 張鵬飛,呂瓊霞,劉玉梅,等. 檸檬酸對小鼠睪丸組織抗氧化酶活性的影響[J].動(dòng)物醫(yī)學(xué)進(jìn)展, 2012, 33(8): 115-118.
[4] DONG Yong-chun, WANG Ji-jun, LIU Peng-fei. Dyeing and finishing of cotton babric in a single batch with reactive dyes and citric acid[J]. Coloration Technology, 2001, 117(5):262-265.
[5] DADVAND N, DADVAND M. Pulse electrodeposition of nanostructured silver-tungsten-cobalt oxide composite from a non-cyanide plating bath [J]. Journal of the Electrochemical Society, 2014, 161(14): 730-735.
[6] JIANG Xiu-ping, LIU You-zhi, DU Cai-li, et al. Flue gas desulfurization by sodium citrate in high gravity rotating packed bed [J]. Environmental Protection of Chemical Industry, 2011(5):1-10.
[7] 彭家惠,陳明鳳,瞿金東,等. 檸檬酸對建筑石膏水化的影響及其機(jī)理研究[J]. 建筑材料學(xué)報(bào), 2005, 8(1): 94-99.
[8] 王建輝,王璐. 檸檬酸廢水的厭氧處理[J]. 長春工程學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2017, 18(1): 99-103.
[9] 朱世琴,朱為宏. 檸檬酸廢水處理的研究進(jìn)展[J]. 工業(yè)水處理, 2002, 22(3): 1-5.
[10] CONTRERAS E M, GIANNUZZI L, ZARITZKY N E. Growth kinetics of the filamentous microorganismSphaerotilusnatansin a model system of a food industry wastewater[J]. Water Research, 2000, 34(18):4 455-4 463.
[11] COLLERAN E, PENDER S, PHILPOTT U, et al. Full-scale and laboratory-scale anaerobic treatment of citric acid production wastewater[J]. Biodegradation, 1998, 9(3-4): 233-245.
[12] SVARDAL K, G?TZENDORFER K, NOWAK O, et al. Treatment of citric acid wastewater for high quality effluent on the anaerobic-aerobic route[J]. Water Science and Technology, 1993, 28(2): 177-186.
[13] BAI Jun-yue, XU Hao-long, ZHANG Yi-dan, et al. Combined industrial and domesic wastewater treatment by periodic allocating water hybrid hydrolysis acidification reactor followed by SBR[J].Biochemical Engineering Journal, 2013,70(15):115-119.
[14] 林珍銘,韓增林. 海水淡化對我國緩解沿海地區(qū)水資源短缺的作用分析[J]. 遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2003, 26(3): 297-301.
[15] 張洪勛,程芳,齊鴻雁. 檸檬酸中和廢水回用技術(shù)研究[J]. 環(huán)境科學(xué)進(jìn)展, 1999, 7(2): 103-109.
[16] 田偉君,王超,翟金波,等. 檸檬酸中和廢水回用過程中色素物質(zhì)脫的研究[J]. 河海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2004, 32(6): 652-654.
[17] ASSOCIATION A P H, ASSOCIATION A W W. Standard methods for the examination of water and wastewater[M]. 17th ed. New York: American Public Health Association (APHA), 1989.
[18] 鄭美娟,郭金玲,余華順,等. 耐酸性高溫α-淀粉酶液化工藝條件的研究[J].農(nóng)產(chǎn)品加工,2015(19): 29-31.
[19] PIETKIEWICZ J, JANCZAR M. The effect of nitrogen concentration in the fermentation broth on citric acid production byAspergillusniger[J]. Progress in Biotechnology, 2000,17:241-245.
[20] 黃海明,肖賢明,晏波. 氨吹脫處理稀土分離廠中氨氮廢水試驗(yàn)研究[J]. 環(huán)境工程學(xué)報(bào), 2008, 2(8): 1 062-1 065.
[21] ALKAYA E, KAPTAN S, OZKAN L, et al. Recovery of acids from anaerobic acidification broth by liquid-liquid extraction[J]. Chemosphere, 2009, 77(8): 1 137-1 142.
[22] THOMAS K, HYNES S, INGLEDEW W. Influence of medium buffering capacity on inhibition ofSaccharomycescerevisiaegrowth by acetic and lactic acids[J]. Applied Environmental Microbiology, 2002, 68(4): 1 616-1 623.
[23] ZHANG Cheng-ming, DUFeng-guang, WANG Xing, et al. Effect of propanoic acid on ethanol fermentation bySaccharomycescerevisiaein an ethanol-methane coupled fermentation process[J]. Chinese Journal of Chemical Engineering, 2012, 20(5): 942-949.
[24] BERG J M, TYMOCZKO J L, STRYER L. Biochemistry[M]. 5th ed. New York: WH Freeman, 2002.
[25] PAPAGIANNI M. Advances in citric acid fermentation byAspergillusniger: Biochemical aspects, membrane transport and modeling[J]. Biotechnology Advances, 2007, 25(3): 244-263.
[26] GREWAL H, KALRA K. Fungal production of citric acid[J]. Biotechnology Advances, 1995, 13(2): 209-234.