劉荔斌,張銀超,許長龍
(上海汽車變速器有限公司,上海 201800)
隨著中國汽車市場的不斷發(fā)展,消費(fèi)者在購買汽車時除了關(guān)注價格、安全性和燃油經(jīng)濟(jì)性之外,越來越重視駕駛的舒適性,而手動機(jī)械式變速器的動態(tài)換擋性能是駕駛舒適性的重要指標(biāo)。汽車動態(tài)換擋性能的基本要求是柔和、清晰,而動態(tài)換擋過程中的二次沖擊力是決定動態(tài)換擋是否柔和及清晰的重要指標(biāo),直接影響整車的換擋品質(zhì)。汽車行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)[1](QC/T568.1—2010)明確了變速器動態(tài)換擋過程中二次沖擊力峰值不高于同步力的70%。二次沖擊力偏大會導(dǎo)致動態(tài)換擋過程中極不順暢,不能滿足消費(fèi)者的需求,因此,目前各個整車廠都對二次沖擊有相應(yīng)的要求。研究表明,當(dāng)二次沖擊力峰值小于最大同步力的50%時,駕駛員在換擋過程中是無法明顯感知的,認(rèn)為可接受[2]。
本文主要針對某款搭載6擋手動變速器乘用車在動態(tài)換擋過程中存在的二次沖擊偏大的問題,提出變速器結(jié)構(gòu)等優(yōu)化策略,并利用GSA(Gear Shift Analysis)換擋分析系統(tǒng)測試驗(yàn)證,最終改善整車動態(tài)換擋二次沖擊。
同步器同步過程分為五個階段[3-4],如圖1所示。
圖1 同步器同步過程
(1)預(yù)同步階段:齒套處于中間擋位位置,在換擋力F作用下齒套軸向移動,滑塊在彈簧力作用下脫離定位。
(2)同步階段:齒套繼續(xù)軸向移動,齒套梅角面與同步環(huán)梅角面接觸,接觸面產(chǎn)生的摩擦力矩TR大于撥正力矩TZ,從而保證接觸面鎖止,齒套保持靜止。
(3)自由滑行階段:轉(zhuǎn)速同步完成,摩擦力矩TR降為0,在撥正力矩TZ作用下,解除鎖止?fàn)顟B(tài),換擋力迅速下降,齒套越過同步環(huán)。
(4)二次沖擊階段:齒套越過同步環(huán)后,齒套梅角與接合齒梅角接觸,產(chǎn)生二次沖擊。
(5)嚙合階段:齒套梅角與接合齒梅角產(chǎn)生的二次沖擊促使齒套撥正,齒套與接合齒嚙合,換擋完成。
在二次沖擊階段,齒套梅角和接合齒梅角接觸時,每次接觸的面積大小不同,因此產(chǎn)生的二次沖擊力大小也不同。當(dāng)齒套梅角頂端與接合齒梅角頂端接觸時,此時產(chǎn)生的二次沖擊最大,當(dāng)齒套梅角正好嚙入接合齒兩齒間時,產(chǎn)生的二次沖擊為0。因此,動態(tài)換擋過程中產(chǎn)生的二次沖擊具有隨機(jī)性。
二次沖擊作為換擋舒適性的重要指標(biāo),在動態(tài)換擋過程中,如果二次沖擊過大,駕駛員能明顯感受到“兩段感”,換擋舒適性和噪聲指標(biāo)受到較大影響,同時還會縮短同步器和接合齒的壽命,而二次沖擊具有隨機(jī)性且難以避免,因此需要相應(yīng)策略來改善二次沖擊。
在自由滑行階段,齒套和接合齒之間會產(chǎn)生新的轉(zhuǎn)速差,轉(zhuǎn)速差是由拖曳力矩和撥正力矩共同作用而產(chǎn)生的,齒套越過同步環(huán)的自由行程為S,自由行程S越大,轉(zhuǎn)速差就越大,而轉(zhuǎn)速差是二次沖擊的根本原因。在降擋過程中,拖曳力矩方向與撥正力矩方向相反,拖曳力矩阻礙齒套和接合齒產(chǎn)生新的轉(zhuǎn)速差,因此降擋的二次沖擊會很小。而在升擋過程中,拖曳力矩方向與撥正力矩方向相同,兩者共同作用下會在自由滑行這段時間內(nèi)產(chǎn)生很大的轉(zhuǎn)速差,進(jìn)而產(chǎn)生較大的二次沖擊,因此將同步器中的齒套和接合齒設(shè)計(jì)成不對稱結(jié)構(gòu),使升擋側(cè)的自由行程縮短,能有效改善二次沖擊。
圖2為某6擋手動變速器原狀態(tài)1、2擋同步器和2擋接合齒的部分尺寸關(guān)系簡化圖,圖中同步器處于同步階段,后背量h2=1.4 mm,由此可以計(jì)算得到該同步器的自由行程為:
圖2 原狀態(tài)同步器部分尺寸關(guān)系簡化圖
為了減小自由行程,將2擋接合齒設(shè)計(jì)為非對稱齒結(jié)構(gòu),圖3為1、2擋同步器和2擋非對稱接合齒的部分尺寸關(guān)系簡化圖,圖中同步器也處于同步階段,后背量h2=1.4 mm,由此可以計(jì)算得到非對稱接合齒下同步器的自由行程為:
圖3 新狀態(tài)同步器部分尺寸關(guān)系簡化圖
經(jīng)過計(jì)算得到原狀態(tài)同步器同步結(jié)束后的自由行程為2.26 mm,將2擋接合齒設(shè)計(jì)為非對稱結(jié)構(gòu)后,同步器同步結(jié)束后的自由行程為1.88 mm,自由行程減小了0.38 mm,是對稱結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)下的17%,對動態(tài)換擋二次沖擊有一定的改善作用。
換擋系統(tǒng)剛度也是影響動態(tài)換擋二次沖擊的重要因素。在同步階段,變速器本體內(nèi)撥叉和齒套相對位置不變,當(dāng)換擋系統(tǒng)剛度過大時,排擋手球處的系統(tǒng)變形量很小,一旦同步解鎖完成,撥叉帶動齒套越過自由行程段的速度取決于排擋手球處的換擋速度;當(dāng)換擋系統(tǒng)剛度較小時,排擋手球處的系統(tǒng)變形量較大,一旦同步解鎖完成,撥叉帶動齒套越過自由行程段的速度由系統(tǒng)彈性變形恢復(fù)速度和排擋手球處的換擋速度疊加組成。因此,在排擋手球處相同的換擋速度下,換擋系統(tǒng)剛度越小,使齒套解鎖后越過自由行程段的所用時間越短,產(chǎn)生的轉(zhuǎn)速差也越小,從而改善換擋二次沖擊。
圖4為某6擋手動變速器原狀態(tài)換擋拉索接頭,該拉索接頭為整塊實(shí)心橡膠包裹住柱銷孔,實(shí)心橡膠圈套在金屬換擋接頭內(nèi)。在換擋同步階段,換擋系統(tǒng)的部分變形依靠實(shí)心橡膠的剛度,如果實(shí)心橡膠的剛度較大,則在同步階段,系統(tǒng)的變形就較小,同步解鎖后,手球處可能會感受到明顯的二次沖擊,因此需要對實(shí)心橡膠做優(yōu)化處理。圖5為優(yōu)化后的換擋拉索接頭,該拉索接頭的實(shí)心橡膠在換擋前后方向進(jìn)行了月牙形的鏤空設(shè)計(jì)。在換擋同步階段,換擋系統(tǒng)的部分變形除了橡膠自身的剛度變形外,月牙形的鏤空設(shè)計(jì)還能貢獻(xiàn)較大的變形,從而增大了換擋系統(tǒng)總體的變形量,有利于改善動態(tài)換擋二次沖擊。
圖4 原狀態(tài)換擋拉索接頭
圖5 鏤空設(shè)計(jì)的換擋拉索接頭
圖6~8分別為某6擋手動變速器在原狀態(tài)、2擋接合齒為非對稱結(jié)構(gòu)和換擋軟拉索接頭下,當(dāng)發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速為2 000 r/min時,測試得到的動態(tài)1擋升2擋的換擋力與位移關(guān)系圖。在后處理軟件中,根據(jù)動態(tài)換擋力與位移關(guān)系曲線得到原狀態(tài)、2擋接合齒為非對稱結(jié)構(gòu)和換擋軟拉索接頭下的平均同步力、平均二次沖擊力和二次沖擊力比,見表1。
表1 三種狀態(tài)下的平均同步力和平均二次沖擊力
圖6 原狀態(tài)下1擋升2擋動態(tài)換擋力與位移的關(guān)系
圖7 非對稱結(jié)構(gòu)下1擋升2擋動態(tài)換擋力與位移的關(guān)系
圖8 軟拉索接頭下1擋升2擋動態(tài)換擋力與位移的關(guān)系
由圖6~8及表1數(shù)據(jù)可知,三種狀態(tài)下測試得到的平均同步力是非常接近的,均在65 N左右,因此測試得到的平均二次沖擊力具有可比性。原狀態(tài)下測試得到的平均二次沖擊力最大,為44.7 N,其二次沖擊力比為66.2%,已超過50%,此時駕駛員在換擋過程中1擋升2擋能明顯感受到二次沖擊的存在,換擋舒適性較差。將2擋接合齒改為非對稱結(jié)構(gòu)后,測試得到的二次沖擊力減小為26.5 N,其二次沖擊力比為41.6%,小于50%,駕駛員在換擋過程中1擋升2擋幾乎感受不到二次沖擊的存在,換擋舒適性得到明顯提升。將原來的換擋拉索接頭進(jìn)行鏤空設(shè)計(jì)后,測試得到的平均二次沖擊力最小,為20.4 N,其二次沖擊力比進(jìn)一步減小為33.5%,駕駛員在換擋過程中1擋升2擋完全感受不到二次沖擊的存在,換擋舒適性得到進(jìn)一步提升。說明非對稱齒結(jié)構(gòu)和優(yōu)化換擋系統(tǒng)剛度能有效改善動態(tài)換擋二次沖擊,提升換擋舒適性。
整車換擋測試時,每一次動態(tài)換擋都能得到相應(yīng)的最大同步力和最大二次沖擊力,從而得到二次沖擊力比,表2列出的是三種狀態(tài)下整車測試過程中1擋升2擋的換擋次數(shù)。
表2 三種狀態(tài)下整車測試過程中1擋升2擋的換擋次數(shù)
將二次沖擊力比按照0~100%劃分為6個區(qū)間,根據(jù)每種狀態(tài)下的換擋頻次,將每次換擋測試得到的二次沖擊力比進(jìn)行區(qū)間分布,如圖9所示。
圖9 三種狀態(tài)下二次沖擊力比分布
由圖9可知,原狀態(tài)測試得到的二次沖擊力比在76%~100%區(qū)間內(nèi)的占比最大,達(dá)到47.4%,而非對稱齒結(jié)構(gòu)和軟拉索接頭下測試得到的二次沖擊力比在該區(qū)間內(nèi)的占比均為0。由此說明,在原狀態(tài)下,駕駛員在動態(tài)1擋升2擋過程中產(chǎn)生的二次沖擊力較大,且駕駛員有很大概率能感受到二次沖擊,換擋舒適性較差。對于非對稱齒結(jié)構(gòu),測試得到的二次沖擊力比在51%~75%區(qū)間內(nèi)的占比最大,對比原狀態(tài)說明駕駛員在動態(tài)1擋升2擋過程中產(chǎn)生的二次沖擊力有一定減小,能感受到二次沖擊的概率也減小。對于軟拉索接頭,測試得到的二次沖擊力比在26%~50%區(qū)間內(nèi)的占比最大,對比原狀態(tài)和非對稱齒結(jié)構(gòu),說明駕駛員在動態(tài)1擋升2擋過程中產(chǎn)生的二次沖擊力很小,駕駛員能感受到二次沖擊的概率也很小。
(1)分析了二次沖擊產(chǎn)生的機(jī)理和根本原因,理論分析計(jì)算了某6擋手動變速器,將同步器中的2擋結(jié)合齒設(shè)計(jì)成非對稱結(jié)構(gòu),自由滑行階段的空行程減小了17%,對動態(tài)換擋二次沖擊有一定的改善作用。同時還理論分析了將換擋拉索接頭進(jìn)行鏤空設(shè)計(jì),能減小換擋系統(tǒng)剛度,增大換擋過程中的系統(tǒng)變形量,從而改善二次沖擊,為動態(tài)換擋二次沖擊改善策略提供理論依據(jù)。
(2)依托整車換擋試驗(yàn)及測試數(shù)據(jù)處理得到的二次沖擊比進(jìn)行區(qū)間分布分析,試驗(yàn)及分析結(jié)果表明,非對稱齒結(jié)構(gòu)和優(yōu)化換擋系統(tǒng)剛度都能明顯改善二次沖擊,為動態(tài)換擋二次沖擊改善策略提供了試驗(yàn)和數(shù)據(jù)支撐。
參考文獻(xiàn)(References):
[1]QC/T 568.1—2010.汽車機(jī)械式變速器總成臺架試驗(yàn)方法[S].北京:中國計(jì)劃出版社,2010.QC/T 568.1—2010.Automotive Mechanical Transmission Assembly Bench Test Method [S]. Beijing:China Planning Press,2010.(in Chinese)
[2]范文波,方偉榮. 乘用車手動變速箱換擋性能的開發(fā)和優(yōu)化[J]. 上海汽車,2014(12):4-47.FAN Wenbo,F(xiàn)ANG Weirong. Development and Optimization of Shift Performance of Passenger Car Manual Transmission [J]. Shanghai Auto,2014 (12):44-47.(in Chinese)
[3]NAUNHEIMER H,等.汽車變速器理論基礎(chǔ)、選擇、設(shè)計(jì)與應(yīng)用[M]. 宋進(jìn)桂,龔宗洋,等,譯.北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2014.NAUNHEIMER H,et al. Theoretical Basis,Selection,Design and Application of Automotive Transmission [M].SONG Jingui,GONG Zongyang,et al,Translate.Beijing:China Machine Press, 2014.(in Chinese)
[4]ZHANG Y,ZOU Z,CHEN X. Simulation and Analysis of Transmission Shift Dynamics[J]. International Journal of Vehicle Design,2004,32(3-4):273-289.