李洱
這題目模仿的是梁鴻的最新長篇小說《梁光正的光》。鴻者,大雁也。選擇一個(gè)名字,就是選擇一種命運(yùn)。如果連續(xù)兩次選擇一個(gè)名字,那就是認(rèn)定了一種命運(yùn)。梁鴻原名海青。海青,也是一種大鳥。李白詩云:翩翩舞廣袖,似鳥海東來。海青就是海東青,襲天鵝,搏雞兔。因?yàn)樘禊Z以珠玤為食,食蚌后藏珠于嗉囊,所以人們常常訓(xùn)練海東青捕捉天鵝,以取珍珠。有趣的是,大雁其實(shí)也屬于天鵝。既是天鵝,又是捕捉天鵝的鳥,這兩種身份被她統(tǒng)一到了一起。就寫作而言,如今她既是作家,又是批評(píng)家。這樣一只鳥,其翱翔的身影,豈是我這種在地面上行走的人能夠描述的?我只能描述她留在地上的影子,所謂鴻影。
梁鴻,河南南陽人。南陽這個(gè)地方,是長江、黃河、淮河的自然分水嶺,綿三山而帶群湖,枕伏牛而登江漢,南秀北雄集于一身,千年文脈從未斷過。張衡、張仲景、姜子牙、諸葛亮,都出在這個(gè)地方?,F(xiàn)代以來,這地方出過的文人就可以編出幾套文學(xué)大系。馮氏族出了多少文人?馮友蘭、馮沅君、馮宗璞,一門三杰。后來的姚雪垠、痖弦、張一弓、喬典運(yùn)、二月河、田中禾、周大新、柳建偉、行者,也都出在這個(gè)地方。這些人各勝擅場(chǎng),手中的家伙什都能做到極致。這個(gè)地方,出恐龍蛋,出漢畫像磚。每出來一個(gè)人,就像孵出一只恐龍,海陸空并用;就像從畫像磚上走出來一個(gè)人,長袖善舞。我每次去南陽,都感嘆不已,覺得楚文化的遺韻在南陽保存得最好。惟楚有才,斯地為盛,首先說的應(yīng)該是南陽。周大新經(jīng)常說,南陽有個(gè)小盆地。這話也只有周大新說出來,才是那個(gè)味道。南陽是盆地不假,但周大新的潛臺(tái)詞是豐富的。盆地在文化學(xué)意義上,是很值得一說的,它既守成又開放。重要的是,盆地的人都有走出盆地的意識(shí)。走出來,再回頭看,再帶回去,進(jìn)進(jìn)出出就有點(diǎn)意思了。這個(gè)地方,豬圈上都貼著春聯(lián),那春聯(lián)還都是自己家人寫的。
十四五年前,我初識(shí)梁鴻時(shí),知道她來自南陽,幾句話談下來,我就知道她以后必成著名作家。雖然她后來首先以批評(píng)家成名,但她以后會(huì)成為小說家的想法,我從來沒有變過。我認(rèn)識(shí)梁鴻時(shí),梁鴻已經(jīng)博士畢業(yè),在中國青年政治學(xué)院教書。她的本科是自學(xué)的,先讀了中師,接著到河南著名詩評(píng)家單占生門下讀研,然后又到北師大讀博,導(dǎo)師是著名魯迅研究專家王富仁先生。她的博士論文做的是二十世紀(jì)河南文學(xué)史研究,據(jù)說是聽了王富仁先生的意見做了這個(gè)選題。博士畢業(yè)之后,她順著原來的方向接著往下做,繼續(xù)研究閻連科、周大新、劉震云,也包括我。她在閻連科作品上用功甚多,關(guān)于閻連科作品,她寫了有幾十萬字的評(píng)論了吧?她現(xiàn)在的身份之一就是閻連科研究專家。十四五年前,我與閻連科住得很近。那個(gè)時(shí)候,“神實(shí)主義”作品已經(jīng)發(fā)表,“神實(shí)主義理論”還沒有誕生,我與閻連科交往甚密,幾乎每周都要見面,而且不止一次。經(jīng)閻連科介紹,我認(rèn)識(shí)了梁鴻。這個(gè)機(jī)緣,我好像應(yīng)該提到的。很快,我與梁鴻就以兄妹相稱了。我還記得她當(dāng)時(shí)的神情。當(dāng)時(shí)我說什么話,她都要睜著一雙大眼睛追問一句:真的嗎?后來聽說她生了孩子,這“真的嗎”就輪到我來問了。我與閻連科在一個(gè)大熱天曾按河南習(xí)俗去鄭州看望她們母子,各提了一兜紅皮雞蛋。在我與梁鴻交往的十四五年時(shí)間里,我不斷認(rèn)識(shí)一些新朋友,也和一些老朋友慢慢失去了聯(lián)系。其間的人和事,容我日后寫回憶錄時(shí)慢慢講述。我只能說,那真是好一派江湖景象。腦子如果不清醒,還會(huì)以為真的是世間熙熙,天下攘攘。嗨,其實(shí)有什么呀,不過是風(fēng)吹雞蛋皮,嘩啦嘩啦響罷了。我需要多說一句的是,在這十四五年時(shí)間里,我與梁鴻還一直保持著當(dāng)初的交往,兩家人也時(shí)常見面。這當(dāng)然首先說明梁鴻與她的夫君是個(gè)念舊的人。我或許也應(yīng)該因此向如今已是杰出人物的梁鴻表示敬意。
大約在2008年左右,受《當(dāng)代作家評(píng)論》主編林建法之邀,梁鴻曾與我做過系列對(duì)話。建法先生在文壇縱橫捭闔幾十年,什么人沒見過,知人善任是他的強(qiáng)項(xiàng)。他讓梁鴻來與我對(duì)話,當(dāng)然是因?yàn)樗X得我們能碰撞出火花。當(dāng)時(shí),建法想出一套作家與批評(píng)家的對(duì)話叢書來著。那個(gè)對(duì)話,相當(dāng)艱難。基本上是她在批判我,是恨鐵不成鋼的批判,再往前走半步就成了痛打落水狗。只是念在我臉皮薄的份兒上,她每次都咬緊嘴唇,懸崖勒馬了,算是饒了我。當(dāng)時(shí),我們的文學(xué)觀念差異甚大,當(dāng)中似乎隔著一個(gè)王國,一只海東青似乎都飛不出它的疆域。這個(gè)對(duì)話,本來要做下去的,但好像只做了四次還是五次,就做不下去了。當(dāng)然是我打了退堂鼓。后來多家出版社表示想結(jié)集出版,我都推掉了。近年看到一些評(píng)論家在談到我的作品時(shí),會(huì)引用其中的一些對(duì)話,想必他們也能看出我當(dāng)時(shí)欲辨已忘言的窘迫。去年還是前年,梁鴻說她想接著再對(duì)話下去,那段時(shí)間我嚇得電話都不敢接。或許是童年時(shí)代的陰影過于濃重,也可能是受王富仁先生影響,她對(duì)所謂的“苦難敘事”非常著迷——“著迷”這個(gè)詞用到這里,應(yīng)該是準(zhǔn)確的。她認(rèn)為,那里面有大愛,還遼闊,有俄羅斯白樺樹式的中國白楊樹,有滂沱的淚水,那個(gè)時(shí)候,她要是做諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)委,中國作家會(huì)有一大批人獲獎(jiǎng),而且全是五十年代出生的作家。而先鋒文學(xué)里面有技巧,有虛無,以技巧包裝虛無,里面卻沒東西,就是一包虛無或快活的空氣。你這就知道,在她眼里,我寫的那些小說根本就不算個(gè)事兒。當(dāng)時(shí)我還在《莽原》兼職,曾約她寫過一篇關(guān)于朱文小說《磅、盎司和肉》的評(píng)論。我還記得她的評(píng)論名字叫《憤怒的頹廢、強(qiáng)大的虛無》,她對(duì)朱文小說中的一個(gè)細(xì)節(jié),好像是關(guān)于包肉的塑料袋的重量應(yīng)該如何計(jì)算,有過精彩的分析,她認(rèn)為,先鋒作家與新生代作家關(guān)心的是那個(gè)塑料袋,是虛無的形式及其意義。我猜測(cè),她關(guān)心的是什么呢?她的背景和立場(chǎng)可能自動(dòng)地跑到那個(gè)賣肉的屠夫身上,她的目光會(huì)首先發(fā)現(xiàn)那個(gè)屠夫的不易。也就是說,她是天然地站在所謂的弱者一邊,站在從土地里走出來的那些人一邊,在石頭和雞蛋之間選擇站在雞蛋一邊。做文學(xué)的,當(dāng)然要站在雞蛋一邊。不過,石頭和雞蛋是會(huì)轉(zhuǎn)化的。臭雞蛋的力量是很大的,臭雞蛋要是上凍了呢,要是石化了呢?石頭要是燒成灰了呢?要是化為齏粉呢?我曾開玩笑說,就那個(gè)場(chǎng)景而言,買肉的“我”其實(shí)才是雞蛋,那個(gè)屠夫才是石頭。如果我沒有記錯(cuò),她也是從評(píng)論那篇小說開始,發(fā)現(xiàn)后來的作家的小說,偶爾還是可以翻一翻的。王富仁先生去世后,我看到一些懷念文章提到,王富仁先生總是對(duì)弟子們說,要了解不同作家的知識(shí)背景,要知道作家寫作的不易,要知道大狗叫小狗也要叫,要知道吹拉彈唱各有其妙,不要輕易下斷語,接話不要太快。梁鴻是不是因此對(duì)我這樣的作家,也有了某種憐惜之情呢?可能吧。當(dāng)然,當(dāng)然嘍,因?yàn)榱壶櫟呐u(píng),我其實(shí)也開始反省自己的一些看法。這反省的結(jié)果是,我多年寫不出一篇小說。不過,因?yàn)槲遗c作為批評(píng)家的梁鴻之間一直保持著真實(shí)對(duì)話的習(xí)慣,所以我相信,這種對(duì)話以后可能促使我寫出好作品。再后來,當(dāng)梁鴻成為著名作家的時(shí)候,她也愿意把我想象成一個(gè)批評(píng)家,鼓勵(lì)我對(duì)她的作品坦率地提出自己的意見。我提意見的時(shí)候,她總是說,說得再詳細(xì)一點(diǎn)唄,你看你,吞吞吐吐的,再這樣,不理你了。于是我就說,這個(gè)驚嘆號(hào),要是變?yōu)榫涮?hào),似乎——,好像——,仿佛——,效果更好,您說呢?這個(gè)人物與那個(gè)人物的關(guān)系,似乎還要說得再明白一點(diǎn),因?yàn)椴皇撬凶x者都能理解您的苦心的,您說呢?她每次都表示,好,我再想想。最后的結(jié)果往往是,人家并沒有改動(dòng)。雖然人家并沒有改動(dòng),我后來卻覺得不改動(dòng)更好。endprint
梁鴻的批評(píng)活動(dòng)至今仍在繼續(xù),雖然數(shù)量少了,但影響卻大了,影響大的主要依據(jù)是,很多作家會(huì)委婉地提醒別人,梁鴻都評(píng)論過我了,你還想怎么著?據(jù)說,也只能是據(jù)說了,對(duì)很多年輕作家而言,梁鴻評(píng)論到誰,差不多就相當(dāng)于被摸頂了。從事梁鴻批評(píng)史研究的人可能會(huì)發(fā)現(xiàn),梁鴻的批評(píng)文章,寫得越來越復(fù)雜了,里面涉及到知識(shí)也越來越多了,一句話要分為正反正三段來說。我最初還以為,我的妹妹梁鴻都已經(jīng)有了菩薩心腸了,后來才發(fā)現(xiàn)不是這樣的。最根本的原因是,她現(xiàn)在越來越成為一個(gè)綜合的寫作者,多種文體一起上,不再是批評(píng)家梁鴻,而是羅蘭·巴特所說的作家梁鴻。知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和表達(dá)的沖突,使她越來越認(rèn)識(shí)到了問題的復(fù)雜性,所以下筆如有鬼。吃過梨子和沒吃過梨子,有時(shí)候還真的不一樣唉,何況那梨子還都是她自己種的。同時(shí),她可能也越來越認(rèn)識(shí)到,就文學(xué)批評(píng)而言,文學(xué)批評(píng)比較有意思的地方,除了在特殊的作家身上找到特殊的地方,下巴上有瘊子就說瘊子,屁股上有痔瘡就說痔瘡;還要在不那么特殊的作家身上,甚至在某些平庸的作家身上,去探究一個(gè)時(shí)代文學(xué)的某些基本范式。討論人人都有啤酒肚,不見得就比討論下巴上的某個(gè)特殊的瘊子意義要小。考慮到不少批評(píng)家都是一根筋,都是一條道走到黑,退休時(shí)候的文章還讓人覺得是三十歲時(shí)候?qū)懙?,好像還是為“三紅一創(chuàng)”寫下的注釋,梁鴻做得足夠好,我得點(diǎn)個(gè)贊。
我在前面是不是已經(jīng)提到,梁鴻最早的興趣其實(shí)不是當(dāng)批評(píng)家。最初當(dāng)上批評(píng)家,是因?yàn)樗x了博士得寫論文,后來也就騎驢就磨臺(tái)寫了下去。此身合是詩人未?細(xì)雨騎驢入劍門。既然劍門已入,梁鴻還是要寫小說。從事二十一世紀(jì)非虛構(gòu)研究的人或許不知道,目前為眾人所知的《中國在梁莊》中的很多故事,最初實(shí)際上是要當(dāng)作小說寫的。我就曾多次聽她講過那些故事,活靈活顯,纖毫畢見,她只是苦惱于它們?nèi)绾我孕≌f的形式呈現(xiàn),苦惱于那些故事如何剪裁,如何形成一個(gè)整體成為一部長篇小說。在她那個(gè)時(shí)候的文學(xué)觀念里,“整體性”是個(gè)正面的詞,“碎片化”則是個(gè)負(fù)面的詞。我不知道批評(píng)家是否注意到,《中國在梁莊》其實(shí)可以看成回憶性散文,差不多是當(dāng)代酷烈版的《朝花夕拾》。田野考察那是在后面寫《出梁莊記》時(shí)發(fā)展出來的?!吨袊诹呵f》作為非虛構(gòu)的代表作,首先得益于時(shí)任《人民文學(xué)》主編的李敬澤把它當(dāng)作非虛構(gòu)作品刊登出來。李敬澤當(dāng)時(shí)或許是要把它當(dāng)成藥引子,好激活青年作家的神經(jīng),讓他們?nèi)リP(guān)注大歷史中的變化。我想,梁鴻本人可能壓根兒就沒有想過,它究竟是虛構(gòu)還是非虛構(gòu)。梁鴻后來的短篇小說集《神圣家族》,其實(shí)也可以做如是觀:沒有人知道那是虛構(gòu)還是非虛構(gòu)。我個(gè)人可能傾向于認(rèn)為,梁鴻所有關(guān)于梁莊的作品,都是以非虛構(gòu)面目出現(xiàn)的虛構(gòu)作品。不過,有一點(diǎn)是明確的,《中國在梁莊》強(qiáng)烈的寫實(shí)風(fēng)格,確實(shí)在中國引起了“非虛構(gòu)”的浪潮,“梁莊”作為一個(gè)假托的地名,在后來也幾乎與費(fèi)孝通假托的那個(gè)“江村”齊名。至于好端端的“非虛構(gòu)”后來越“浪”越“潮”,那就是另外一回事了。
這篇文章開頭提到的《梁光正的光》,是梁鴻的最新作品。關(guān)于這部作品,我要說的話已被梁鴻印到了書的封底,有興趣的讀者買了這部書就知道我是怎么說的。需要多說一句的是,因?yàn)椤读汗庹墓狻?,我?duì)梁鴻才有了真正的了解,日后撰寫文學(xué)詞典,寫到“梁鴻”這個(gè)詞條,如果覺得材料不夠,不妨直接從里面抄上幾段。正是看了這部作品,我覺得梁鴻以前所有的作品,似乎都是在打掃外圍,清理場(chǎng)地,為的是給《梁光正的光》騰出地方,好讓梁光正利利索索出場(chǎng)。梁光正為什么有這么高的待遇?我曾對(duì)梁鴻說過,梁莊與江村一樣,已是人類學(xué)意義上的村莊了,某種意義上梁莊就是這個(gè)時(shí)代的江村。費(fèi)孝通在寫江村時(shí),天才地提煉出一個(gè)概念:差序格局。在《梁光正的光》一書中,梁鴻以作家的方式,講敘這個(gè)時(shí)代差序格局的變化。為此,她要從“父親”入手,從近到遠(yuǎn),看看這些人在這片土地上是如何生活的:他們生不如死,他們?cè)趷壑兴溃麄冸m死猶生。這些人,這些熟悉的陌生人,就是我們的父兄。梁鴻以貧寫困,以肉寫靈,以農(nóng)民來寫國民,以蕪雜抵達(dá)純凈。所以,我在這部書的新聞發(fā)布會(huì)上說,凡此種種,可能都會(huì)在當(dāng)代小說史上留下長久的回聲。
梁鴻,最后我再引一句蘇軾的詩送給你:惟見幽人獨(dú)往來,縹緲孤鴻影。這種感受,你現(xiàn)在算是充分體驗(yàn)到了吧?還有,寫完了這部長篇,鴻影將縹緲到何處,你想好了嗎?
2018年1月15日endprint