孫玉劍，張?zhí)鞐?，蓋文超，來(lái)有鵬，張楠，李立華

(1.國(guó)家林業(yè)局森林病蟲(chóng)害防治總站，林業(yè)有害生物監(jiān)測(cè)預(yù)警國(guó)家林業(yè)局重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,遼寧 沈陽(yáng) 110034； 2.黑龍江省雞西市林業(yè)局，黑龍江 雞西 158000； 3.青海省農(nóng)林科學(xué)院植物保護(hù)研究所，青海 西寧 810016； 4.河北省木蘭圍場(chǎng)國(guó)有林場(chǎng)管理局，河北 圍場(chǎng) 068450； 5.遼寧微科生物工程股份有限公司，遼寧 朝陽(yáng) 122000)

20.02%地芬·硫酸鋇餌劑是一種無(wú)毒的化學(xué)制劑，通過(guò)物理作用在鼠類(lèi)小腸腸道中形成梗阻，引起鼠類(lèi)臟器衰竭而死亡，在林業(yè)鼠害防治應(yīng)用中鮮有報(bào)道[1-3]。作者2016年5—6月在黑龍江省雞西市林業(yè)局柳毛林場(chǎng)和青海省黃南州澤庫(kù)縣麥秀鎮(zhèn)麥秀林區(qū)進(jìn)行該藥劑藥效擴(kuò)作試驗(yàn)，以期為廣大基層單位應(yīng)用該藥劑防治森林害鼠提供依據(jù)[4-5]。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地自然概況 黑龍江省雞西市林業(yè)局柳毛林場(chǎng)，地理位置為：GPS點(diǎn)0629367、5012451。林地類(lèi)型為人工幼林，林區(qū)以紅松Pinuskoraiensis林為主。林地土壤類(lèi)型為暗棕壤，弱堿性。害鼠種類(lèi)主要為棕背鼠平Clethrionomysrufocanus、黑線姬鼠Apodemusagrarius和朝鮮姬鼠Apodemuspeninsulae。鼠類(lèi)種群組成為棕背鼠平黑線姬鼠種群，棕背鼠平為優(yōu)勢(shì)種，黑線姬鼠為常見(jiàn)種。試驗(yàn)林地為斜坡(坡度：G-10度)，半陰坡，土壤有機(jī)質(zhì)豐富，pH值8～8.5。其它植被稀少。

試驗(yàn)5月12日開(kāi)始，6月1日結(jié)束。期間平均最高氣溫23 ℃，平均最低氣溫15 ℃，日平均氣溫15～23 ℃；晴或多云，或小雨。投藥當(dāng)天為多云天氣。

青海省黃南州澤庫(kù)縣麥秀鎮(zhèn)麥秀林區(qū)(N 37.69°，E 101.76°)，海拔3 501 m。林地類(lèi)型為原始森林，林區(qū)以云杉Piceaasperata林為主，圓柏Juniperuschinensis、楊樹(shù)、樺樹(shù)林次之，油松Pinustabuliformis林較少，林木生長(zhǎng)良好，形成較為典型高寒區(qū)森林景觀。林地土壤類(lèi)型為栗鈣土，弱堿性。害鼠種類(lèi)為達(dá)烏爾鼠兔Ochotonadauurica、高原鼢鼠Myospalaxfontanierii、根田鼠Microtusoeconomus等。地面害鼠種群組成為達(dá)烏爾鼠兔和根田鼠種群，達(dá)烏爾鼠兔為絕對(duì)優(yōu)勢(shì)種，根田鼠為偶見(jiàn)種。試驗(yàn)林地為斜坡(坡度：20～30度)，陰坡，土壤有機(jī)質(zhì)豐富，pH值8～8.5。植被覆蓋茂盛，處于生長(zhǎng)期。

試驗(yàn)5月16日開(kāi)始，5月25日結(jié)束。期間最高氣溫17～30 ℃,平均最高氣溫26.00 ℃；平均最低氣溫12.50 ℃；日平均氣溫10～18 ℃。投藥當(dāng)天為多云天氣。

1.2 試驗(yàn)藥劑 20.02%地芬·硫酸鋇餌劑(20%硫酸鋇，0.02%地芬諾酯)，由遼寧微科生物工程有限公司提供，低中高劑量的投藥量分別為2.0，3.0，4.0 kg/hm2。黑龍江省試驗(yàn)地對(duì)照藥劑0.005%溴敵隆毒餌，黑龍江省平山林業(yè)制藥廠生產(chǎn)，投藥量3.0 kg/hm2；青海省試驗(yàn)地對(duì)照藥劑，0.5%溴敵隆水劑母液由普朗克生物化學(xué)有限公司提供，投藥量150 mL/hm2；加水稀釋再加小麥粒配置成0.005%的溴敵隆小麥毒餌。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 餌劑藥效試驗(yàn)小區(qū)排列 黑龍江省雞西市林業(yè)局柳毛林場(chǎng)試驗(yàn)區(qū)面積20 hm2，分為20.02%地芬·硫酸鋇餌劑低中高3個(gè)劑量和對(duì)照藥劑4個(gè)處理，每個(gè)處理小區(qū)面積5.0 hm2，每個(gè)處理只設(shè)1個(gè)重復(fù)。4個(gè)小區(qū)排列為：

低劑量中劑量高劑量對(duì)照藥劑

青海省黃南州澤庫(kù)縣麥秀鎮(zhèn)麥秀林區(qū)試驗(yàn)區(qū)面積20 hm2，分為4個(gè)試驗(yàn)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)面積5.0 hm2；每個(gè)小區(qū)設(shè)20.02%地芬·硫酸鋇餌劑低中高3個(gè)劑量處理，1個(gè)對(duì)照藥劑處理，及1個(gè)空白對(duì)照處理。每小區(qū)內(nèi)排列為：

低劑量中劑量高劑量對(duì)照藥劑空白對(duì)照

1.3.2 餌劑施用 采用毒餌全面撒施方法。按照5 m× 5 m或5 m×10 m距離棋盤(pán)式布藥，根據(jù)不同使用劑量，每堆5～10 g。試驗(yàn)地施用餌劑1次，對(duì)照地施對(duì)照藥劑1次。

1.3.3 藥效調(diào)查 黑龍江雞西市柳毛林場(chǎng)試驗(yàn)地投藥前、投藥后第7天采用鋏日法調(diào)查每塊樣地內(nèi)的森林害鼠種群數(shù)量。捕鼠鋏為大號(hào)鐵板捕鼠鋏，采用白瓜子為誘餌，按鋏距5 m，行距20 m(5 m×20 m)的方式布設(shè)，每塊樣地布放鼠鋏100鋏日，連續(xù)布放3日，共300鋏日。布鋏24 h后檢查，用空鋏替換已捕獲鼠的鼠鋏，72 h后將捕鼠鋏全部收回，統(tǒng)計(jì)捕獲害鼠的種類(lèi)和數(shù)量，計(jì)算防治前、后鋏日捕獲率。

鋏日捕獲率(%)=捕鼠總數(shù)/收回總捕鼠鋏數(shù)×100

青海省澤庫(kù)縣試驗(yàn)地調(diào)查每小區(qū)地面鼠的鼠洞數(shù)，并且用土堵住洞口，第2天調(diào)查開(kāi)洞數(shù)，即有效洞口數(shù)。確定有效洞口后，全面撒施毒餌。施藥后第7天，重新堵住有效洞口，于次日調(diào)查有效洞口重新開(kāi)洞數(shù)。

1.3.4 藥效計(jì)算 調(diào)查數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)整理后，鋏日調(diào)查法按下面公式計(jì)算防治效果。

防治效果(%)=(防治前捕獲率-防治后捕獲率)/防治前捕獲率×100

有效洞口調(diào)查法按下面公式計(jì)算防治效果。

有效洞口減退率(%)=(防治前有效洞口-防治后有效洞口)/防治前有效洞口×100

校正防效(%)=(藥劑有效洞口減退率-空白對(duì)照有效洞口減退率)/(1-空白對(duì)照有效洞口減退率)×100

1.3.5 適口性試驗(yàn) 黑龍江試驗(yàn)地按照5 m×10 m距離布設(shè)20.02%地芬·硫酸鋇餌劑，每堆10 g；布藥7 d后調(diào)查，取食藥量分為0(未取食)，1/4，1/2，3/4，1(全部取食)5個(gè)檔次。溴敵隆的適口性布設(shè)和調(diào)查方法同20.02%地芬·硫酸鋇餌劑，每堆藥劑5 g。

青海試驗(yàn)地20.02%地芬·硫酸鋇餌劑低中高劑量和0.005%溴敵隆小麥毒鉺對(duì)照藥劑，每小區(qū)(667 m2)分別堆施1 000 g，每小堆50 g，共20小堆；無(wú)毒餌用小麥替代，每小區(qū)(667 m2)分別堆施小麥1 000 g，每小堆50 g，共20小堆。重復(fù)4次?？瞻讓?duì)照每小區(qū)(667 m2)分別堆施小麥1 000 g，每小堆50 g，共20小堆，重復(fù)4次。各毒餌的適口性，于投餌后的第4天分別調(diào)查毒餌和無(wú)毒餌的消耗量。

野外攝食系數(shù)(適口性)=(食餌布設(shè)量-食餌剩余量)/食餌布設(shè)量

或野外攝食系數(shù)(適口性)=毒餌消耗量/無(wú)毒餌消耗量

1.3.6 安全性調(diào)查 施藥1個(gè)月后，在試驗(yàn)地周邊踏查餌劑對(duì)其他非靶標(biāo)生物的影響，主要目測(cè)檢查鼠類(lèi)天敵和其它非靶動(dòng)物受到傷害現(xiàn)象。

2 結(jié)果與分析

2.1 防治效果 黑龍江省雞西市試驗(yàn)點(diǎn) 20.02%地芬·硫酸鋇餌劑防治森林害鼠低中高劑量處理組間防治效果差異明顯，中劑量組與對(duì)照藥劑溴敵隆處理間差異不明顯(表1)。

供試藥劑20.02%地芬·硫酸鋇餌劑在青海省澤庫(kù)縣防治森林害鼠，投藥8 d后的低中高劑量的校正防效分別為53.77%，77.60%，82.12%；隨著投藥劑量的增加，防治效果顯著提高。方差分析和多重比較結(jié)果表明，4.0 kg/hm2處理與3.0 kg/hm2處理間防治效果差異不顯著(P>0.05)，且均顯著高于對(duì)照藥劑溴敵隆處理的防治效果(F=18.916，df=15，p1=0.014，p2=0.306)(表2)。

表1 20.02%地芬·硫酸鋇餌劑防治森林害鼠藥后 7 d藥效(2016，雞西市)

表2 20.02%地芬·硫酸鋇餌劑防治森林害鼠施藥后 8 d有效洞口減退率(2016，澤庫(kù)縣)

注：表中有效洞口數(shù)和藥后有效洞重開(kāi)洞數(shù)為4個(gè)重復(fù)平均值。同列標(biāo)有不同大寫(xiě)字母表示差異極顯著(P<0.01)；標(biāo)有不同小寫(xiě)字母表示差異顯著(P<0.05)；標(biāo)有相同小寫(xiě)字母表示差異不顯著(P>0.05)。

2.2 餌劑適口性 在黑龍江雞西市柳毛林場(chǎng)試驗(yàn)地和青海黃南州澤庫(kù)縣麥秀鎮(zhèn)麥秀林區(qū)，20.02%地芬·硫酸鋇餌劑的野外攝食系數(shù)雖然低于對(duì)照藥劑0.005%溴敵隆毒餌(表3，4)，但兩試驗(yàn)地害鼠對(duì)20.02%地芬·硫酸鋇餌劑的攝食量較高；餌劑適口性能夠滿足對(duì)害鼠防治的要求。

表3 20.02%地芬·硫酸鋇餌劑的野外攝食系數(shù)(黑龍江)

表4 20.02%地芬·硫酸鋇餌劑的野外攝食系數(shù)(青海)

注：*對(duì)照野外攝食系數(shù)為無(wú)毒小麥消耗量/無(wú)毒小麥布設(shè)量。

2.3 對(duì)其他非靶標(biāo)生物的影響 施藥1個(gè)月后，在試驗(yàn)地周邊踏查，尚未發(fā)現(xiàn)鼠類(lèi)天敵和其它非靶動(dòng)物受到傷害現(xiàn)象。

3 結(jié)論與討論

黑龍江雞西市和青海澤庫(kù)縣的擴(kuò)作試驗(yàn)中，20.02%地芬·硫酸鋇餌劑用藥量為2，3，4 kg/hm2低中高3個(gè)劑量，無(wú)論棕背鼠平、黑線姬鼠或者達(dá)烏爾鼠兔都表現(xiàn)出線性相關(guān)的關(guān)系，即隨著藥劑劑量的增加，防治效果也相應(yīng)的提高。從而說(shuō)明施藥劑量是防治效果提升的關(guān)鍵因素之一。兩試驗(yàn)地相同劑量滅鼠效果基本相同，差異不顯著。說(shuō)明在不同地區(qū)不同鼠種情況下，滿足單位面積上的用藥劑量，會(huì)取得相應(yīng)的防治效果。

低中劑量處理組，兩地之間同劑量滅鼠效果基本相同，差異不顯著；但高劑量處理組和溴敵隆對(duì)照藥劑處理組，兩地之間的防治效果明顯不同。

設(shè)置不同劑量對(duì)防治效果做出不同的評(píng)估，一般來(lái)講，高劑量投餌可以滿足飽和投餌的條件，中低劑量可能滿足不了防治藥劑條件，以至于影響防治效果。

藥劑消耗量與害鼠種群密度和害鼠的個(gè)體體重直接相關(guān)，甚至用藥量既要考慮種群密度，也要考量鼠體體重的大小。

不同鼠種、不同生活習(xí)性也是影響采食量的重要因素，比如有倉(cāng)儲(chǔ)習(xí)性的害鼠，除了取食以外還要儲(chǔ)藏一部分食物，將藥劑搬回洞中儲(chǔ)藏，會(huì)直接影響防治效果和防治時(shí)的藥劑劑量。

青海省澤庫(kù)縣試驗(yàn)地對(duì)照藥劑溴敵隆毒餌表現(xiàn)的不理想，沒(méi)有達(dá)到預(yù)期防治效果，與近年來(lái)越來(lái)越多涌現(xiàn)的第二代抗凝血?jiǎng)┛顾幮援a(chǎn)生關(guān)系密切。由于溴敵隆等第二代抗凝血?dú)⑹髣┰谥袊?guó)已經(jīng)應(yīng)用30多年，歷經(jīng)數(shù)十代傳承，雖然我國(guó)大部分地區(qū)，特別是野外，沒(méi)有公開(kāi)發(fā)表的研究報(bào)告支持抗藥性已經(jīng)形成[6]，但相同地點(diǎn)單一重復(fù)使用某種抗凝血藥劑會(huì)加速抗藥性的形成，尤其是在鼠類(lèi)基因片段突變而形成的抗藥性群體，會(huì)越來(lái)越重，輻射面積也會(huì)越來(lái)越大。從生態(tài)環(huán)境安全來(lái)看，急需研發(fā)、儲(chǔ)備新的滅鼠藥，最近溴敵隆已列入限用農(nóng)藥名單[7]，無(wú)毒鼠藥替代和取代抗凝血?dú)⑹髣┮彩谴髣?shì)所趨。