李玉珍，谷鑫鑫

(1.青海省海東市林業(yè)局森防站，青海 海東 810600； 2.青海大學(xué)，青海 西寧 810016)

海東市位于西寧市與蘭州市之間的河湟谷地，東西長200 km，南北寬180 km，總面積132萬hm2，整個地區(qū)林業(yè)用地面積85.45萬hm2。林區(qū)內(nèi)最常見的有害生物除各種微生物病菌、害蟲、害兔之外，林地鼠害是主要的林業(yè)有害生物災(zāi)害之一，其中高原鼢鼠Myospalaxbaileyi最為常見。高原鼢鼠是一種營地下生活的挖掘類嚙齒動物[1]，隸屬嚙齒目Rodentia倉鼠科Cricetidae，因其長年生活在地下，視力嚴(yán)重退化，俗稱“瞎老鼠”[2]，主要分布于青海、甘肅、內(nèi)蒙古、四川等省區(qū)，不僅對農(nóng)、林、牧業(yè)造成嚴(yán)重危害，而且破壞道路，洞穿河堤、梯梗、壩堰等道路、水保工程，是危害嚴(yán)重的地下鼠害之一。鼢鼠挖掘活動以春秋最為頻繁，尤以初春最為激烈[3]。高原鼢鼠種群密度的上升，使生態(tài)平衡格局遭到破壞，草地生產(chǎn)力逐漸下降，生物多樣性喪失[4]。

關(guān)于高原鼢鼠的防治，許多學(xué)者給出了建議。郭昌文提出人工捕殺是最有效的辦法，應(yīng)該重點(diǎn)增加無公害防治力度[5]。阿生青給出了物理防治、化學(xué)、生物防治、天敵控制、營林技術(shù)等措施[6]。但至今尚未有合理的綜合防治措施。目前，海東市林區(qū)鼠害的治理工作要從單純的滅鼠向綜合治理、生態(tài)防治轉(zhuǎn)變。本試驗(yàn)綜合各方面的治理方法，以期制定出合理的防治方案，提高工作效率和效益。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況 互助縣實(shí)驗(yàn)林場座落在互助縣威遠(yuǎn)鎮(zhèn)小寺山根(E 101°50′～102°14′，N 36°43′～37°00′)，海拔2 400～3 940 m，大陸性寒溫帶氣候，林場各經(jīng)營點(diǎn)氣候受地形和海拔高度的影響，小氣候作用比較突出，具有明顯的垂直地帶性。年平均氣溫8.6 ℃以下，降雨量多集中在6—9月，占全年降雨量的80 %。試驗(yàn)樣地的林分主要為5 a生的青海云杉Ulmuspumila和沙棘Hippophaerhamnoides混交林，另有少量青楊Populuscathayana、山杏Armeniacasibirica、榆樹Piceacrassifolia、沙棗Elaeagnusangustifolia。

1.2 試驗(yàn)藥劑 0.025 mg/kg雷公藤甲素顆粒劑，無錫開立達(dá)實(shí)業(yè)有限公司；20.02%地芬·硫酸鋇餌劑(地芬諾酯0.02%、硫酸鋇20%)，遼寧微科生物工程有限公司；0.2%莪術(shù)醇成品餌劑，吉林延邊天保生物制劑有限公司。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計

1.3.1 造林整地 造林整地前調(diào)查樣地內(nèi)鼢鼠數(shù)量，于2011年秋季采用塊狀、魚鱗坑、水平溝3種方式進(jìn)行整地，保留5 hm2(下坡2 hm2，中坡2 hm2，上坡1 hm2)未整地樣地作為空白對照。為防止害鼠流竄，試驗(yàn)數(shù)據(jù)精確，樣地之間用深1.5 m，寬0.5 m的防鼠溝隔開。2012年春季造林，2013年10月從不同整地方式的樣地各抽取5 hm2(下坡2 hm2，中坡2 hm2，上坡1 hm2)，調(diào)查鼠密度的平均變化量，確定對鼢鼠防治效果好的整地方式。

1.3.2 藥物治理 在水平溝整地的造林地上，設(shè)3個處理，每個處理3個重復(fù)，分別施用雷公藤甲素、地芬·硫酸鋇、莪術(shù)醇成品餌劑，用藥量均為750 g/hm2；樣地為100 m×100 m，樣地之間用深1.5 m，寬0.5 m的防鼠溝隔開,設(shè)1個對照組。

于2014—2016年每年3月中下旬、10月上中旬分別施藥，每年3月前調(diào)查施藥前樣地內(nèi)鼠密度、10月后調(diào)查施藥后樣地內(nèi)鼠密度，計算3 a后的鼠密度減退率。

1.3.3 人工捕殺 2014—2016年5月、9月，在水平溝整地的造林地上進(jìn)行人工捕殺。每次50個人工，設(shè)3個重復(fù)，樣地為100 m×100 m。每年10月調(diào)查鼠密度。

1.4 數(shù)據(jù)處理 試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2010軟件處理，用SPSS 22.0軟件進(jìn)行差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 造林整地對鼠密度的影響 整地可以降低鼠密度，但是整地前坡位越低土壤覆土層相對較厚、植物茂盛，鼠密度相對較大，整地破壞了植被，鼠密度與坡位的高低相關(guān)性相對縮小(表1)。

表1 3種方式整地前后不同坡位平均鼠密度減退率

注：同列不同大寫字母表示在0.01水平上差異顯著。

各整地方式的鼠密度減退率不同，與對照組均差異極顯著；鼠密度減退率最大的是水平溝整地，其次為魚鱗坑整地、塊狀整地(表1)。

2.2 藥物治理對鼠密度的影響 2014—2016年，除對照區(qū)外，各處理組鼢鼠密度逐年降低。

調(diào)查連續(xù)施藥3 a前后的鼠密度，各處理組的鼠密度明顯降低，與對照組差異極顯著；而雷公藤甲素組與地芬·硫酸鋇、莪術(shù)醇成品餌劑組分別存在極顯著差異。3 a后的鼠密度減退率從低到高依次為:雷公藤甲素<地芬·硫酸鋇<莪術(shù)醇成品餌劑<對照。故雷公藤甲素處理組所用的藥物對高原鼢鼠的防治效果最好，即應(yīng)選用0.025 mg/kg雷公藤甲素對高原鼢鼠進(jìn)行治理(表2)。

表2 施藥3 a后平均鼠密度減退率

注：同列不同大寫字母表示在0.01水平上差異顯著。

方差分析表明，處理間相同的概率P<0.01的顯著水平，說明不同藥物處理對3 a后鼢鼠密度的影響具有極顯著差異(F=7183.222,Df=11,P=0.001)。

2.3 人工捕殺對鼠密度的影響 5月人工捕殺樣地的鼠密度減退率為30.82%，大于9月(表3)。因此人工捕殺高原鼢鼠的最佳時間為5月份。

2.4 綜合防治對鼠密度的影響 綜合造林整地、藥物治理、人工捕殺3種方法對林區(qū)內(nèi)的高原鼢鼠開展治理。2017年在水平溝整地并噴施雷公藤甲素的樣地上于5月、9月進(jìn)行人工捕殺。

表3 人工捕殺后平均鼠密度減退率

3種措施綜合，防治效果達(dá)到了81.82%，結(jié)果表明，水平溝整地+0.025 mg/kg雷公藤甲素+人工捕殺是防治高原鼢鼠較為合理的方案。

3 討論與結(jié)論

試驗(yàn)設(shè)計了3種整地方式治理高原鼢鼠，效果較好的是水平溝整地，與李建康 等[7]在不同整地方式對鼢鼠危害油松抑制作用研究中得到的結(jié)論相符。但用整地方式治理鼢鼠，只能在整地初期看到明顯效果，且整地方法較多，關(guān)于其他整地方式對鼢鼠的治理效果還有待研究。

用3種藥劑治理高原鼢鼠，得出0.025 mg/kg雷公藤甲素的防治效果較好。這與田葆萍 等[8]在雷公藤甲素餌劑與莪術(shù)醇餌劑防治達(dá)烏爾黃鼠效果研究中得到的結(jié)果一致。藥物治理的效果與藥物本身的性能有關(guān)，雷公藤甲素具有很好的殺滅和抗生育雙重作用[8]，可以極大地降低鼠類數(shù)量和密度，達(dá)到長久的滅鼠效果。地芬·硫酸鋇最主要的是殺滅作用。而莪術(shù)醇增強(qiáng)了對雌性不育力度，具有極強(qiáng)的抗生育作用,蔣永恩 等[9]在此方面也有報道。

關(guān)于人工捕殺高原鼢鼠,許多學(xué)者[10-11]都曾做過相關(guān)研究，張堰銘[12]提出捕殺對高原鼢鼠種群年齡結(jié)構(gòu)及繁殖都有所影響。人工捕殺雖然環(huán)保，但防治成本高，防治速率低，鼠害發(fā)生集中，危害周期短，季節(jié)性強(qiáng)，不適宜大面積防治。

為獲得更好防治效果，本試驗(yàn)綜合造林整地、施用藥物、人工捕殺3種方法對高原鼢鼠進(jìn)行治理。水平溝整地結(jié)合0.025 mg/kg雷公藤甲素輔以人工捕殺的綜合防治效果達(dá)81.82%。其它綜合防治技術(shù)對高原鼢鼠的治理效果還需進(jìn)一步研究。