樓旭平

（浙江省杭州市蕭山區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)研究所，浙江杭州311200）

長豇豆是蕭山區(qū)黃瓜后作的搭配種植品種［1］，年種植面積為1000hm2左右。近年來，由于蕭山區(qū)黃瓜種植面積逐漸減少，長豇豆種植面積已縮減到200hm2左右，不僅主栽品種不突出，生產(chǎn)應(yīng)用品種也嚴(yán)重退化［2］，產(chǎn)量、品質(zhì)以及抗病性問題突出。為篩選出適合蕭山區(qū)推廣種植的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、多抗長豇豆新品種，2016年蕭山區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)研究所進行了長豇豆品種的比較試驗，現(xiàn)將試驗結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

參試長豇豆品種為之豇616、A43、JXHZ、蒙一，浙江省農(nóng)科院蔬菜研究所提供；揚豇40、春寶，市售品種。以中熟品種揚豇 40［3］為對照。

1.2 試驗方法

試驗設(shè)在蕭山區(qū)農(nóng)科所頭蓬科研基地，該地塊為砂壤土，肥力中等，前茬作物為白菜瓜。采用露地栽培，播種前667m2施碳酸氫銨35kg、過磷酸鈣40kg、復(fù)合肥50kg，筑畦面寬1.2m、溝寬0.3m。2016年4月23日直播，每畦種2行，行距75cm，穴距32cm，每穴留2株。隨機區(qū)組排列，3次重復(fù)，小區(qū)面積10.5m2。試驗地四周設(shè)保護行，田間管理同常規(guī)。6月19日始收。試驗期間觀察并記錄各參試長豇豆品種的生育期、植物學(xué)特性、商品豆莢性狀、抗病性等，記錄每次采收的產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期

由表1可知，始花期最早的品種為之豇616，比揚豇40（ck）早2d，其次為A43、揚豇40（ck），最晚開花的品種為春寶、JXHZ、蒙一；始收期之豇616最早，比揚豇40（ck）早2d，其次為A43，春寶、JXHZ、蒙一、揚豇40（ck）的始收期最晚；從播種至始收所需天數(shù)來看，之豇616所需時間最短，為57d，其次為A43（58d），春寶、JXHZ、蒙一、揚豇40（ck）需要59d；春寶、揚豇40（ck）的全生育期最短，為80d，其次為蒙一、A43，之豇616、JXHZ的全生育期最長（83d）。

表1 各參試長豇豆品種的生育期

2.2 植物學(xué)性狀

由表2可知，葉片最大的是JXHZ，為16.8cm×9.8cm，其它品種葉片由大到小依次為A43、之豇616、揚豇40（ck）、春寶，蒙一的葉片最?。?4.1cm×7.9cm）；春寶的葉色為深綠色，JXHZ的葉色為綠色，其它品種葉色均為中綠色；分枝性較強的是A43，為2.2，最弱的是之豇616（1.3）；始花節(jié)位最高的是之豇616，為5.5節(jié)，其次是春寶、蒙一、A43、JXHZ，最低的是揚豇40（ck）（3.6節(jié)）；之豇616不易早衰，揚豇40（ck）為中衰，其他品種均為中衰至遲衰。

表2 各參試長豇豆品種的植物學(xué)性狀

2.3 商品性狀

由表3可知，從豆莢的性狀表現(xiàn)上看，之豇616豆莢最長，達62.9cm，比揚豇40（ck）長2.4cm；單莢重最重，達27.4g，比揚豇40（ck）重2.0g；莢色綠色，不易纖維化，比揚豇40（ck）具有更好的商品性，更利于貯藏和運輸。春寶豆莢為綠色，莢長58.7cm，單莢重22.7g，不易纖維化；JXHZ豆莢為綠色，莢長61.7cm，單莢重23.2g，不易纖維化；A43豆莢為綠色，莢長59.9cm，單莢重22.8g，不易纖維化；蒙一豆莢為綠色，莢長59.2cm，單莢重23.7g，易纖維化。

表3 各參試長豇豆品種的嫩莢性狀

2.4 產(chǎn)量

由表4可知，春寶的早期產(chǎn)量最高，其次是JXHZ和之豇616，每667m2分別為512.6kg、507.6kg、489.6kg，比揚豇40（ck）分別增產(chǎn)5.4%、4.3%、0.6%；蒙一和A43每667m2的早期產(chǎn)量分別為465.4kg、481.2kg，比揚豇40（ck）分別減產(chǎn)4.3%、1.1%。之豇616的總產(chǎn)量最高，其次是春寶和JXHZ，每667m2總產(chǎn)量分別為1956.2kg、1903.8kg、1889.2kg，比揚豇40（ck）分別增產(chǎn)6.9%、4.0%、3.2%，其他參試品種總產(chǎn)量均比揚豇40（ck）低，其中蒙一最低。

表4 各參試長豇豆品種的早期產(chǎn)量和總產(chǎn)量

2.5 抗病性

田間調(diào)查表明，各參試品種的病毒病和枯萎病發(fā)病情況有差異（見表5），豇豆病毒病比枯萎病發(fā)病嚴(yán)重。病毒病發(fā)病率較低的品種有之豇616、A43、JXHZ、蒙一，發(fā)病率分別為8.3%、11.7%、17.9%、17.9%；JXHZ、之豇616、春寶的枯萎病發(fā)病率較低，分別為1.7%、2.7%、5.1%。綜合比較，之豇616抗病毒病和枯萎病較好，發(fā)病率分別只有8.3%、2.7%。

表5 各參試長豇豆品種的發(fā)病率

3 小結(jié)

試驗結(jié)果表明，參試的6個豇豆品種綜合性狀以之豇616最好。之豇616的始花期、始收期均比揚豇40（ck）早2d，分枝性比揚豇40（ck）弱，條莢莢色比揚豇40（ck）深，豆莢耐老化，適宜貯藏和運輸，商品豆莢比揚豇40（ck）略細長，單莢較重，總產(chǎn)量比揚豇40（ck）高6.9%，由此帶來的經(jīng)濟效益較明顯。綜合比較分析，之豇616綜合性狀最好，可在蕭山區(qū)進一步推廣種植。

［1］ 劉晶磊，吳曉花.浙江省長豇豆品種應(yīng)用現(xiàn)狀及潛力品種推薦［J］.長江蔬菜，2010（5）：5～6.

［2］ 饒立兵，鄭金和，熊自立，等.國內(nèi)蔓性長豇豆系列品種的抽測與綜合評價［J］.中國農(nóng)學(xué)通報，2005，21（7）：311～312，325.

［3］ 徐東進，賈志明，王洪珍，等.中熟豇豆新品種——揚豇40［J］.園藝學(xué)報，2001，28（1）：90.