蔡曉鈺,姜 宇,蔣寶南,劉騰飛
(1江蘇省水文水資源勘測(cè)局蘇州分局,蘇州215011;2蘇州農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,蘇州215008;3江蘇太湖地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所,蘇州215155
高效氯氰菊酯(β-cypermethrin,β-Cyp),又名戊酸氰醚酯,是典型的Ⅱ型擬除蟲(chóng)菊酯類(lèi)殺蟲(chóng)劑。具有觸殺與胃毒作用,通過(guò)改變昆蟲(chóng)神經(jīng)膜的通透性,使中毒昆蟲(chóng)過(guò)度興奮、麻痹而死亡[1-2],是國(guó)內(nèi)外廣泛應(yīng)用的殺蟲(chóng)劑之一。β-Cyp對(duì)蜜蜂、鳥(niǎo)類(lèi)、魚(yú)類(lèi)、蠶高毒[3-5],對(duì)光、熱穩(wěn)定,在農(nóng)作物生長(zhǎng)過(guò)程中長(zhǎng)期使用,會(huì)造成殘留和累積,帶來(lái)嚴(yán)重的環(huán)境污染與農(nóng)產(chǎn)品安全問(wèn)題。土壤是種植農(nóng)作物的物質(zhì)基礎(chǔ),也是農(nóng)藥在環(huán)境中遷移轉(zhuǎn)化的重要載體、歸宿地和積蓄庫(kù)。因此,建立簡(jiǎn)單、快速、準(zhǔn)確地測(cè)定土壤中β-Cyp的檢測(cè)方法,對(duì)保護(hù)土壤環(huán)境和農(nóng)產(chǎn)品安全具有重要意義。
土壤樣品基體復(fù)雜,含有色素、甾醇、有機(jī)酸等多種干擾物,因此,分析測(cè)定前需要經(jīng)過(guò)有效的提取方法和凈化步驟消除基體干擾。目前,土壤中β-Cyp的分析測(cè)定,樣品的前處理主要采用傳統(tǒng)的振蕩法[6-8]、勻漿法[9]等提取技術(shù),以及液液分配[7]、固相萃?。?,9]、柱層析[7-8,10-11]等凈化方法,普遍存在操作繁瑣、耗費(fèi)時(shí)間、材料成本高、溶劑使用多等不足。分散固相萃?。―ispersive solid phase extraction,DSPE)[12]是近年來(lái)發(fā)展起來(lái)的一種簡(jiǎn)便、快速、高效、經(jīng)濟(jì)的新型樣品前處理技術(shù)。它利用直接在試樣提取液中加入的固相吸附劑對(duì)基質(zhì)中干擾雜質(zhì)的吸附作用,達(dá)到除雜凈化的目的。目前在蔬菜、水果等植物性農(nóng)產(chǎn)品[13-14],肉類(lèi)、魚(yú)類(lèi)等動(dòng)物性食品[15-16],以及土壤等環(huán)境樣品[17-18]中多種農(nóng)藥殘留的檢測(cè)中已取得了較好的應(yīng)用效果。但尚未有文獻(xiàn)報(bào)道將該技術(shù)應(yīng)用于土壤中β-Cyp的凈化分析。本試驗(yàn)將DSPE方法應(yīng)用于土壤樣品前處理,結(jié)合氣相色譜-電子捕獲檢測(cè)法(GC/ECD),建立一種快速、高效、準(zhǔn)確地測(cè)定土壤中β-Cyp殘留量的分析方法。
7890A氣相色譜儀,配電子捕獲檢測(cè)器(ECD)(美國(guó)Agilent公司);KQ-500DE超聲波清洗器(昆山超聲儀器公司);TG16-WS高速離心機(jī)(湖南湘儀實(shí)驗(yàn)儀器公司);HSC-24 B氮吹儀(天津恒奧科技公司);SX2-4-10馬弗爐(上海躍進(jìn)醫(yī)療器械公司);Direct-Q 5 UV超純水機(jī)(美國(guó)Millipore公司)。
β-Cyp標(biāo)準(zhǔn)溶液,質(zhì)量濃度100 mg/L,購(gòu)于農(nóng)業(yè)部環(huán)境保護(hù)科研監(jiān)測(cè)所;正己烷,色譜純(瑞典Oceanpak公司);N-丙基乙二胺(PSA),40—60μm(中國(guó)Agela Technologies公司);十八烷基硅烷鍵合硅膠(C18),40—60μm(美國(guó) Sepax Technologies公司);乙腈、氯化鈉、無(wú)水硫酸鎂(620℃灼燒4 h)均為分析純(上海國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司)。
供試土壤取自當(dāng)?shù)啬呈卟松a(chǎn)基地,采用5點(diǎn)法取樣,取樣深度為0—15 cm。樣品自然風(fēng)干,除去砂石、草根和其他碎屑,搗碎,充分混勻,四分法取一定量裝入自封袋,備用。制備好的土樣盡快分析,否則于-18℃冷凍保存。
1.4.1 標(biāo)準(zhǔn)溶液的配制
將100 mg/L的β-Cyp標(biāo)液從冰箱中取出恢復(fù)至室溫,取1 mL置于10 mL容量瓶,用正己烷定容,配成10 mg/L的標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液。使用時(shí)再用正己烷稀釋?zhuān)渲瞥少|(zhì)量濃度分別為1.0 mg/L、0.5 mg/L、0.2 mg/L、0.05 mg/L和0.02 mg/L的系列標(biāo)準(zhǔn)工作液,貯存于4℃冰箱中,備用。
1.4.2 樣品前處理
1.4.2.1 提取
稱(chēng)取5.0 g土樣于50 mL聚四氟乙烯離心管中,加入2mL超純水,渦旋混勻,浸潤(rùn)15min,加入10mL乙腈和2 g氯化鈉混勻,超聲提取15min,加入2 g無(wú)水硫酸鎂,渦旋2min,以6 000 r/min離心4min,取上清液待凈化。
1.4.2.2 凈化
稱(chēng)取150 mg PSA、150 mg C18和300 mg無(wú)水硫酸鎂于10 mL離心管中,加入4 mL上述待凈化的提取液,渦旋2 min,以9 000 r/min離心5 min。轉(zhuǎn)移2 mL上清液,60℃水浴下氮吹近干,定量加入1 mL正己烷溶解殘?jiān)?,混勻,過(guò)0.22μm有機(jī)系濾膜,待GC/ECD測(cè)定。
1.4.3 色譜條件
色譜柱:HP-5毛細(xì)管柱(30 m×0.32 mm×0.25μm);檢測(cè)器溫度300℃;進(jìn)樣口溫度250℃;柱箱溫度:初始溫度180℃,保持2 min,以12℃/min的速率升溫至260℃,保持7 min;載氣:高純氮?dú)猓魉?.8 mL/min;尾吹氣:60 mL/min;進(jìn)樣量 1μL,不分流進(jìn)樣。
1.4.4 添加回收試驗(yàn)
稱(chēng)取5.0 g土壤空白樣品3份,分別添加10 mg/L的標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液500μL、100μL及1 mg/L的標(biāo)準(zhǔn)工作溶液100μL,添加水平分別相當(dāng)于1.0 mg/kg、0.2 mg/kg、0.02 mg/kg,充分混勻,靜置1 h讓溶劑揮發(fā),按前述方法提取、凈化和GC/ECD測(cè)定,對(duì)每個(gè)添加水平作3個(gè)平行,考察方法的準(zhǔn)確度和精密度。
1.4.5 基質(zhì)效應(yīng)分析
將土壤空白樣品按本試驗(yàn)方法進(jìn)行前處理,用該空白土壤提取凈化液作溶劑,配制系列基質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)溶液。取基質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)溶液與溶劑標(biāo)準(zhǔn)溶液,用GC/ECD進(jìn)樣測(cè)定,以標(biāo)準(zhǔn)溶液的質(zhì)量濃度(x)為橫坐標(biāo),峰面積響應(yīng)值(y)為縱坐標(biāo),分別繪制基質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)曲線和溶劑標(biāo)準(zhǔn)曲線。
文獻(xiàn)報(bào)道一般采用乙腈[6,9]、丙酮-石油醚[7,11]等對(duì)土壤中的 β-Cyp進(jìn)行提取。本試驗(yàn)在空白土壤中添加 100μL供試農(nóng)藥的標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液,比較了乙腈、丙酮-石油醚(1∶1,V/V)、丙酮-石油醚(3∶1,V/V)對(duì)樣品中β-Cyp的提取效果。結(jié)果表明(表1):以乙腈作為提取溶劑時(shí)β-Cyp的回收率最高,而且乙腈對(duì)土壤基質(zhì)中的蠟類(lèi)、脂肪等非極性成分提取能力弱,提取液雜質(zhì)較少,顏色較淺,有利于簡(jiǎn)化后續(xù)的凈化操作,故選擇乙腈作為提取溶劑。
表1 不同提取溶劑的回收率結(jié)果Table 1 Recoveries of different extraction solvents(n=3) %
超聲波法利用超聲波的空化作用和熱作用,可以加速分析物從樣品基體中溶解出來(lái),具有操作簡(jiǎn)單、節(jié)省時(shí)間、提取效率高的特點(diǎn),可以很好地用于批量樣品的同時(shí)處理中,故選用超聲波法提取樣品。在空白土壤中添加100μL供試農(nóng)藥的標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液,比較了5 min、10 min、15min、20min、30min的超聲時(shí)間對(duì)提取效果的影響。結(jié)果表明(圖1):超聲時(shí)間為5min、10 min時(shí),β-Cyp提取回收率偏低,低于80%,延長(zhǎng)超聲時(shí)間至15 min時(shí),回收率有所增高,達(dá)到91.5%,進(jìn)一步延長(zhǎng)提取時(shí)間,回收率變化不大。為節(jié)省樣品提取時(shí)間,選擇超聲時(shí)間為15min。
圖1 不同超聲時(shí)間對(duì)土壤中β-Cyp提取回收率的影響(n=3)Fig.1 Effect of ultrasonic time durations on extraction efficiencies ofβ-Cyp in soil(n=3)
采用DSPE的方式凈化樣品,并選用PSA和C18作為分散固相吸附劑,PSA用于去除土壤提取液中的脂肪酸、金屬離子、極性色素等干擾物質(zhì),C18用于去除甾醇、油脂和弱極性的色素。取4.0 mL空白土壤提取液,加入100μL供試農(nóng)藥的標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液,混勻后經(jīng)PSA和C18吸附劑渦旋凈化,比較了不同用量吸附劑對(duì)提取液的凈化效果及對(duì)目標(biāo)農(nóng)藥回收率的影響。結(jié)果表明(表2):隨著PSA和C18用量的增加,提取液的凈化效果提高,顏色逐漸變淺,但同時(shí)目標(biāo)物β-Cyp的回收率緩慢降低。當(dāng)PSA和C18用量均為150 mg時(shí),β-Cyp的回收率較好,且此時(shí)提取液的顏色較淺,色譜分析時(shí)的干擾峰較少。故選擇分散吸附劑PSA和C18的用量各為150 mg,同時(shí)在提取液中加入300 mg的無(wú)水硫酸鎂以除去溶劑中殘留的少量水分,避免PSA粉末吸水后性能下降。
表2 β-Cyp經(jīng)C18和PSA吸附劑處理后的回收率結(jié)果Table 2 Recoveries ofβ-Cyp after purified by C18 and PSA
在本方法色譜條件下,對(duì)β-Cyp標(biāo)準(zhǔn)溶液、土壤空白樣品及空白加標(biāo)樣品進(jìn)行測(cè)定,對(duì)應(yīng)的色譜圖見(jiàn)圖2—圖4。從色譜圖中可以看出,β-Cyp的保留時(shí)間約為10.89 min,峰形良好,無(wú)拖尾現(xiàn)象,土樣經(jīng)前處理后,基質(zhì)中的內(nèi)源性雜質(zhì)對(duì)其測(cè)定沒(méi)有干擾,說(shuō)明本方法的色譜條件及前處理?xiàng)l件選擇合適。
圖2 β-Cyp標(biāo)準(zhǔn)溶液(0.2 mg/L)Fig.2 GC ofβ-Cyp standard solution(0.2 mg/L)
圖3 土壤空白樣品色譜圖Fig.3 GC of a blank soil samp le
圖4 土壤空白加標(biāo)色譜圖(0.2 mg/kg)Fig.4 GC of 0.2 mg/kg spiked soil sam p le
取配制好的質(zhì)量濃度為0.02—1.0 mg/L的β-Cyp系列溶劑標(biāo)準(zhǔn)溶液和基質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)溶液進(jìn)行GC/ECD測(cè)定,以標(biāo)準(zhǔn)溶液的質(zhì)量濃度(x)為橫坐標(biāo),對(duì)應(yīng)峰面積(y)為縱坐標(biāo),繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線。
表3為β-Cyp在溶劑和基質(zhì)中的標(biāo)準(zhǔn)曲線和相關(guān)系數(shù)。由表3可以看出,β-Cyp的質(zhì)量濃度(x)在0.02—1.0 mg/L范圍內(nèi)與峰面積(y)呈良好的線性關(guān)系,相關(guān)系數(shù)均大于0.9930。
表3 β-Cyp的標(biāo)準(zhǔn)曲線與相關(guān)系數(shù)Table 3 Standard curve equations and correlation coefficients
在氣相色譜分析中,基質(zhì)效應(yīng)可引起分析結(jié)果的偏差和對(duì)樣品分析過(guò)程回收率的錯(cuò)誤計(jì)算[19],所以對(duì)基質(zhì)效應(yīng)考察評(píng)估并采取有效措施進(jìn)行消除或補(bǔ)償,是進(jìn)行農(nóng)藥殘留準(zhǔn)確分析的重要環(huán)節(jié)。本試驗(yàn)采用基質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)曲線和溶劑標(biāo)準(zhǔn)曲線的斜率之比(k)評(píng)價(jià)基質(zhì)效應(yīng)[20]:當(dāng)k在0.9—1.1時(shí),基質(zhì)效應(yīng)不明顯;當(dāng)k大于1.1時(shí),為基質(zhì)增強(qiáng)效應(yīng);當(dāng)k小于0.9時(shí),為基質(zhì)減弱效應(yīng)。
根據(jù)表3結(jié)果,得出β-Cyp的k值為1.3867,表明采用本方法檢測(cè)土壤葉中的β-Cyp時(shí)存在基質(zhì)增強(qiáng)效應(yīng)。因此,在使用外標(biāo)法定量時(shí),采用空白土壤樣品的凈化液稀釋標(biāo)樣,以消除基質(zhì)干擾,減少誤差。
表4為土壤中β-Cyp的添加回收率和相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差。從表4可以看出,當(dāng)添加濃度為0.02—1.0 mg/kg時(shí),β-Cyp在土壤中的平均回收率為83.8%—100.6%,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(n=3)為3.7%—9.8%,表明該方法具有很好的準(zhǔn)確性和精密性,符合農(nóng)藥殘留檢測(cè)的要求[21]。
在本方法條件下,對(duì)β-Cyp最小添加水平(0.02mg/kg)的土壤樣品進(jìn)行測(cè)定,以色譜圖中信噪信號(hào)的3倍為檢出限,以最小添加水平為定量限,得到土壤中β-Cyp的檢出限和定量限分別為0.003mg/kg、0.02mg/kg。
利用本試驗(yàn)建立的分析方法對(duì)當(dāng)?shù)厥卟松a(chǎn)基地采集的土壤樣品進(jìn)行檢測(cè)。結(jié)果顯示,在被檢測(cè)的7份土壤樣品中,共檢出3份土壤樣品含有β-Cyp,含量分別為0.0253 mg/kg、0.0304mg/kg、0.0343mg/kg。通過(guò)調(diào)查,該蔬菜生產(chǎn)基地在取樣前曾施用了4.5%高效氯氰菊酯乳油防治青菜和莧菜上的菜青蟲(chóng),造成了β-Cyp在土壤中的殘留,與農(nóng)藥殘留分析結(jié)果相吻合。
表4 土壤中β-Cyp的添加回收率和相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差Table 4 Recoveries and relative standard deviations ofβ-Cyp in soil samp le(n=3)
本試驗(yàn)以乙腈為提取溶劑,采用超聲波法提取,PSA和C18混合吸附劑分散萃取凈化,GC/ECD檢測(cè),建立了土壤中β-Cyp殘留量的分析方法。方法的準(zhǔn)確度、精密度和靈敏度均滿(mǎn)足殘留分析的要求。在0.02—1.0 mg/kg添加水平下,β-Cyp在土壤中的平均回收率為83.8%—100.6%,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差小于10%,檢出限、定量限分別為0.003 mg/kg、0.02 mg/kg。
該方法操作簡(jiǎn)單,定量準(zhǔn)確,溶劑用量少,對(duì)檢測(cè)條件要求低,易于普及掌握,為土壤中β-Cyp殘留的研究提供了可靠的分析手段,對(duì)保證農(nóng)產(chǎn)品安全具有重要意義。
[1]馬萍,秦龍娟,張亞然,等.高效氯氰菊酯對(duì)小鼠肝細(xì)胞的氧化損傷[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2012,32(3):757-761.
[2]SODERLUND DM,NIPPLE DC.Themolecular biology of knockdown resistance to pyrethroid insecticides[J].Insect Biochem Mol Biol,2003(33):563-577.
[3]王健,劉麗麗,余凱敏,等.高效氯氰菊酯對(duì)斑馬魚(yú)胚胎毒性的研究[J].生物技術(shù)通報(bào),2014,(10):223-229.
[4]李前龍,唐旭東,徐莉,等.不同溫度下5種擬除蟲(chóng)菊酯類(lèi)農(nóng)藥對(duì)家蠶的毒性變化[J].蠶業(yè)科學(xué),2013(1):70-75.
[5]許迪,潘竟林,劉萬(wàn)強(qiáng),等.多殺菌素、阿維菌素乳油和高效氯氰菊酯3種農(nóng)藥對(duì)環(huán)境生物的安全性評(píng)價(jià)[J].生態(tài)毒理學(xué)報(bào),2013,8(6):897-902.
[6]何華,徐存華,孫成,等.高效氯氰菊酯在土壤中的降解動(dòng)態(tài)[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué),2003,23(5):490-492.
[7]代雪芳,毛佳,宋爽,等.高效氯氰菊酯在苜蓿和土壤中的殘留及消解動(dòng)態(tài)[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2014,27(2):658-663.
[8]盧洪秀,陳俊,馬步春.混合農(nóng)藥在甘藍(lán)及土壤中的殘留動(dòng)態(tài)研究[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2014,30(3):82-88.
[9]王彥輝,柏連陽(yáng),李欣,等.高效氯氰菊酯在柑橘和土壤中的殘留消解動(dòng)態(tài)[J].農(nóng)藥,2011,50(6):428-430.
[10]丁蕊艷,陳子雷,楊國(guó)生.凝膠滲透色譜凈化-氣相色譜法測(cè)定高效氯氰菊酯在棉花及土壤中的殘留[J].農(nóng)藥,2012,51(11):822-824.
[11]王飛,王軍,李純.高效氯氰菊酯在蘋(píng)果和土壤中的消解動(dòng)態(tài)及殘留安全性評(píng)價(jià)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(20):10837-10838.
[12]ANASTASSIADESM,LEHOTAY S J,STAJNBAHER D,et al.Fast and easymultiresiduemethod employing acetonitrile extraction/partitioning and“dispersive solid-phase extraction”for the determination of pesticide residues in produce[J].JAOAC Int,2003,86(2):412-431.
[13]KAEWSUY A P,BREWERW E,WONG J,et al.Automated QuEChERS tips for analysis of pesticide residues in fruits and vegetables by GCMS[J].JAgric Food Chem,2013,61(10):2299-2314.
[14]ALBERT A,KRAMER A,SCHEEREN S,et al.Rapid and quantitative analysis of pesticides in fruits by QuEChERS pretreatment and lowtemperature plasma desorption/ionization orbitrap mass spectrometry[J].Anal Methods,2014,15(15):5463-5471.
[15]蘇明明,董振霖,徐靜,等.QuEChERS法聯(lián)合在線凝膠過(guò)濾色譜-氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法快速測(cè)定魚(yú)肉中16種農(nóng)藥殘留量[J].食品安全質(zhì)量檢測(cè)學(xué)報(bào),2014,5(6):1757-1764.
[16]郭禮強(qiáng),宮小明,丁葵英,等.基于QuEChERS提取的液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法測(cè)定干腌火腿中15種真菌毒素[J].分析測(cè)試學(xué)報(bào),2015,34(2):141-146.
[17]劉騰飛,楊代鳳,董明輝,等.茶園土壤中有機(jī)磷農(nóng)藥的分散固相萃取-氣相色譜測(cè)定[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2016,32(2):70-74.
[18]AKAMATSU M,TSUJITA K,PITIYONT V,et al.Pesticide residue analyses of soils collected from suburban agricultural fields around Bangkok[J].Trop Agr Develop,2013,57(1):8-15.
[19]劉騰飛,張麗,楊代鳳,等.茶園土壤中擬除蟲(chóng)菊酯類(lèi)農(nóng)藥殘留檢測(cè)[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2015,31(4):935-941.
[20]蔣寶南,劉騰飛,單建明,等.QuEChERS-GC/μECD法測(cè)定土壤中的毒死蜱殘留量[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,42(12):332-335.
[21]中華人良共和國(guó)農(nóng)業(yè)部.中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)-農(nóng)藥殘留試驗(yàn)準(zhǔn)則NY/T788-2004[S/J].農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與安全,2004(4):29-33.
上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)2018年1期