張 強(qiáng) 賀曉蘇 王 彬 孫國忠

(中國石油杭州地質(zhì)研究院 浙江杭州 310023)

南海是西太平洋最大的邊緣海之一，面積約350×104km2[1]，其內(nèi)發(fā)育25個(gè)沉積盆地，蘊(yùn)藏著極其豐富的油氣資源。截至2015年，已累計(jì)在南海發(fā)現(xiàn)油氣藏與各類含油氣構(gòu)造557個(gè)，探明油氣可采儲(chǔ)量分別為25.2×108t、6.07×1012m3，折合油當(dāng)量75.7×108t，這些油氣藏幾乎全部位于陸架與上陸坡區(qū)的10個(gè)盆地內(nèi)，深水區(qū)盆地油氣發(fā)現(xiàn)率極低。一方面是受南海特殊海況工程條件限制，另一方面是對(duì)深水區(qū)盆地油氣成藏條件與成藏主控因素及油氣有利聚集區(qū)認(rèn)識(shí)不清，極大地制約了南海油氣勘探進(jìn)展。為此，筆者以收集到的截至2015年南海所有已發(fā)現(xiàn)油氣田與含油氣構(gòu)造數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，通過系統(tǒng)分類及統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，結(jié)合南海區(qū)域地質(zhì)背景，系統(tǒng)總結(jié)南海油氣地質(zhì)條件，并對(duì)典型油氣藏進(jìn)行解剖，將南海沉積盆地含油氣系統(tǒng)從區(qū)域上劃分為5類，分別研究各含油氣系統(tǒng)油氣地質(zhì)條件與成藏特征，指出有利勘探領(lǐng)域，以期為加快南海油氣勘探步伐提供支撐。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

受歐亞、太平洋和印-澳三大板塊的聯(lián)合作用，南海經(jīng)歷了一系列微板塊拼合、增生、裂解、滑移等過程[2]，其演化階段可分為始新世之前的斷陷前期、始新世—漸新世中晚期的斷陷期、漸新世晚期—中中新世的斷坳轉(zhuǎn)換期和中中新世之后的坳陷及萎縮期。

始新世之前的斷陷前期，由于亞洲東南部燕山造山帶巖石圈拆沉作用，使下地殼及巖石圈上地幔向東南方向蠕動(dòng)，其西部邊界是哀牢山-紅河-鶯歌海-南海西緣-萬安大斷裂帶。在該斷裂帶的東部，上地殼發(fā)生一系列北東向張性斷裂，在當(dāng)時(shí)的地表產(chǎn)生一系列彼此分隔的北東向地塹和半地塹[3]，它們是北部灣盆地、瓊東南盆地、珠江口盆地、臺(tái)西南盆地、中建南盆地、南薇西盆地、禮樂盆地、西北巴拉望盆地和北康盆地等發(fā)育的初始階段。沿著該斷裂帶，產(chǎn)生了鶯歌海盆和萬安北海盆，它們?yōu)樽呋瓘埮璧亍４藭r(shí)，南沙地塊尚未從華南地塊分離出來，而是共同作為古南海北部的被動(dòng)大陸邊緣，珠江口、瓊東南、中建南、南薇西、北康、禮樂、西北巴拉望等盆地均靠近華南大陸一側(cè)。該時(shí)期遠(yuǎn)離古南海的盆地如北部灣、珠江口、瓊東南等主要以沖積扇充填為主，鄰近古南海的盆地如北康、禮樂等盆地以濱淺海沉積為主(圖1a)。

始新世—漸新世中晚期的斷陷期，南沙地塊和西沙-中沙地塊分離并向東南方向運(yùn)動(dòng)，南海海盆開始擴(kuò)張進(jìn)入新南海階段，前期地塹-半地塹進(jìn)一步發(fā)育。遠(yuǎn)離古南海的盆地如北部灣盆地、珠江口盆地等邊緣三角洲-扇三角洲發(fā)育，盆地中央半深湖—深湖發(fā)育?？拷拍虾５呐璧厝缭概璧?、南薇西盆地、北康盆地等由于南沙地塊與加里曼丹-西南巴拉望地塊發(fā)生碰撞，曾母盆地進(jìn)入前陸盆地發(fā)育階段，同時(shí)由于板塊碰撞形成半封閉海環(huán)境，瀉湖-沼澤普遍發(fā)育(圖1b)。

漸新世晚期—中中新世斷坳轉(zhuǎn)換期，隨著新南海的持續(xù)擴(kuò)張，南沙地塊向南漂移上千千米，古南海由于南沙地塊向南推擠而逐漸消減殆盡[4-6]，該時(shí)期南海周邊大型水系控制的三角洲大規(guī)模發(fā)育，遠(yuǎn)離水系供給的臺(tái)地區(qū)生物礁碳酸鹽巖發(fā)育(圖1c)。

晚中新世至今的坳陷及萎縮期，新南海海底南北擴(kuò)張?zhí)幱谕顟B(tài)，其整體進(jìn)入?yún)^(qū)域熱沉降乃至萎縮階段。此時(shí)期除了南部碰撞邊緣文萊-沙巴盆地發(fā)育大型三角洲外，其余盆地主要以淺海—半深海相沉積為主(圖1d)。

2 油氣地質(zhì)特征

2.1 烴源巖特征

南海在上述演化階段發(fā)育了3類烴源巖，第1類為始新統(tǒng)湖相泥質(zhì)烴源巖，第2類為海陸過渡相煤系烴源巖，第3類為陸源海相烴源巖。由于南海各地區(qū)構(gòu)造演化與沉積特征存在差異，海陸過渡相煤系烴源巖在各區(qū)域具有差異，所以第2類海陸過渡相煤系烴源巖又可分為3個(gè)亞類，其中南海北部以下漸新統(tǒng)海陸過渡相煤系烴源巖為主，南海中南部以上漸新統(tǒng)—下中新統(tǒng)海陸過渡相煤系烴源巖為主，南海南部文萊-沙巴盆地以中—上中新統(tǒng)海陸過渡相煤系烴源巖為主(圖2)。

1) 始新統(tǒng)湖相泥質(zhì)烴源巖?，F(xiàn)已證實(shí)的始新統(tǒng)湖相泥質(zhì)烴源巖主要分布于南海北部陸架區(qū)北部灣盆地、珠江口盆地珠一坳陷及珠三坳陷[7]。之前認(rèn)為南海北部深水區(qū)該套烴源巖欠發(fā)育，但近來在白云凹陷LW4-1-1井鉆遇的始新統(tǒng)湖相泥巖具有較好的生烴能力。結(jié)合南海構(gòu)造沉積演化史，認(rèn)為始新統(tǒng)湖相烴源巖僅分布于南海北部斷陷盆地內(nèi)。由于早期古南海存在，現(xiàn)今南海南部盆地始新世時(shí)期為濱?！獪\海沉積環(huán)境，始新統(tǒng)湖相烴源巖在南海南部不發(fā)育。該套烴源巖TOC含量0.96%～2.84%，干酪根以Ⅰ—Ⅱ1型為主，成熟度Ro=0.80%～2.68%，以生油為主，生氣次之。

2) 下漸新統(tǒng)海陸過渡相煤系烴源巖。主要分布于南海北部陸坡區(qū)斷陷盆地內(nèi)，如現(xiàn)已證實(shí)的珠江口盆地珠二坳陷、瓊東南盆地等，預(yù)測(cè)深水區(qū)中建南盆地、雙峰盆地都發(fā)育該套烴源巖。南海北部下漸新統(tǒng)海陸過渡相煤系烴源巖主要發(fā)育于3種沉積環(huán)境：三角洲、扇三角洲與潮坪。其中,與三角洲相關(guān)的煤系烴源巖主要發(fā)育于接受古珠江水系物源供給的珠江口盆地，此環(huán)境下發(fā)育的煤系烴源巖往往有機(jī)質(zhì)豐度高，規(guī)模大；與扇三角洲相關(guān)的煤系烴源巖主要發(fā)育于瓊東南盆地，此環(huán)境下發(fā)育的煤系烴源巖有機(jī)質(zhì)豐度高，但分布不連續(xù)；而與潮坪相關(guān)的煤系烴源巖主要發(fā)育于南海陸坡深水區(qū)盆地，此環(huán)境下發(fā)育的煤系烴源巖往往規(guī)模較有限[8]。該套烴源巖TOC含量0.53%～6.0%，干酪根以Ⅱ2—Ⅲ型為主，現(xiàn)今成熟度Ro=0.5%～4.0%，以生氣為主，生油次之。

圖1 南海不同時(shí)期構(gòu)造演化Fig .1 Tectonic evolution of South China Sea in different periods

圖2 南海含油氣系統(tǒng)分布Fig .2 Distribution of petroleum systems in South China Sea

3) 上漸新統(tǒng)—下中新統(tǒng)海陸過渡相煤系烴源巖。主要分布于南海中南部盆地內(nèi)，如現(xiàn)已證實(shí)的萬安盆地、湄公盆地和曾母盆地，預(yù)測(cè)北康盆地、南薇西盆地等也以該套烴源巖為主力烴源巖。受南海構(gòu)造遷移影響，該套烴源巖比南海北部煤系烴源巖發(fā)育層系新，但發(fā)育環(huán)境幾乎一樣，都存在3種主要發(fā)育環(huán)境：三角洲、扇三角洲與潮坪。其中,位于陸架區(qū)的曾母盆地、湄公盆地和萬安盆地由于分別接受古巽他水系、古湄公水系物源供給而發(fā)育大型三角洲，其內(nèi)煤系烴源巖發(fā)育環(huán)境與三角洲相關(guān)，烴源巖質(zhì)量好，形成眾多大中型油氣田;位于陸坡深水區(qū)的盆地如南薇西盆地、北康盆地、南薇東盆地等，由于遠(yuǎn)離大陸物源，煤系烴源巖發(fā)育環(huán)境與潮坪相關(guān)，烴源巖規(guī)模與質(zhì)量整體比陸架區(qū)盆地稍差。該套烴源巖TOC含量0.53%～58%，干酪根以Ⅱ2—Ⅲ型為主，現(xiàn)今成熟度Ro=0.5%～2.2%[9-11]，以生氣為主，生油次之。

4) 中—上中新統(tǒng)海陸過渡相煤系烴源巖。主要分布于南海南部邊緣文萊-沙巴前陸盆地。由于古南海俯沖于婆羅洲地塊之下，從中新世開始文萊-沙巴前陸盆地開始發(fā)育，同時(shí)由于婆羅洲碰撞造山，巴蘭河攜帶大量物源至文萊-沙巴盆地而發(fā)育大型進(jìn)積型三角洲，為煤系烴源巖發(fā)育創(chuàng)造了條件。文萊-沙巴盆地煤系烴源巖不僅規(guī)模大，且由于三角洲的不斷進(jìn)積，烴源巖發(fā)育層系多，質(zhì)量好，這為該盆地油氣藏形成提供了充足的烴源。該套烴源巖TOC含量2.2%～60%，干酪根以Ⅱ2—Ⅲ型為主，現(xiàn)今成熟度Ro=0.5%～2.8%[12]，生油生氣兼具，其中淺水區(qū)以生油為主，深水區(qū)以生氣為主。

文化之于傳播亦有同樣重要的意義。自拉斯韋爾始，人們就已發(fā)現(xiàn)文化對(duì)傳播的影響。然而，影響跨文化傳播的核心因素并不是文化，而是文化差異。愛德華·霍爾首先提出“跨文化傳播”的概念，并指出傳播主體與受眾間的文化差異是傳播失效最根本的原因。值得注意的是，在跨文化傳播的研究范疇中，文化差異不是指兩種文化的總體差異，而是特定維度上的差異。以下從中西文化差異的幾個(gè)維度出發(fā)，闡釋《青衣》英譯本如何用西方的言說方式講述中國故事，從而實(shí)現(xiàn)中西文化的交融。

5) 中新統(tǒng)陸源海相烴源巖。陸源海相烴源巖形成機(jī)理為：陸源有機(jī)碎屑(如植物葉片碎屑)通過重力流攜帶至陸坡深水區(qū)快速埋藏,從而形成一套富含有機(jī)質(zhì)的烴源巖。以這種類型烴源巖作為主力烴源巖最成功的實(shí)例為印尼庫泰盆地深水區(qū)。南海中新統(tǒng)陸源海相烴源巖主要分布于深水區(qū)盆地內(nèi)，如現(xiàn)已證實(shí)的鶯歌海盆地中央凹陷和文萊-沙巴盆地深水區(qū)，在瓊東南盆地中央坳陷帶、珠江口盆地珠二坳陷有該套烴源巖的潛在貢獻(xiàn)[13]。預(yù)測(cè)南海深水區(qū)盆地都發(fā)育該套烴源巖，是深水區(qū)盆地極具潛力的一套烴源巖[14]。陸源海相烴源巖有機(jī)質(zhì)以陸源高等植物碎屑為主[15]，干酪根主要為Ⅲ型，形成于半深海—深海環(huán)境。TOC含量0.5%～1.5%，氫指數(shù)50～300 mg/g，現(xiàn)今成熟度Ro=0.3%～1.2%[16]，以生氣為主。

2.2 儲(chǔ)集層特征

南海發(fā)育基巖潛山、碎屑巖和碳酸鹽巖等3類儲(chǔ)層，儲(chǔ)層類型與發(fā)育時(shí)代存在以下對(duì)應(yīng)關(guān)系：前古近系主要發(fā)育花崗巖和碳酸鹽巖潛山等以裂縫為主的儲(chǔ)層；漸新統(tǒng)主要發(fā)育扇三角洲砂巖儲(chǔ)層；下—中中新統(tǒng)主要發(fā)育三角洲砂巖、濱海砂巖和生物礁碳酸鹽巖儲(chǔ)層；上中新統(tǒng)及以上主要發(fā)育水道-朵體等深水沉積砂巖儲(chǔ)層。儲(chǔ)層類型具有以下分布特征：前古近系花崗巖和碳酸鹽巖潛山主要分布于受紅河、越東斷裂帶控制的南海西緣盆地內(nèi)，如鶯歌海盆地、湄公盆地和萬安盆地等；漸新統(tǒng)扇三角洲砂巖儲(chǔ)層主要分布于南海陸架區(qū)斷陷盆地內(nèi)；下—中中新統(tǒng)三角洲砂巖儲(chǔ)層、濱海砂巖和生物礁碳酸鹽巖儲(chǔ)層主要分布于受大型水系輸入控制的盆地凹陷區(qū)，生物礁碳酸鹽巖儲(chǔ)層主要分布于中新統(tǒng)遠(yuǎn)離水系的低隆起帶，且南海南部盆地較北部盆地更為發(fā)育，如曾母盆地生物礁油氣藏探明可采儲(chǔ)量占該盆地總探明可采儲(chǔ)量的92%[17]；上中新統(tǒng)及以上水道-朵體等深水沉積體砂巖儲(chǔ)層主要分布于南海陸坡深水區(qū)。

2.3 蓋層特征

南海發(fā)育一套區(qū)域蓋層與多套層間局部蓋層，其中中新世晚期區(qū)域熱沉降沉積的海相泥巖對(duì)南海大多數(shù)油氣起封蓋作用，是南海最重要的區(qū)域蓋層；而在始新統(tǒng)—漸新統(tǒng)內(nèi)部發(fā)育的多套層間蓋層對(duì)局部油氣聚集成藏起到封蓋作用。

2.4 圈閉特征

南海發(fā)育斷背斜、擠壓背斜、滾動(dòng)背斜、斷鼻、泥底辟、生物礁巖性圈閉、基巖潛山和深水沉積巖性圈閉等多種類型圈閉。由于南海不同區(qū)域所受構(gòu)造應(yīng)力不同，導(dǎo)致不同區(qū)域主力圈閉類型也存在差異。南海北部由于擠壓應(yīng)力欠發(fā)育，圈閉類型以斷鼻、披覆背斜為主；而南海南部由于邊緣板塊碰撞，擠壓背斜發(fā)育，如文萊沙巴盆地，背斜圈閉為盆地陸上和濱海區(qū)主要圈閉類型。生物礁巖性圈閉為臺(tái)地區(qū)主要圈閉類型，而深水沉積巖性圈閉和巖性-構(gòu)造復(fù)合圈閉為陸坡深水區(qū)主要圈閉類型。

3 含油氣系統(tǒng)劃分及油氣成藏特征

根據(jù)南海區(qū)域地質(zhì)背景與油氣地質(zhì)特征，以源-匯思想為指導(dǎo)，將南海含油氣系統(tǒng)在區(qū)域上劃分為5類，即始新統(tǒng)湖相烴源巖含油氣系統(tǒng)(Ⅰ)、下漸新統(tǒng)海陸過渡相烴源巖含油氣系統(tǒng)(Ⅱ)、上漸新統(tǒng)海陸過渡相烴源巖含油氣系統(tǒng)(Ⅲ)、中—上中新統(tǒng)海陸過渡相烴源巖含油氣系統(tǒng)(Ⅳ)和中新統(tǒng)陸源海相烴源巖含油氣系統(tǒng)(Ⅴ)，如圖2所示。

3.1 始新統(tǒng)湖相烴源巖含油氣系統(tǒng)

坳陷區(qū)主要儲(chǔ)層為漸新統(tǒng)—下中新統(tǒng)濱海砂巖，隆起區(qū)主要儲(chǔ)層為下中新統(tǒng)生物礁碳酸鹽巖；以構(gòu)造圈閉為主，局部包括巖性圈閉；坳陷區(qū)油氣主要沿?cái)嗔汛瓜蜻\(yùn)移，隆起區(qū)主要沿砂體和不整合面?zhèn)认蜻\(yùn)移；油氣大規(guī)模運(yùn)移期為中中新世；具近源垂向運(yùn)移-下構(gòu)造層背斜帶成藏與遠(yuǎn)源側(cè)向運(yùn)移-上構(gòu)造層生物礁成藏2種成藏模式，如珠江口盆地惠州凹陷及周圍隆起區(qū)(圖3)；下構(gòu)造層凹中隆和斷階帶三角洲砂巖、上構(gòu)造層隆起區(qū)生物礁是主要油氣聚集帶。該類含油氣系統(tǒng)主要分布于鶯歌海盆地北部河內(nèi)凹陷、北部灣盆地、珠江口盆地珠一坳陷、珠三坳陷、臺(tái)西盆地東山-夏彭坳陷及周邊隆起區(qū)，區(qū)域上屬內(nèi)裂谷帶，也是目前南海北部主要的產(chǎn)油區(qū)(圖2)。

圖3 珠江口盆地惠州凹陷成藏模式(剖面位置見圖2 )Fig .3 Petroleum accumulation model of Huizhou sag of Pearl River Mouth basin(see Fig.2 for location)

3.2 下漸新統(tǒng)海陸過渡相烴源巖含油氣系統(tǒng)

坳陷區(qū)儲(chǔ)層以上漸新統(tǒng)三角洲-扇三角洲砂巖、下中新統(tǒng)低位濁積扇砂巖、中—上中新統(tǒng)濁積水道為主，臺(tái)地區(qū)儲(chǔ)層以中中新統(tǒng)生物礁碳酸鹽巖為主；包括構(gòu)造圈閉、構(gòu)造巖性圈閉、生物礁巖性圈閉；油氣以垂向運(yùn)移為主；大規(guī)模運(yùn)聚期為中中新世晚期；具近源垂向運(yùn)移-上構(gòu)造層凹中隆與深水砂體復(fù)合成藏模式，如珠江口盆地白云凹陷及周圍隆起區(qū)(圖4)；具凹中隆構(gòu)造背景的深水沉積砂體是主要油氣聚集帶。該類含油氣系統(tǒng)包括珠江口盆地珠二坳陷及周圍隆起區(qū)、瓊東南盆地和中建南盆地等南海北部外裂谷帶陸坡區(qū)域(圖2)。

3.3 上漸新統(tǒng)海陸過渡相烴源巖含油氣系統(tǒng)

上漸新統(tǒng)—下中新統(tǒng)濱海砂巖、中新統(tǒng)生物礁碳酸鹽巖、中—上中新統(tǒng)濁積砂巖為主要儲(chǔ)層，上中新統(tǒng)—上新統(tǒng)海相泥巖為區(qū)域蓋層；包括構(gòu)造圈閉與巖性圈閉；油氣以垂向運(yùn)移為主；主要運(yùn)聚期為晚中新世；具近源垂向運(yùn)移-下構(gòu)造層斷背斜帶成藏、近源垂向運(yùn)移-上構(gòu)造層生物礁成藏、近源側(cè)向運(yùn)移-基巖隆起成藏等3種成藏模式，如萬安盆地(圖5)；下構(gòu)造層斷背斜帶、基巖隆起、上構(gòu)造層生物礁是主要油氣聚集帶。該類含油氣系統(tǒng)主要分布于南海南部萬安盆地、曾母盆地、南薇西盆地、北康盆地和西北巴拉望盆地(圖2)。

圖4 珠江口盆地白云凹陷成藏模式圖(據(jù)文獻(xiàn)[18]修改，剖面位置見圖2)Fig .4 Petroleum accumulation model of Baiyun sag of Pearl River Mouth basin(adapted from reference[18],see Fig.2 for location)

圖5 萬安盆地中部凹陷成藏模式(據(jù)文獻(xiàn)[19]修改，剖面位置見圖2)Fig .5 Petroleum accumulation model of Central sag of Wan’an basin(adapted from reference[19],see Fig.2 for location)

3.4 中—上中新統(tǒng)海陸過渡相烴源巖含油氣系統(tǒng)

三角洲砂巖、濁積朵葉體砂巖為主要儲(chǔ)層，上中新統(tǒng)、上新統(tǒng)海相泥巖為區(qū)域蓋層；擠壓背斜、滾動(dòng)背斜和滑脫擠壓背斜為主要圈閉類型；以垂向運(yùn)移為主；油氣主要運(yùn)聚期為中新世末—上新世初；具近源垂向運(yùn)移-上構(gòu)造層背斜帶成藏與近源垂向運(yùn)移-上構(gòu)造層背斜-深水砂體復(fù)合成藏2種成藏模式；構(gòu)造擠壓背斜、滾動(dòng)背斜、重力滑脫擠壓背斜發(fā)育帶是主要油氣聚集帶(圖6)。該類油氣系統(tǒng)主要發(fā)育于文萊-沙巴前陸盆地(圖2)。

圖6 文萊-沙巴盆地成藏模式(據(jù)文獻(xiàn)[20]修改，剖面位置見圖2 )Fig .6 Petroleum accumulation model of Brunei-Sabah basin(adapted from reference[20],see Fig.2 for location)

3.5 中新統(tǒng)陸源海相烴源巖含油氣系統(tǒng)

中新統(tǒng)低位濁積砂巖、深水水道砂巖為儲(chǔ)層；中上中新統(tǒng)—上新統(tǒng)海相泥巖為蓋層；包括巖性、構(gòu)造巖性復(fù)合圈閉；油氣以垂向運(yùn)移為主；主要運(yùn)聚期為上新世晚期；具近源垂向運(yùn)移-上構(gòu)造層底辟構(gòu)造與深水砂體復(fù)合成藏模式，如鶯歌海盆地中央凹陷區(qū)(圖7)；上構(gòu)造層底辟構(gòu)造-深水沉積砂體復(fù)合體是主要油氣聚集帶。該類含油氣系統(tǒng)包括南海北部鶯歌海盆地中央凹陷、中建南盆地、雙峰盆地，南海南部南薇東盆地、安渡北盆地等外陸坡及深水區(qū)(圖2)。

圖7 鶯歌海盆地中央凹陷成藏模式(據(jù)文獻(xiàn)[21]修改，剖面位置見圖2)Fig .7 Petroleum accumulation model of Central sag of Yinggehai basin(adapted from reference[21],see Fig.2 for location)

4 勘探潛力評(píng)價(jià)

1) 始新統(tǒng)湖相烴源巖含油氣系統(tǒng)是南海北部主要的產(chǎn)油區(qū)，近年來雖持續(xù)有油氣發(fā)現(xiàn)，但都以小型油氣藏為主。 2015年北部灣盆地西北部潿四井于3 600 m鉆遇始新統(tǒng)—漸新統(tǒng)砂巖油氣藏，獲得日產(chǎn)超千噸高產(chǎn)油氣流，證實(shí)古近系具有極大的勘探潛力。古近紀(jì)斷陷期在南海許多盆地接受沖積扇-扇三角洲沉積，且此相帶砂體與凹陷內(nèi)烴源巖直接接觸，利于油氣充注成藏。以上勘探形勢(shì)與地質(zhì)特征均預(yù)示北部斷陷陸架區(qū)湖相烴源巖含油氣系統(tǒng)深層具較好油氣勘探前景。由于儲(chǔ)層整體埋深大，加之南海高地溫梯度背景，且沉積環(huán)境以沖積扇-扇三角洲砂巖等近物源為主，因此要加強(qiáng)規(guī)模碎屑巖儲(chǔ)層分布預(yù)測(cè)與成巖演化過程研究。

2) 下漸新統(tǒng)海陸過渡相烴源巖含油氣系統(tǒng)是南海北部目前主要產(chǎn)氣區(qū)，也是目前我國南海油氣勘探的主戰(zhàn)場(chǎng)，近年來已成為我國南海新增儲(chǔ)量的主要來源。如珠江口盆地白云深水區(qū)2006年發(fā)現(xiàn)荔灣3-1氣田以來，相繼在白云凹陷對(duì)10個(gè)具有相似成藏特征的圈閉實(shí)施鉆探，發(fā)現(xiàn)流花34-2、荔灣34-3、流花29-1、流花29-2、荔灣4-1、流花26-1等7個(gè)氣田與含油氣構(gòu)造，累計(jì)新增探明可采儲(chǔ)量1.59×108t油當(dāng)量；瓊東南盆地鶯歌海組中央峽谷-水道從2010年發(fā)現(xiàn)陵水22-1氣田以來，開始陸續(xù)有新發(fā)現(xiàn)[22]，2014年發(fā)現(xiàn)陵水17-2和陵水25-1氣田，三級(jí)儲(chǔ)量均超過千億立方米，且中央水道貫穿整個(gè)瓊東南盆地中央凹陷向東南進(jìn)入雙峰盆地，延綿長達(dá)400多千米，砂體厚度達(dá)70余米。由此可見，下漸新統(tǒng)海陸過渡相烴源巖含油氣系統(tǒng)在今后仍然是南海油氣勘探的主戰(zhàn)場(chǎng)。

3) 上漸新統(tǒng)海陸過渡相烴源巖含油氣系統(tǒng)是南海南部重要的產(chǎn)油氣區(qū)域，其碎屑巖成藏模式與始新統(tǒng)湖相烴源巖含油氣系統(tǒng)類似，但由于緯度更靠南，生物礁碳酸鹽巖極其發(fā)育，因此生物礁巖性油氣藏在該區(qū)域勘探過程中要尤為重視。從以往勘探實(shí)踐看，生物礁油氣藏一般具“成群成帶”分布特征，往往只要一點(diǎn)獲得突破，立即帶來周邊大規(guī)模發(fā)現(xiàn)，具有極佳經(jīng)濟(jì)價(jià)值。特別對(duì)于海上油氣勘探，面臨勘探開發(fā)成本高，“成群成帶”分布特征能極大降低經(jīng)濟(jì)開發(fā)門限，如曾母盆地南康臺(tái)地分布著200多個(gè)礁隆構(gòu)造，從1968年發(fā)現(xiàn)第一個(gè)生物礁油氣田E1-1X至今已在南康臺(tái)地先后發(fā)現(xiàn)66個(gè)生物礁油氣藏，且近5年南康臺(tái)地仍然是該盆地最重要的油氣發(fā)現(xiàn)區(qū)域。

4) 中—上中新統(tǒng)海陸過渡相烴源巖含油氣系統(tǒng)主要在南部文萊-沙巴盆地獲得大量發(fā)現(xiàn)，該區(qū)域油氣勘探歷史有一百余年。近年來在文萊-沙巴盆地深水區(qū)油氣勘探又使該盆地恢復(fù)青春，近5年馬來西亞與文萊發(fā)現(xiàn)35個(gè)深水沉積巖性油氣藏(其中馬來西亞發(fā)現(xiàn)26個(gè)，文萊發(fā)現(xiàn)9個(gè))，合計(jì)探明天然氣可采儲(chǔ)量1 735×108m3，其中水深大于1 000 m的超深水氣田12個(gè)，最大水深2141 m，此氣田開創(chuàng)了南海深水油氣勘探的最大水深。隨著勘探不斷深入，深水區(qū)油氣產(chǎn)量在馬來西亞油氣占比將逐漸提高。以上深水油氣藏主要位于文萊-沙巴盆地陸坡區(qū)，儲(chǔ)層主要為水道-朵體及其復(fù)合體，儲(chǔ)層物性好，以位于深水區(qū)Kelidang North East 1氣田為例，孔隙度為21%～23%，滲透率126～630 mD,圈閉類型主要為巖性差異壓實(shí)及三角洲前緣滑脫擠壓褶皺,油氣主要富集于上新統(tǒng)與上中新統(tǒng)。

5) 中新統(tǒng)陸源海相烴源巖含油氣系統(tǒng)目前除在鶯歌海盆地中央凹陷有油氣發(fā)現(xiàn)外，其他區(qū)域如南海北部中建南盆地、雙峰盆地以及南海南部南薇東盆地、安渡北盆地等仍沒有油氣發(fā)現(xiàn)，但根據(jù)極優(yōu)的地質(zhì)條件預(yù)測(cè)該區(qū)域具較好的成藏條件。一方面，陸源海相烴源巖已被證實(shí)為南海深水區(qū)重要的烴源巖；另一方面，從沉積背景和地震剖面看，該區(qū)域深水沉積儲(chǔ)層同樣發(fā)育，發(fā)育眾多水道與朵體，為儲(chǔ)層發(fā)育創(chuàng)造條件(圖8)，加之蓋層條件優(yōu)越，從而構(gòu)成良好的生儲(chǔ)蓋組合。

圖8 雙峰盆地中新統(tǒng)—更新統(tǒng)地震剖面水道解釋(剖面位置見圖2)Fig .8 Interpreation of the channels of Miocene to Pleistocene in Shuangfeng basin(see Fig.2 for location)

5 結(jié)論

南海沉積盆地含油系統(tǒng)從區(qū)域上劃分為5類： 始新統(tǒng)湖相烴源巖含油氣系統(tǒng)主要分布于南海北部內(nèi)裂谷帶斷陷陸架區(qū)，坳陷區(qū)深層碎屑巖具較好的油氣勘探前景；下漸新統(tǒng)海陸過渡相烴源巖含油氣系統(tǒng)主要分布于南海北部外裂谷帶陸坡區(qū)，是目前南海油氣勘探的主戰(zhàn)場(chǎng)；上漸新統(tǒng)海陸過渡相烴源巖含油氣系統(tǒng)主要分布于南海南部陸架區(qū)，生物礁碳酸鹽巖在該區(qū)勘探中要尤為重視；中—上中新統(tǒng)海陸過渡相烴源巖含油氣系統(tǒng)主要分布于南海南緣前陸碰撞帶，深水區(qū)朵體具有較好的勘探潛力；中新統(tǒng)陸源海相烴源巖含油氣系統(tǒng)主要分布于南海陸坡深水區(qū)，預(yù)測(cè)該區(qū)域具有較好的成藏條件。

[1] 朱偉林，張功成，鐘鍇，等.中國南海油氣資源前景[J].中國工程科學(xué),2010,12(5):46-50.ZHU Weilin,ZHANG Gongcheng,ZHONG Kai,et al.South China Sea:oil and gas outlook [J].Engineering Sciences,2010,12(5):46-50.

[2] 姚伯初，萬玲，劉振湖.南海海域新生代沉積盆地構(gòu)造演化的動(dòng)力學(xué)特征及其油氣資源[J].地球科學(xué)—中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，29(5):543-549.YAO Bochu,WAN Ling,LIU Zhenhu.Tectonic dynamics of Cenozoic sedimentary basins and hydrocarbon resources in the South China Sea[J].Earth Science—Journal of China University of Geosciences,2004，29(5):543-549.

[3] 姚伯初.南海新生代的構(gòu)造演化與沉積盆地[J].南海地質(zhì)研究,1998:1-17.YAO Bochu.The tectonic evolution and sedimentary basins of South China Sea in Cenozoic [J].Geological Research of South China Sea,1998:1-17.

[4] 張功成，屈紅軍，劉世翔，等.邊緣海構(gòu)造旋回控制南海深水區(qū)油氣成藏[J].石油學(xué)報(bào),2015，36(5):533-545.ZHANG Gongcheng,QU Hongjun,LIU Shixiang,et al.Tectonic cycle of marginal sea controlled the hydrocarbon accumulation in deep-water areas of South China Sea[J].Acta Petrolei Sinica,2015，36(5):533-545.

[5] 朱偉林，吳景富，張功成，等.中國近海新生代盆地構(gòu)造差異性演化及油氣勘探方向[J].地學(xué)前緣，2015，22(1):88-101.ZHU Weilin,WU Jingfu,ZHANG Gongcheng,et al.Discrepancy tectonic evolution and petroleum exploration in China offshore Cenozoic basins[J].Earth Science Frontiers,2015,22(1):88-101.

[6] 張功成，李友川，謝曉軍，等.南海邊緣海構(gòu)造旋回控制深水區(qū)烴源巖有序分布[J].中國海上油氣，2016,28(2):23-26.DOI：10.11935/j.issn.1673-1506.2016.02.003.ZHANG Gongcheng,LI Youchuan,XIE Xiaojun,et al.Tectonic cycle of marginal sea controls the ordered distribution of source rocks of deep water areas in South China Sea[J].China Offshore Oil and Gas,2016,28(2):23-36.DOI：10.11935/j.issn.1673-1506.2016.02.003.

[7] 李友川，鄧運(yùn)華，張功成.中國近海海域烴源巖和油氣的分帶性[J].中國海上油氣,2012,24(1):6-12.LI Youchuan,DENG Yunhua,ZHANG Gongcheng.Zoned distribution of source rocks and hydrocarbon offshore China[J].China Offshore Oil and Gas,2012,24(1):6-12.

[8] 李友川，傅寧，張枝煥.南海北部深水區(qū)盆地?zé)N源條件和油氣源[J].石油學(xué)報(bào),2013,34(2):247-254.LI Youchuan,FU Ning,ZHANG Zhihuan.Hydrocarbon source conditions and origins in the deep-water area in the northern South China Sea[J].Acta Petrolei Sinica,2013,34(2):247-254.

[9] IHS Energy.IHS Cuu Long Basin[DB].IHS Basin Monitor,Cuu_Long_Basin_ima_198393.pdf,2009(unpublished PDF database).

[10] IHS Energy.IHS Northwest Palawan Basin[DB].IHS Basin Monitor,IHS Northwest_ Palawan_ Basin_ima_112207.pdf,2009 (unpublished PDF database).

[11] IHS Energy.HIS Balingian Province[DB].IHS Basin Monitor,Balingian_Province_gen.pdf,2009(unpublished PDF database).

[12] IHS Energy.HIS Baram Delta[DB].IHS Basin Monitor,Baram_Delta_ima_186442.pdf,2009(unpublished PDF database).

[13] SALLER A,LIN R,DUNHAM J.Leaves in turbidite sands:the main source of oil and gas in the deep-water Kutei Basin,Indonesia[J].AAPG Bulletin,2006,90(10):1585-1608.

[14] 朱偉林，鐘鍇，李友川，等.南海北部深水區(qū)油氣成藏與勘探[J].科學(xué)通報(bào),2012,57(20):1833-1841.

[15] 李友川，米立軍，張功成，等.南海北部深水區(qū)烴源巖形成和分布研究[J].沉積學(xué)報(bào),2011,29(5):970-979.LI Youchuan,MI Lijun,ZHANG Gongcheng,et al.The formation and distribution of source rocks for deep water area in the northern of South China Sea[J].Acta Sedimentologica Sinica,2011,29(5):970-979.

[16] 黃保家，黃合庭，李里，等.鶯-瓊盆地海相烴源巖特征及高溫高壓環(huán)境有機(jī)質(zhì)熱演化[J].海相油氣地質(zhì),2010,15(3):11-18.HUANG Baojia,HUANG Heting,LI Li,et al.Characteristics of marine source rocks and effect of high temperature and over pressure to organic matter maturation in Yinggehai-Qiongdongnan Basins[J].Marine Origin Petroleum Geology,2010,15(3):11-18.

[17] IHS.IHS oil & gas field,reservoir & reserves data[DB/OL].http:∥www.ihs.comproductsoil-gas-information field-reservoir-data.2015-11-07.

[18] 米立軍，柳保軍，何敏，等.南海北部陸緣白云深水區(qū)油氣地質(zhì)特征與勘探方向[J].中國海上油氣,2016,28(2):10-22.DOI：10.11935/j.issn.1673-1506.2016.02.002.MI Lijun,LIU Baojun,HE Min,et al.Petroleum geology characteristics and exploration direction in Baiyun deep water area,northern continental margin of the South China Sea[J].China Offshore Oil and Gas,2016,28(2):10-22.DOI：10.11935/j.issn.1673-1506.2016.02.002.

[19] IHS Energy.HIS Nam Con Son Basin[DB].IHS Basin Monitor,Nam_Con_Son Basin_gen.pdf,2009(unpublished PDF database).

[20] IHS Energy.HIS Baram Delta[DB].IHS Basin Monitor,Baram_Delta_ima_186445.pdf,2009(unpublished PDF database).

[21] 殷秀蘭，李思田，楊計(jì)海，等.鶯歌海盆地DF1-1底辟斷裂系統(tǒng)及其對(duì)天然氣成藏的控制[J].地球科學(xué)——中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào),2002,27(4):391-396.YIN Xiulan,LI Sitian,YANG Jihai,et al.Fault system and its control over gas accumulation in DF1-1 Diapir,Yinggehai Basin[J].Earth Science——Journal of China University of Geosciences,2002,27(4):391-396.

[22] 黃保家，王振峰，梁剛.瓊東南盆地深水區(qū)中央峽谷天然氣來源及運(yùn)聚模式[J].中國海上油氣，2014,26(5)：8-14.HUANG Baojia,WANG Zhenfeng,LIANG Gang.Natural gas source and migration-accumulation pattern in the central canyon,the deep water area,Qiongdongnan basin[J].China Offshore Oil and Gas,2014,26(5)：8-14.