米立軍

(中國海洋石油南海東部石油管理局 廣東深圳 518054)

南海東部海域位于南海北部陸架—陸坡區(qū)，面積約22.5×104km2，其中淺水區(qū)(水深<300 m)面積約9×104km2，深水區(qū)(水深300～1 500 m)面積約7×104km2，超深水區(qū)(水深>1 500 m)面積約6.5×104km2(圖1)。自20世紀(jì)70年代開展勘探以來，南海東部海域歷經(jīng)油氣普查、對外合作、自營合作并舉、自營為主等階段[1]，累計(jì)發(fā)現(xiàn)原油探明地質(zhì)儲量約11×108m3，天然氣探明地質(zhì)儲量約2 000×108m3，截至2016年底累計(jì)生產(chǎn)油氣約2.9×108m3油當(dāng)量，成為中國近海重要的油氣產(chǎn)區(qū)之一。

目前珠江口盆地已發(fā)現(xiàn)油氣主要分布在幾個(gè)已知的富烴洼陷內(nèi)或周邊(圖1)，如惠州凹陷西江24洼、惠州26洼-東沙隆起、陸豐凹陷陸豐13洼、西江凹陷番禺4洼、陸豐凹陷陸豐13洼、恩平凹陷恩平17洼、白云凹陷白云主洼-番禺低隆起等[2]，已發(fā)現(xiàn)油氣資源的94%分布在珠江組及以上的中淺層(圖2、3)，以構(gòu)造圈閉為主。因此，一方面對于珠江口盆地成熟油氣區(qū)而言，中淺層勘探程度相對較高，面臨問題也很明確，構(gòu)造圈閉規(guī)模越來越小，新領(lǐng)域、新層系油氣勘探迫在眉睫；另一方面珠江口盆地(東部)有大面積的勘探新區(qū)，勘探潛力有待證實(shí)。此外，國際原油價(jià)格自2014年年中以來大幅下跌，勘探投入持續(xù)下降，也對勘探造成了一定的影響。為此，近年來南海東部海域轉(zhuǎn)變勘探思路，提倡以價(jià)值勘探為理念，以認(rèn)識創(chuàng)新和技術(shù)發(fā)展推動新區(qū)、新領(lǐng)域勘探，圍繞富烴洼陷和生產(chǎn)設(shè)施周邊開展?jié)L動勘探,通過富洼找優(yōu)、差異勘探古近系，以價(jià)值為主導(dǎo)加強(qiáng)深水區(qū)大中型油氣田的勘探，在深水區(qū)首次獲得億立方米級原油發(fā)現(xiàn)，在古近系發(fā)現(xiàn)多個(gè)商業(yè)性油田，在盆地北部隆起帶新區(qū)發(fā)現(xiàn)新油田，累計(jì)新發(fā)現(xiàn)油氣三級地質(zhì)儲量超過2×108m3油當(dāng)量，為南海東部海域油氣持續(xù)穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)奠定了扎實(shí)的儲量基礎(chǔ)。本文是對近年來南海東部海域主要勘探進(jìn)展的總結(jié)與分析，在此基礎(chǔ)上提出了南海東部海域中長期勘探策略與方向。

圖1 珠江口盆地構(gòu)造單元?jiǎng)澐峙c油氣平面分布(據(jù)文獻(xiàn)[3]修改)Fig .1 Tectonic units and the plane distribution of oil and gas in Pearl River Mouth Basin(adapted from reference[3])

圖2 珠江口盆地構(gòu)造-地層綜合柱狀圖(據(jù)文獻(xiàn)[3]修改)Fig .2 Comprehensive structural and stratigraphic column of the Pearl River Mouth Basin(adapted from reference[3])

圖3 珠江口盆地已發(fā)現(xiàn)油氣分布特征Fig .3 Discovered oil-gas distribution of Pearl River Mouth basin

1 拆離斷層控盆新認(rèn)識推動了深水區(qū)首次獲得億立方米級原油發(fā)現(xiàn)

白云凹陷深水區(qū)近年來已經(jīng)成為珠江口盆地重要的天然氣產(chǎn)區(qū)，也是南海東部海域油氣勘探尋求大突破的一個(gè)重要領(lǐng)域[4]。但是，由于白云凹陷所處的洋陸過渡區(qū)構(gòu)造位置特殊，且地溫梯度變化較大，對資源潛力和生烴類型認(rèn)識不清,制約了該地區(qū)原油勘探的進(jìn)程。近年來，通過對白云凹陷成盆機(jī)制及基礎(chǔ)石油地質(zhì)條件進(jìn)行研究，明確了白云凹陷資源潛力巨大且為“油氣共生”，打開了白云凹陷深水區(qū)原油勘探的局面。

南海北部陸緣白云深水區(qū)先后經(jīng)歷了古近紀(jì)張裂、陸緣巖石圈薄化和南海擴(kuò)張等構(gòu)造演化過程，因此其凹陷結(jié)構(gòu)、沉積充填和油氣地質(zhì)條件等不同于板塊內(nèi)的斷陷盆地，具有明顯的特殊性。結(jié)合最新研究成果和相關(guān)文獻(xiàn)[5-9]，創(chuàng)新提出了“分圈層、分時(shí)段、分構(gòu)造帶”的南海北部陸緣巖石圈伸展非瞬時(shí)破裂結(jié)構(gòu)模式(圖4)，認(rèn)為陸緣巖石圈的強(qiáng)烈伸展會使應(yīng)變集中遷移到一些主要斷裂上，導(dǎo)致南海北部深水區(qū)經(jīng)歷了脆性均一伸展、脆-韌性伸展拆離薄化和韌性頸縮/拆離薄露階段等演化階段，其間發(fā)育拆離斷層[5]。據(jù)此將南海北部陸緣自陸向海劃分為近端帶、細(xì)頸化帶、遠(yuǎn)端帶和外緣隆起+洋陸過渡帶(OCT)等結(jié)構(gòu)與構(gòu)造單元[8-9](圖5)。

圖4 南海北部陸緣巖石圈伸展非瞬時(shí)破裂模式Fig .4 Non-instant extension and breakup model of the lithosphere in the continental margin of the northern South China Sea

圖5 南海北部陸緣盆地結(jié)構(gòu)與構(gòu)造單元?jiǎng)澐諪ig .5 Basin structure and tectonic units in the continental margin of northern South China Sea

拆離斷層活動造就白云凹陷深水區(qū)寬深斷陷的形成(圖5)，其油氣地質(zhì)條件的特殊性主要表現(xiàn)在以下2個(gè)方面：①由于伸展早期上地殼均衡斷裂必須向下延伸才能到達(dá)脆韌性面，使得白云深水區(qū)發(fā)育的拆離斷層較深。通過地震剖面的時(shí)深轉(zhuǎn)換，可以確定白云凹陷拆離斷層滑距的水平分量在16～40 km之間，與滑距的垂直分量的比值可以達(dá)到3～5，幅度較大，形成的寬深斷陷為規(guī)模烴源巖提供所需要的可容空間。白云凹陷裂陷期發(fā)育大型三角洲-湖泊泥巖沉積體系，湖相沉積面積可達(dá)6 900 km2，最厚可達(dá)4 700 m，具備規(guī)模生烴基礎(chǔ)。②陸緣巖石圈強(qiáng)烈薄化的高熱流背景使得白云深水區(qū)具有高熱流和地溫梯度，屬于“熱盆”。熱史研究表明，南海北部深水區(qū)烴源巖具有高熱流背景下的熱演化特征，白云凹陷熱流值為69～73 mW/m2，地溫梯度為3.5～5.6 ℃/100 m(圖6)，導(dǎo)致該區(qū)不同區(qū)域不同層位成烴演化差異顯著，油氣共生(圖7)。

近年來，在拆離斷層控盆新認(rèn)識指導(dǎo)下，加強(qiáng)深水領(lǐng)域原油成藏條件及成藏規(guī)律研究，在白云深水區(qū)優(yōu)選了一系列經(jīng)濟(jì)性原油勘探目標(biāo)，實(shí)施鉆探后效果顯著。研究認(rèn)為，白云凹陷呈內(nèi)氣外油的成藏特征，白云東洼北部是白云凹陷原油有利的聚集區(qū)，優(yōu)選水深400余米的流花20-2、流花21-2等構(gòu)造進(jìn)行了鉆探實(shí)踐，新發(fā)現(xiàn)原油三級地質(zhì)儲量約5 000×104m3，油藏具有“高充滿度、高飽和度、高產(chǎn)、低密度”的特征，測試日產(chǎn)能達(dá)1 278.8m3，地面原油密度0.753 g/cm3，為高采收率的輕質(zhì)油藏。初步評價(jià)認(rèn)為，該區(qū)帶有望獲得億立方米級原油發(fā)現(xiàn)，流花16-2、流花20-2、流花21-2等3個(gè)油田的聯(lián)合開發(fā)項(xiàng)目目前已進(jìn)入開發(fā)評價(jià)階段。

圖6 珠江口盆地地溫梯度分布Fig .6 Geothermal gradient distribution of Pearl River Mouth basin

圖7 白云凹陷10 Ma恩平組中間面烴源巖演化程度分布Fig .7 Distribution of hydrocarbon source rocks evolution degree of Enping Formation mid-surface in Baiyun sag at 10 Ma

2 晚期構(gòu)造活動控制中淺層油氣成藏新認(rèn)識指引了新區(qū)勘探突破

晚期構(gòu)造活動對油氣聚集的控藏作用研究已經(jīng)在諸多中國近海盆地開展[10-15]，引起勘探家的高度重視。珠江口盆地作為“下斷上坳”“先陸后?！悲B合型盆地，目前已發(fā)現(xiàn)油氣藏最重要的特點(diǎn)就是“下生上儲”。始新世，珠瓊運(yùn)動控制盆地構(gòu)造格局，發(fā)育珠江口盆地最主要的烴源巖;南海運(yùn)動代表著南海擴(kuò)張的開始，古珠江大河攜帶大量粗碎屑沉積物在南海北部寬廣陸架之上形成古珠江三角洲—濱岸—深水扇沉積體系，構(gòu)成目前已發(fā)現(xiàn)油氣最重要的儲集體；晚期的弧陸碰撞構(gòu)造活動[2,15]使得大量早期控洼斷裂活化，有效溝通了深部具備生烴能力的烴源層與中淺部的倉儲層，對中淺層油氣藏的形成具有控制作用。

珠江口盆地淺層(韓江組及以上地層)勘探不斷取得突破，截至2014年，已有多口井在淺層鉆遇油層，但淺層油氣三級儲量約3 000×104m3油當(dāng)量，僅占南海東部海域原油發(fā)現(xiàn)總儲量的3%，儲量發(fā)現(xiàn)規(guī)模不大，因此傳統(tǒng)認(rèn)識認(rèn)為淺層遠(yuǎn)離烴源巖層系，海侵泥巖厚度大、泥質(zhì)含量高，不利于油氣成藏。

近年勘探研究認(rèn)為，南海東部海域晚期構(gòu)造活動對中淺層油氣聚集的控制作用體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：①晚期斷裂活動期與盆地生排烴高峰期一致(～10 Ma)[15]，為盆地深部生成的油氣快速運(yùn)移到中淺層提供了有利條件；②晚期構(gòu)造活動導(dǎo)致一系列早期斷裂活化，與陸架區(qū)廣布的古珠江三角洲砂體、陸架邊緣三角洲或陸坡區(qū)的深水扇砂體構(gòu)成油氣縱、橫向輸導(dǎo)的通道[16-18]；③晚期構(gòu)造活動時(shí)期是局部構(gòu)造的定型期，控制著淺層圈閉的發(fā)育，也對圈閉的定型、改造具有明顯的控制作用；④晚期構(gòu)造活動時(shí)期對應(yīng)了珠江口盆地的油氣關(guān)鍵成藏期[16-17,19]，包裹體均一溫度[20]、自生伊利石40Ar-39Ar法[21]及埋藏史表明油氣關(guān)鍵成藏期為0～10 Ma。

根據(jù)上述認(rèn)識，在晚期斷裂活動控制中淺層油氣成藏研究基礎(chǔ)上，對南海東部海域富烴洼陷及周邊區(qū)帶中淺層展開勘探，發(fā)現(xiàn)了7個(gè)商業(yè)或潛在商業(yè)性油田，新增探明和控制地質(zhì)儲量超過5 000×104m3，且集中分布在恩平、番禺和惠州油田設(shè)施周圍。2.1 加強(qiáng)恩平凹陷晚期斷裂研究，獲得E15油田發(fā)現(xiàn)

近年來在恩平凹陷北部隆起帶展開勘探，先后鉆探恩平A17、A18和A19等構(gòu)造(圖8a)，但由于缺乏有關(guān)晚期斷裂對油氣藏形成的控制作用及油氣運(yùn)移規(guī)律的研究，鉆探結(jié)果并不理想。E15構(gòu)造位于恩平凹陷西北部古隆起之上，構(gòu)造背景優(yōu)越，具有基底高背景，構(gòu)造落實(shí)面積大，約59.7～134.72 km2。通過對恩平17洼西北方向晚期弧形斷裂形成機(jī)制及活動性進(jìn)行分析，認(rèn)為恩平17洼生成的油氣可以沿著斷裂—砂體—構(gòu)造脊復(fù)合輸導(dǎo)體系運(yùn)移(圖8b)，鉆探E15構(gòu)造后共發(fā)現(xiàn)油層16層，累積厚度25.5 m，為韓江組—珠江組，其中韓江組厚度1.2 m的油層DST測試自噴日產(chǎn)油可達(dá)107.9 m3，初步評價(jià)石油地質(zhì)儲量超過2 000×104m3。E15油田的成功鉆探，成為珠江口盆地首次在北部隆起帶新發(fā)現(xiàn)的規(guī)模油田，大大加強(qiáng)了對北部斷裂帶淺層勘探的信心。在晚期斷裂控藏機(jī)理和聚油規(guī)律認(rèn)識的基礎(chǔ)上，又先后評價(jià)了恩平10-3、恩平15-2、恩平11-3、恩平16-2和恩平22-3等5個(gè)有利目標(biāo)，總預(yù)測資源量達(dá)1.08×108m3，有望形成新油區(qū)。

圖8 恩平凹陷油氣分布圖(a)和E15構(gòu)造油氣運(yùn)移模式圖(b)Fig .8 Hydrocarbon distribution in the Enping sag (a) and hydrocarbon migration model of the E15 structural trap

2.2 晚期斷裂控制油氣運(yùn)移再認(rèn)識，獲得西江30B商業(yè)發(fā)現(xiàn)

惠州26洼邊界斷層下盤油田成群分布，而在鄰近的西江30洼，圍繞其邊界斷層下盤先后鉆探了HZ25A、XJ30C和HZ25B井，均“只見油、不見藏”,西江30洼斷裂下盤是否仍具潛力值得深思。然而，豐富的油氣顯示及油氣持續(xù)充注等地化證據(jù)均表明西江30洼斷裂下盤存在較大規(guī)模的油氣運(yùn)移，因此須弄清西江30邊界大斷裂是如何控制油氣運(yùn)移成藏的。

研究認(rèn)為，西江30斷裂帶是控凹邊界斷裂，平面上斷裂整體走向近EW向，為南突弧形，延伸距離約36 km，斷裂斷面脊的發(fā)育控制油氣自洼陷運(yùn)移至上盤西江30A處匯聚，斷裂西段活動性更強(qiáng)，其油氣輸導(dǎo)能力優(yōu)于東段。通過對斷裂的精細(xì)刻畫，認(rèn)為斷裂不同段的側(cè)向封閉性決定油氣到達(dá)下盤的路徑不同，晚期斷裂走滑對油氣封堵起積極作用。因此，該斷裂帶珠海組斷層側(cè)向不封閉，油氣穿斷層運(yùn)移；珠江組-韓江組斷層側(cè)向封閉，油氣基于轉(zhuǎn)換帶輸導(dǎo)模式[22]可通過斷面以及斷層末端連通砂體實(shí)現(xiàn)側(cè)向分流，再運(yùn)移至斷層下盤(圖9)。也就是說，該斷裂帶晚期構(gòu)造活動導(dǎo)致下盤構(gòu)造高點(diǎn)向斷裂方向偏移，使得油氣向靠近斷裂的高點(diǎn)方向運(yùn)移。

基于以上對西江30斷裂帶油氣運(yùn)移的再分析，認(rèn)為XJ30B井所在構(gòu)造高點(diǎn)極為有利。2016年實(shí)施鉆探后共發(fā)現(xiàn)油層6層，累積厚度11.5 m，三級地質(zhì)儲量約700×104m3。由于西江30B距離生產(chǎn)設(shè)施近、經(jīng)濟(jì)門限低、開發(fā)動用快，通過勘探開發(fā)一體化可實(shí)現(xiàn)“小儲量、大收益”。西江30B的成功評價(jià)集中體現(xiàn)了晚期構(gòu)造運(yùn)動在油氣運(yùn)移聚集、圈閉定型改造和斷裂封堵成藏等方面起著不可忽視的作用。隨后，在晚期構(gòu)造運(yùn)動對圈閉的定型和改造起控制作用的指導(dǎo)下，重新評價(jià)番禺4構(gòu)造，落實(shí)番禺4構(gòu)造新高點(diǎn)，鉆探P4-2d井再次獲得發(fā)現(xiàn)，初步控制石油地質(zhì)儲量約300×104m3，新升級為商業(yè)發(fā)現(xiàn)，擴(kuò)大了番禺油區(qū)的儲量規(guī)模。

圖9 西江30B構(gòu)造油氣成藏模式Fig .9 Hydrocarbon accumulation model of the XJ 30B structural trap

3 富洼找優(yōu)、差異勘探古近系新思路指導(dǎo)了西江、陸豐凹陷鉆探獲得成功

隨著勘探的不斷深入，珠江口盆地傳統(tǒng)優(yōu)勢的原油產(chǎn)區(qū)珠一坳陷面臨中淺部構(gòu)造圈閉數(shù)量日趨減少的局面。珠一坳陷古近系以陸相斷陷沉積為主，是烴源巖發(fā)育的重要時(shí)期[23]，其古近系近源成藏的優(yōu)勢顯著，無疑將成為珠江口盆地油氣增儲的重點(diǎn)新領(lǐng)域。近年研究表明，珠江口盆地古近系差異較大，主要體現(xiàn)在地層埋深、地溫梯度、沉積充填歷史的差異性，如西江主洼地溫梯度低，總體地溫梯度≤3.0 ℃/100 m(圖6)；陸豐凹陷13洼地區(qū)埋藏相對較淺，古近系文昌組埋深≤3 500 m。古近系油氣成藏雖近油源，但其埋深均較大，儲層物性就成為能否形成具有自主產(chǎn)能經(jīng)濟(jì)性油藏的關(guān)鍵,因此地溫梯度低的西江主洼和埋深相對較淺的陸豐13洼優(yōu)先成為古近系勘探靶區(qū)。

西江凹陷由于距離地幔熱源較遠(yuǎn)，基底斷裂不發(fā)育，進(jìn)而形成有別于其他凹陷的低地溫半地塹，目前鉆探的11口井資料也證實(shí)其洼陷區(qū)現(xiàn)今地溫梯度≤2.7 ℃/100 m，低于周邊凹陷(恩平凹陷3.35 ℃/100 m、惠州凹陷3.38 ℃/100 m、陸豐凹陷3.12 ℃/100 m)。利用Ro與深度關(guān)系求取的古地溫梯度表明，西江主洼現(xiàn)今地溫與古地溫有一定的繼承性[24]。低地溫場影響著西江主洼的油氣成烴、成儲、成藏過程，主要體現(xiàn)在3個(gè)方面：①影響生排烴及成藏時(shí)間，烴源巖埋藏及熱演化史分析表明西江主洼文昌組至今仍處于大規(guī)模生烴階段，比惠州凹陷文昌組生烴時(shí)間晚10 Ma左右；②低古地溫條件使烴源巖生油窗持續(xù)時(shí)間更長，進(jìn)而使深埋儲層抗壓溶作用增強(qiáng)，成巖作用滯后，形成較好的儲層物性；③低地溫梯度下增壓作用不明顯，使得該地區(qū)成藏壓能較弱，油氣優(yōu)先在近源圈閉內(nèi)聚集成藏，加上現(xiàn)今處于構(gòu)造平靜期，縱向缺乏溝通油源的斷裂，油氣難以運(yùn)移至上部層位。因此，西江主洼的勘探重點(diǎn)和優(yōu)勢在深層?；谖鹘魍莳?dú)特的油氣地質(zhì)特征，在落實(shí)優(yōu)質(zhì)儲層發(fā)育帶的基礎(chǔ)上，實(shí)施“冷盆深鉆”后獲得西江33重大突破(圖10)。XJ33A井發(fā)現(xiàn)油層16層，累計(jì)厚度48.1 m；評價(jià)井XJ33B深淺兼顧，落實(shí)規(guī)模儲量，初步控制石油地質(zhì)儲量達(dá)2 000×104m3。西江33的成功鉆探證實(shí),低地溫條件對深層儲層物性的保護(hù)作用使得西江主洼經(jīng)濟(jì)基底延伸至4300 m以下，擴(kuò)大了勘探范圍。

圖10 西江凹陷油氣運(yùn)移模式Fig .10 Hydrocarbon migration type of the Xijiang sag

不同的富烴凹陷古近系具有不同的特點(diǎn)，研究表明位于盆地東北部的陸豐凹陷古近系埋深淺，多期長源辮狀河三角洲疊置發(fā)育，儲層條件優(yōu)越。陸豐地區(qū)文昌組上部厚層泥巖普遍存在超壓現(xiàn)象，壓力系數(shù)可達(dá)1.27(LF13-2-1井)，具泥巖超壓、砂巖常壓的特點(diǎn)，給油氣運(yùn)移及儲層保護(hù)創(chuàng)造了有利條件。2017年實(shí)施鉆探陸豐14-8構(gòu)造，成為繼2014年陸豐14-4構(gòu)造獲得突破后在古近系獲得的又一重大突破，共鉆遇油層5層，累計(jì)厚度25.3 m，三級地質(zhì)儲量約1 300×104m3，DST測試產(chǎn)能145.2 m3/d，初步評估具有商業(yè)性，有望與周邊新發(fā)現(xiàn)的多個(gè)古近系油田區(qū)域開發(fā)而形成規(guī)模產(chǎn)量，并通過整合優(yōu)化周圍老油田生產(chǎn)設(shè)施經(jīng)濟(jì)有效地延長老油田開發(fā)壽命。

目前，除了西江凹陷和陸豐凹陷外，尚有多個(gè)凹陷鉆遇古近系油層，其中惠州25-4油田、陸豐13-1油田古近系油藏已投入開發(fā)，揭示了古近系領(lǐng)域巨大的勘探潛力。

4 南海東部海域中長期勘探策略與方向

珠江口盆地油氣地質(zhì)資源豐富，原油地質(zhì)資源量63.9×108t，天然氣地質(zhì)資源量2.7×1012m3[25]。截至2016年底，南海東部海域共鉆探井400口，累計(jì)發(fā)現(xiàn)原油三級地質(zhì)儲量約11×108t，天然氣三級地質(zhì)儲量2.1×108t油當(dāng)量，勘探程度很低，剩余資源量巨大。

筆者認(rèn)為,南海東部海域中長期勘探應(yīng)遵循“油氣并舉，價(jià)值勘探”的部署原則，勘探策略與方向應(yīng)集中在以下4個(gè)方面。

4.1 繼續(xù)堅(jiān)持圍繞富烴洼陷和生產(chǎn)設(shè)施展開勘探

圍繞3個(gè)已證實(shí)的富烴洼陷(恩平凹陷、惠州凹陷和番禺4洼)以及19個(gè)鉆井平臺，拓展中淺層層系(包括地層巖性領(lǐng)域)的有利成藏區(qū)帶。目前，惠州凹陷有1個(gè)可動用油田(即西江30-1)、2個(gè)邊際油田(即惠州19-10和惠州21-1S)、4個(gè)含油構(gòu)造和4個(gè)滾動勘探目標(biāo)，番禺4洼有2個(gè)含油構(gòu)造和4個(gè)滾動勘探目標(biāo)，恩平凹陷有8個(gè)可滾動勘探目標(biāo)，富洼周邊中淺層勘探潛力巨大，含油構(gòu)造地質(zhì)儲量5 122×104m3，未鉆潛力圈閉預(yù)測資源量達(dá)1.8×108m3。

4.2 繼續(xù)堅(jiān)持富洼找優(yōu)、差異勘探古近系

不同富烴洼陷古近系成藏特征不同，針對不同洼陷可以應(yīng)用不同的勘探策略：西江主洼具有有利的石油地質(zhì)條件，低地溫梯度保護(hù)深部儲層，可以“冷盆深鉆”；陸豐南地區(qū)發(fā)育高成熟度的辮狀河三角洲，且晚期抬升埋藏淺，成藏條件好，可主要圍繞陸豐13洼和15洼這2個(gè)富烴洼陷展開勘探，目前古近系有未鉆圈閉14個(gè)，資源量總計(jì)可達(dá)2.0×108m3，潛力巨大；開平凹陷埋藏較淺、惠西南地區(qū)具備優(yōu)質(zhì)儲層發(fā)育條件，且均已在古近系獲得突破，可優(yōu)選有利目標(biāo)實(shí)施鉆探；番禺4洼和恩平凹陷古近系未鉆目標(biāo)多，總資源量達(dá)9.6×108m3，勘探潛力巨大，但由于古近系未獲突破，故應(yīng)加強(qiáng)成藏條件研究，作為古近系儲備區(qū)。

4.3 繼續(xù)堅(jiān)持以價(jià)值為主導(dǎo)開展深水區(qū)大中型油氣田勘探

圍繞白云凹陷不同位置，可開展4個(gè)層次的勘探：圍繞流花20-2和流花16-2油田周邊，對白云東地區(qū)深入精細(xì)滾動勘探，爭取更多原油發(fā)現(xiàn)，目前已評價(jià)6個(gè)未鉆目標(biāo)，預(yù)測資源量達(dá)8 000×104m3；對已證實(shí)天然氣成藏體系區(qū)，尋找規(guī)模大于100×108m3天然氣藏，目前發(fā)現(xiàn)4個(gè)大型氣藏目標(biāo)，預(yù)測總資源量達(dá)540×108m3；在白云主洼東部珠海組陸架坡折與鼻狀構(gòu)造脊疊合的荔灣3-2地塹帶，推動成熟氣區(qū)開發(fā)，兼探原油；針對白云凹陷周圍未勘探新區(qū)，以研究為主，作為深水區(qū)的儲備區(qū)。

4.4 繼續(xù)堅(jiān)持以認(rèn)識創(chuàng)新和技術(shù)發(fā)展推動地層巖性新領(lǐng)域勘探獲得重大突破

珠江口盆地除惠西南地層巖性有利區(qū)外，番禺4洼、恩平凹陷南斜坡、陸豐凹陷淺層2 370層均具備地層巖性圈閉形成的有利條件。番禺4洼位于古珠江三角洲前緣沉積相帶，水動力條件與惠州地區(qū)存在差異，以浪控為主，地層巖性圈閉有利勘探區(qū)包括洼陷西側(cè)斷裂-巖性復(fù)合圈閉帶、洼陷東側(cè)砂體上傾尖滅帶，圈閉類型以斷裂-巖性復(fù)合圈閉、巖性上傾尖滅圈閉這2種類型為主；恩平南斜坡是恩平地區(qū)油氣運(yùn)移的重要指向，恩平18-1油田開發(fā)井鉆遇HJ2-24層巖性圈閉，為分流河道沉積，研究發(fā)現(xiàn)該區(qū)域分流河道巖性圈閉類型發(fā)育，下一步應(yīng)精細(xì)刻畫恩平南斜坡砂體成因和展布規(guī)律，劃分巖性圈閉有利勘探區(qū)；陸豐凹陷淺層地層巖性圈閉勘探主要集中在珠江組2 370層，該層為陸豐油區(qū)主力產(chǎn)層，經(jīng)濟(jì)性高，鉆井、地震資料證實(shí)珠江組2 370層具有尖滅特征，同時(shí)該層之上存在穩(wěn)定的區(qū)域性泥巖蓋層，有利于形成巖性-地層圈閉，下一步應(yīng)加強(qiáng)技術(shù)攻關(guān)，力爭在地層巖性新領(lǐng)域獲得更大突破。

除上述已證實(shí)的富生烴洼陷區(qū)及其周邊有利成藏區(qū)之外，南海東部海域還有大面積待突破新區(qū)，下一步應(yīng)在加強(qiáng)基礎(chǔ)油氣成藏條件研究的基礎(chǔ)上，積極開展新區(qū)勘探實(shí)踐，尋找新的有利油區(qū)增儲區(qū)。

[1] 劉再生，施和生，楊少坤，等.南海東部海域自營勘探實(shí)踐與成效[J].中國海上油氣，2014,26(3):1-10.LIU Zaisheng,SHI Hesheng,YANG Shaokun,et al.The practice of self-operated exploration and its achievements in the eastern South China Sea[J].China Offshore Oil and Gas,2014,26(3):1-10.

[2] 施和生.論油氣資源不均勻分布與分帶差異富集：以珠江口盆地珠一坳陷為例[J].中國海上油氣，2013,25(5):1-8.SHI Hesheng.On heterogeneous distribution and differential enrichment by zones of hydrocarbon resources:a case in ZhuⅠdepression,Pearl River Mouth basin[J].China Offshore Oil and Gas,2013,25(5):1-8.

[3] 朱俊章，施和生，龍祖烈，等.珠一坳陷半地塹成藏系統(tǒng)成藏模式與油氣分布格局[J].中國石油勘探，2015,20(1):24-37.ZHU Junzhang,SHI Hesheng,LONG Zulie,et al.Accumulation pattern and hydrocarbon distribution of half-graben accumulation system in Zhuyi Depression[J].China Petroleum Exploration,2015,20(1):24-37.

[4] 米立軍，柳保軍，何敏，等.南海北部陸緣白云深水區(qū)油氣地質(zhì)特征與勘探方向[J].中國海上油氣，2016,28(2):10-22.DOI:10.11935/j.issn.1673-1506.2016.02.002.MI Lijun,LIU Baojun,HE Min,et al.Petroleum geology characteristics and exploration direction in Baiyun deep water area,northern continental margin of the South China Sea[J].China Offshore Oil and Gas,2016,28(2):10-22.DOI:10.11935/j.issn.1673-1506.2016.02.002.

[5] 任建業(yè)，龐雄，雷超，等.被動陸緣洋陸轉(zhuǎn)換帶和巖石圈伸展破裂過程分析及其對南海陸緣深水盆地研究的啟示[J].地學(xué)前緣，2015,22(1):102-114.REN Jianye,PANG Xiong,LEI Chao,et al.Ocean and continental margins and analysis of lithospheric extension and breakup process:implication for research of the deepwater basins in the continental margins of South China Sea[J].Earth Science Frontiers,2015,22(1):102-114.

[6] 孫珍，趙中賢，李家彪，等.南沙地塊內(nèi)破裂不整合與碰撞不整合的構(gòu)造分析[J].地球物理學(xué)報(bào)，2011,54(12):3196-3209.SUN Zhen,ZHAO Zhongxian,LI Jiabiao,et al.Tectonic analysis of the breakup and collision unconformities in the Nansha[J].Chinese J.Geophys.(in Chinese),2011,54(12):3196-3209.

[7] 黃奇瑜，閆義，趙泉鴻，等.臺灣新生代層序：反映南海張裂，層序和古海洋變化機(jī)制[J].科學(xué)通報(bào)，2012,57(20):1842-1862.

[8] 雷超，任建業(yè)，佟殿君.南海北部洋陸轉(zhuǎn)換帶盆地發(fā)育動力學(xué)機(jī)制[J].地球物理學(xué)報(bào)，2013,56(4):1287-1299.LEI Chao,REN Jianye,TONG Dianjun.Geodynamics of the ocean-continent transition zone,northern margin of the South China Sea:Implications for the opening of the South China Sea[J].Chinese J.Geophys.(in Chinese),2013,56(4):1287-1299.

[9] 任建業(yè)，雷超.鶯歌海-瓊東南盆地構(gòu)造地層格架及南海動力變形分區(qū)[J].地球物理學(xué)報(bào)，2011,54(12):3303-3314.REN Jianye,LEI Chao.Tectonic stratigraphic framework of Yinggehai-Qiongdongnan Basins and its implication for tectonic province division in South China Sea[J].Chinese J.Geophys.(in Chinese),2011,54(12):3303-3314.

[10] 米立軍.新構(gòu)造運(yùn)動與渤海海域上第三系大型油氣田[J].中國海上油氣(地質(zhì))，2001,15(1):21-28.MI Lijun.The neotectonism and major Neogene oil and gas fields in Bohai sea[J].China Offshore Oil and Gas (Geology),2001,15(1):21-28.

[11] 鄧運(yùn)華.郯廬斷裂帶新構(gòu)造運(yùn)動對渤海東部油氣聚集的控制作用[J].中國海上油氣(地質(zhì))，2001,15(5):301-305.DENG Yunhua.Control of the neotectonism along Tancheng-Lujiang fracture zone on hydrocarbon accumulation in the eastern Bohai Sea[J].China Offshore Oil and Gas(Geology),2001,15(5):301-305.

[12] 龔再升.中國近海含油氣盆地新構(gòu)造運(yùn)動和油氣成藏[J].石油與天然氣地質(zhì)，2004,25(2):133-138.GONG Zaisheng.Neotectonic movement and hydrocarbon accumulation in petroliferous basins,offshore China[J].Oil and Gas Geology,2004,25(2):133-138.

[13] 朱繼田，裴健翔，孫志鵬，等.瓊東南盆地新構(gòu)造運(yùn)動及其對晚期油氣成藏的控制[J].天然氣地球科學(xué)，2011,22(4):649-656.ZHU Jitian,PEI Jianxiang,SUN Zhipeng,et al.Feature of neotectonism and its control on late hydrocarbon accumulation in Qiongdongnan Basin[J].Natural Gas Geosciences,2011,22(4):649-656.

[14] 徐輝龍，丘學(xué)林，孫金龍.鶯歌海盆地新構(gòu)造運(yùn)動與超壓體系噴溢油氣成藏作用[J].海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)，2006,26(3):93-100.XU Huilong,QIU Xuelin,SUN Jinlong.Neotectonics and the accumulation of oil and gas attributed to the expulsion activity of geopressured system in the Yinggehai Basin[J].Marine Geology & Quaternary Geology,2006,26(3):93-100.

[15] 陳長民，施和生，許仕策，等．珠江口盆地(東部)第三系油氣藏形成條件[M].北京：科學(xué)出版社，2003:31,41.

[16] 施和生，何敏，張麗麗，等.珠江口盆地( 東部) 油氣地質(zhì)特征、成藏規(guī)律及下一步勘探策略[J].中國海上油氣，2014,26(3):11-22.SHI Hesheng,HE Min,ZHANG Lili,et al.Hydrocarbon geology,accumulation pattern and the next exploration strategy in the eastern Pearl River Mouth basin[J].China Offshore Oil and Gas,2014,26(3):11-22.

[17] 龐雄，陳長民，陳紅漢，等.白云深水區(qū)油氣成藏動力條件研究[J].中國海上油氣，2008,20(1):9-14.PANG Xiong,CHEN Changmin,CHEN Honghan,et al.A study on hydrocarbon accumulation dynamics in Baiyun deep-water area,Pearl River Mouth basin[J].China Offshore Oil and Gas,2008,20(1):9-14.

[18] 龐雄，陳長民，朱明，等.南海北部陸坡白云深水區(qū)油氣成藏條件探討[J].中國海上油氣，2006,18(3):145-149.PANG Xiong,CHEN Changmin,ZHU Ming,et al.A discussion about hydrocarbon accumulation conditions in Baiyun Deep-water Area,the northern continental slope,South China Sea[J].China Offshore Oil and Gas,2006,18(3):145-149.

[19] 朱俊章，施和生，龐雄，等.利用流體包裹體方法分析白云凹陷LW3-1-1井油氣充注期次和時(shí)間[J].中國石油勘探，2010,15(1):52-56.ZHU Junzhang,SHI Hesheng,PANG Xiong,et al.Hydrocarbon fluid inclusion in studies of periods and times of hydrocarbon charging in well LW3-1-1,Pearl River Mouth basin[J].China Petroleum Exploration,2010,15(1):52-56.

[20] 杜家元，施和生，丁琳，等.惠州凹陷油氣成藏期次劃分及其勘探意義[J].中國海上油氣，2009,21(4):221-226.DU Jiayuan,SHI Hesheng,DING Lin,et al.Division of hydrocarbon accumulation stages in Huizhou depression and their exploration significance[J].China Offshore Oil and Gas,2009,21(4):221-226.

[21] 施和生，朱俊章，邱華寧，等.利用自生伊利石激光加熱40Ar-39Ar定年技術(shù)探討惠州凹陷新近系油氣充注[J].地學(xué)前緣，2009,16(1):290-295． SHI Hesheng,ZHU Junzhang,QIU Huaning,et al.Timing of hydrocarbon fluid emplacement in sandstone reservoirs in Neogene in Huizhou Sag,Southern China Sea,by authigenic illite 40Ar-39Ar laser stepwise heating[J].Earth Science Frontiers,2009,16(1):290-295.

[22] HAAKON F,RICHARD A,SCHULTZ E R,et al.Fault linkage and graben step overs in the Canyonlands (Utah) and the North Sea Viking Graben,with implications for hydrocarbon migration and accumulation[J].AAPG Bulletin,2010,94(5):597-613.

[23] 郭剛，鄧運(yùn)華，吳景富，等.珠一坳陷北部洼陷帶古近系潛在富生烴洼陷評價(jià)[J].中國海上油氣，2014,26(1):17-23.GUO Gang,DENG Yunhua,WU Jingfu,et al.Evaluation of latent Paleogene hydrocarbon-rich sags in the northern sag belt,ZhuⅠdepression,Pearl River Mouth basin[J].China Offshore Oil and Gas,2014,26(1):17-23.

[24] 杜家元，施和生，朱明，等.西江主洼相對低地溫條件下油氣成藏特征和勘探潛力分析[J].中國海上油氣，2008,20(5):287-292.DU Jiayuan,SHI Hesheng,ZHU Ming,et al.An analysis of hydrocarbon accumulation and exploration potential under a lower geothermal condition in Xijiang sag[J].China Offshore Oil and Gas,2008,20(5):287-292.

[25] 何敏，黃玉平，朱俊章，等.珠江口盆地東部油氣資源動態(tài)評價(jià)[J].中國海上油氣，2017,29(5):1-11.DOI:10.11935/j.issn.1673-1506.2017.05.001.HE Min,HUANG Yuping,ZHU Junzhang,et al.Dynamic evaluation of oil and gas resources in eastern Pearl River Mouth basin[J].China Offshore Oil and Gas,2017,29(5):1-11.DOI:10.11935/j.issn.1673-1506.2017.05.001.