李 陽, 陸晨暉, 陸驪工, 張海軍, 滕皋軍, 李茂全
(1. 同濟(jì)大學(xué)附屬第十人民醫(yī)院介入血管外科,上海 200072; 2. 同濟(jì)大學(xué)醫(yī)學(xué)院介入血管研究所,上海 200072)
內(nèi)皮前體細(xì)胞(endothelial progenitor cells, EPCs)具有誘導(dǎo)血管新生,重建缺血區(qū)域微循環(huán)功能的作用,在治療下肢缺血的臨床研究中已經(jīng)取得了明確的療效[1-2]。糖尿病患者自體EPCs在高糖導(dǎo)致的氧化應(yīng)激下出現(xiàn)功能障礙,需要進(jìn)行干預(yù)調(diào)控才能有效提高其促糖尿病足微循環(huán)血管新生的療效。堿性成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子-2(FGF-2)是一種能調(diào)節(jié)細(xì)胞分裂、增殖、遷移及分化的多效活性肽,可以促進(jìn)血管生成、傷口愈合、胚胎發(fā)育和器官分化[3],然而FGF2對(duì)高糖下EPCs功能障礙的修復(fù)作用尚未有人研究。因此,本研究主要探討外源FGF2對(duì)體外高糖條件下受損EPCs功能的影響。
8周齡健康雄性C57BL/6J小鼠26只,每只體質(zhì)量約25g,購自上海斯萊克實(shí)驗(yàn)動(dòng)物有限公司,飼養(yǎng)在SPF級(jí)、12h晝夜循環(huán)的動(dòng)物房,所有動(dòng)物實(shí)驗(yàn)均經(jīng)過上海實(shí)驗(yàn)動(dòng)物倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
EGM2培養(yǎng)液購自Cloneties公司;胎牛血清購自美國Gibco公司;胰蛋白酶-EDTA購自北京雷根生物有限公司;FGF-2購自R&D公司;TUNEL工作液購自Roche公司;基質(zhì)膠購自Becton Dickson公司;單克隆抗體CD31、CD144、CD45、KDR及兔抗小鼠active β-catenin、β-catenin多克隆抗體購自Abcam公司;FITC標(biāo)記荊豆凝集素I(FITC-UEA-I)購自Sigma公司;DiI標(biāo)記的乙?;兔芏戎鞍?Dil-ac-LDL)購自Molecular Probes公司;0.25%胰酶購自美國Invitrogen公司;多聚甲醛、RIPA裂解液購自生工生物工程(上海)股份有限公司;BCA蛋白濃度測(cè)定試劑盒購自碧云天生物技術(shù)有限公司;IgG山羊抗兔二抗購自武漢博士德生物工程有限公司;ECL熒光顯示劑購自Pirece公司;其余為市售試劑(級(jí)別: AR)。
儀器24孔板、Transwell小室購自美國Corning公司;流式細(xì)胞儀購自美國BD公司;熒光倒置顯微鏡購自日本Olympus;凝膠圖像分析軟件購自上海天能科技有限公司;電泳槽、電轉(zhuǎn)儀和酶標(biāo)儀購自美國Bio-Rad公司;CO2細(xì)胞培養(yǎng)箱購自美國Thremo公司;激光多普勒血流儀購自美國Devon公司。
小鼠使用巴比妥酸麻醉后斷頸處死,無菌條件下從股骨和脛骨取骨髓組織,分離單核細(xì)胞。使用EGM2培養(yǎng)液補(bǔ)充VEGF等生長(zhǎng)因子和5%胎牛血清培養(yǎng),取貼壁細(xì)胞繼續(xù)于37℃、5%CO2條件下培養(yǎng),每3天換液1次。流式細(xì)胞儀分析EPCs細(xì)胞表型以及Dil-ac-LDL和FITC-UEA-I雙熒光染色鑒定EPCs。
EPCs培養(yǎng)7d后,以0.25%胰酶消化,細(xì)胞懸液以1×106/mL接種,分為正常對(duì)照組、高糖組、高糖+FGF-2處理組,培養(yǎng)48h后,進(jìn)行細(xì)胞功能檢測(cè)。正常對(duì)照組采用EGM2培養(yǎng)液+5%胎牛血清培養(yǎng),高糖組采用EGM2培養(yǎng)液+5%胎牛血清+高糖(30mmol/L)培養(yǎng),高糖+FGF-2處理組采用EGM2培養(yǎng)液+5%胎牛血清+高糖(30mmol/L)+FGF-2(0、30、50、100、150、300ng/mL)。
按TUNEL法標(biāo)準(zhǔn)程序進(jìn)行。細(xì)胞用4%多聚甲醛固定,蒸餾水洗后,按照試劑盒說明進(jìn)行,避光條件下DAB顯色,用蘇木精復(fù)染、中性樹膠封片,高倍顯微鏡下隨機(jī)選取5個(gè)視野計(jì)數(shù)。
采用Transwell小室評(píng)價(jià)EPCs的遷移能力。將同步化后的EPCs用2.5g/L胰酶消化,用無血清的M199培養(yǎng)基重懸后,以2×104/孔的密度重新種植于24孔板Transwell的上室,下室加入含50μg/L VEGF的培養(yǎng)基,將FGF2加于上室。CO2孵箱孵育24h,多聚甲醛固定,結(jié)晶紫染色,在高倍顯微鏡下計(jì)數(shù)6個(gè)隨機(jī)視野的EPCs數(shù)量。
將稀釋的基質(zhì)膠按200μL/孔接種到預(yù)冷的24孔板中,置于37℃ 40min,使基質(zhì)膠凝固。消化收集細(xì)胞,用EGM-2懸浮,每孔按2×104/500μL加入24孔板中,37℃ 5%CO2孵育24h。倒置顯微鏡下觀察并計(jì)數(shù)小管樣結(jié)構(gòu)。
EPCs細(xì)胞培養(yǎng)7d后,以0.25%胰酶消化,細(xì)胞懸液以1×106/mL接種,各處理?xiàng)l件下培養(yǎng)48h后胰蛋白酶消化收集細(xì)胞,提取總蛋白,BCA法測(cè)定蛋白濃度。每組取20μg蛋白,SDS-PAGE分離蛋白,電轉(zhuǎn)至PVDF膜,使用相應(yīng)抗體孵育后,化學(xué)發(fā)光法ECL顯影。應(yīng)用Image-Pro Plus 6.0軟件對(duì)各特異性條帶進(jìn)行累計(jì)吸光密度分析。
用8周齡健康雄性C57BL/6J小鼠構(gòu)建后肢缺血模型,步驟如下: 適量戊巴比妥鈉(50mg/kg)腹腔麻醉,脫毛劑脫除小鼠雙下肢全部毛發(fā)。仰臥位固定于手術(shù)臺(tái)上,消毒,鋪巾,從腹股溝到膝關(guān)節(jié)處沿著血管走向用眼科剪剪開一縱形切口,暴露股動(dòng)脈全長(zhǎng),上端結(jié)扎股動(dòng)脈出腹股溝處并切斷,向下逐一結(jié)扎切斷分支動(dòng)脈至股動(dòng)脈分支為腘動(dòng)脈和股淺動(dòng)脈處,取出股動(dòng)脈,逐層縫合皮膚。丁丙諾啡(0.04mg/kg SC)被用來術(shù)后鎮(zhèn)痛。將后肢缺血小鼠隨機(jī)分為4組,每組6只。收集正常組、高糖組、高糖+FGF2(150ng/mL)組EPCs,在后肢缺血模型建立后48h,通過小鼠尾靜脈注射1×107個(gè)各處理下EPCs,其中1組注射無細(xì)胞的培養(yǎng)基作為空白對(duì)照。EPCs注射4周后,利用激光多普勒血流儀測(cè)量小鼠后肢血液灌注情況。紅色區(qū)域?yàn)檠汗嘧⒇S富的區(qū)域。
EPCs傳代培養(yǎng)后細(xì)胞形態(tài)穩(wěn)定,呈卵圓形生長(zhǎng),見圖1A、圖1B。激光共聚焦顯微鏡觀察貼壁細(xì)胞,在激發(fā)光549nm,發(fā)射光565nm波長(zhǎng)時(shí),DiI-Ac-LDL吞噬功能呈陽性,細(xì)胞胞質(zhì)呈紅色,見圖1C;在激發(fā)光488nm,發(fā)射光520nm波長(zhǎng)下細(xì)胞與FITC-UEA-1結(jié)合,連接呈陽性,呈現(xiàn)綠色熒光,見圖1D。流式細(xì)胞儀分析結(jié)果顯示,EPCs相關(guān)的表面抗原標(biāo)記KDR、CD31、CD144陽性率分別為(95.2±4.1)%、(84.1±6.8)%和(77.5±7.8)%;不表達(dá)造血干細(xì)胞系表面抗原標(biāo)記CD45,其陽性率僅為(4.9±1.2)%,見圖1E。
Tunel細(xì)胞凋亡檢測(cè)顯示,EPCs與高糖共同孵育48h后,細(xì)胞凋亡率顯著高于正常對(duì)照組(P<0.01);不同濃度外源性FGF-2處理下的EPCs,細(xì)胞凋亡率較高糖組明顯降低,且凋亡率隨FGF2濃度的升高逐漸降低,150ng/mL FGF2處理組凋亡率降低最為明顯(P<0.05,P<0.01),見圖2。
圖1 流式細(xì)胞儀與激光共聚焦顯微鏡對(duì)EPCs鑒定結(jié)果(×200,n=3)Fig.1 Identification of EPCs by flow cytometry and confocal laser scanning microscopy(×200,n=3)
圖2 Tunel檢測(cè)EPCs凋亡率Fig.2 Apoptosis rate of EPCs與對(duì)照組相比,*P<0.01;與高糖組相比,#P<0.05,##P<0.01;n=3
Tranwell小室檢測(cè)結(jié)果顯示,高糖組EPCs遷移數(shù)顯著低于對(duì)照組(P<0.01);不同濃度外源性FGF-2處理的高糖損傷后EPCs,細(xì)胞遷移數(shù)均顯著高于高糖組(P<0.05),且細(xì)胞遷移數(shù)隨FGF2濃度的升高依次增多,150ng/mL FGF2處理組細(xì)胞遷移數(shù)增加最為顯著(P<0.01),見圖3。
圖3 Transwell檢測(cè)EPCs遷移圖像及遷移率(×200)Fig.3 EPCs cell migration in Transwell chamber(×200)與對(duì)照組相比,*P<0.01;與高糖組相比,#P<0.05,##P<0.01;n=3
細(xì)胞成管檢測(cè)結(jié)果顯示,高糖組EPCs成管腔數(shù)目較正常對(duì)照組顯著降低(P<0.01),外源性FGF-2的加入顯著提高了細(xì)胞成管能力(P<0.05),且隨FGF2濃度的升高細(xì)胞成管腔數(shù)目依次增多,加入150ng/mL FGF2處理細(xì)胞時(shí),細(xì)胞成管能力最強(qiáng)(P<0.05,P<0.01),見圖4。
圖4 EPCs的Matrigel成管圖像及成管率(×200)Fig.4 Tube formation of EPCs in Matrigel(×200)與對(duì)照組相比,*P<0.01;與高糖組相比,#P<0.05,##P<0.01;n=3
Western印跡法結(jié)果表明,高糖組EPCs中活性β-catenin的比例較對(duì)照組顯著降低(P<0.05),外源性FGF-2的加入顯著提高了活性β-catenin的比例(P<0.05),且隨FGF2濃度的升高逐漸增加,150ng/mL濃度下β-catenin活性最強(qiáng)(P<0.01),見圖5。
激光多普勒血流儀測(cè)量結(jié)果顯示,4周后,注射正常EPCs的小鼠缺血后肢血流量顯著增加,注射高糖處理EPCs的小鼠缺血后肢血流量較正常EPCs組顯著降低,而高糖+FGF2組小鼠缺血后肢血流量較高糖EPCs組顯著升高,見圖5。
圖5 EPCs中Wnt/β-catenin通路信號(hào)分子的表達(dá)Fig.5 Expression of Wnt/β-catenin signaling molecules in EPCs與對(duì)照組相比,*P<0.01;與高糖組相比,#P<0.05,##P<0.01;n=3
圖6 激光多普勒血流儀測(cè)量各組小鼠缺血后肢血流量(n=6)Fig.6 Blood flow of mouse ischemic hindlimb measured by laser Doppler flowmetry(n=6)
糖尿病可引發(fā)多種并發(fā)癥[4]。糖尿病足是指糖尿病患者因合并神經(jīng)病變和末梢血管病變(下肢動(dòng)脈供血不足)而引起下肢皮膚潰瘍、感染和(或)深部組織破壞等病變,許多患者因此截肢致殘[5]。微循環(huán)障礙是糖尿病足的重要病理基礎(chǔ),它在糖尿病患者血管內(nèi)皮功能障礙及植物神經(jīng)調(diào)節(jié)功能障礙的共同長(zhǎng)期作用下形成,導(dǎo)致組織缺血[6]。缺血組織釋放的因子能動(dòng)員并招募干細(xì)胞、前體細(xì)胞至損傷部位并替換修復(fù)損傷組織[7]。
血管生成是一個(gè)多階段的過程,涉及多種生長(zhǎng)因子、細(xì)胞因子以及細(xì)胞的參與[8]。EPCs具有增殖、黏附、遷移并形成特定血管結(jié)構(gòu)的能力[9]。利用EPCs能夠移行至血管受損部位進(jìn)行修復(fù)的特點(diǎn)[10],將EPCs移植到缺血組織可以作為治療血管相關(guān)疾病的一種很有前途的方法[11]。自體EPCs移植有患者痛苦小、采集的干細(xì)胞數(shù)量多、移植后恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn)[12],然而,在糖尿病患者體內(nèi)的高糖環(huán)境下,自體EPCs移植因?yàn)镋PCs功能障礙而收效甚微,對(duì)其進(jìn)行人工干預(yù)有望改善自體EPCs功能。
EPCs最早從人的外周血液中分離獲得,細(xì)胞表面抗原CD34+和KDR+為標(biāo)志。在缺血?jiǎng)游锬P椭邪l(fā)現(xiàn)其能在組織水平上整合到新生毛細(xì)血管,從而提示EPCs能增進(jìn)缺血組織的血管側(cè)支生長(zhǎng)[13-14]。EPCs共表達(dá)兩種表面標(biāo)志物,即造血干細(xì)胞的表面標(biāo)志物(CD34和CD133)和內(nèi)皮細(xì)胞的表面標(biāo)志物(VEGF-R2,亦稱KDR)[15]。早期EPCs生長(zhǎng)速度較快,具有高血管生成能力,但增殖能力較低,表達(dá)髓系[16]。晚期EPCs生長(zhǎng)速度較慢,是高度增殖非髓樣細(xì)胞,形成內(nèi)皮細(xì)胞[17-18]。在一些CD分子的表達(dá)上,Late EPCs幾乎不表達(dá)CD133,KDR和CD34表達(dá)量不高[19],幾乎100%表達(dá)CD31、CD144、CD146、CD105、vWF和Enos。流式細(xì)胞分析發(fā)現(xiàn),本研究分離的EPCs表達(dá)與內(nèi)皮祖細(xì)胞系相關(guān)的表面抗原標(biāo)記KDR、CD31、CD144,而不表達(dá)造血干細(xì)胞系表面抗原標(biāo)記CD45。培養(yǎng)至第7天,貼壁的梭形細(xì)胞從細(xì)胞團(tuán)邊緣出芽生長(zhǎng),表達(dá)EPCs特異性抗原標(biāo)志,可特異性攝取FITC-UEA-I并內(nèi)吞Dil-ac-LDL,確定細(xì)胞為晚期內(nèi)皮組細(xì)胞。
EPCs能分泌包括VEGF、HGF、MCP-1、IL-1β、IL-8等多種生長(zhǎng)因子,但EPCs自分泌或者旁分泌的FGF-2數(shù)量極低。高糖會(huì)導(dǎo)致EPCs的這種旁分泌與自分泌功能異常。研究發(fā)現(xiàn),糖尿病患者EPCs分泌的干細(xì)胞因子、生長(zhǎng)因子和促血小板生成素減少,而IL-1β、TNF-α增加,低氧環(huán)境不能上調(diào)其HIF-1α表達(dá)。高糖誘導(dǎo)氧化應(yīng)激反應(yīng)是導(dǎo)致糖尿病患者EPCs功能障礙的主要原因[20],氧化應(yīng)激可促進(jìn)EPCs凋亡[21],并引起EPCs活性降低,遷移、成管等功能下降[22]。因此,氧化應(yīng)激可能是預(yù)防糖尿病血管穩(wěn)態(tài)受損的重要治療靶點(diǎn)。本研究通過在體外模擬糖尿病體內(nèi)高糖環(huán)境,結(jié)果表明30mmol/L高糖培養(yǎng)條件下EPCs凋亡增加,遷移和成管能力明顯下降,說明高糖導(dǎo)致了EPCs功能障礙。FGF2在血管生成過程中發(fā)揮重要作用,通過刺激蛋白酶合成金屬蛋白酶和尿激酶型纖溶酶原激活劑,降解基底膜,有助于細(xì)胞遷移形成新血管[23];參與細(xì)胞外基質(zhì)的合成,促進(jìn)新生血管的成熟[24];可刺激血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子VEGF的合成[25],這些都表明FGF-2具有促血管生成特性。體內(nèi)FGF2參與增殖、分化、血管生成、創(chuàng)傷愈合、胚胎發(fā)育與分化為多器官等重要生理過程。本研究通過加入外源FGF-2,研究其對(duì)EPCs功能障礙的修復(fù)作用。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)加入外源性FGF-2可顯著抑制高糖引起的EPCs凋亡,遷移和成管能力也明顯增強(qiáng),濃度為150ng/mL時(shí)效果最好;體內(nèi)實(shí)驗(yàn)中,F(xiàn)GF-2處理過的高糖-EPCs對(duì)缺血修復(fù)作用也顯著提高,進(jìn)一步表明FGF-2可以明顯改善高糖引起的EPCs功能障礙。Wnt信號(hào)是已知的調(diào)節(jié)血管生成和調(diào)整EPCs動(dòng)員的關(guān)鍵。有研究[26]表明,Wnt/β-catenin信號(hào)通路在血管生物學(xué)中起關(guān)鍵的作用,激活Wnt信號(hào)通路能促進(jìn)肢體缺血損傷后的血管再生,而抑制Wnt信號(hào)通路則起相反作用。FGF-2是否通過Wnt/β-catenin信號(hào)通路調(diào)節(jié)EPCs的功能有待研究,本研究發(fā)現(xiàn)FGF-2加入后Wnt/β-catenin通路活化,表明,F(xiàn)GF2是通過激活Wnt/β-catenin通路促進(jìn)受損EPCs功能恢復(fù)。
分離糖尿病患者EPCs,在體外用高水平的FGF-2處理改善其功能,再用于自體EPCs移植,有利于提高自體細(xì)胞移植療效,使其更加有效地促進(jìn)血管發(fā)生、參與傷口愈合。因此,注射外源性FGF-2處理的自體EPCs有可能提高EPCs治療的受益程度和預(yù)防截肢。但目前EPCs治療尚未形成一套標(biāo)準(zhǔn)的表型和功能分析,亦未對(duì)細(xì)胞體內(nèi)環(huán)外境的綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)化,在EPCs生物學(xué)的研究中仍然存在的爭(zhēng)議很多。
[1] 魯俊.內(nèi)皮前體細(xì)胞移植在糖尿病足治療中的作用[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2016,37(2): 110-117.
[2] SHEU J J, LIN P Y, SUNG P H, et al. Levels and values of lipoprotein-associated phospholipase A2, galectin-3, RhoA/ROCK, and endothelial progenitor cells in critical limb ischemia: pharmaco-therapeutic role of cilostazol and clopidogrel combination therapy[J]. J Transl Med, 2014,12(1): 101.
[4] VLADU M, CLENCIU D, EFREM I C, et al. Insulin resistance and chronic kidney disease in patients with type 1 diabetes mellitus[J]. J Nutr Metab, 2017,2017: 6425359.
[5] AHMAD J. The diabetic foot[J]. Diabetes Metab Syndr, 2016,10(1): 48-60.
[6] KABBANI M, ROTTER R, BUSCHE M, et al. Impact of diabetes and peripheral arterial occlusivedisease on the functional microcirculation at the plantar foot[J]. Plast Reconstr Surg Glob Open, 2013,1(7): e48.
[7] CHEN H, WANG S, ZHANG J, et al. A novel molecule Me6TREN promotes angiogenesis via enhancing endothelial progenitor cell mobilization and recruitment[J]. Sci Rep, 2014,4: 6222.
[8] KOTA S K, MEHER L K,JAMMULA S, et al. Abberant angiogenesis: The gateway to diabetic complications[J]. Indian J Endocrinol Metab, 2012,16(6): 918-930.
[9] NGUYEN M P, LEE D, LEE S H, et al. Deguelin inhibits vasculogenic function of endothelial progenitor cells in tumor progression and metastasis via suppression of focal adhesion[J]. Oncotarget, 2015,6(18): 16588-16600.
[10] PRISCO A R, HOFFMANN B R, KACZOROWSKI C C, et al. Tumor necrosis factor α regulates endothelial progenitor cell migration via CADM1 and NF-κB[J]. Stem Cells, 2016,34(7): 1922-1933.
[11] COBELLIS G, BOTTI C, TADDEO A, et al. Successful bone marrow transplantation reveals the lack of endothelial progenitor cells mobilization in a patient with critical limb ischemia: a case report[J]. Transplant Proc, 2010,42(7): 2816-2820.
[12] SMADJA D M, DUONG-VAN-HUYEN J P, DAL CORTIVO L, et al. Early endothelial progenitor cells in bone marrow are a biomarker of cell therapy success in patients with critical limb ischemia[J]. Cytotherapy, 2012,14(2): 232-239.
[13] ZHOU W, ZHOU W, ZENG Q, et al. MicroRNA-138 inhibits hypoxia-induced proliferation of endothelial progenitor cells via inhibition of HIF-1α-mediated MAPK and AKT signaling[J].Exp Ther Med, 2017,13(3): 1017-1024.
[14] COLLET G, SZADE K, NOWAK W, et al. Endothelial precursor cell-based therapy to target the pathologic angiogenesis and compensate tumor hypoxia[J]. Cancer Lett, 2016,370(2): 345-357.
[15] LI T, WANG G D,TAN Y Z, et al. Inhibition of lymphangiogenesis of endothelial progenitor cells with VEGFR-3 siRNA delivered with PEI-alginate nanoparticles[J]. Int J Biol Sci, 2014,10(2): 160-170.
[16] WILS J, FAVRE J, BELLIEN J. Modulating putative endothelial progenitor cells for the treatment of endothelial dysfunction and cardiovascular complications in diabetes[J]. Pharmacol Ther, 2017,170: 98-115.
[17] CRITSER P J, YODER M C. Endothelial colony-forming cell role in neoangiogenesis and tissue repair[J]. Curr Opin Organ Transplant, 2010,15(1): 68-72.
[18] FERNANDEZ C E, OBI-ONUOHA I C, WALLACE C S, et al. Late-outgrowth endothelial progenitors from patients with coronary artery disease: endothelialization of confluent stromal cell layers[J]. Acta Biomater, 2014,10(2): 893-900.
[19] URBICH C, DIMMELER S. Endothelial progenitor cells: characterization and role in vascular biology[J]. Circ Res, 2004,95(4): 343-353.
[20] WU H, LI R, WEI Z H, et al. Diabetes-Induced Oxidative Stress in Endothelial Progenitor Cells May Be Sustained by a Positive Feedback Loop Involving High Mobility Group Box-1[J]. Oxid Med Cell Longev, 2016,2016: 1943918.
[21] WANG F, WANG Y Q, CAO Q, et al. Hydrogen peroxide induced impairment of endothelial progenitor cell viability is mediated through a FoxO3a dependant mechanism[J]. Microvasc Res, 2013,90(6): 48-54.
[22] LU C, ZHANG X, ZHANG D, et al. Short time tripterine treatment enhances endothelial progenitor cell function via heat shock protein 32[J]. J Cell Physiol, 2015,230(5): 1139-1147.
[23] ELKIN M, MIAO H Q, NAGLER A, et al. Halofuginone: a potent inhibitor of critical steps in angiogenesis progression[J]. FASEB J, 2000,14(15): 2477-2485.
[24] DAVIS G E, KIM D J, MENG C X, et al. Control of vascular tube morphogenesis and maturation in 3D extracellular matrices by endothelial cells and pericytes[J].Methods Mol Biol, 2013,1066: 17-28.
[25] GUI C, LI S, NONG Q L, et al. Changes of serum angiogenic factors concentrations in patients with diabetes and unstable angina pectoris[J].Cardiovasc Diabetol, 2013,12: 34.
[26] JIANG L, YIN M, WEI X, et al. Bach1 Represses Wnt/β-Catenin Signaling and Angiogenesis[J]. Circ Res, 2015,117(4): 364-375.
同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)2018年1期