沈仁芳 王 超 孫 波
中國科學(xué)院南京土壤研究所 土壤與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展國家重點實驗室 南京 210008
確保糧食產(chǎn)量和安全是治國安邦的首要任務(wù),是關(guān)系到我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會穩(wěn)定和國家自立的全局性重大戰(zhàn)略問題。近年來,我國糧食連年增產(chǎn),農(nóng)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展。國家統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2017 年全國糧食總產(chǎn)量達(dá) 61 791 萬噸。與此同時,國內(nèi)糧食庫存量顯著增加,部分糧食品種供給偏多,倉儲補貼負(fù)擔(dān)加重,并且受到國際市場糧食價格走低的嚴(yán)重沖擊。反觀糧食增產(chǎn)的代價是耕地的高強(qiáng)度利用、超負(fù)荷運行、質(zhì)量退化、地力透支及土壤嚴(yán)重污染等負(fù)面問題,這嚴(yán)重制約了我國農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。在當(dāng)前局勢下,如果糧食生產(chǎn)結(jié)構(gòu)不能及時調(diào)整,我國的糧食產(chǎn)量和安全將面臨越來越大的挑戰(zhàn)和壓力。
在此背景下,黨的十八屆五中全會通過的“十三五”規(guī)劃建議提出:堅持最嚴(yán)格的耕地保護(hù)制度,堅守耕地紅線,實施“藏糧于地、藏糧于技”戰(zhàn)略,提高糧食產(chǎn)能[1]。實施“藏糧于地、藏糧于技”戰(zhàn)略是保障國家糧食產(chǎn)能和安全的必然選擇,體現(xiàn)了黨中央和國務(wù)院對保障我國糧食安全問題的高度重視,不僅是對我國糧食生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)發(fā)展形勢的準(zhǔn)確判斷,也是保障我國糧食安全和農(nóng)業(yè)綠色持續(xù)發(fā)展長效機(jī)制的科學(xué)途徑[2]。
“藏糧于地、藏糧于技”戰(zhàn)略的實現(xiàn),關(guān)鍵是要保障耕地數(shù)量和提升耕地質(zhì)量[1]。耕地是糧食生產(chǎn)和安全的根基和載體,是最重要的生產(chǎn)要素和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的核心基礎(chǔ)?;A(chǔ)地力是反映耕地生產(chǎn)能力的重要指標(biāo),對其提升是實現(xiàn)“藏糧于地”戰(zhàn)略的基礎(chǔ)和保證。
“藏糧于地、藏糧于技”是指通過提升耕地質(zhì)量和土地生產(chǎn)力,實現(xiàn)糧食穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn),在糧食生產(chǎn)相對充足的情況下,有效地調(diào)整土地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),將部分土地改作種植經(jīng)濟(jì)作物或從事其他經(jīng)營,讓過度消耗的耕地得到休養(yǎng)生息的機(jī)會,從而保障和提升耕地地力;當(dāng)出現(xiàn)糧食緊缺的時候,可很快恢復(fù)耕地生產(chǎn)能力,滿足國內(nèi)糧食需求[3]。
實施“藏糧于地、藏糧于技”戰(zhàn)略的短期目標(biāo)是調(diào)整種植結(jié)構(gòu),提升耕地地力,降低國內(nèi)糧食庫存量,以減輕國家倉儲補貼負(fù)擔(dān),促進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革;長期目標(biāo)是提高土地綜合生產(chǎn)能力,促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展,保障國家糧食穩(wěn)定供給和安全。
實施“藏糧于地、藏糧于技”戰(zhàn)略不僅可以保護(hù)我國耕地資源,提升耕地產(chǎn)出效益,緩解土地生態(tài)壓力,促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展,還有利于平衡國內(nèi)糧食供求矛盾,保障國家糧食安全供給,促進(jìn)農(nóng)民增收,緩解糧食庫存壓力,減輕倉儲財政負(fù)擔(dān)[3],這符合我國目前的基本國情。
實施“藏糧于地、藏糧于技”戰(zhàn)略根本在于耕地。只有保證了足夠數(shù)量的耕地面積和不斷提升耕地質(zhì)量,確保耕地資源的可持續(xù)利用,才能保障國家糧食產(chǎn)量和糧食安全。然而,不管是從耕地數(shù)量還是質(zhì)量上,我國當(dāng)前耕地資源形勢都非常嚴(yán)峻,面臨著耕地資源匱乏、整體質(zhì)量偏低、土壤退化和污染嚴(yán)重等問題[4]。
基于第二次全國土地調(diào)查結(jié)果,2015 年我國耕地面積為 1.35 億公頃,人均耕地不足 0.11 公頃,僅為世界人均數(shù)量的 45%。隨著工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快,生態(tài)和交通建設(shè)不斷推進(jìn),耕地數(shù)量還在持續(xù)減少?!笆濉逼陂g,耕地年平均減少面積為 90 萬公頃。根據(jù)《全國土地利用總體規(guī)劃綱要(2006—2020 年)調(diào)整方案》,到 2020 年確保我國基本耕地面積為 1.24 億公頃,農(nóng)田面積穩(wěn)定在 1.03 億公頃以上。
我國耕地土壤有機(jī)質(zhì)含量不足 1% 的面積達(dá)到 26%,整體有機(jī)質(zhì)含量低于歐洲同類土壤的一半。目前,我國耕地基礎(chǔ)地力對糧食生產(chǎn)的貢獻(xiàn)僅為 50% 左右,比發(fā)達(dá)國家低 20—30個百分點[5]。根據(jù)農(nóng)業(yè)部關(guān)于全國耕地質(zhì)量等級情況的公報統(tǒng)計顯示,全國高、中、低產(chǎn)田的面積分別為 0.31 億公頃、0.43 億公頃和 0.34 億公頃,其中中低產(chǎn)田面積占耕地總面積比例高達(dá) 70%,低產(chǎn)田超過 30%[6]。雖然我國通過土地開發(fā)、土地整理和土地復(fù)墾平均每 10 年補充耕地 280萬—490 萬公頃,而這些耕地一般多為劣質(zhì)低產(chǎn)田,很難快速達(dá)到優(yōu)質(zhì)耕地的水平[6]。
我國耕地退化面積較大,占耕地總面積的 40% 以上,而且退化趨勢日趨嚴(yán)重。土壤退化突出表現(xiàn)在:耕層變淺、有機(jī)質(zhì)含量偏低、土壤養(yǎng)分呈現(xiàn)非均衡化、水土流失以及土壤鹽漬化、沙化、酸化等方面。例如,我國水土流失面積為 356 萬平方公里,年平均增加 1 萬平方公里。目前,東北黑土區(qū)土壤耕層只有 12—15 厘米。近 30 年,我國 21.6% 的耕地出現(xiàn)嚴(yán)重酸化,pH 值平均降低了 0.85 個單位,主要集中在湘贛粵等紅壤地區(qū)[7]。
按聯(lián)合國的劃分方法,我國耕地有障礙的面積占 89%,無障礙耕地僅占 11%。根據(jù) 2014 年環(huán)保部和國土資源部發(fā)布的全國土壤污染狀況調(diào)查公報,全國受污染的耕地面積約有 0.1 億公頃,土壤點位超標(biāo)率高達(dá) 19.4%。農(nóng)田土壤重金屬污染率已從 20 世紀(jì) 80 年代末期的不足 5%,上升至目前的約 20%[8],受農(nóng)藥污染的耕地土壤面積達(dá) 0.09 億公頃[4],農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全受到嚴(yán)重威脅。面源污染加重已成為制約農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的突出矛盾。
國際上自 20 世紀(jì) 90 年代提出集約化可持續(xù)農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,以提高耕地質(zhì)量和水土資源利用效率,從而促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力的穩(wěn)步提升。21 世紀(jì)以來,國外發(fā)展集約化可持續(xù)農(nóng)業(yè)研究在防治土壤污染、消減土壤障礙和提升土壤生物功能 3 個方面取得顯著進(jìn)展。
(1)土壤污染防治計劃和法規(guī)。歐、美、日等發(fā)達(dá)國家從可持續(xù)規(guī)劃和可持續(xù)發(fā)展的角度制定污染土壤修復(fù)計劃,如美國“超級基金”計劃、加拿大“國家污染場地修復(fù)計劃”、荷蘭《土壤保護(hù)法》和《土壤質(zhì)量法令》、日本《農(nóng)用地土壤污染防治法》等,防治土壤重金屬污染,建立相關(guān)環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)。
(2)土壤障礙消減技術(shù)和模式。美國農(nóng)業(yè)部鹽土實驗室與澳大利亞聯(lián)邦科學(xué)與工業(yè)研究組織系統(tǒng)研究了打破土壤障礙對耕地培肥和提升化肥養(yǎng)分利用效率機(jī)制,基于土壤水-鹽-肥運移模型(HYDRUS 3D)提出鹽堿土治理技術(shù)模式;荷蘭瓦赫寧根大學(xué)建立了有效的地力分區(qū)管理策略,加拿大薩斯喀徹溫大學(xué)等建立了基于小麥間歇性免耕和豆科輪作的保護(hù)性耕作體系。此外,在水土資源質(zhì)量自動化監(jiān)測、打破土壤障礙和水資源制約的生物化學(xué)原理、障礙土壤改良綜合工程技術(shù)、土壤污染綜合治理技術(shù)、農(nóng)田非常規(guī)水源高效利用技術(shù)、應(yīng)對土壤障礙和氣象災(zāi)害的抗逆品種篩選技術(shù)以及智能化農(nóng)業(yè)體系建設(shè)方面取得重要進(jìn)展[9]。
(3)土壤生物功能提升計劃。近年來土壤和植物微生物組成為國際研究前沿,美國在 2010 年 8月啟動“地球微生物計劃”(Earth Microbiome Project,EMP),研究全球典型土壤等生態(tài)系統(tǒng)微生物群落的多樣性及其功能,建立基因圖譜(Gene Atlas,GA);2016 年 5月又啟動了“國家微生物組計劃”(National Microbiome Initiative,NMI),通過政府-大學(xué)-研究所-企業(yè)的聯(lián)合創(chuàng)新深入認(rèn)知土壤、植物和水體等環(huán)境中微生物組(稱為“微生物群落集合”)的結(jié)構(gòu)和功能,促進(jìn)微生物在農(nóng)業(yè)和環(huán)境管理中的應(yīng)用。在提升土壤功能方面,美國康奈爾大學(xué)、法國國家農(nóng)業(yè)研究院和瑞士有機(jī)農(nóng)業(yè)研究所利用13C標(biāo)記、高通量測序和熒光顯微成像等現(xiàn)代分析技術(shù)深入揭示了有機(jī)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)和間作系統(tǒng)中化肥養(yǎng)分高效利用的土壤生物物理機(jī)制。
我國自 20 世紀(jì) 80 年代以來相繼實施了“中低產(chǎn)田改良”“沃土工程”“高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)”等計劃,揭示了中低產(chǎn)土壤肥力的長期變化規(guī)律,發(fā)展了地力快速提升理論與技術(shù)。近年來,在土壤結(jié)構(gòu)-養(yǎng)分庫容-生物網(wǎng)絡(luò)功能協(xié)同提升機(jī)制、主要糧食產(chǎn)區(qū)農(nóng)田土壤有機(jī)質(zhì)演變與提升綜合技術(shù)、黃淮地區(qū)農(nóng)田地力提升與大面積均衡增產(chǎn)技術(shù)及其應(yīng)用、克服土壤生物障礙的微生物有機(jī)肥及其新工藝方面取得顯著進(jìn)展。
針對土壤污染問題,我國在土壤環(huán)境背景值制定、污染土壤物理-化學(xué)-植物聯(lián)合修復(fù)技術(shù)方面取得了顯著進(jìn)展,近期開展了區(qū)域治理工作。2016 年 5月國務(wù)院印發(fā)了《土壤污染防治行動計劃》(簡稱“土十條”),提出在 2018 年底前查明農(nóng)用地土壤污染的面積、分布及其對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的影響,建立 10 年 1 次的土壤環(huán)境質(zhì)量狀況定期調(diào)查制度;對農(nóng)用地土壤實施分類管理,按照污染程度劃分為優(yōu)先保護(hù)類、安全利用類和嚴(yán)格管控類;以影響農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的突出環(huán)境問題為重點,制定土壤污染治理與修復(fù)規(guī)劃,組織開展治理與修復(fù)。
中國科學(xué)院在 2015 年啟動“土壤-微生物系統(tǒng)功能及其調(diào)控”戰(zhàn)略性先導(dǎo)科技專項[10],國家自然科學(xué)基金委 2017 年啟動“水圈微生物驅(qū)動地球元素循環(huán)的機(jī)制”重大研究計劃,開展不同生態(tài)系統(tǒng)中微生物對碳、氮、磷等元素循環(huán)驅(qū)動機(jī)制和調(diào)控措施的研究。2016 年起,我國相繼啟動國家重點研發(fā)計劃專項,包括“糧食豐產(chǎn)增效科技創(chuàng)新”“化學(xué)肥料和農(nóng)藥減施增效綜合技術(shù)研發(fā)” “農(nóng)業(yè)面源和重金屬污染農(nóng)田綜合防治與修復(fù)技術(shù)研發(fā)”和“智能農(nóng)機(jī)裝備水資源高效開發(fā)利用”。2017 年開始立項啟動“京津冀環(huán)境綜合治理”科技重大工程,農(nóng)業(yè)農(nóng)村環(huán)境風(fēng)險管控及綜合治理是其中的一個重要方面。
我國在 20 世紀(jì) 50 年代和 80 年代開展了 2 次全國土壤普查,并長期開展了不同農(nóng)區(qū)土壤肥力評價和土壤肥力演變規(guī)律的研究。20 世紀(jì) 80 年代中國科學(xué)院建立的中國生態(tài)系統(tǒng)研究網(wǎng)絡(luò)和中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院的土壤肥力與肥料效應(yīng)監(jiān)測網(wǎng),2005 年起融合建立了國家野外科學(xué)觀測研究站體系,協(xié)同開展農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)養(yǎng)分循環(huán)和土壤質(zhì)量長期演變規(guī)律的研究,從土壤肥力拓展到土壤環(huán)境質(zhì)量和健康質(zhì)量演變研究;評價了我國農(nóng)田化肥養(yǎng)分平衡和養(yǎng)分利用的時空變化特征;揭示了熱量驅(qū)動的化肥養(yǎng)分投入和有機(jī)養(yǎng)分再循環(huán)對產(chǎn)量的增益作用;發(fā)展了典型類型土壤質(zhì)量管理的指標(biāo)體系、培育理論與技術(shù)體系。在國家尺度上,基于測土配方施肥數(shù)據(jù)和模型分析,建立了全國測土配方施肥數(shù)據(jù)管理平臺和縣域耕地資源管理信息系統(tǒng)并已應(yīng)用于 2 498 個縣,支撐了全國耕地地力評價和施肥決策。目前,針對我國耕地地力和施肥水平的多樣性和復(fù)雜性,亟須在不同時空尺度上系統(tǒng)開展耕地地力提升與水、肥高效利用之間的關(guān)聯(lián)機(jī)制研究,重點在化肥減施高潛力區(qū)開展耕地地力和水、肥資源協(xié)同管理理論、技術(shù)和調(diào)控模式研究。
國內(nèi)針對土壤酸化障礙對氮、磷養(yǎng)分高效利用的制約,研發(fā)了不同有機(jī)源生物炭生產(chǎn)和施用技術(shù),開發(fā)了基于畜禽糞便與堿性粉煤灰或高嶺土(吸附劑)“共堆肥”生產(chǎn)有機(jī)肥的方法和配套設(shè)施。針對鹽堿土改良,建立了基于壟作、硫酸鋁改良和生物肥的重度鹽堿土治理技術(shù),研發(fā)了濱海鹽堿地加速脫鹽、長效培肥、耐鹽品種和輕簡栽培的技術(shù)體系,集成了成熟的滴灌土壤水鹽調(diào)控方法、咸水滴灌土壤水鹽調(diào)控技術(shù)以及“滴灌+壟作+覆膜”改土利用模式。針對東北黑土耕層變薄和華北潮土砂性障礙問題,研發(fā)了以秸稈掩埋激發(fā)式快腐為核心的肥沃耕層構(gòu)建技術(shù)體系。針對南方低丘崗地低產(chǎn)田,圍繞“治水—改土—造林”鏈條,集成侵蝕、酸化和養(yǎng)分貧瘠化阻控技術(shù)和土地生產(chǎn)力快速提升技術(shù),建立具有區(qū)域特色的“畜—沼—林/果/農(nóng)”生態(tài)模式。但是,在高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)和土地整治設(shè)備方面,尚缺乏專業(yè)化大型深松破土裝備和暗管鋪設(shè)設(shè)備。
我國近年來在土壤污染調(diào)查與風(fēng)險評估、土壤污染過程與機(jī)制、修復(fù)技術(shù)與示范等方面取得了顯著進(jìn)展。國內(nèi)開發(fā)了污染場地健康與環(huán)境風(fēng)險評估軟件(HERA);研制了基于生物炭/黏土礦物/納米羥基磷灰石/功能微生物的系列土壤修復(fù)劑;研發(fā)了重金屬和有機(jī)污染土壤植物修復(fù)技術(shù),如砷污染土壤蜈蚣草植物修復(fù)、鎘污染土壤伴礦景天植物修復(fù)、有機(jī)污染土壤紫花苜蓿-根瘤菌共生原位生物修復(fù)技術(shù)等;總結(jié)形成了土壤污染治理與修復(fù)的“風(fēng)險管制、分類修復(fù)、分區(qū)試點”工作思路;建立了土壤修復(fù)技術(shù)規(guī)范、工程案例和推廣應(yīng)用模式;在湘、贛、桂、黔、蘇、浙、云、皖、豫、遼等省份建成了土壤重金屬污染修復(fù)示范區(qū),如2014 年啟動長株潭耕地重金屬污染修復(fù)及農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)調(diào)整國家級試點,開展“VIP+n”,即采用鎘低積累水稻品種(Variety)、合理灌溉(Irrigation)、施用石灰等調(diào)節(jié)土壤酸度(pH 值),3 年實施在萬畝示范片早稻達(dá)標(biāo)率達(dá)到 50%。目前發(fā)展趨勢是研發(fā)聯(lián)合的原位修復(fù)技術(shù)、基于環(huán)境功能修復(fù)材料(納米)的修復(fù)技術(shù)、基于設(shè)備化的快速原位修復(fù)技術(shù)、土壤修復(fù)決策支持系統(tǒng)及修復(fù)后評估技術(shù)等。
國內(nèi)利用同步輻射、核磁共振等技術(shù)研究了秸稈還田和保護(hù)性耕作等對土壤結(jié)構(gòu)和養(yǎng)分庫容的協(xié)同影響,發(fā)展了農(nóng)田土壤有機(jī)質(zhì)綜合提升技術(shù),闡明了長期施肥對基礎(chǔ)地力提升的貢獻(xiàn)[11]。在土壤結(jié)構(gòu)體形成和養(yǎng)分轉(zhuǎn)化供應(yīng)的微生物驅(qū)動機(jī)制方面,揭示了土壤大團(tuán)聚體促進(jìn)復(fù)雜生物網(wǎng)絡(luò)形成、提升氮磷供應(yīng)能力的機(jī)制,以及長期施肥和外源引種下根際土壤微生物種間互營促進(jìn)有機(jī)物降解與養(yǎng)分釋放機(jī)制[12]。針對不同區(qū)域的耕層土壤退化,在東北平原黑土區(qū)提出“玉米免耕結(jié)合秸稈深埋的肥沃耕層構(gòu)建技術(shù)”以應(yīng)對耕層變薄問題,在華北平原潮土區(qū)建立“激發(fā)式玉米秸稈行間掩埋技術(shù)”消減土壤砂性障礙,在關(guān)中平原和渭北旱塬塿土和黑壚土區(qū)建立了小麥-玉米的“高茬還田”和“壟溝覆膜栽培”技術(shù)減緩干旱脅迫和提升土壤有機(jī)質(zhì),在長江中游紅壤區(qū)發(fā)展“旱地秸稈(生物炭)-生物有機(jī)肥匹配技術(shù)”和“稻田綠肥輕簡化清潔生產(chǎn)技術(shù)”協(xié)同控酸、擴(kuò)充養(yǎng)分庫容和生物功能,在四川盆地紫色土區(qū)構(gòu)建“聚土壟作免耕-坡式梯田-有機(jī)培肥模式”破除耕層淺薄和貧瘠問題,這些中低產(chǎn)田改造技術(shù)的應(yīng)用顯著提高了養(yǎng)分和養(yǎng)分利用效率和作物產(chǎn)量。
目前需要針對地力提升與減肥減藥的雙重目標(biāo),根據(jù)不同區(qū)域氣候、作物和土壤特點,加強(qiáng)化肥-有機(jī)肥替代的共性技術(shù)研究(秸稈還田、生物炭施用、有機(jī)肥安全利用、綠肥輪作間作),建立不同區(qū)域替代率和替代方式的標(biāo)準(zhǔn)(規(guī)程),結(jié)合小流域或區(qū)域“種—養(yǎng)—加”循環(huán)農(nóng)業(yè)體系建設(shè),完善耕地長效培肥的“有機(jī)質(zhì)-養(yǎng)分庫-生物功能”協(xié)同提升理論和技術(shù)模式(圖 1)。
國內(nèi)基于作物高效利用雨水和灌溉水的機(jī)制,發(fā)展了降水保蓄和灌溉水高效利用的統(tǒng)籌方法,研發(fā)了不同區(qū)域節(jié)水抗旱品種、覆膜集雨保墑和秸稈還田培肥聚墑技術(shù),形成了“集、蓄、保、提”旱地農(nóng)業(yè)豐產(chǎn)節(jié)水技術(shù)體系、集雨補灌技術(shù)、分根交替灌溉和調(diào)虧灌溉技術(shù)、水肥耦合技術(shù)、化學(xué)制劑應(yīng)用技術(shù)、水肥一體化微灌節(jié)水技術(shù);通過集成農(nóng)藝和工程節(jié)水技術(shù),實現(xiàn)了生物和化學(xué)節(jié)水、以水調(diào)水促肥、提高降水和灌溉水利用效率的目標(biāo)。在挖掘中低產(chǎn)田弱水資源利用特別是咸水和微咸水利用方面,研發(fā)了基于土壤-水-鹽-作物相互關(guān)系的微咸水補灌制度,基于咸水結(jié)冰凍融咸淡水分離原理建立了冬季咸水結(jié)冰灌溉改良鹽堿地技術(shù);利用咸水直灌技術(shù)配套“淡化肥沃層”和“兩相耕作抑鹽”等理論技術(shù),集成了黃淮海中低產(chǎn)區(qū)鹽堿地綜合治理模式。針對不同中低產(chǎn)耕地分布區(qū)的隱形災(zāi)害類型,通過實施土壤培肥以及控溫調(diào)水綜合管理措施,調(diào)整作物品種體系和輪作體系,輔助農(nóng)業(yè)災(zāi)害保險服務(wù)和中低產(chǎn)田改造扶持政策,提升耕地抵御農(nóng)業(yè)隱形災(zāi)害的能力。
圖 1 建立“有機(jī)質(zhì)-養(yǎng)分庫-生物功能”協(xié)同提升的肥沃耕層構(gòu)建理論和耕地保育技術(shù)模式
國內(nèi)針對障礙土壤研發(fā)了成熟的特色先鋒作物選育及配套栽培技術(shù),開發(fā)了耐鹽大麥、燕麥、雜交油葵、地膜棉花、苜蓿、羊草、甜高粱、芒草和柳枝稷等先鋒作物體系,針對海蓬子、鹽地堿蓬、堿蓬、鹽角草和二色補血草等特色經(jīng)濟(jì)植物開展了種質(zhì)資源調(diào)查、引種馴化和應(yīng)用。特別是近年發(fā)現(xiàn)“海稻 86”等高耐鹽資源可以在含鹽量達(dá) 0.5%—0.6% 的濱海鹽堿地中生長,但需要加強(qiáng)對基因組分析揭示其高耐鹽機(jī)理,加強(qiáng)基因克隆和編輯育種技術(shù)的應(yīng)用。同時,國內(nèi)在植物-微生物互作方面的研究也有突破,發(fā)現(xiàn)脂肪酸是植物傳遞給菌根真菌的主要碳源形式,通過降低植物脂肪酸的合成,能夠有效抑制白粉病病原真菌的致病性[13];通過改進(jìn)高通量微生物培養(yǎng)技術(shù),從擬南芥中分離出近 8 000 個細(xì)菌,覆蓋了 64% 的根系微生物種類,并建立了人工重組微生物群體(SynCom)的實驗體系[14]。國內(nèi)對植物-微生物共生的研究傳統(tǒng)上主要關(guān)注微生物本身,需要加強(qiáng)對植物宿主-微生物互作分子機(jī)制的研究,特別需要研究如何利用這種互作機(jī)制增加作物對障礙土壤的耐逆適生性。
目前,針對不同類型耕地的保育和改良,需要完善國家耕地質(zhì)量、土壤環(huán)境基準(zhǔn)與標(biāo)準(zhǔn)體系,查明耕地質(zhì)量演變和土壤污染分布,研究地力培育與水肥資源利用的關(guān)聯(lián)機(jī)制,闡明土壤障礙和污染對耕地地力提升和作物適應(yīng)性影響,發(fā)展綠色土壤生物修復(fù)技術(shù)體系,提出多水資源綜合利用技術(shù)和抵御隱形災(zāi)害技術(shù)體系,發(fā)掘植物耐逆、抗逆功能基因和適生植物資源優(yōu)勢,建立中低產(chǎn)田產(chǎn)能綜合提升模式,研發(fā)配套機(jī)械、改良劑和肥料產(chǎn)品,為實現(xiàn)“藏糧于地、藏糧于技”的目標(biāo)提供基礎(chǔ)理論和技術(shù)支撐。
“藏糧于地”核心是“地”,關(guān)鍵是“藏”,需要利用農(nóng)業(yè)技術(shù)措施不斷提升耕地質(zhì)量,這也是“藏糧于技”的基本含義。在我國耕地數(shù)量剛性減少,糧食需求不斷增加的前提下,基礎(chǔ)地力的提升對保證糧食的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn),縮減產(chǎn)量差和可持續(xù)生產(chǎn)具有重要的作用,是確?!安丶Z于地、藏糧于技”戰(zhàn)略實施的有效途徑。在開展全國土壤資源普查的基礎(chǔ)上,需要整合現(xiàn)有土地,按照土地平整、集中連片、土壤肥沃、水利設(shè)施、農(nóng)電配套、高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)、生態(tài)良好、抗災(zāi)能力強(qiáng)的耕地綜合利用目標(biāo),與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營方式相適應(yīng)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),優(yōu)化布局,統(tǒng)籌建設(shè),初步形成了一套不同區(qū)域和不同耕地質(zhì)量的保護(hù)措施與地力提升的技術(shù)模式。
數(shù)據(jù)統(tǒng)計,在我國的20億畝耕地中,只有 4 億畝能夠達(dá)到高產(chǎn)農(nóng)田生產(chǎn)能力的要求,集中分布在平原以及灌溉水平較高的綠洲區(qū),此類耕地基礎(chǔ)地力較高,生產(chǎn)穩(wěn)定性好。雖然高產(chǎn)田基本不存在限制農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的障礙因素,但仍需持續(xù)實行耕地保育措施,強(qiáng)化耕地資源的保護(hù)利用。因地制宜地加強(qiáng)建立耕地用途監(jiān)測監(jiān)管平臺,實施耕地質(zhì)量監(jiān)測、測土配方施肥、有機(jī)質(zhì)提升技術(shù)(休耕輪作、秸稈還田等),完善農(nóng)田水利建設(shè)工程,提高農(nóng)電配套設(shè)施,實施現(xiàn)代化播種耕作技術(shù)及基本信息數(shù)字化技術(shù)等。實現(xiàn)使用與養(yǎng)護(hù)相結(jié)合的方式開展農(nóng)業(yè)生產(chǎn),保證足夠數(shù)量的高產(chǎn)田耕地面積尤其是將優(yōu)質(zhì)耕地永久保護(hù)起來,并鞏固提升農(nóng)田的“藏糧”能力。實現(xiàn) 2016 年中央一號文件提出的“到 2020 年確保建成 0.53 億公頃、力爭建成 0.67 億公頃集中連片、旱澇保收、穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)、生態(tài)友好的高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田”的目標(biāo)。
中低產(chǎn)田是我國重要的耕地資源,具有很大的增產(chǎn)潛力,占耕地面積的 70% 左右。改良和提升中低產(chǎn)田的土壤地力是“藏糧于地”戰(zhàn)略實施的重要保障,對我國糧食產(chǎn)量和安全及農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展起到積極推動作用。2008 年 11月發(fā)布的《國家糧食安全中長期規(guī)劃綱要(2008—2020 年)》中提出要加快中低產(chǎn)田改造,力爭到 2020 年中低產(chǎn)田所占比重降低到 50% 左右。
中低產(chǎn)田改良過程中,需要遵循改良、使用和養(yǎng)護(hù)相結(jié)合的方式,依靠土壤地力定向培育理論,構(gòu)建土壤障礙消減和地力提升的核心技術(shù)體系[2]。我國中低產(chǎn)田形成的主要障礙因素包括:耕層變淺、干旱缺水、瘠薄、坡耕地、鹽堿、風(fēng)沙、漬澇、酸化及污染嚴(yán)重等。科學(xué)認(rèn)知土壤障礙形成過程及消減原理,對于中低產(chǎn)田改良具有重要的指導(dǎo)意義。通過土壤改良和農(nóng)業(yè)增產(chǎn)相結(jié)合的工程措施與耕作培肥等技術(shù)相配套的綜合措施,加深耕作層、改善土壤結(jié)構(gòu)、提高養(yǎng)分含量和保水保肥能力、促進(jìn)生物功能等,從而提升土壤地力[15]。
我國中低產(chǎn)田特點是:種類較多,分布廣泛,構(gòu)成復(fù)雜,土壤類型多樣,區(qū)域分布差異較大。因此,進(jìn)行改造的任務(wù)和重點不同,所需的改良和提升技術(shù)也有所不同(圖 2)[16]。
(1)東北黑土區(qū)。該地區(qū)是我國中低產(chǎn)田分布最集中的地區(qū)之一,由于高強(qiáng)度利用、重用輕養(yǎng)、土壤侵蝕等原因,導(dǎo)致黑土地土層變薄、有機(jī)質(zhì)含量下降、土壤退化嚴(yán)重。需要加快實施黑土地保護(hù)策略規(guī)劃,通過用養(yǎng)結(jié)合,水土流失防治,改良培肥等措施,保護(hù)黑土地資源。
(2)華北區(qū)。該地區(qū)中低產(chǎn)田分布較廣,耕層變淺,土壤蓄水保肥能力下降,水利設(shè)施和降水條件成為耕地產(chǎn)能的制約性因素。應(yīng)改善現(xiàn)有農(nóng)田水利設(shè)施,發(fā)展節(jié)水灌溉技術(shù),實現(xiàn)耕地資源的質(zhì)量保護(hù);此外,應(yīng)重點改善耕層結(jié)構(gòu),提高耕層質(zhì)量。
(3)長江中下游及南方地區(qū)。自然條件優(yōu)越,是我國熱量資源和水資源最豐富的地區(qū),但也是中產(chǎn)田分布較多的地區(qū)。近年來,我國南方地區(qū)土壤酸化日益加劇,污染嚴(yán)重。重點在于治酸控污,制定土壤酸化和污染治理與修復(fù)規(guī)劃,開展治理與修復(fù)工程及示范;土地治理過程中應(yīng)注意改造低產(chǎn)坡耕地或退耕恢復(fù)植被。
(4)西北和黃土高原干旱區(qū)。該地區(qū)氣候變化劇烈,降水稀少以及土地不合理利用,導(dǎo)致干旱缺水,耕地退化和次生鹽漬化嚴(yán)重,依靠農(nóng)業(yè)灌溉程度高。注重水資源優(yōu)化調(diào)配,大力發(fā)展節(jié)水農(nóng)業(yè)以及退耕還林還草,治理水土流失,防治次生鹽漬化,改善生態(tài)環(huán)境。
(5)青藏高原區(qū)。由于海拔高,年平均氣溫較低,干燥缺水,生態(tài)脆弱,不利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。應(yīng)以保護(hù)和改善區(qū)域生態(tài)環(huán)境為主要方向,結(jié)合自然地理和氣候環(huán)境條件采取合理的改良措施,開展高原特色生態(tài)農(nóng)田建設(shè),恢復(fù)植被,減少水土流失,有效治理土地沙化現(xiàn)象,全面提升其生態(tài)服務(wù)功能。
在中低產(chǎn)田地力改良過程中,一些現(xiàn)實的意義不可忽視。例如,中產(chǎn)田的增產(chǎn)潛力、增產(chǎn)效益均比低產(chǎn)田高,改造費用也相對低廉,因此在中低產(chǎn)田的改良過程中應(yīng)以改造中產(chǎn)田為主攻對象,在條件允許的情況下有計劃地改良低產(chǎn)田。我國西北干旱區(qū)、黃土高原區(qū)、青藏高原區(qū)由于自然條件的限制,生態(tài)環(huán)境脆弱、基礎(chǔ)地力差、耕地退化嚴(yán)重,使得這些區(qū)域低產(chǎn)田改良難度較大,需要投入更大的人力、物力和財力?;谖覈?dāng)前的經(jīng)濟(jì)實力,很難在這些地區(qū)實施大范圍的中低產(chǎn)田改良。
圖 2 我國不同區(qū)域中低產(chǎn)田質(zhì)量提升的重點任務(wù)
后備耕地資源開發(fā)主要是對未投入使用的土地進(jìn)行開發(fā)及合理的利用。規(guī)劃后備耕地資源已成為增加耕地面積的一個重要途徑,是實現(xiàn)耕地動態(tài)平衡的現(xiàn)實手段。“十三五”期間,通過土地整理每年新增 23.33 萬公頃耕地面積,5 年共新增 116.67 萬公頃。這些新增的耕地在一定程度上補充了耕地面積的減少。
后備耕地資源開發(fā)主要涉及開發(fā)類耕地和復(fù)墾類耕地。開發(fā)類耕地后備資源主要包括荒草地、沼澤地、葦?shù)亍┩考捌渌蠢玫耐恋?;?fù)墾類耕地后備資源主要包括工礦廢棄地、塌陷地及自然災(zāi)害損毀地。開墾前,應(yīng)首先對土地進(jìn)行評價,分析土地的適宜性、經(jīng)濟(jì)效益和對生態(tài)環(huán)境的影響,而后確定是否適合開墾。重點考察評估土地是否具備土地平整、質(zhì)地良好、養(yǎng)分豐富、灌排條件、土地生產(chǎn)力較高及生態(tài)良好等條件,并且充分考慮對生態(tài)環(huán)境的影響,不允許損害周圍土地環(huán)境。對補充耕地要進(jìn)行更加嚴(yán)格的質(zhì)量把關(guān),確保能獲得較高的經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)文明建設(shè)。
盡管如此,新開發(fā)的耕地與已有的耕地地力等級仍相差 2—3 個等級,很難形成一定的生產(chǎn)能力,需要通過采取工程或生物措施,恢復(fù)耕種并達(dá)到較好耕地效益。提高易改良因子條件即可在短時間內(nèi)以較小的投入獲得較高的產(chǎn)出,而對難改良因子的土地提高耕作適宜性的難度較大,且投入多、耗時長。
在重點區(qū)建立基于互聯(lián)網(wǎng)的智能化監(jiān)測基地,全面開展農(nóng)業(yè)主產(chǎn)區(qū)耕地水土資源多維多尺度高分辨率聯(lián)網(wǎng)監(jiān)測,啟動主要農(nóng)業(yè)主產(chǎn)區(qū)土壤和作物微生物組聯(lián)網(wǎng)觀測;融合耕地質(zhì)量監(jiān)測、土壤污染調(diào)查、測土配方施肥和相關(guān)社會經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫,基于互聯(lián)網(wǎng)分布式數(shù)據(jù)平臺和同步數(shù)字序列多業(yè)務(wù)傳送平臺,構(gòu)建國家尺度耕地土壤質(zhì)量和水肥資源利用大數(shù)據(jù)平臺;基于超算平臺和云計算技術(shù),分區(qū)分類提出耕地水肥資源高效配置利用方案,為政府部門、企業(yè)、推廣人員和農(nóng)戶提供咨詢服務(wù)。
建立新型高效肥料和新型改良劑研發(fā)平臺,新型改土設(shè)施研發(fā)平臺,土壤污染防控與修復(fù)技術(shù)研發(fā)平臺,開展政-商-產(chǎn)-學(xué)-研協(xié)同研發(fā),創(chuàng)新農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈一體化發(fā)展模式。
以土壤修復(fù)企業(yè)為推手,實施區(qū)域耕地資源集約利用規(guī)劃和節(jié)地技術(shù),集成中低產(chǎn)田肥沃耕層構(gòu)建技術(shù)、后備耕地資源土壤快速熟化技術(shù)、污染土壤綠色聯(lián)合修復(fù)技術(shù),協(xié)同實施高產(chǎn)田土壤保育技術(shù),實現(xiàn)穩(wěn)定耕地面積和初步提升耕地總體質(zhì)量的目標(biāo)。
實現(xiàn)節(jié)水保墑覆蓋技術(shù)、少免耕和農(nóng)田生物質(zhì)資源綜合利用技術(shù)、水肥一體化高效利用技術(shù)體系的突破和集成;實施應(yīng)對氣候變化的流域水資源綜合管理政策和措施,實現(xiàn)流域水資源的穩(wěn)定供應(yīng)和合理利用。
選育耐逆(鹽堿、干旱、鋁毒和重金屬污染)植物品種以及高效培肥的綠肥品種;研制復(fù)混肥和新型緩(控)釋肥料,大力發(fā)展生物有機(jī)肥和多功能肥料,研發(fā)農(nóng)業(yè)耕作施肥和改土治污培肥機(jī)械,建立高產(chǎn)高效和環(huán)境安全的種植體系,降低水、肥資源投入水平,節(jié)本增效。
“藏糧于地、藏糧于技”戰(zhàn)略是黨中央對確保糧食產(chǎn)能的新思路,是國家“十三五”規(guī)劃的新途徑,充分體現(xiàn)了糧食產(chǎn)量和安全是我國“三農(nóng)”工作的重中之重。真正實施“藏糧于地”戰(zhàn)略,才能促進(jìn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。這需要科學(xué)合理地利用耕地資源,從根本上提升我國耕地地力水平,加強(qiáng)耕地質(zhì)量保護(hù),加快建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田。耕地地力提升對我國糧食安全、環(huán)境安全和生態(tài)安全建設(shè)具有現(xiàn)實性和緊迫性的價值意義。
耕地質(zhì)量的不斷提升,必須依靠科技創(chuàng)新,突破資源環(huán)境約束,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展,走內(nèi)涵式發(fā)展道路。需要不斷對中低產(chǎn)田改造技術(shù)進(jìn)行集成創(chuàng)新,深入系統(tǒng)地研究認(rèn)識土壤障礙形成過程及消減原理,深化土壤地力定向培育理論,構(gòu)建土壤障礙消減和地力提升的核心技術(shù)體系。從而優(yōu)化布局,打造基礎(chǔ)設(shè)施完備、生產(chǎn)能力穩(wěn)定的糧食生產(chǎn)功能區(qū),使“藏糧于地”戰(zhàn)略真正落到實處。
1 學(xué)習(xí)中國. 藏糧于地、藏糧于技戰(zhàn)略——習(xí)近平與“十三五”十四大戰(zhàn)略. [2015-11-21]. http://www.ccln.gov.cn/xxzgyc/162511.shtml.
2 趙其國, 沈仁芳. 藏糧于地 科技先行. 中國科學(xué)報, 2016-12-05.
3 陳印軍, 易小燕, 陳金強(qiáng), 等. 藏糧于地戰(zhàn)略與路徑選擇. 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃, 2016, 37(12): 8-14.
4 徐明崗, 盧昌艾, 張文菊, 等. 我國耕地質(zhì)量狀況與提升對策.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃, 2016, 37(7): 8-14.
5 湯勇華, 黃耀. 中國大陸主要糧食作物地力貢獻(xiàn)率及其影響因素的統(tǒng)計分析. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報, 2008, 27(4): 1283-1289.
6 中華人民共和國農(nóng)業(yè)部. 關(guān)于全國耕地質(zhì)量等級情況的公報. [2014-12-17]. http://www.moa.gov.cn/govpublic/ZZYGLS/201412/t20141217_4297895.htm.
7 國土資源部中國地質(zhì)調(diào)查局. 中國耕地地球化學(xué)調(diào)查報告(2015年). [2015-06-26]. http://www.ngac.cn/Public/AttachFile/201506/20150626094736c626.pdf.
8 陳印軍, 方琳娜, 楊俊彥. 我國農(nóng)田土壤污染狀況及防治對策.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃, 2014, 35(4): 1-5.
9 孫波, 陸雅海, 張旭東, 等. 耕地地力對化肥養(yǎng)分利用的影響機(jī)制及其調(diào)控的研究進(jìn)展. 土壤, 2017, 49(2): 209-216.
10 沈仁芳, 孫波, 施衛(wèi)明, 等. 地上-地下生物協(xié)同調(diào)控與養(yǎng)分高效利用. 中國科學(xué)院院刊, 2017, 32(6): 566-574.
11 曹志洪, 周健民. 中國土壤質(zhì)量. 北京: 科學(xué)出版社, 2008.
12 孫波, 王曉玥, 呂新華. 我國60 年來土壤養(yǎng)分循環(huán)微生物機(jī)制的研究歷程—基于文獻(xiàn)計量學(xué)和大數(shù)據(jù)可視化分析. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報, 2017, 23(6): 1590-1601.
13 Jiang Y N, Wang W X, Xie Q J, et al. Plants transfer lipids to sustain colonization by mutualistic mycorrhizal and parasitic fungi. Science, 2017, 356: 1172-1175.
14 Bai Y, Muller D B, Srinivas G, et al. Functional overlap of the Arabidopsis leaf and root microbiota. Nature, 2015, 528: 364-369.
15 曾希柏, 張佳寶, 魏朝富, 等. 中國低產(chǎn)田狀況及改良策略. 土壤學(xué)報, 2012, 49(6): 1210-1217.
16 曾衍德. 加強(qiáng)耕地質(zhì)量建設(shè) 實現(xiàn)“藏糧于地”. 中國農(nóng)機(jī)推廣, 2015, 31(9): 3-6.