段 煉,胡建新,李 洋,何志成,王閏龍
(重慶大學(xué) 航空航天學(xué)院,重慶 400044)
電控固體推進(jìn)劑(Electrically Controlled Solid Propellant)能夠?qū)崿F(xiàn)固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)的多次點(diǎn)火與熄火、省去了點(diǎn)火器、推力可調(diào)、輸出能量可控,且危險(xiǎn)性較低、無污染,相對于能夠控制推力的液體發(fā)動(dòng)機(jī)和固液混合發(fā)動(dòng)機(jī)來說,相對便宜、結(jié)構(gòu)簡單、可靠性也更高[1-2]。其主要原理是ECSP通電燃燒,斷電熄滅,在一定范圍內(nèi),提供的電流或電壓越強(qiáng),燃燒越劇烈。因此,可利用電源控制系統(tǒng)提供的電壓或電流來控制推進(jìn)劑的燃燒和燃速,從而以一種簡單方式精確控制推進(jìn)。由于ECSP只能在較小尺寸下工作,以ECSP為推進(jìn)劑的電控固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)特別適用于小型航天器和微小型衛(wèi)星的推進(jìn)[3]。DSSP(Digital Solid State propulsion)公司聯(lián)合美國海軍研究實(shí)驗(yàn)室(NRL)等機(jī)構(gòu)已經(jīng)對其用于衛(wèi)星的姿軌控[4-5]、登陸器軟著陸系統(tǒng)[6]作了很多測試,測試結(jié)果也表明,ECSP同樣適用于可控的雙階段戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈發(fā)動(dòng)機(jī)。
為了給ECSP通電,通常將電極沿ECSP的軸向放置并分別連接電源兩級[7],ECSP將沿端面燃燒。同軸電極、板狀電極和嵌入電極的排布方式最為常見,圖1為這三種電極形式的剖面圖,圖1(a)為同軸電極的排布方式,由一根中心電極和一根外圍電極組成。圖1(b)為板狀電極的排布方式,由兩塊板狀電極分別覆蓋在ECSP的兩側(cè)表面。圖1(c)為嵌入電極的排布方式,包含了平行嵌入ECSP的兩根電極。圖1中的1代表ECSP藥柱,2代表絕緣薄膜,3代表電極。為了保證ECSP能夠順利熄火并重新燃燒,需要在某一電極上覆蓋一層絕緣薄膜,只有在端面裸露出一部分使電極與ESCP直接接觸:當(dāng)ECSP向下燃燒時(shí),絕緣薄膜會(huì)隨著推進(jìn)劑一起燃燒,接下來仍會(huì)有一部分推進(jìn)劑與該電極直接接觸,電流仍能夠在ECSP的端面?zhèn)鲗?dǎo)。絕緣薄膜的覆蓋也能減少電流在遠(yuǎn)離ECSP端面的流動(dòng),有效減輕對遠(yuǎn)離端面的區(qū)域進(jìn)行預(yù)熱,但也必然會(huì)對電流密度的分布造成很大的影響。
在ECSP系統(tǒng)中,只有電能的輸入,當(dāng)輸入的是直流電或低頻交流電,ECSP的電阻分布均勻時(shí),大部分電流會(huì)沿著兩電極之間距離最短的路徑傳導(dǎo)[8],ECSP本身的電阻首先會(huì)以熱能的形式消耗電能,電阻熱可用式(1)表述:
Ptotal=J2R
(1)
式中J為電流密度;R為ECSP的電阻。
從式(1)可得出,電流密度的分布決定了電阻熱的分布。通電后,電流密度大的區(qū)域有足夠的電能轉(zhuǎn)化為熱能,這部分區(qū)域的ECSP將最先開始熱解,出現(xiàn)液化層,產(chǎn)生的產(chǎn)物之間發(fā)生強(qiáng)烈的化學(xué)反應(yīng)和電化學(xué)反應(yīng),釋放出大量的熱和可燃性氣體,開始燃燒[9]。Glascock等[10]利用法拉第探針、浪繆爾探針、殘余氣體分析儀等儀器,對HIPEP(higher performance electric propellant)燒蝕過程的等離子體羽流實(shí)驗(yàn)表明,燃燒過程中的離子流密度較低,電離分?jǐn)?shù)<1%,這說明電解等電化學(xué)反應(yīng)對燃燒過程的影響較低,電阻熱很可能決定了其工作機(jī)制。因此,電流密度是影響ECSP燃燒的重要因素,電流密度分布不均造成局部區(qū)域電阻熱過大,導(dǎo)致發(fā)生化學(xué)反應(yīng)的先后順序與劇烈程度不均勻,結(jié)果導(dǎo)致ECSP燃燒不均。
Andrew T H等[11]與王新強(qiáng)等[12]分別通過實(shí)驗(yàn)表明,當(dāng)電極材料、電極極性、ECSP配方等因素固定不變時(shí),電流密度越大,ECSP的點(diǎn)火效果越好,所需臨界點(diǎn)火電壓越低。一方面,當(dāng)不考慮電極材料、電極極性等因素的影響時(shí),點(diǎn)火燃燒首先發(fā)生在電流密度大的區(qū)域。另一方面,如果期望降低所需的電源功率,即降低點(diǎn)火臨界電壓,可增加較小電壓時(shí)對應(yīng)的ECSP藥柱端面的電流密度。本文模擬了不同電極排布與絕緣薄膜參數(shù)的ECSP藥柱端面的電流密度分布,并據(jù)此提出了電極與絕緣薄膜的最佳布置方式,能讓ECSP藥柱端面的電流密度的值更大,且分布更加均勻,以使燃燒更加均勻,并適當(dāng)降低電源功率。
不同配方的ECSP內(nèi)各組分分布均勻,可制成不同的形狀。當(dāng)電極沿ECSP軸向放置,燃燒方式為端面燃燒時(shí),ECSP配方、電極材料、電極極性、電源種類等都可能會(huì)對點(diǎn)火燃燒位置發(fā)生影響。通過實(shí)驗(yàn)觀察,把ECSP的通電點(diǎn)火過程分為以下4個(gè)步驟:
(1)啟動(dòng)電源,電流流經(jīng)ECSP產(chǎn)生電阻熱,此時(shí)電阻率還沒發(fā)生顯著變化。
(2)隨著時(shí)間的增加,ECSP的電阻率隨溫度升高而顯著降低,電流密度大的地方,推進(jìn)劑更容易發(fā)生電解和熱解。
(3)ECSP各組分發(fā)生化學(xué)反應(yīng)和電化學(xué)反應(yīng),溫度繼續(xù)升高。
(4)電解和熱解產(chǎn)物在離燃面不遠(yuǎn)處點(diǎn)火燃燒。
在上述第一個(gè)階段,由于ECSP形狀、電極、絕緣薄膜等因素影響,使電流密度分布的不均勻,從而產(chǎn)生的電阻熱也很不均勻。第一個(gè)階段之后,ECSP的電阻率受電場、溫度、壓強(qiáng)、電解、燃燒周期的影響會(huì)變化很大,因此影響電流密度變化的因素特別復(fù)雜。本仿真只考慮上述第一個(gè)階段,并作出了如下假設(shè):
(1)假設(shè)這段時(shí)間內(nèi)ECSP的電阻率變化不大,可以穩(wěn)態(tài)分析其中電流密度的分布。
(2)系統(tǒng)內(nèi)只有電能輸入,電能將完全轉(zhuǎn)化為熱能以加熱ECSP,忽略熱量的散失等影響。由于電極的尺寸很小,且電阻率很低,所采用的不銹鋼電極的電阻率如表1所示。為了計(jì)算方便,假設(shè)電流在通過電極時(shí),并沒有電壓降,即電壓直接加載在ECSP和絕緣薄膜的表面,從正極流入,電位為220 V,負(fù)極流出,電位為0 V。
(3)通入直流電,采用相同的ECSP配方、絕緣薄膜材料、電極材料。電極、絕緣薄膜均與ECSP均勻接觸。
表1 不同材料常溫下的電阻率
以圖1所示的三種電極排布為例,對各模型分別用掃掠或自由劃分的方式劃分網(wǎng)格,圖2(a)~(c)分別為同軸電極、板狀電極、嵌入電極的網(wǎng)格劃分圖。
以下通過實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了仿真的可行性,實(shí)驗(yàn)裝置由電源、高速相機(jī)、測量與控制系統(tǒng)等組成,如圖3所示。實(shí)驗(yàn)時(shí)將接入電極的ECSP放置于點(diǎn)火架上,點(diǎn)火架置于四周窗透明式燃燒室內(nèi),可通過高速相機(jī)捕捉到ECSP點(diǎn)火燃燒過程,高速相機(jī)為德國HS VISION公司的PCO.dimax S4,微距鏡頭為Nikon f/2.8-41。
在實(shí)驗(yàn)過程中,保持ECSP配方、電源、電極材料、絕緣薄膜材料、實(shí)驗(yàn)環(huán)境等因素不變。使用一種離子鹽基ECSP,通入直流電,電流從覆蓋絕緣薄膜的電極流入,從另一極流出,電極材料均為不銹鋼。
圖4顯示了板狀電極的模型仿真與點(diǎn)火燃燒過程,圖4(a)為板狀電極的模型,圖4(b)為該電極的電流密度仿真,圖4(c)為剛接通電源的ECSP,ECSP表面尚未發(fā)生變化,圖4(d)為點(diǎn)火燃燒之前的ECSP,可看出有明顯的變形,圖4(e)顯示了ECSP的左側(cè)開始燃燒,圖4(b)的仿真表明,ECSP左側(cè)的電流密度較大,與仿真結(jié)果吻合。
圖5顯示了嵌入電極的模型仿真與點(diǎn)火燃燒過程,覆蓋絕緣薄膜的電極靠近中間位置,另一根電極與其平行放置,如圖5(a)所示。
圖5(b)為該電極的電流密度仿真,圖5(c)為剛接通電源的ECSP,圖5(d)為點(diǎn)火燃燒之前的ECSP,圖5(e)顯示了ECSP兩電極之間最開始燃燒,電流密度仿真表明,該位置的電流密度最大,與仿真結(jié)果相符。
以同軸電極的通電方式為例,分別改變絕緣薄膜和ECSP的電阻率,分析絕緣薄膜的電阻率和ECSP的電阻率分別對最大電流密度的影響。取中心電極直徑為0.8 mm,外圍電極的內(nèi)徑為3 mm,絕緣薄膜厚度為0.1 mm、頂部距離端面1 mm,ECSP常溫下的電阻率約為3×105Ω·m。以下仿真均采用同樣的網(wǎng)格劃分方式,并有同樣的網(wǎng)格單元數(shù)目,以抵消網(wǎng)格劃分對仿真結(jié)果的影響。
圖6為最大電流密度隨絕緣薄膜的電阻率的變化情況。圖7為最大電流密度隨ECSP電阻率的變化曲線。
從圖6可看出,當(dāng)絕緣薄膜的電阻率大于108Ω·m時(shí),最大電流密度將不會(huì)再發(fā)生變化。此外,電流密度的分布也不會(huì)再改變。因此,在選擇絕緣薄膜時(shí),可考慮酚醛樹脂、聚四氟乙烯、聚乙烯等熱塑性的絕緣薄膜材料,這些材料的電阻率已經(jīng)足夠大,對電流密度的影響可忽略,需要著重考慮這些材料的熱塑性、與電極和ECSP的接觸性、是否會(huì)參與化學(xué)反應(yīng)等因素。
從圖7可看出,每當(dāng)ECSP的電阻率下降10倍,其最大電流密度便相應(yīng)增加10倍。電阻率越低,則電流密度越大,電流越容易向遠(yuǎn)離ECSP端面的部分?jǐn)U散,對遠(yuǎn)離燃燒區(qū)域進(jìn)行較大程度的預(yù)熱,導(dǎo)致電能的浪費(fèi)并影響ECSP正常工作。因此,電阻率較低的ECSP適合于較小尺寸的應(yīng)用。
2.2.1 同軸電極
對于同軸電極通電的端面燃燒方式,在實(shí)驗(yàn)過程中,很容易出現(xiàn)V形燃燒區(qū)域,即在中心電極的四周燃燒得很快,若得不到有效控制,很容易導(dǎo)致ECSP不能正常工作,而絕緣薄膜的覆蓋只能適當(dāng)緩解燃燒不均的情況。以下取中心電極的半徑為唯一變量,模擬了半徑不同的中心電極的電流密度的分布。取中心電極的半徑的梯度為0.2、0.4、0.6、0.8、1.0、1.2 mm,外圍電極的內(nèi)徑為3 mm,絕緣薄膜厚度為0.1 mm、頂部距端面1 mm,通入220 V的直流電。
圖8為ECSP端面上的電流密度隨著距ECSP端面中心的距離的變化曲線,橫軸為ECSP端面上的點(diǎn)距端面幾何中心的距離,縱軸為電流密度,坐標(biāo)軸中從上到下6條線分別對應(yīng)的中心電極半徑為0.2、0.4、0.6、0.8、1.0、1.2 mm。從圖8可看出,隨中心電極半徑的減小,電流密度呈增大的趨勢。這表明,當(dāng)縮短中心電極與外圍電極的間距時(shí),達(dá)到燃燒所需的臨界電壓較小,所需電源功率較小。
當(dāng)采用同軸電極的排布方式時(shí),為了適當(dāng)降低電源功率,應(yīng)縮短兩電極之間的間距。中心電極也可制成中空的形式,這樣能減少推進(jìn)器等設(shè)備的質(zhì)量與體積,其內(nèi)部空間可放置電源與控制電路板等部件。
2.2.2 板狀電極
對于板狀電極的通電方式,ECSP被夾在兩塊板狀電極之間,通常在其中一塊板狀電極上覆蓋一層絕緣薄膜。取兩板狀電極的間距為0.5、1、1.5、2、2.5、3 mm,保持其他參數(shù)不變:絕緣薄膜厚度為0.1 mm,頂部距離端面為1 mm,ECSP藥柱的高度為3 mm,通入220 V的直流電。
圖9為ECSP端面上的電流密度隨著距覆蓋絕緣薄膜的電極距離的變化情況,坐標(biāo)軸中從上到下的6條線分別對應(yīng)的ECSP藥柱的寬度分別為0.5、1、1.5、2、2.5、3 mm。
從圖9可看出,當(dāng)藥柱的寬度較小,即兩電極間距較小時(shí),電流密度較大,且分布的稍加均勻。因此,兩板狀電極間距較小時(shí),所需的電源功率較小。
2.2.3 嵌入電極
當(dāng)ECSP中嵌入兩根電極時(shí),考慮到其中一根電極需要覆蓋絕緣薄膜,通常將該電極置于靠近中心的位置,另一根電極與該電極相對平行嵌入ECSP藥柱中。固定覆蓋絕緣薄膜的電極的位置不變,改變另一根電極與其之間的距離,其他參數(shù)不變:絕緣薄膜厚度為0.1 mm,絕緣薄膜頂部到端面的距離為0.5 mm,ECSP藥柱直徑為3 mm,兩根嵌入電極的半徑均為0.4 mm,通入220 V的直流電。
圖10為三種電極間距的ECSP的電流密度在端面分布的等值線圖,圖10(a)~(c)分別代表兩電極中心的間距為1.1、1.3、1.5 mm,三種模型采用相同的網(wǎng)格劃分方式。從圖10可看出,電極間距較遠(yuǎn)的ECSP的電流密度分布較為均勻。因此,當(dāng)ECSP內(nèi)嵌入兩根電極時(shí),應(yīng)盡量使這兩根電極的距離較遠(yuǎn),這樣能使電流密度分布較為均勻,燃燒會(huì)更加均勻。
2.2.4 多根電極
為了滿足發(fā)動(dòng)機(jī)較大推力的需求,需要適當(dāng)增大ECSP的尺寸,為了使電流密度分布更加均勻,需要布置多根電極,可以是多根嵌入電極,也可以是嵌入電極、中心電極等電極形式互相結(jié)合。圖11列出了幾種具有代表性的電極組合排布形式,圖11(a)~(c)分別為4根、6根、6根電極嵌入ECSP中,圖11(a)有2根電極包裹絕緣薄膜,圖11(b)、(c)都有3根電極包裹絕緣薄膜。圖11(d)為3根嵌入電極與中心電極的組合形式,3根嵌入電極連接電源的一端,中心電極連接電源的另一端。此外,還有很多種電極組合方式,在實(shí)際應(yīng)用中,應(yīng)根據(jù)需求結(jié)合仿真與實(shí)驗(yàn)做出選擇。
圖12為直徑6 mm的較大尺寸ECSP的電流密度仿真的端面圖,分別對應(yīng)圖11的四種電極排布方式。可見,當(dāng)采用多根電極時(shí),電流密度的分布確實(shí)有了較大的改善。因此,多根電極有利于較大尺寸的ECSP燃燒更加均勻。
2.3.1 絕緣薄膜厚度
以同軸的電極排布為例,絕緣薄膜包覆在中心電極的表面。取絕緣薄膜的厚度為唯一變量,厚度梯度為0.05、0.1、0.15、0.2、0.25、0.3 mm。ECSP藥柱的直徑為3 mm,中心電極直徑為0.8 mm,包圍電極內(nèi)徑為3 mm,絕緣薄膜頂部距端面0.5 mm,施加220 V的直流電。
圖13顯示了上述6種絕緣薄膜厚度的ECSP在端面上的電流密度隨著距端面中心距離的變化情況。從圖13中可看出,6條曲線幾乎完全重合,說明不同厚度的絕緣薄膜對ECSP端面的電流密度分布并沒有影響。因此,在選取絕緣薄膜的參數(shù)時(shí),絕緣薄膜的厚度不是首要考慮的因素。
2.3.2 絕緣層高度
同樣以同軸電極排布為例,絕緣薄膜包覆于中心電極的表面。取絕緣薄膜頂端與ECSP端面的距離為唯一變量,距離梯度為0.25、0.5、0.75、1.0、1.25、1.5 mm。ECSP藥柱直徑為3 mm,中心電極直徑為0.8 mm,外圍電極內(nèi)徑為3 mm,絕緣薄膜厚度為0.1 mm,施加220 V的直流電,則在剛通入電流的理想情況下,ECSP端面的電流密度隨著距端面幾何中心距離的變化情況如圖14所示。
從圖14可看出,絕緣薄膜頂部與ECSP藥柱端面的距離越遠(yuǎn),ECSP端面的電流密度分布相對越均勻,將有利于ECSP均勻燃燒。
(1)在選擇絕緣薄膜的材料時(shí),由于可選材料如酚醛樹脂、聚四氟乙烯、聚乙烯等的電阻率都已經(jīng)足夠大,對電流密度不會(huì)產(chǎn)生影響,應(yīng)著重考慮這些材料的熱塑性、接觸性、與ECSP發(fā)生化學(xué)反應(yīng)的能力等因素。
(2)對于采用同軸電極或板狀電極的電極排布,應(yīng)適當(dāng)減小電極間距,電極間距的降低能使ECSP端面的電流密度增大,這樣不僅能降低電源功率,而且有助于燃燒更加均勻。因此,電極間距較小的排布方式特別適用于微小型推進(jìn)。對于兩根嵌入電極的排布形式,當(dāng)ECSP尺寸確定時(shí),應(yīng)使兩根電極的間距較遠(yuǎn),這樣能使ECSP端面電流密度的分布更加均勻,有利于均勻燃燒。
(3)對于較大尺寸的ECSP,可嵌入多根電極,也可采用多種電極組合的形式,能使燃燒端面的電流密度分布較為均勻,將有利于均勻燃燒。
(4)絕緣薄膜的厚度對ECSP端面的電流密度分布不會(huì)產(chǎn)生影響。但當(dāng)絕緣薄膜較厚,容易造成ECSP向內(nèi)燃燒時(shí),電極與ECSP不能直接接觸。當(dāng)絕緣薄膜很薄時(shí),薄膜將會(huì)燃燒得很快,不能隔離靠近燃面的ECSP與電極之間的電流。因此,需要結(jié)合條件取一個(gè)較薄的絕緣薄膜。
(5)絕緣薄膜的頂部距ECSP藥柱燃燒端面的距離越遠(yuǎn),電流密度分布相對越均勻,但如果距離太遠(yuǎn),絕緣薄膜將不能隔離靠近燃面的ECSP與電極之間電流。因此,在電極上覆蓋絕緣薄膜時(shí),應(yīng)適當(dāng)滿足絕緣薄膜的頂部距ECSP藥柱端面的距離較遠(yuǎn),具體的距離還應(yīng)結(jié)合實(shí)驗(yàn)效果進(jìn)行選擇。
(6)本次對電流密度定性的仿真,只把ECSP電阻率發(fā)生顯著變化之前的系統(tǒng)看成穩(wěn)態(tài),忽略了電阻率隨時(shí)間、溫度、壓強(qiáng)、電解、燃燒周期等因素的影響。實(shí)際上,在ECSP的工作過程中,電流密度會(huì)隨時(shí)間變化很大。此外,達(dá)到燃燒所需的電流密度的閾值也不清楚,需要通過實(shí)驗(yàn)深入研究。
[1] Sawka W N.Highly insensitive,solid state,electrically-controlled propellants for divert propulsion[R].Digital Solid State Propulsion LLC,N06-181.
[2] Michael Dulligan,James Lake,Paul Adkison,et al.Electrically controlled extinguishable solid propellant motors[P].US:7788900B2,2010-9-7.
[3] Rupesh Aggarwal,Ishan K Patel,Thirumalvalawan.A study on electrically controlled solid propellants[J].International Journal of Engineering Sceinces&Research Technology,2015,4(10):557-561.
[4] Andrew Nicholas,Ted Finne,Wayne Sawka,et al.Spinsat mission overview[C]//27th Annual AIAA/USU Conference on Small Satellites,2013.
[5] Wayne N Sawka,Arthur Katzakian,Charles Grix.Solid state digital cluster thrusters for small satellites using high performance electrically controlled extinguishable solid propellants[C]//19th Annual AIAA/USU Conference on Small Satellite,2005.
[6] Rachel McCuley,Sean Fischbach,Robert Fredrick.Controllable solid propulsion combustion and acoustic knowledge base improvements[R].NASA Technical Reports Server,M11-1157.
[7] Sawka W,McPherson M.Electrical solid propellants:a safe,micro to macro propulsion technology[R].AIAA 2013-4168.
[8] Methods of controlling solid propellant ignition,combustion,and extinguishment[P].US:7770380B2,2010-10-10.
[9] 胡建新,李洋,何志成,等.電控固體推進(jìn)劑熱分解和燃燒性能研究[C]//中國航天第三專業(yè)信息網(wǎng)第三十八屆技術(shù)交流會(huì)暨第二屆空天動(dòng)力聯(lián)合會(huì)議論文集,2017:1607-1614.
HU Jianxin,LI Yang,HE Zhicheng,et al.Study on the thermal decomposition and combustion performance of electrically controlled solid propellant[C]//The Thirty-eighth Technical Exchange Conference of Aerospace and Missile Power Plant Technical Information Society,2017:1607-1614.
[10] Matthew S Glascock,Joshua L Rovey,Shae Williams,et al.Plasma plume characterization of electric solid propellant pulsed microthrusters[R].AIAA 2015-4185.
[11] Andrew T H,Robert A F.Laboratory experimentation and basic research investigating electric solid propellant electrolytic characteristics[R].AIAA 2016-4935.
[12] 王新強(qiáng),鄧康輕,李洪旭,等.電控固體推進(jìn)劑點(diǎn)火技術(shù)研究[J].固體火箭技術(shù),2017,40(3):313-318.
WANG Xinqiang,DENG Kangqing,LI Hongxu,et al.Experimental investigation of electrically stimulated ignition characteristics of solid propellant[J].Journal of Solid Rocket Technology,2017,40(3):313-318.