相雪梅

（山東行政學院 經(jīng)濟學教研部，山東 濟南 250014）

一、引 言

在經(jīng)濟新常態(tài)背景下，我國經(jīng)濟發(fā)展中長期存在的結(jié)構(gòu)不合理問題日益凸顯。在要素投入結(jié)構(gòu)中技術(shù)、人才、信息等高級要素所占比重偏低；在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務業(yè)所占比重偏低，造成了我國供需結(jié)構(gòu)性失調(diào)，低端產(chǎn)能過剩，高端需求依賴進口。解決供給側(cè)結(jié)構(gòu)性問題成為我國經(jīng)濟發(fā)展新動能的重要來源［1］。習近平總書記多次強調(diào)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重大意義，明確指出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，重在通過改革及創(chuàng)新調(diào)整供給結(jié)構(gòu)，從而提高全要素生產(chǎn)率，培育靈活適應需求變化的新供給，創(chuàng)造新需求，形成經(jīng)濟發(fā)展新動能①。

當前對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的研究主要集中在內(nèi)涵、政策、動力、途徑等方面，提供產(chǎn)品②的企業(yè)成為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的載體，與需求適配的產(chǎn)品成為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的出發(fā)點和落腳點，“加、減、乘、除”［2］、“三去一降一補”［3］、供給主體結(jié)構(gòu)、要素投入結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等各類結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與創(chuàng)新［4］等成為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的主要方式和途徑，無論在理論界還是實踐界，都取得了豐碩的成果，然而均是針對單一產(chǎn)業(yè)的孤島式改革，沒有考慮產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)的存在，從而忽略了產(chǎn)業(yè)的改造升級存在協(xié)同影響。

事實上，某一產(chǎn)業(yè)的改革不僅會引起其上游供應商產(chǎn)業(yè)和下游客戶產(chǎn)業(yè)的升級，其影響還會沿產(chǎn)業(yè)鏈繼續(xù)向上下游擴散，導致其所在產(chǎn)業(yè)鏈的升級；而針對關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的改革則會因產(chǎn)業(yè)的網(wǎng)絡化連接產(chǎn)生巨大的協(xié)同改革效果。產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)及關(guān)聯(lián)強度可以通過構(gòu)建產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡實現(xiàn)。產(chǎn)品間存在普遍的投入產(chǎn)出關(guān)系，某一部門的產(chǎn)品除可能流向最終消費外，還可能沿產(chǎn)業(yè)鏈向下游部門流動，成為下游部門的中間投入。產(chǎn)品間因生產(chǎn)供需導致的廣泛的投入產(chǎn)出關(guān)系把經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)各部門連接成網(wǎng)，形成產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡［5］，網(wǎng)絡上節(jié)點代表各產(chǎn)品部門，有向邊反映了產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)關(guān)系。某一產(chǎn)業(yè)為越多的產(chǎn)業(yè)提供中間投入，或某一產(chǎn)業(yè)需要越多的產(chǎn)業(yè)為其提供中間投入，則該產(chǎn)業(yè)節(jié)點的出度或入度就越大，該產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟系統(tǒng)中重要性就越大［6］，針對該產(chǎn)業(yè)的改革就會影響更多的產(chǎn)業(yè)，從而產(chǎn)生更大的協(xié)同改革效果。

相似的研究成果很多，如Acemoglu等（2012）認為，因產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)的非對稱性，供應樞紐產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率變動會傳播到下游產(chǎn)業(yè)，導致其下游產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率變化［7］；張盛軍（2016）以產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應為依據(jù)，明確帶動效應較大的產(chǎn)業(yè)，基于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)研究京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)同情況［8］。趙亞萍和曹廣忠（2014）采用灰色關(guān)聯(lián)度等，基于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)研究山東省海陸產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展［9］。但這些研究沒有具體量化各產(chǎn)業(yè)協(xié)同影響力的大小。產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡上的結(jié)構(gòu)指標提供了分析研究供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革產(chǎn)業(yè)協(xié)同影響力的工具，從系統(tǒng)角度、在結(jié)構(gòu)層面為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的高效推進提供了新依據(jù)，有利于從生產(chǎn)供給根源淘汰落后產(chǎn)能，促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從而改善產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)，具有重要的理論價值和現(xiàn)實意義。

基于此，本文后續(xù)內(nèi)容主要包括以下四部分：一是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革產(chǎn)業(yè)協(xié)同機理分析和產(chǎn)業(yè)協(xié)同影響力量化；二是選取魯蘇粵浙為樣本，分析四省供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的產(chǎn)業(yè)協(xié)同影響力；三是探討產(chǎn)業(yè)協(xié)同對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的啟示；最后做出總結(jié)。研究表明，基于產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)視角研究供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的產(chǎn)業(yè)協(xié)同是客觀有效的，充分考慮各產(chǎn)業(yè)協(xié)同影響力的不同，有利于系統(tǒng)化制定供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革策略，提供了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的新視角和新思路。

二、產(chǎn)業(yè)協(xié)同機理分析與影響力量化

產(chǎn)業(yè)間存在普遍的相互聯(lián)系。鋼鐵產(chǎn)業(yè)淘汰落后產(chǎn)能和產(chǎn)業(yè)升級，會因為供給關(guān)系影響下游交通運輸、機械制造、農(nóng)業(yè)、金屬制品、食品工業(yè)等國民經(jīng)濟部門對普鋼的需求，影響下游機械、汽車、家電、船舶、能源裝備、國防軍工、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等對優(yōu)質(zhì)鋼的需求；會因為需求關(guān)系對上游鐵礦石、焦炭、有色金屬等資源品行業(yè)產(chǎn)生影響。其他產(chǎn)業(yè)的升級也會影響其上下游產(chǎn)業(yè)，導致其上下游產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級，因而供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革存在產(chǎn)業(yè)協(xié)同。

產(chǎn)業(yè)間普遍存在的關(guān)聯(lián)關(guān)系可以用產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡描述。產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡節(jié)點對應經(jīng)濟系統(tǒng)各產(chǎn)業(yè)，邊代表產(chǎn)業(yè)間相互影響。產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡上各產(chǎn)業(yè)地位和作用不同，對其他產(chǎn)業(yè)的影響力也不同，可以用產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)來描述產(chǎn)業(yè)協(xié)同影響力的差異。本文選取一般結(jié)構(gòu)、基礎結(jié)構(gòu)［10］和波及結(jié)構(gòu)［5，11］研究供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的產(chǎn)業(yè)協(xié)同。

（一）一般結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)協(xié)同

加權(quán)出度較大的產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟系統(tǒng)的供應樞紐，加權(quán)入度較大的產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟系統(tǒng)的需求中心。供應樞紐和需求中心的升級具有更大的輻射作用，能夠帶動更多鄰居產(chǎn)業(yè)淘汰落后產(chǎn)能，進行升級改造，具有更大的協(xié)同影響力。

（二）基礎結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)協(xié)同

基礎結(jié)構(gòu)一般用基礎關(guān)聯(lián)樹來刻畫，基礎關(guān)聯(lián)樹是以最少的邊將所有產(chǎn)業(yè)節(jié)點連接起來的最大權(quán)生成樹，刻畫了產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡最顯著的供需路徑，對整個經(jīng)濟系統(tǒng)起支撐作用。

基礎關(guān)聯(lián)樹上的產(chǎn)業(yè)分為根產(chǎn)業(yè)、葉產(chǎn)業(yè)、主干產(chǎn)業(yè)和枝干產(chǎn)業(yè)四種類型。加權(quán)度最大的產(chǎn)業(yè)為基礎關(guān)聯(lián)樹的根產(chǎn)業(yè)，對經(jīng)濟系統(tǒng)具有最大的支撐作用；加權(quán)出度或加權(quán)入度為零的產(chǎn)業(yè)為基礎關(guān)聯(lián)樹的葉，葉產(chǎn)業(yè)位于樹的終端，支撐作用相對較弱；基礎關(guān)聯(lián)樹的最長通道（半通道）是反映產(chǎn)業(yè)間供需強關(guān)聯(lián)關(guān)系的最長鏈條，是產(chǎn)業(yè)間相互影響的關(guān)鍵途徑，最長通道（半通道）上除根和葉外其他產(chǎn)業(yè)的集合為主干產(chǎn)業(yè)，主干產(chǎn)業(yè)間具有強烈的雙向相互作用；其他產(chǎn)業(yè)構(gòu)成枝干產(chǎn)業(yè)。

一般來說，根產(chǎn)業(yè)的升級具有最強的對鄰居產(chǎn)業(yè)的協(xié)同影響力，最長通道（半通道）上產(chǎn)業(yè)的升級能產(chǎn)生更顯著產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同改革效果。

（三）波及結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)協(xié)同

經(jīng)濟系統(tǒng)中某一產(chǎn)業(yè)因技術(shù)、人員、知識等因素影響發(fā)生生產(chǎn)率等改變時，變化會因產(chǎn)業(yè)間供需關(guān)聯(lián)沿網(wǎng)絡路徑梯次傳遞，直接或間接引起上下游其他產(chǎn)業(yè)發(fā)生變化，這一過程稱為產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡波及［5］，所產(chǎn)生的影響為產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡波及效應。產(chǎn)業(yè)波及分為后向波及和前向波及，分別用產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡影響力系數(shù)（FC）和產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡感應度系數(shù)（EC）來描述。產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡影響力系數(shù)是指某一產(chǎn)業(yè)發(fā)生變化時，直接或間接引起后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)生變化的程度；產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡感應度系數(shù)是指某一產(chǎn)業(yè)發(fā)生變化時，直接或間接引起前向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)生變化的程度［2］。

波及效應是通過產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡梯次傳遞的，因此k階后向波及效應記為k-FC，k階前向波及效應為k-EC，其中k為某個正整數(shù)。當賦權(quán)矩陣為Leontief逆矩陣時，產(chǎn)業(yè) i的1-FCi和1-ECi則為投入產(chǎn)出分析中的影響力系數(shù)和感應度系數(shù)。

波及效應更大的產(chǎn)業(yè)的升級更夠帶動整個產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)的升級，對所有產(chǎn)業(yè)的升級改造具有更大的協(xié)同效果。

三、魯蘇粵浙四省產(chǎn)業(yè)協(xié)同影響力分析

魯蘇粵浙是我國經(jīng)濟體量排名前四的省份，2016年GDP分別實現(xiàn)6.70、7.61、7.95和4.65萬億，占全國GDP總量的34.9%。四省均屬沿海城市，具有相近的資源稟賦和地理位置。然而四省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在差異，魯蘇粵浙2016年三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)③分別為（7.3∶45.4∶47.3）、（5.4∶44.5∶50.1）、（4.7∶43.2∶52.1）和（4.2∶44.2∶51.6），相異的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)深層次表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)的差異上。采用趙-模型，以2016年12月公布的魯蘇粵浙四省2012年42部門投入產(chǎn)出表為數(shù)據(jù)來源，用韋弗指數(shù)分別過濾四省42產(chǎn)業(yè)間直接消耗系數(shù)確定臨界值，構(gòu)建反映產(chǎn)業(yè)間強關(guān)聯(lián)關(guān)系的魯蘇粵浙產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡模型。如圖1所示。

圖1 魯蘇粵浙四省2012年42部門產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡

山東省產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡包含42個節(jié)點，123條邊，直接消耗系數(shù)和為13.06；江蘇省產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡包含42個節(jié)點，97條邊，直接消耗系數(shù)和為12.28；廣東省產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡包含42個節(jié)點，109條邊，直接消耗系數(shù)和為11.08；浙江省產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡包含42個節(jié)點，128條邊，直接消耗系數(shù)和為12.03。

（一）一般結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)協(xié)同影響力

計算魯蘇粵浙四省產(chǎn)業(yè)加權(quán)出度、加權(quán)入度、加權(quán)度等一般結(jié)構(gòu)指標，得到四省一般結(jié)構(gòu)指標 值排名前20%的產(chǎn)業(yè)，見表1所列。

表1 魯蘇粵浙一般結(jié)構(gòu)指標值排名前20%產(chǎn)業(yè)及相應指標值

由表1可知，魯蘇粵浙四省產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡一般結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)協(xié)同具有較大的相似性，主要表現(xiàn)在：①1號農(nóng)林牧漁業(yè)和服務、12號化學產(chǎn)品和14號金屬冶煉和壓延加工是四省經(jīng)濟系統(tǒng)的供應樞紐，對下游鄰居產(chǎn)業(yè)具有較大的產(chǎn)業(yè)協(xié)同影響力，其中12號和14號產(chǎn)業(yè)加權(quán)出度排名前三位，占據(jù)重要的供應地位；另外2號煤炭采選產(chǎn)品、3號石油和天然氣開采產(chǎn)品、25號電力、熱力的生產(chǎn)和供應和33號金融在四省經(jīng)濟系統(tǒng)中供應角色也較為重要，其產(chǎn)業(yè)協(xié)同影響力也相對較大；②11號石油、煉焦產(chǎn)品和核燃料加工品、22號其他制造產(chǎn)品、28號建筑均是四省經(jīng)濟系統(tǒng)需求較大的產(chǎn)業(yè)，能夠通過需求對上游鄰居產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生較大的協(xié)同影響力。

魯蘇粵浙四省一般結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)協(xié)同也存在顯著不同，主要表現(xiàn)為：①16號通用設備、25號電力、熱力的生產(chǎn)和供應在山東省相比在其他三省的供應角色更為重要，具有更大的供應協(xié)同影響力；②15號金屬制品與29號批發(fā)和零售在江蘇相比在其他三省與其他產(chǎn)業(yè)存在更多供給關(guān)聯(lián)，具有更大的供應協(xié)同影響力；③廣東省相比其他三省，20號通信設備、計算機和其他電子設備具有更重要的供應地位，6號食品和煙草與35號租賃和商務服務的供應角色也相對重要，從而具有相應的供應協(xié)同影響力；④19號電氣機械和器材在浙江省相比在其他三省供應協(xié)同影響力更大。

（二）基礎結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)協(xié)同影響力

通過MATLAB編程求出魯蘇粵浙四省最大權(quán)支撐樹矩陣，求得四省產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡基礎關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)，采用NCINET繪圖，得到四省產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡基礎結(jié)構(gòu)樹，見圖2④。

圖2 魯蘇粵浙四省產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡基礎結(jié)構(gòu)樹

表2是魯蘇粵浙四省產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡基礎結(jié)構(gòu)矩陣，11→3代表11號產(chǎn)業(yè)給3號產(chǎn)業(yè)提供中間投入，直接消耗系數(shù)0.599表示11號產(chǎn)業(yè)為3號產(chǎn)業(yè)提供的中間投入占3號產(chǎn)業(yè)總中間投入的59.9%。

表2 魯蘇粵浙四省產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡基礎結(jié)構(gòu)矩陣

由圖2及表2可知，山東省、江蘇省、浙江省產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡基礎關(guān)聯(lián)樹的根產(chǎn)業(yè)均為14號金屬冶煉和壓延加工品業(yè)，其中，山東省主干有4條，鏈長12；江蘇省主干有3條，鏈長12；浙江省主干有1條，鏈長15，根產(chǎn)業(yè)在主干上，分別如圖2-1、2-2、2-4中畫圈的產(chǎn)業(yè)鏈所示。廣東省產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡基礎結(jié)構(gòu)樹的樹根為20號通信設備、計算機和其他電子設備，主干有3條，鏈長15，如圖2-3中畫圈的產(chǎn)業(yè)鏈所示。四省中，只有江蘇省根產(chǎn)業(yè)不在主干上。意味著，魯蘇浙14號產(chǎn)業(yè)對鄰居產(chǎn)業(yè)的協(xié)同影響力最大，魯浙14號產(chǎn)業(yè)還具有最大的產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同影響力；廣東省20號產(chǎn)業(yè)對鄰居產(chǎn)業(yè)的協(xié)同影響力最大，同時具有最大產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同影響力。

（三）產(chǎn)業(yè)波及協(xié)同影響力

采用MATLAB編程，計算衡量魯蘇粵浙四省產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡一階波及效應的系數(shù)，即影響后向產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)和影響前向產(chǎn)業(yè)的感應度系數(shù)。魯蘇粵浙四省產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡1-階波及效應系數(shù)大于1的產(chǎn)業(yè)匯總見表3。

由表3可知，魯蘇粵浙四省影響力系數(shù)大于1的產(chǎn)業(yè)中均不包含第一產(chǎn)業(yè)，說明四省第一產(chǎn)業(yè)的變化均不能顯著影響其上游產(chǎn)業(yè)；感應度系數(shù)大于1的產(chǎn)業(yè)中，除浙江外，魯蘇粵三省均包含第一產(chǎn)業(yè)，說明除浙江外，其他三省第一產(chǎn)業(yè)能通過供給顯著影響其下游產(chǎn)業(yè)，影響力由大到小依次為魯、蘇和粵。事實上，四省各產(chǎn)業(yè)通過產(chǎn)業(yè)波及產(chǎn)生的協(xié)同影響力各不相同，魯蘇粵浙四省對上游產(chǎn)業(yè)的波及協(xié)同影響力最大的產(chǎn)業(yè)分別為20號產(chǎn)業(yè)通信設備、計算機、4號產(chǎn)業(yè)金屬礦采選產(chǎn)品、20號產(chǎn)業(yè)通信設備、計算機和14號產(chǎn)業(yè)金屬冶煉和壓延加工品，說明這四個產(chǎn)業(yè)在對應省份具有對上游所有產(chǎn)業(yè)最大的協(xié)同影響力；魯蘇粵浙對下游產(chǎn)業(yè)的波及協(xié)同影響力最大的產(chǎn)業(yè)分別是12號產(chǎn)業(yè)化學產(chǎn)品、14號產(chǎn)業(yè)金屬冶煉和壓延加工品、20號產(chǎn)業(yè)通信設備、計算機和14號產(chǎn)業(yè)金屬冶煉和壓延加工品，說明這四個產(chǎn)業(yè)在對應省份具有對下游所有產(chǎn)業(yè)最大的協(xié)同影響力。

表3 魯蘇粵浙四省產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡1-階波及效應系數(shù)

四、產(chǎn)業(yè)協(xié)同對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的啟示

由第三部分分析知，魯蘇粵浙四省各產(chǎn)業(yè)的協(xié)同影響力既有相同又有不同。事實上，各省市區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況不同，各產(chǎn)業(yè)在本省市區(qū)經(jīng)濟系統(tǒng)的地位和作用存在差異，從而具有不同的產(chǎn)業(yè)協(xié)同影響力。因此，各省市區(qū)在推動供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革時，應充分考慮各產(chǎn)業(yè)協(xié)同影響力的差異。綜合來看，產(chǎn)業(yè)協(xié)同對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革存在以下三個啟示。

（一）重視樞紐產(chǎn)業(yè)的作用

供應樞紐因技術(shù)、人才、信息等因素的創(chuàng)新發(fā)生的積極變革，能夠通過產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)顯著影響其下游鄰居產(chǎn)業(yè)，引起其下游鄰居部門的升級；同理，需求樞紐的升級會對其上游鄰居部門產(chǎn)生顯著協(xié)同影響。因而在進行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革時，應高度重視樞紐產(chǎn)業(yè)的作用，若某省市區(qū)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重點產(chǎn)業(yè)恰好是樞紐產(chǎn)業(yè)，則應重視其改革產(chǎn)生的協(xié)同影響；若改革的重點產(chǎn)業(yè)是樞紐產(chǎn)業(yè)的上下游鄰居產(chǎn)業(yè)，則不能忽視其通過樞紐產(chǎn)業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的協(xié)同影響。

對魯蘇粵浙四省來說，其供應樞紐分別為12號、14號；14號、12號；12號、20號、14號；14號、12號、3號。山東省產(chǎn)能過剩行業(yè)中，煉鋼、煉鐵、電解鋁屬于14號金屬冶煉和壓延加工品業(yè)，平板玻璃、輪胎屬于12號化學產(chǎn)品業(yè)，水泥屬于28號建筑業(yè)，煤炭屬于2號煤炭采選產(chǎn)品業(yè)，焦炭、煉油屬于11號石油、煉焦產(chǎn)品和核燃料加工品業(yè)。對煉鋼、煉鐵、電解鋁的改革，會對其下游石油和天然氣開采業(yè)、金屬制品業(yè)等12個產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生影響；對平板玻璃、輪胎等的改革，會對其下游農(nóng)林牧漁業(yè)、煤炭采選業(yè)等20個產(chǎn)業(yè)存在影響；而2號煤炭采選業(yè)的發(fā)展受12號化學產(chǎn)品業(yè)改革的影響，28號煤炭采選業(yè)的發(fā)展受14號金屬冶煉和壓延加工品業(yè)改革的影響。同理，可以分析江蘇省、廣東省和浙江省情況。

隨著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的推進，產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)會發(fā)生動態(tài)演化，樞紐產(chǎn)業(yè)也會隨之發(fā)生變化，因而需要采用發(fā)展的觀點，及時進行政策的動態(tài)調(diào)整，以充分發(fā)揮樞紐產(chǎn)業(yè)對直接關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同影響，低成本高效率地促進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。

（二）以產(chǎn)業(yè)鏈（群）為變革單元

基礎關(guān)聯(lián)樹由多條“強關(guān)聯(lián)”產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)成，其最長產(chǎn)業(yè)鏈是產(chǎn)業(yè)間強相互作用的關(guān)鍵路徑。產(chǎn)業(yè)鏈上的某一產(chǎn)業(yè)因內(nèi)外部原因發(fā)生生產(chǎn)率改變時，這種變化會沿產(chǎn)業(yè)鏈傳播，導致其向上游或下游產(chǎn)業(yè)發(fā)生變化。特別的，根產(chǎn)業(yè)若存在于更多產(chǎn)業(yè)鏈上，其升級會對更多產(chǎn)業(yè)存在積極影響。

魯粵浙三省根產(chǎn)業(yè)均位于最長產(chǎn)業(yè)鏈上（魯4條，粵3條，浙3條），江蘇省根產(chǎn)業(yè)也處于次長產(chǎn)業(yè)鏈上，且根產(chǎn)業(yè)都是供應樞紐。在進行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革時，要充分考慮基礎關(guān)聯(lián)樹各產(chǎn)業(yè)鏈上產(chǎn)業(yè)間的相互作用，尤其重視最長產(chǎn)業(yè)鏈上的各產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)間相互影響，以及根產(chǎn)業(yè)在改革中所起的作用。

一般來說，各省市區(qū)各產(chǎn)業(yè)會分別處于基礎關(guān)聯(lián)樹不同產(chǎn)業(yè)鏈上，在推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革時，為促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，優(yōu)化產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)，必須采用系統(tǒng)思維，以產(chǎn)業(yè)鏈（群）為變革單元，統(tǒng)籌規(guī)劃，達到事半功倍的效果。

（三）發(fā)揮產(chǎn)業(yè)的波及作用

產(chǎn)業(yè)的波及協(xié)同描述了某一產(chǎn)業(yè)升級對其所有直接和間接關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的影響，反映了某產(chǎn)業(yè)對整個經(jīng)濟系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級所起作用的大小。對魯蘇粵浙四省來說，對后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)影響最大的產(chǎn)業(yè)分別是20號、4號、20號和14號，對前向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)影響最大的產(chǎn)業(yè)分別是12號、14號、20號和14號，且總體看，后向波及協(xié)同影響力較大的產(chǎn)業(yè)數(shù)量遠遠小于前向波及協(xié)同影響力較大的產(chǎn)業(yè)數(shù)量，可以充分利用這些產(chǎn)業(yè)的協(xié)同影響力，整體推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。

以上分析可知，在錨定供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革目標產(chǎn)業(yè)時，除考慮產(chǎn)業(yè)個體特征外，還應重視產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)特征，綜合產(chǎn)業(yè)對鄰居產(chǎn)業(yè)的協(xié)同影響力、對產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同影響力和對整個經(jīng)濟系統(tǒng)的波及協(xié)同影響力三類作用，結(jié)合改革的具體目的，選定撬動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的杠桿產(chǎn)業(yè)和目標產(chǎn)業(yè)。

五、結(jié) 論

本文采用系統(tǒng)思維，基于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，通過分析產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡三類結(jié)構(gòu)，分析了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革產(chǎn)業(yè)協(xié)同的三種情況；在此基礎上，提出了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的三個啟示。主要研究結(jié)論如下。

（1）產(chǎn)業(yè)間存在普遍的相互關(guān)聯(lián)，從而構(gòu)成相互影響、相互作用的經(jīng)濟系統(tǒng)。在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革目標產(chǎn)業(yè)選擇時，除了考慮產(chǎn)業(yè)的個體特征外，還要考慮產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)特征，從而以系統(tǒng)思維，利用產(chǎn)業(yè)協(xié)同，更好地推動我國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。

（2）根據(jù)魯蘇粵浙四省產(chǎn)業(yè)協(xié)同影響力分析結(jié)果，由于各省資源稟賦、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃與布局以及產(chǎn)業(yè)高級化程度等方面存在異同，各省產(chǎn)業(yè)協(xié)同影響力既有相似之處，又有不同之處。具體體現(xiàn)在對鄰居產(chǎn)業(yè)的協(xié)同影響力、對產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同影響力和對整個經(jīng)濟系統(tǒng)的協(xié)同影響力等三個層面。因而各省市區(qū)在推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革時，應充分考慮產(chǎn)業(yè)協(xié)同影響力的差異，制定適合本省市區(qū)的具體策略。

（3）產(chǎn)業(yè)協(xié)同對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的啟示主要有三：①重視樞紐產(chǎn)業(yè)對其鄰居產(chǎn)業(yè)的協(xié)同影響；②把產(chǎn)業(yè)鏈（群）作為升級單元；③重視波及協(xié)同影響力較大產(chǎn)業(yè)的地位和作用。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是基于供給系統(tǒng)的變革創(chuàng)新，須基于系統(tǒng)思維進行統(tǒng)籌安排。

注 釋

①習近平在2016年初省部級主要領導干部研討班上講話和在中央財經(jīng)領導小組第十三次會議上的重要講話。

②產(chǎn)品包含有形的產(chǎn)品和無形的服務。

③ 2016年山東省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報；2016年江蘇省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報；2016年廣東省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報；2016年浙江省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報。

④三角標注產(chǎn)業(yè)為根產(chǎn)業(yè)，圓圈標識路徑為最長鏈。

［1］黃茂興.“十三五”時期中國區(qū)域發(fā)展新理念，新空間與新動能——2016年中國區(qū)域經(jīng)濟學會年會綜述［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟，2017（1）:I0003-I0004.

［2］胡鞍鋼，周紹杰，任皓.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革——適應和引領中國經(jīng)濟新常態(tài)［J］.清華大學學報:哲學社會科學版，2016（2）:17-22.

［3］許光建.加強供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為實現(xiàn)“十三五”發(fā)展目標奠定良好基礎［J］.理論參考，2016（2）:24-26.

［4］廖清成，馮志峰.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的認識誤區(qū)與改革重點［J］.求實，2016（4）:54-60.

［5］趙炳新.產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡理論導論［M］.北京：經(jīng)濟科學出版社，2013.

［6］相雪梅，趙炳新，殷瑞瑞.產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)對總產(chǎn)出波動的影響研究——基于中國投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)［J］.山東大學學報：哲學社會科學版，2016，1（2）:19-25.

［7］ACEMOGLU D，CARVALHO V M，OZDAGLAR A，et al.The network origins of aggregate fluctuations［J］.Econometrica，2012，80（5）:1977-2016.

［8］張盛軍.產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)視角下京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展研究［J］.商業(yè)經(jīng)濟研究，2016（5）:208-209.

［9］趙亞萍，曹廣忠.山東省海陸產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展研究［J］.地域研究與開發(fā)，2014，33（3）:21-26.

［10］趙炳新，陳效珍，陳國慶.產(chǎn)業(yè)基礎關(guān)聯(lián)樹的構(gòu)建與分析——以山東、江蘇兩省為例［J］.管理評論，2013，25（2）:35-42.

［11］蘇東水.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學［M］.北京：高等教育出版社，2015.