何 兵, 高 凡, 閆正龍, 藍(lán) 利
(1.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 水利與土木工程學(xué)院, 新疆 烏魯木齊 830052 ; 2. 陜西測(cè)繪地理信息局, 陜西 西安 710054)
近百年來(lái)全球平均地表溫度上升0.85℃[1-2],氣候變化疊加不斷增強(qiáng)的人類活動(dòng),全球范圍內(nèi)流域、陸面、海洋等水文循環(huán)系統(tǒng)發(fā)生了顯著變化[3]。河川徑流作為水文循環(huán)的基本環(huán)節(jié)和水量平衡的基本要素,受氣候變化和人類活動(dòng)驅(qū)使,徑流序列產(chǎn)生了不同程度變異,導(dǎo)致干旱、洪水、高溫?zé)崂说葮O端水文事件頻發(fā),不僅威脅全球水安全,而且制約人類生存與發(fā)展。此外,徑流序列變異導(dǎo)致其一致性假設(shè)破壞,對(duì)于水文分析與模擬以及水資源規(guī)劃與利用極為不利。因此,科學(xué)認(rèn)識(shí)以徑流為主要指征的水循環(huán)過(guò)程及其變化,是合理利用水資源的前提,對(duì)于認(rèn)識(shí)水文機(jī)理,應(yīng)對(duì)徑流變化具有重要價(jià)值。
中國(guó)氣候變化與全球氣候變化總趨勢(shì)一致。1987年起,新疆以天山西部為主的地區(qū)出現(xiàn)了氣候向暖濕化轉(zhuǎn)型的強(qiáng)勁信號(hào)[4-5]。干旱區(qū)內(nèi)陸河流產(chǎn)流于山區(qū),耗散于綠洲和荒漠,山區(qū)徑流主要補(bǔ)給來(lái)源是冰川積雪融水和山區(qū)降水,對(duì)氣候變化格外敏感,區(qū)域微小的氣候變化即會(huì)引起徑流量較大幅度的波動(dòng)[6]。研究干旱區(qū)內(nèi)陸河流出山口徑流序列演變規(guī)律與變異特征,對(duì)于識(shí)別氣候變化和人類活動(dòng)影響下的水文循環(huán)響應(yīng)機(jī)理、科學(xué)管理和合理調(diào)度干旱區(qū)水資源具有重要的理論及實(shí)踐意義。
葉爾羌河地處塔里木盆地西南部,是塔里木盆地西部最大的河流,也是塔里木河源流之一,灌溉著新疆最大的綠洲。由于塔里木河屬于純耗散型河流,本身不產(chǎn)流,因此,葉爾羌河徑流序列的變化事關(guān)塔里木盆地西部綠洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展和荒漠生態(tài)保育[7]。關(guān)于我國(guó)西北干旱區(qū)及新疆氣候變化研究成果較多[8],已有研究指出,新疆暖濕化轉(zhuǎn)型信號(hào)顯著,新疆大多數(shù)內(nèi)陸河流域包括葉爾羌河流域氣溫、降水的變化特征與新疆氣候變化趨勢(shì)一致[7]。然而,基于此背景下的葉爾羌河徑流序列響應(yīng)及突變、變異診斷成果較少,且已有研究多集中于應(yīng)用統(tǒng)計(jì)方法分析徑流序列的特征值、趨勢(shì)性、持續(xù)性、周期性及突變點(diǎn)方面。黃強(qiáng)等[8]認(rèn)為,水文學(xué)中的變異點(diǎn)和突變點(diǎn)是不同的,變異點(diǎn)是突變點(diǎn),突變點(diǎn)不一定是變異點(diǎn)。凌紅波等(2012)[6]、張賢芳等(2012)[7]、程立崢等(2008)[9]、孫本國(guó)等(2006)[10]、王修內(nèi)等(2012)[11]通過(guò)對(duì)葉爾羌河出山口不同時(shí)間尺度徑流序列的突變分析結(jié)果均顯示,1993年為徑流序列的突變點(diǎn)。然而,該突變點(diǎn)是否是變異點(diǎn),尚無(wú)定論?;诖?,本研究在前人研究基礎(chǔ)上,選取葉爾羌河源流區(qū)出山口卡群水文站1957-2015年59a實(shí)測(cè)月徑流序列,采用年內(nèi)分配完全調(diào)節(jié)系數(shù)Cr、年內(nèi)分配不均勻系數(shù)Cn、相對(duì)變化幅度Cm、集中度Cd、集中期D、年際徑流均值、最大流量及出現(xiàn)時(shí)間、最小流量及出現(xiàn)時(shí)間、年際極值比等多指標(biāo),運(yùn)用累積距平法、Mann-Kendall法、R/S法等多方法,在揭示葉爾羌河徑流演變規(guī)律基礎(chǔ)上,采用非線性分析方法——排列熵法(Permutationentropy,PE)進(jìn)行徑流序列變異點(diǎn)診斷,以期在較長(zhǎng)時(shí)間尺度上認(rèn)識(shí)氣候變化與人類活動(dòng)影響下的葉爾羌河徑流演變規(guī)律、變異特征及驅(qū)動(dòng)因素,其成果對(duì)實(shí)現(xiàn)全流域社會(huì)經(jīng)濟(jì)、水資源開(kāi)發(fā)利用和生態(tài)環(huán)境保護(hù)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。
葉爾羌河是新疆18條大河(多年平均徑流量10×108m3以上)之一,發(fā)源于喀喇昆侖山北坡,河源至河口全長(zhǎng)1 078km,為塔里木河流域“四源一干”水系格局的重要組成部分,多年平均河川徑流量68.75×108m3(見(jiàn)圖1)。葉爾羌河屬典型的西北干旱區(qū)內(nèi)陸河流,徑流補(bǔ)給來(lái)源主要為冰川融雪補(bǔ)給(占70%左右),海拔5 000m以上的高山帶年產(chǎn)水量占卡群水文站年徑流量的74.3%,自卡群水文站出山口控制斷面以下為徑流耗散區(qū),形成2.5×104km2綠洲區(qū),同時(shí)也是河流開(kāi)發(fā)利用的關(guān)鍵河段,擁有新疆最大、全國(guó)第四的葉爾羌河灌區(qū)(灌溉面積0.5×104km2),同時(shí),受冰雪融水的季節(jié)性影響,葉爾羌河徑流主要集中在6-9月(約占全年徑流總量的80%)。
隨著流域經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,水資源開(kāi)發(fā)利用程度不斷提高,河流春灌缺水、夏洪突出,鹽漬及沙化趨勢(shì)加劇,向塔里木河生態(tài)輸水嚴(yán)重不足,平原水庫(kù)蒸發(fā)滲漏損失嚴(yán)重,水資源供需矛盾突出,生產(chǎn)生活擠占生態(tài)用水等共同構(gòu)成了葉爾羌河現(xiàn)存的水資源開(kāi)發(fā)利用與生態(tài)保護(hù)問(wèn)題。
圖1 葉爾羌河水系及水文站示意圖
本研究選取葉爾羌河出山口水文站——卡群水文站1957-2015年共59a實(shí)測(cè)月徑流序列資料、以及1962-2015年共53a實(shí)測(cè)月降水和氣溫序列資料。卡群水文站位于葉爾羌河下游出山口,地理坐標(biāo)為N37.98°、E76.90°,測(cè)站海拔1 370m,控制斷面以上河長(zhǎng) 645km,集水面積50 248km2。
流域水文循環(huán)是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程,河川徑流量受氣候變化與人類活動(dòng)影響,其時(shí)間序列變化過(guò)程具有階段性、趨勢(shì)性和突變性等特征。本研究采用多指標(biāo)、多方法分析葉爾羌河出山口卡群水文站近60年徑流序列的演變規(guī)律與變異特征,限于篇幅關(guān)系,本研究采用的指標(biāo)及方法見(jiàn)表1,詳見(jiàn)參考文獻(xiàn)。
表1 本研究運(yùn)用的指標(biāo)及方法一覽表
徑流年內(nèi)分配的不均勻性由年內(nèi)分配完全調(diào)節(jié)系數(shù)Cr、年內(nèi)分配不均勻系數(shù)Cn、相對(duì)變化幅度Cm指標(biāo)反映;徑流年內(nèi)分配的集中程度由集中度Cd和集中期D指標(biāo)反映;徑流年內(nèi)過(guò)程的變化趨勢(shì)運(yùn)用Mann-Kendall法;徑流年際特征及年際變化的起伏程度采用年際徑流均值、最大流量及出現(xiàn)時(shí)間、最小流量及出現(xiàn)時(shí)間、年際極值比指標(biāo)反映;徑流年際變化趨勢(shì)、階段性和持續(xù)性分別運(yùn)用Mann-Kendall法、累積距平法、R/S法進(jìn)行分析;在此基礎(chǔ)上,分別運(yùn)用常規(guī)統(tǒng)計(jì)分析方法Mann-Kendall法和非線性分析方法——排列熵法(Permutationentropy,PE)診斷葉爾羌河年徑流序列的突變點(diǎn)和變異點(diǎn)并進(jìn)行兩種方法診斷結(jié)果的對(duì)比;運(yùn)用相關(guān)分析法進(jìn)行徑流序列變異的歸因分析。
3.1.1 徑流年內(nèi)變化特征分析 葉爾羌河卡群水文站1957-2015年近60年多年平均徑流量年內(nèi)分配過(guò)程線見(jiàn)圖2,可以看出,其年內(nèi)徑流過(guò)程線呈明顯“單峰型”,年內(nèi)分配極不均勻,且主要集中在6-9月,徑流量達(dá)53.03×108m3,占年總徑流量的79.4%;從徑流年內(nèi)分配過(guò)程線的季節(jié)變化看,夏季徑流量>秋季徑流量>冬季徑流量>春季徑流量,徑流量主要集中在夏季,占全年徑流量68.05%。
圖2 卡群水文站多年平均徑流量年內(nèi)分配過(guò)程線
年份CrCnCdCm極值比1957-19601961-19701971-19801981-19901991-20002001-20102011-2015多年平均0.660.580.590.650.580.580.560.581.211.161.221.231.161.141.041.170.670.660.680.660.650.640.590.6522.0116.8219.9218.6414.9214.8913.4316.931.521.881.771.712.091.641.492.17
葉爾羌河卡群水文站按年代際劃分的徑流年內(nèi)分配指標(biāo)特征值見(jiàn)表2、圖3。葉爾羌河出山口徑流年內(nèi)分配各特征值變化趨勢(shì)大致相同即呈波動(dòng)減小趨勢(shì)。在顯著水平α=0.05、臨界值±1.96條件下,采用Mann-kendall法分析各指標(biāo)變化趨勢(shì),結(jié)果表明各指標(biāo)統(tǒng)計(jì)量U<0且U>Uα/2=-1.96(見(jiàn)表3),各指標(biāo)波動(dòng)減小趨勢(shì)不顯著,在20世紀(jì) 50年代至80年代呈波動(dòng)狀態(tài),進(jìn)入20世紀(jì)90年代,特別是2000年后,各指標(biāo)呈現(xiàn)出不顯著減小趨勢(shì),指示徑流年內(nèi)分配趨于均勻化。
圖3 卡群水文站年代際劃分的徑流年內(nèi)分配特征值變化過(guò)程線
CrCnCdCm極值比-1.25-1.65-1.55-1.85-0.75
3.1.2 徑流年際變化特征分析 葉爾羌河卡群水文站1957-2015年徑流量變化過(guò)程見(jiàn)圖4。卡群水文站多年平均徑流量為66.04×108m3,年最大徑流量和最小徑流量分別為94.93×108m3(2012年)和43.82×108m3(1965年),極值比2.17。年徑流量呈鋸齒形波動(dòng)狀態(tài),且呈增多趨勢(shì)。
圖4 葉爾羌河卡群水文站年徑流變化過(guò)程線及M-K趨勢(shì)圖
依據(jù)R/S法[11],葉爾羌河卡群斷面1957-2015年長(zhǎng)系列Hurst指數(shù)H=0.51>0.5,指示該徑流序列呈微弱的正持續(xù)性,即徑流變化呈微弱的持續(xù)增加趨勢(shì)。依據(jù)累積距平法[17],葉爾羌河卡群斷面1957-2015年徑流序列呈顯著的階段性變化特征(見(jiàn)圖5),其中,1957-1961年和1993-2015年為顯著的徑流增加時(shí)段,表現(xiàn)為兩個(gè)顯著豐水期;1961-1984年為徑流頻繁波動(dòng)且呈微減少趨勢(shì)時(shí)段,該時(shí)段徑流量呈豐枯交替且總體上豐水期小于枯水期的變化特征; 1984-1993年為徑流量顯著減少階段,即進(jìn)入枯水期??傮w看,年徑流量累積距平值絕大多數(shù)為負(fù)值,說(shuō)明在此期間持續(xù)枯水年多于豐水年。
圖5 葉爾羌河卡群水文站1957-2015年徑流累積距平分析
運(yùn)用Mann-Kendall突變檢驗(yàn)法分析葉爾羌河卡群斷面長(zhǎng)系列(1957-2015)年徑流變化的突變特征,Mann-Kendall突變檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖6。從圖6可以看出,在顯著水平α=0.05、臨界值為±1.96的條件下,其統(tǒng)計(jì)量U=2.57>Uα/2=1.96>0,UF和UB曲線在1959-2015年前后期波動(dòng)明顯,在1997年UF和UB曲線有1個(gè)交點(diǎn),且UF隨后呈波動(dòng)上升趨勢(shì),表明1997年徑流發(fā)生了突變,并且在20世紀(jì)90年代后徑流量呈波動(dòng)增多趨勢(shì)。
圖6 Mann-Kendall突變檢驗(yàn)結(jié)果
基于Mann-Kendall法進(jìn)行時(shí)間序列的突變特征診斷會(huì)因不同時(shí)間序列長(zhǎng)度得到不同的判斷結(jié)果,因此,無(wú)法辨識(shí)徑流序列是發(fā)生了位相或頻率變化還是序列本質(zhì)發(fā)生了變化[12,21-22],且無(wú)法判斷突變點(diǎn)是否是變異點(diǎn)。本文采用變異點(diǎn)診斷的非線性方法——排列熵法(Permutationentropy,PE)進(jìn)行葉爾羌河卡群斷面徑流序列的變異點(diǎn)診斷。排列熵法算法簡(jiǎn)單,計(jì)算速度快,從系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)角度出發(fā),可以有效辨識(shí)變異點(diǎn)性質(zhì)及變異年份位置,是一種有效的徑流變異診斷方法。運(yùn)用該法,基于卡群水文站1957-2015年59a月徑流時(shí)間序列,取滑動(dòng)窗口長(zhǎng)度L=5a(60個(gè)月),滑動(dòng)步長(zhǎng)h=1a,嵌入維數(shù)m=5,計(jì)算每個(gè)滑動(dòng)窗口下的PE值,結(jié)果見(jiàn)圖7??梢钥闯?,排列熵值變化在1980年處于頻繁波動(dòng)狀態(tài),1980年后出現(xiàn)了明顯的峰谷變化趨勢(shì),其中1997年為極小值,說(shuō)明徑流序列在1997年發(fā)生了變異,在變異年前后均呈現(xiàn)下降-上升交替出現(xiàn)的情形。Mann-Kendall法和PE法均驗(yàn)證1997年為該徑流序列的突變點(diǎn),也是變異點(diǎn)。為進(jìn)一步驗(yàn)證排列熵法的可靠性,計(jì)算該突變年前后徑流量序列的均值。計(jì)算結(jié)果表明,1997年前徑流量均值為63.30×108m3,1997年后為71.79×108m3,1997年前后徑流量均值相差8.49×108m3,說(shuō)明突變年前后徑流量相差較大,突變后徑流趨于增加,進(jìn)一步驗(yàn)證1997年為徑流序列變異點(diǎn)。
圖7 卡群水文站PE檢驗(yàn)結(jié)果
流域徑流變化既受長(zhǎng)期氣候因素演變影響,也與人類活動(dòng)有關(guān),二者對(duì)于徑流量變化都具有重要價(jià)值。葉爾羌河卡群水文站以上基本無(wú)人為灌溉和分流,受人類干擾較小,影響徑流變化的主要因素是氣候因素,其源流區(qū)氣溫、降水的變化決定了地表徑流的年內(nèi)年際變化和空間分布差異。已有文獻(xiàn)指出[9,23-24],葉爾羌河流域降水量主要集中在6-9月,且7-8月降水量與年徑流量呈負(fù)相關(guān)的關(guān)系;全球氣候變暖和新疆暖濕化轉(zhuǎn)型趨勢(shì)下,塔里木盆地的氣候變化呈現(xiàn)出顯著的季節(jié)差異,主要表現(xiàn)在年和冬季氣溫與年和夏季降水的顯著增加趨勢(shì),同時(shí),葉爾羌河氣溫暖濕化轉(zhuǎn)型趨勢(shì)顯著,并與新疆及整個(gè)西北地區(qū)氣候變化一致。本研究根據(jù)卡群水文站1962-2015年逐月徑流、氣溫和降水資料,分析葉爾羌河出山口徑流量與氣溫、降水相關(guān)關(guān)系(見(jiàn)表4)。從表4可以看出,徑流量與年平均氣溫、年平均降水表現(xiàn)為不顯著正相關(guān)關(guān)系,其中,徑流量與年平均氣溫相關(guān)系數(shù)大于與年平均降水相關(guān)系數(shù);徑流量與夏季平均氣溫,尤其是7-8月平均氣溫表現(xiàn)出顯著正相關(guān)關(guān)系,相關(guān)系數(shù)分別為0.80和0.81;徑流量與夏季平均降水量,尤其是7-8月平均降水量表現(xiàn)出顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系,相關(guān)系數(shù)分別為-0.54和-0.57。綜合分析表明,氣溫,特別是夏季7-8月平均氣溫為葉爾羌河徑流量變化的主要影響因素,且在1995年前后發(fā)生突變[12,25]。由于葉爾羌河徑流主要來(lái)源于冰川融雪補(bǔ)給(占77.4%),又由于氣溫對(duì)葉爾羌河徑流量變化的影響主要是通過(guò)影響其冰川和積雪融水速度來(lái)間接影響徑流量,且冰川積雪融水具有滯后性,因此,對(duì)徑流變化影響具有滯后性,故氣溫在1995年發(fā)生突變后徑流在1997年發(fā)生了突變,且該突變點(diǎn)為變異點(diǎn)。
表4 葉爾羌河卡群站1962-2015年徑流量與
注:“*”表示通過(guò)0.05顯著性水平檢驗(yàn),即表現(xiàn)為顯著。
(1)葉爾羌河卡群水文站長(zhǎng)系列(1957-2015年)徑流年內(nèi)分配極不均勻,主要集中在6-9月,占年總徑流量的79.4%,反映徑流年內(nèi)分配的各指標(biāo)Cr、Cn、Cd、Cm長(zhǎng)系列(1957-2015年)變化趨勢(shì)大致相同,均呈微弱的波動(dòng)減小趨勢(shì),但趨勢(shì)性不顯著,各指標(biāo)在20世紀(jì)90年代后,特別是進(jìn)入2000年后,均表現(xiàn)出不顯著減少趨勢(shì),表明徑流年內(nèi)分配趨于均勻化。
(2)葉爾羌河卡群水文站長(zhǎng)系列(1957-2015年)年徑流量變化呈顯著增多趨勢(shì)且為正持續(xù)性(H=0.51>0.5),呈現(xiàn)出明顯的階段性變化特征,其中1957-1961年和1993-2015年為顯著徑流增加時(shí)段,總體看,1957-2015年持續(xù)枯水年多于豐水年。
(3)采用Mann-Kendall突變檢驗(yàn)法分析得出,徑流序列在1997年發(fā)生了突變,PE變異點(diǎn)檢驗(yàn)證實(shí)了該徑流序列在1997年發(fā)生了變異,即突變點(diǎn)為變異點(diǎn),突變年前后徑流量均值相差8.49×108m3,突變后徑流序列趨于增加趨勢(shì)。
(4)葉爾羌河卡群水文站以上基本無(wú)人為灌溉和分流,受人類干擾較小,影響徑流變化的主要因素是氣候因素,相關(guān)分析結(jié)果表明,氣溫,特別是夏季7-8月平均氣溫(相關(guān)系數(shù)為0.81)為葉爾羌河徑流量變化的主要影響因素,且在1995年前后發(fā)生突變。由于葉爾羌河徑流主要來(lái)源于冰川融雪補(bǔ)給(占77.4%),又由于氣溫對(duì)葉爾羌河徑流量變化的影響主要是通過(guò)影響其冰川和積雪融水速度來(lái)間接影響徑流量,且冰川積雪融水具有滯后性,因此,對(duì)徑流變化影響具有滯后性,故氣溫在1995年發(fā)生突變后徑流在1997年發(fā)生了突變,且該突變點(diǎn)也為變異點(diǎn)。
[1] 賈 杰,姜麗紅. 氣候變化與人類活動(dòng)對(duì)渭河源區(qū)近30年徑流量影響研究[J]. 地下水,2017,39(4):130-133.[2] 沈永平,王國(guó)亞.IPCC第一工作組第五次評(píng)估報(bào)告對(duì)全球氣候變化認(rèn)知的最新科學(xué)要點(diǎn)[J]. 冰川凍土,2013,35(5):1068-1076.
[3] 張連鵬,劉登峰,張鴻雪,等.氣候變化和人類活動(dòng)對(duì)北洛河徑流的影響[J]. 水力發(fā)電學(xué)報(bào),2016,35(7):55-66.[4] 施雅風(fēng),沈永平,胡汝驥.西北氣候由暖干向暖濕轉(zhuǎn)型的信號(hào)、影響和前景初步探討[J]. 冰川凍土,2002,24(3):219-226.
[5] 施雅風(fēng).中國(guó)西北氣候由暖干向暖濕轉(zhuǎn)型問(wèn)題評(píng)估[M]. 北京:氣象出版社,2003.
[6] 凌紅波,徐海量,張青青,等. 葉爾羌河年徑流量與降水量的集中性及相關(guān)性分析[J]. 中國(guó)沙漠,2012,32(6):1757-1764.
[7] 張賢芳,舒 強(qiáng),李 偲. 葉爾羌河近48年來(lái)徑流演變規(guī)律研究[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境,2012,26(1):93-97.
[8] 黃 強(qiáng),孔 波,樊晶晶. 水文要素變異綜合診斷[J]. 人民黃河,2016,38(10):18-23.
[9] 程立崢,秦 榕,何亞平,等.新疆葉爾羌河流域氣候變化與徑流量特征初步分析[J]. 科技資訊,2008(6):162-163+165.
[10] 孫本國(guó),毛煒嶧,馮燕茹,等. 葉爾羌河流域氣溫、降水及徑流變化特征分析[J]. 干旱區(qū)研究,2006,23(2):203-209.
[11] 王修內(nèi),黃 強(qiáng),暢建霞. 新疆葉爾羌河流域徑流規(guī)律分析[J]. 人民黃河,2012,34(6):45-47+50.
[12] 趙晨宇,王應(yīng)祥,溫珍珠,等. 涇河平?jīng)鍪袇^(qū)段徑流量變化特征及其影響因素分析[J]. 水資源與水工程學(xué)報(bào),2017,28(3):36-41.
[13] 馮夏清.近50年大凌河流域徑流變化特征分析[J]. 水文,2017,37(3):84-90.
[14] 麥麥提吐?tīng)栠d·艾則孜,海米提·依米提,馬 蓉. 1956-2010年新疆焉耆盆地徑流變化特征及驅(qū)動(dòng)力分析[J]. 冰川凍土,2014,36(3):670-677.
[15] 陳青青,陳超群,楊志勇,等. 阿克蘇河徑流演變及其對(duì)氣候變化的響應(yīng)[J]. 水資源與水工程學(xué)報(bào),2017,28(1):88-93+99.
[16] 高彥春,王金鳳,封志明. 白洋淀流域氣溫、降水和徑流變化特征及其相互響應(yīng)關(guān)系[J]. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2017,25(4):467-477.
[17] 嚴(yán)棟飛,解建倉(cāng),姜仁貴,等. 漢江上游徑流變化趨勢(shì)及特征分析[J]. 水資源與水工程學(xué)報(bào),2016,27(6):13-19.
[18] 羅棟梁,金會(huì)軍. 黃河源區(qū)瑪多縣1953-2012年氣溫和降水特征及突變分析[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境,2014,28(11):185-192.
[19] 李五勤,王義民,孫東永,等. 基于排列熵的徑流突變識(shí)別[J]. 水力發(fā)電學(xué)報(bào),2014,33(3):19-22.
[20] 孫東永,黃 強(qiáng),張 莉.基于排列熵和小波分析的渭河降水突變研究[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2015,43(4):229-234.
[21] 庫(kù)路巴依·吾布力. 新疆葉爾羌河水文要素變化特性分析[J]. 水利規(guī)劃與設(shè)計(jì),2016(5):41-44.
[22] 古麗孜巴·艾尼,滿蘇爾·沙比提. 葉爾羌河徑流量時(shí)序變化特征及成因分析[J]. 科技創(chuàng)新與應(yīng)用,2014(13):298-299.
[23] 徐海量,葉 茂,宋郁東. 塔里木河源流區(qū)氣候變化和年徑流量關(guān)系初探[J]. 地理科學(xué),2007,27(2):219-224.[24] 劉天龍,楊 青,秦 榕,等. 新疆葉爾羌河源流區(qū)氣候暖濕化與徑流的響應(yīng)研究[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境,2008,22(9):49-53.
[25] 魯 鳳,徐建華,陳亞寧,等. 葉爾羌河源流區(qū)近50年來(lái)年徑流變化及其對(duì)氣候變化的響應(yīng)[J]. 第四紀(jì)研究,2010,30(1):152-158.