張文泉,鄧 潔,羅國(guó)濤,張 雕
( 凱里學(xué)院,貴州 凱里 556011)
青錢(qián)柳Cyclocarya paliurus( Batal) Iljinskaja為中國(guó)特有的珍稀瀕危植物,屬胡桃科Juglandaceae青錢(qián)柳屬Cyclocarya[1],現(xiàn)有研究表明:青錢(qián)柳富含鉀、鈣、鎂、鋅、硒、等多種對(duì)人體有益的中、微量元素及三萜、甾體類(lèi)化合物和黃酮等有機(jī)成分,全株均能入藥,干制葉片為治療II型糖尿病的天然良藥,青錢(qián)柳的水提物還具有降血壓、降血糖、降血脂的作用,其藥用價(jià)值及保健功效顯著,具有廣闊的開(kāi)發(fā)利用前景[2-5]。
青錢(qián)柳為落葉速生喬木,樹(shù)木高大挺拔,枝葉美麗多姿,其果實(shí)從10月至次年5月掛在樹(shù)上像一串串的銅錢(qián)迎風(fēng)搖曳,別具一格,因此又名搖錢(qián)樹(shù),頗具觀賞性,具有極高的庭院栽培價(jià)值,可作為園林綠化觀賞樹(shù)種。青錢(qián)柳木材輕軟,細(xì)致,有光澤,紋理交錯(cuò),結(jié)構(gòu)略細(xì),加工容易,膠粘性和油漆性能好,可作家具及工業(yè)上的優(yōu)良用材;其樹(shù)皮含鞣質(zhì)及纖維,為橡膠及造紙?jiān)?,?shù)皮含鞣質(zhì),可提制栲膠,亦可做纖維原料。
青錢(qián)柳的自然資源極其匱乏,種子具有深度休眠特性,自然條件下,次年或是多年后才能萌發(fā),且發(fā)芽率最高僅在0.2%,扦插成活率最高僅45.6%[6-8],使得青錢(qián)柳的種苗匱乏,嚴(yán)重阻礙其開(kāi)發(fā)利用。植物組織培養(yǎng)為高效可行的無(wú)性繁殖方式,具有繁殖系數(shù)高,周期短,且不受外界環(huán)境條件限制等優(yōu)點(diǎn),國(guó)內(nèi)外雖然已有對(duì)青錢(qián)柳組織培養(yǎng)的研究,但外植體多采用種胚,外植體來(lái)源有限,操作難度較大,而且通過(guò)胚培養(yǎng)所建立的快繁體系難以保持母樹(shù)的優(yōu)良性狀,或者由于愈傷分化率、生根率低等原因尚未建立青錢(qián)柳的完整組培體系[9-10]等。筆者利用青錢(qián)柳幼嫩葉片為外植體,探討了基本培養(yǎng)基和生長(zhǎng)調(diào)節(jié)物質(zhì)對(duì)青錢(qián)柳愈傷組織及不定芽發(fā)生的影響,以期為青錢(qián)柳的工廠化育苗提供技術(shù)支持,從而解決青錢(qián)柳開(kāi)發(fā)過(guò)程中資源匱乏問(wèn)題。
試驗(yàn)材料為貴州省雷公山自然保護(hù)區(qū)內(nèi)自然狀況下生長(zhǎng)的青錢(qián)柳當(dāng)年生嫩葉(顏色為淡紅色到嫩綠色)為外植體,首先用洗滌液擦拭表面后,流水沖洗6 h,于超凈工作臺(tái)上,75%酒精消毒30 s,無(wú)菌水洗3次; 0.1% 氯化汞消毒10 min,無(wú)菌水沖洗3~5次,無(wú)菌濾紙吸干,將葉片分割成約1.0 cm2的小方塊,用手術(shù)刀在背面劃4~5條劃痕,接種于已預(yù)備的愈傷誘導(dǎo)培養(yǎng)基中,每瓶接種3個(gè)外植體,每處理3次重復(fù)。以嫩葉為外植體誘導(dǎo)所獲得的愈傷組織為材料,接種于分化培養(yǎng)基上,進(jìn)行愈傷組織不定芽分化試驗(yàn)。以誘導(dǎo)獲得的不定芽為材料,接種于生根培養(yǎng)基上,進(jìn)行根系誘導(dǎo)。
誘導(dǎo)愈傷組織的培養(yǎng)基:以WPM,MS,B5為基本培養(yǎng)基,附加不同濃度2,4-D(1.0、2.0、3.0 mg/L),6-BA(0.5、1.0、1.5 mg/L)激素組合;愈傷組織分化培養(yǎng)基:以WPM基本培養(yǎng)基,附加不同濃度激素及外源物,進(jìn)行正交試驗(yàn),分析不同條件對(duì)青錢(qián)柳葉片誘導(dǎo)愈傷組織分化的影響,各因素水平見(jiàn)表1,以不添加任何激素及外源物質(zhì)的WPM培養(yǎng)基為CK;生根培養(yǎng)基:1/2MS為基本培養(yǎng)基, 附加IBA(0.5、1.0、1.5、2.0 mg/L),以上所有培養(yǎng)基均附加3%蔗糖,6.0 g/L瓊脂,pH值調(diào)至5.8~6.0,培養(yǎng)條件:愈傷組織誘導(dǎo)時(shí)采用暗培養(yǎng),愈傷組織分化及生根誘導(dǎo)采用光照培養(yǎng),光照強(qiáng)度為1 500~2 000 lx,光照時(shí)長(zhǎng)為12 h/d,全程培養(yǎng)溫度23~26 ℃。
培養(yǎng)過(guò)程中,定期觀察生長(zhǎng)情況,接種25 d后,統(tǒng)計(jì)不同培養(yǎng)基組合的愈傷組織誘導(dǎo)率。愈傷組織接種于分化培養(yǎng)基后,定期觀察,并統(tǒng)計(jì)各處理的愈傷組織分化率。當(dāng)愈傷組織分化的不定芽生長(zhǎng)至1.5 cm接種于生根培養(yǎng)基后,每一處理接種20個(gè)不定芽,重復(fù)3次,定期觀察根系誘導(dǎo)情況,統(tǒng)計(jì)不定根誘導(dǎo)率及生根數(shù),測(cè)量根長(zhǎng)。
表1 青錢(qián)柳葉片愈傷組織分化試驗(yàn)各因素水平Table 1 Levels of different factors in leaf segments tissue culture test of Cyclocarya paliurus
其中:愈傷組織誘導(dǎo)率=形成愈傷組織的外植體數(shù)/接種外植體數(shù)×100%;愈傷組織分化率=產(chǎn)生不定芽的愈傷組織數(shù)/接種的愈傷組織數(shù)×100%;不定根誘導(dǎo)率=產(chǎn)生不定根的芽數(shù)/接種芽總數(shù)×100 %。
本試驗(yàn)所得數(shù)據(jù)采用Excel 2010 及SPSS 19.0進(jìn)行分析處理。
采用WPM、MS、B5 3種基本培養(yǎng)基,附加不同濃度的外源激素(2,4-D,6-BA)組合,以青錢(qián)柳葉片為外植體,研究不同培養(yǎng)基及激素組合對(duì)青錢(qián)柳愈傷組織誘導(dǎo)的影響。培養(yǎng)過(guò)程中觀察:8 d時(shí),葉片切口及劃痕處膨大,14 d時(shí)于膨大處開(kāi)始產(chǎn)生愈傷組織,但不同處理?xiàng)l件下誘導(dǎo)得到的愈傷組織具有顯著差異。筆者將其分為2種類(lèi)型:I型(見(jiàn)圖1):乳白色,如小米粒狀,質(zhì)地光滑、疏松,體積較大;II型(見(jiàn)圖2):淡黃色、如水漬狀,質(zhì)地粗糙、致密,體積較小;統(tǒng)計(jì)愈傷組織誘導(dǎo)率并分析后(見(jiàn)表2)得出:相同培養(yǎng)基條件下,不同外源激素組合條件下青錢(qián)柳葉片愈傷組織誘導(dǎo)率均存在極顯著差異(P<0.05),相同激素組合條件下,WPM培養(yǎng)基上青錢(qián)柳葉片的愈傷組織誘導(dǎo)率最高,愈傷組織誘導(dǎo)率為58.3%~97.6%,愈傷組織90%左右為I型,MS培養(yǎng)基上愈傷組織誘導(dǎo)率為54.2%~87.5%,愈傷組織50%左右為I型, B5培養(yǎng)基上愈傷組織誘導(dǎo)率為37.5%~66.7%,愈傷組織僅有10%左右為I型,由此可知青錢(qián)柳葉片誘導(dǎo)愈傷組織最佳的基本培養(yǎng)基為WPM培養(yǎng)基。
圖1 青錢(qián)柳愈傷組織類(lèi)型IFig.1 Callus types I of C.paliurus
圖2 青錢(qián)柳愈傷組織類(lèi)型IIFig.2 Callus types II of C.paliurus
表2 不同處理對(duì)青錢(qián)柳葉片愈傷組織誘導(dǎo)結(jié)果?Table 2 Result of different treatments on lamina callus induction of Cyclocarya paliurus
采用SPSS19.0進(jìn)行方差分析及多重比較表明:相同培養(yǎng)基條件下,兩類(lèi)激素2,4-D,6-BA的濃度對(duì)青錢(qián)柳葉片愈傷組織誘導(dǎo)率均呈極顯著差異,相同質(zhì)量濃度的 6-BA水平下,愈傷組織誘導(dǎo)率隨2,4-D 質(zhì)量濃度的遞增而呈拋物線狀變化,2,4-D 為2.0 mg/L時(shí),愈傷組織的誘導(dǎo)最高,當(dāng)2,4-D增加至3.0 mg/L時(shí),愈傷組織的誘導(dǎo)反而下降,相同質(zhì)量濃度的2,4-D水平下,愈傷組織誘導(dǎo)率與6-BA質(zhì)量濃度的變化關(guān)系與2,4-D一致,均表現(xiàn)為低濃度條件下的激素促進(jìn)愈傷組織的誘導(dǎo),高濃度的激素抑制愈傷組織的誘導(dǎo),綜上所述:青錢(qián)柳葉片愈傷組織誘導(dǎo)的最佳培養(yǎng)基組合為:WPM+2.0 mg/L 2,4-D+1.0 mg/L 6-BA,愈傷組織誘導(dǎo)率為97.6%。
將乳白色,如小米粒狀,質(zhì)地光滑、疏松的愈傷組織置于超凈工作臺(tái)無(wú)菌培養(yǎng)皿上,去除已老化的部分,取中部質(zhì)地疏松的愈傷組織接種于分化培養(yǎng)基上,光照培養(yǎng)14~16 d,空白對(duì)照中的愈傷組織逐漸褐化,失去生活力,其他組合的愈傷組織表面的光澤度明顯增加,17~20 d,愈傷組織表面逐漸出現(xiàn)球形突起(見(jiàn)圖3),隨著培養(yǎng)時(shí)間的延長(zhǎng),愈傷組織表面出現(xiàn)芽點(diǎn)并開(kāi)始萌發(fā),35~40 d形成不定芽(見(jiàn)圖4)。45 d后統(tǒng)計(jì)愈傷組織分化率,得表3,所得數(shù)據(jù)采用SPSS19.0軟件,采進(jìn)行方差分析及多重比較,比較各因素對(duì)愈傷組織誘導(dǎo)率的效應(yīng)(見(jiàn)表4)。
圖3 分化的青錢(qián)柳愈傷組織Fig.3 Differentiated callus of C.paliurus
圖4 分化出不定芽的青錢(qián)柳愈傷組織Fig.4 Adventitious buds differentiated from callus of C.paliurus
采用單變量多因素方差分析可知:6-BA、ZT、椰乳3個(gè)因素的伴隨概率P分別為0.043,0.048,0.012, 均 小 于 0.05, 而 2,4-D 的P為0.053,由此可知,6-BA 、ZT、椰乳3因素對(duì)青錢(qián)柳葉片愈傷組織的分化率存在顯著影響,2,4-D對(duì)青錢(qián)柳葉片愈傷組織的分化率無(wú)顯著影響。其中ZT的影響最大,其次是6-BA,影響最小的是椰乳。
表3 不同處理組合對(duì)青錢(qián)柳葉片愈傷組織分化率的影響Table 3 Effects of different treatments on callus differentiation rate of Cyclocarya paliurus
表4 因素間效應(yīng)檢驗(yàn)Table 4 Tests of between-subjects effects
在青錢(qián)柳葉片愈傷組織分化試驗(yàn)中,6-BA這一因素的設(shè)置3水平,水平1(1.0 mg/L)愈傷分化率的均值為54.11%,水平2(2.0 mg/L)愈傷分化率的均值為59.78%,水平3(3.0 mg/L)分化率的均值為55%,基于這些均值采用LSD進(jìn)行成對(duì)比較,得表5。
表5 6-BA各水平成對(duì)比較Table 5 Pairwise comparisons of 6-BA concentrations
由表5可得出,6-BA水平1 與水平2,3 之間的愈傷組織分化率在p≤0.05水平上存在顯著性差異,而水平2與水平3差異不顯著,所以低濃度條件下,提高激素濃度,可明顯提高青錢(qián)柳葉片愈傷組織的分化率,而高濃度的激素則抑制愈傷組織的分化。
在青錢(qián)柳葉片愈傷組織分化試驗(yàn)中,ZT這一因素的設(shè)置3水平,水平1(1.0 mg/L)愈傷分化率的均值為53.44%,水平2(1.5 mg/L)愈傷分化率的均值為54.89%,水平3(2.0 mg/L)愈傷分化率的均值為60.55%,基于這些均值采用LSD進(jìn)行成對(duì)比較,得表6。
表6 ZT各水平成對(duì)比較Table 6 Pairwise comparisons of ZT concentrations
由表6可得出,ZT水平3與水平1,2 之間的愈傷組織分化率在0.05 水平上存在顯著性差異,而水平2與水平1,3差異不顯著,由此可知,青錢(qián)柳愈傷組織分化試驗(yàn)中,提高ZT的濃度能促進(jìn)青錢(qián)柳葉片愈傷組織的分化。
生長(zhǎng)素2,4-D在各因素中對(duì)青錢(qián)柳葉片愈傷組織分化率的影響不顯著,則不對(duì)生長(zhǎng)素2,4-D的各水平做成對(duì)比較, 2,4-D 各水平的愈傷組織分化率均值為:水平1(0.5 mg/L)愈傷組織誘導(dǎo)率為59.67%;水平2(1.0 mg/L)為54.67%;水平3(1.5 mg/L)為54.55%,體現(xiàn)出低濃度的激素促進(jìn)愈傷分化的規(guī)律,由此可知:青錢(qián)柳葉片愈傷組織分化最佳的激素組合為1.0 mg/L 6-BA+2.0 mg/L ZT+ 0.5 mg/L 2,4-D。
諸多研究表明:在培養(yǎng)基中加入外源物質(zhì)如:椰乳,香蕉汁,水解蛋白等天然物質(zhì)能促進(jìn)愈傷組織的分化。在青錢(qián)柳葉片愈傷組織分化試驗(yàn)中,椰乳這一因素的設(shè)置3水平,水平1(10%)愈傷分化率的均值為59.67%,水平2(15%)愈傷分化率的均值為55.22%,水平3(20%)分化率的均值為54.11%,基于這些均值采用LSD進(jìn)行成對(duì)比較,得表7。
表7 椰乳各水平成對(duì)比較Table 7 Pairwise comparisons of coconut milk concentrations
由表7可得出,椰乳水平1與水平2,3之間的愈傷組織分化率在0.05 水平上存在顯著性差異,而水平2與水平3差異不顯著,由此可知,青錢(qián)柳愈傷組織分化試驗(yàn)中,椰乳濃度的增加對(duì)青錢(qián)柳葉片愈傷組織的分化率不存在促進(jìn)作用,因此采用較低濃度的椰乳。
選取生長(zhǎng)情況一致的不定芽,在超凈工作臺(tái)截取不定芽(1.5 cm)接種于附加不同濃度IBA的1/2MS培養(yǎng)基上,誘導(dǎo)根系,25 d后觀察,在不定芽的基部產(chǎn)生白色的不定根,隨著培養(yǎng)時(shí)間的延長(zhǎng),根系顏色加深,逐步轉(zhuǎn)化為深褐色(見(jiàn)圖5),50d后統(tǒng)計(jì)生根率及根系生長(zhǎng)情況得表8,由表8分析可知:低濃度條件下IBA能促進(jìn)青錢(qián)柳根系的誘導(dǎo),高濃度的IBA反而抑制根系的誘導(dǎo),當(dāng)IBA為1.5 mg/L,青錢(qián)柳不定芽根系誘導(dǎo)率為27%,平均根條數(shù)為4.12,平均根長(zhǎng)為1.81 cm,生根效果優(yōu)于其他激素濃度,試驗(yàn)結(jié)果表明:青錢(qián)柳不定芽生根誘導(dǎo)最適的培養(yǎng)基組合為1/2MS+1.5 mg/L IBA。
圖5 根系誘導(dǎo)Fig.5 Roots induced
表8 不同IBA濃度對(duì)不定根誘導(dǎo)的影響Table 8 Adventitious root inductions in different IBA
不少學(xué)者對(duì)青錢(qián)柳器官發(fā)生的直接發(fā)生方式進(jìn)行了研究,如:張志敏、吳群英、胡冬南等[11-13]均采用青錢(qián)柳莖段對(duì)其不定芽的誘導(dǎo)進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)外植體的取材時(shí)間,位置均影響顯著,最適時(shí)間為春季取材,5月份是最佳的取樣時(shí)期,頂芽下1、2節(jié)的幼嫩莖段分化效果較好;尚旭嵐[14]等對(duì)青錢(qián)柳離體胚進(jìn)行快速繁殖研究,結(jié)果表明:采用離體胚為外植體進(jìn)行組織培養(yǎng)時(shí),污染率低、成苗數(shù)高,為獲得青錢(qián)柳無(wú)菌小植株的有效途徑,但青錢(qián)柳種子空殼率較高,外有堅(jiān)硬的種殼,外植體來(lái)源缺乏。而關(guān)于從幼胚、葉片或莖段為外植體采用間接發(fā)生方式對(duì)青錢(qián)柳組培進(jìn)行研究,大部分僅獲得愈傷組織[15-17]。
本試驗(yàn)采用青錢(qián)柳的幼嫩葉片為外植體誘導(dǎo)得到愈傷組織,愈傷組織再分化出不定芽,不定芽根系誘導(dǎo)獲得完整植株的方式建立青錢(qián)柳的植株再生體系。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,葉片在切口處先脫分化誘導(dǎo)得到愈傷組織形成愈傷組織,愈傷組織再分化形成不定芽,在此過(guò)程中,植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑起到至關(guān)重要的作用,最常用的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑為2,4-D與6-BA組合,常用于葉片、莖段、子葉、胚等不同類(lèi)型外植體愈傷組織的誘導(dǎo)及生長(zhǎng),但濃度過(guò)高則會(huì)抑制愈傷組織的生長(zhǎng),易導(dǎo)致玻璃化。愈傷組織誘導(dǎo)過(guò)程中,添加較高濃度的生長(zhǎng)素和較低濃度的細(xì)胞分裂素可以提高愈傷組織的誘導(dǎo)率及愈傷組織的質(zhì)量,大量實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果表明:濃度比為2:1~10:1之間則能誘導(dǎo)得到愈傷組織,如莫竹承等[18]對(duì)膝柄木葉片組織培養(yǎng)時(shí)采用1.0 mg/L 2,4-D+0.5 mg/L 6-BA組合,愈傷誘導(dǎo)率高為70%;張彥妮[19]等對(duì)‘普瑞頭’百合的組培過(guò)程中采用2.5 mg/L 2,4-D+0.5 mg/L 6-BA愈傷誘導(dǎo)率為85%;丁植磊[20]等對(duì)油茶 12 個(gè)物種花藥愈傷組織誘導(dǎo)過(guò)程中采用2,4-D與6-BA組合,愈傷誘導(dǎo)率均達(dá)到100%,本試驗(yàn)中對(duì)青錢(qián)柳葉片為外植體進(jìn)行愈傷組織誘導(dǎo)2.0 mg/L 2,4-D +1.0 mg/L 6-BA 誘導(dǎo)率最高的結(jié)果與以上研究結(jié)果一致。
愈傷組織的分化過(guò)程中,則需要較高濃度的細(xì)胞分裂素和較低濃度的生長(zhǎng)素,這與其他木本植物離體培養(yǎng)在植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)物質(zhì)使用的原則上是相同的,不僅取決于生長(zhǎng)調(diào)節(jié)物質(zhì)的種類(lèi)及其絕對(duì)量,還取決于它們之間的相對(duì)比例,但離體培養(yǎng)成功是否成功,尤其是再分化階段,外源物質(zhì)的存在也起到了一定的作用,諸多研究報(bào)道:在培養(yǎng)基中加入外源物質(zhì)如:椰乳,香蕉汁,水解蛋白等等,能促進(jìn)愈傷組織的分化[21,22],本實(shí)驗(yàn)中添加椰乳能促進(jìn)青錢(qián)柳愈傷組織的分化,這與前期研究也是相符的。但青錢(qián)柳的離體培養(yǎng)也有不同之處,尤其是愈傷組織分化過(guò)程中,由本實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知:6-BA、ZT兩種分裂素均能對(duì)青錢(qián)柳葉片愈傷組織的分化起到促進(jìn)作用,影響顯著,ZT較6-BA作用更明顯,而2,4-D對(duì)青錢(qián)柳葉片愈傷組織的分化率無(wú)顯著影響。但同為胡桃科核桃屬的諸多核桃品種在離體胚培養(yǎng)時(shí),添6-BA反而抑制芽苗的增殖[23-25]。在青錢(qián)柳愈傷組織誘導(dǎo)過(guò)程中,采用WPM、MS、B5 3種不同的培養(yǎng)基進(jìn)行篩選,WPM、MS、B5 3種培養(yǎng)基均能夠誘導(dǎo)得到愈傷組織,但培養(yǎng)基的種類(lèi)對(duì)愈傷組織的誘導(dǎo)率及愈傷組織的質(zhì)量存在顯著影響,在植物組織培養(yǎng)中,MS為應(yīng)用最廣泛的基本培養(yǎng)基,但對(duì)諸多針葉樹(shù)種的組織培養(yǎng)中不適應(yīng)[26],究其原因可能是由于MS培養(yǎng)基中的鹽含量過(guò)高及NH4+和NO3
-含量過(guò)高所致。本試驗(yàn)得出:以青錢(qián)柳幼嫩葉片為外植體誘導(dǎo)愈傷時(shí),最適的培養(yǎng)基組合為WPM+2.0 mg/L 2,4-D+1.0 mg/L 6-BA,愈傷組織分化WPM+1.0 mg/L 6-BA+2.0 mg/L ZT+0.5 mg/L 2,4-D +10%椰乳的組合處理效果最優(yōu)。青錢(qián)柳愈傷組織分化出不定芽與愈傷組織的狀態(tài)有密切聯(lián)系,只有適宜的的愈傷組織才能誘導(dǎo)出不定芽,在本試驗(yàn)中,只有小米粒狀,質(zhì)地光滑、疏松的愈傷組織能分化出不定芽,而水漬狀的愈傷組織褐化嚴(yán)重,不能進(jìn)一步分化。在生根誘導(dǎo)階段,青錢(qián)柳根系誘導(dǎo)采用1/2MS培養(yǎng)基,降低MS培養(yǎng)基中大量元素的量,低鹽條件下更有利于根系的生長(zhǎng)。
綜上所述,青錢(qián)柳愈傷組織分化的頻率還不是很高,分化率最高只能達(dá)到60%左右,不定芽發(fā)生和發(fā)育不能同步進(jìn)行。誘導(dǎo)形成的不定芽,成苗還存在一定的困難,不定芽雖然誘導(dǎo)得到不定根,形成完整植株,但生根率僅為20%左右,而且側(cè)根較少,難以形成完整的根系,如果大量應(yīng)用于生產(chǎn)中會(huì)受到限制。這也是本試驗(yàn)的局限所在。在青錢(qián)柳的愈傷組織分化實(shí)驗(yàn)中是否還能有其他的激素組合,或是添加其他外源物質(zhì)能更進(jìn)一步的促進(jìn)青錢(qián)柳愈傷組織的分化?有研究表明生根誘導(dǎo)培養(yǎng)基中加入活性炭等物質(zhì)形成黑暗條件有利于根系形成,在青錢(qián)柳根系誘導(dǎo)過(guò)程中采用此方法更有利于生根?后續(xù)的實(shí)驗(yàn)及研究過(guò)程還需對(duì)愈傷組織分化、不定芽生根機(jī)理和調(diào)控的方法進(jìn)行探索,打破愈傷組織分化難、組培苗難以生根的瓶頸,建立更加有效的青錢(qián)柳組培快繁體系。
[1]張文泉,鄧 潔.青錢(qián)柳葉片誘導(dǎo)愈傷組織研究[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2016,37(2):28-33.
[2]Xie M Y, Lei L, Nie S P,et al.Determination of speciation of elements related to blood sugar in bioactive extracts fromCyclocarya paliurusleaves by FIA-ICP-MS [J]. European Food Research & Technology, 2006, 223(2):202-209.
[3]Xie J H, Xie M Y, Nie S P,et al. Isolation, chemical composition and antioxidant activities of a water-soluble polysaccharide fromCyclocarya paliurus(Batal.) Iljinskaja [J]. Food Chemistry,2010, 119(4):1626-1632.
[4]Zhang J, Qiang S, Lu J C,et al. Phenolic compounds from the leaves ofCyclocarya paliurus(Batal.) Ijinskaja and their inhibitory activity against PTP1B [J]. Food Chemistry, 2010,119(4): 1491-1496.
[5]洑香香,方升佐.青錢(qián)柳次生代謝產(chǎn)物及其生理功能[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(28):13612-13614.
[6]李海玲,方升佐.青錢(qián)柳繁殖技術(shù)研究進(jìn)展[J].林業(yè)工程學(xué)報(bào), 2009,19(6):3-5.
[7]楊萬(wàn)霞,方升佐.青錢(qián)柳種子綜合處理過(guò)程中內(nèi)源激素的動(dòng)態(tài)變化[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2008,32(5):85-88.
[8]雷土榮,方水強(qiáng),鐘建軍,等.青錢(qián)柳綜合利用及播種育苗造林技術(shù)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2010,16(8):94,101.
[9]謝明勇,謝建華.青錢(qián)柳研究進(jìn)展[J].食品與生物技術(shù)學(xué)報(bào),2008, 27(1): 113-121.
[10]喬卿梅,王 鵬,程茂高.青錢(qián)柳的研究現(xiàn)狀[J].河南林業(yè)科技,2006,26(1):24-25,28.
[11]張志敏,尚旭嵐,王 紀(jì),等.消毒方法和培養(yǎng)基對(duì)青錢(qián)柳莖段腋芽萌發(fā)的影響[J].林業(yè)科技開(kāi)發(fā),2010,24(3):87-90.
[12]吳群英,徐 慶,李麗亞,等.青錢(qián)柳不同外植體組織培養(yǎng)及褐變防止的研究[J].時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥,2008,19(8):1872-1874.
[13]胡冬南,上官新晨,劉亮英,等.青錢(qián)柳莖段離體培養(yǎng)研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,8(6):1300-1303.
[14]尚旭嵐,徐錫增,方升佐.青錢(qián)柳離體胚的培養(yǎng)及快速繁殖[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2007,31(1):101-105.
[15]喬卿梅,程茂高,王新民.青錢(qián)柳離體胚的組織培養(yǎng)研究[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2009(7):69-71.
[16]喬卿梅,程茂高,魏志華,等.不同外源激素對(duì)青錢(qián)柳莖段組織培養(yǎng)的影響[J].北方園藝,2009(7):125-127.
[17]盛麗莉,史文亞,張志敏,等.青錢(qián)柳組織培養(yǎng)技術(shù)研究進(jìn)展[J].西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,31(2):84-88.
[18]莫竹承,龐萬(wàn)偉,劉 玨,等.膝柄木葉片誘導(dǎo)愈傷組織研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2015,35(10):13-17.
[19]張彥妮,李文英.百合屬‘普瑞頭’的組織培養(yǎng)和快速繁殖[J].草業(yè)科學(xué),2012,29(7):1077-1083.
[20]丁植磊,張日清,劉友全,等.油茶12個(gè)物種花藥愈傷組織誘導(dǎo)及繼代培養(yǎng)[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2007,25(1):20-24.
[21]辛亞龍,唐軍榮,楊宇明,等.牛樟組織培養(yǎng)技術(shù)研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2017,37(8):48-53.
[22]吳高殷,田有亮,何炎紅,等.山杏組織培養(yǎng)和優(yōu)化體系的建立[J].經(jīng)濟(jì)林研究, 2017,35(2):151-156.
[23]張建成,吳國(guó)良,屈紅征,等.培養(yǎng)基及培養(yǎng)條件對(duì)核桃試管芽苗繼代增殖的影響[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2005,25(1):45-48.
[24]楊 宏,陳文靜,楊 標(biāo),等.長(zhǎng)山核桃莖段組織培養(yǎng)初步研究[J].經(jīng)濟(jì)林研究, 2017,35(2):220-224.
[25]曹 凡,馮 剛,譚鵬鵬,等.不同品種薄殼山核桃種胚組織培養(yǎng)研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2017,37(8):18-23.
[26]張文泉,閆 偉.樟子松組織培養(yǎng)初步研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2013,27(6):107-111.