王海燕,王 英,莫永森
(天津市第五中心醫(yī)院,天津,300450)
乳腺癌作為常見的女性惡性腫瘤,屬于激素依賴性腫瘤[1-3]。針對(duì)激素受體陽性、難以耐受手術(shù)治療的乳腺癌患者,實(shí)施內(nèi)分泌治療具有效果顯著、不良反應(yīng)少及患者耐受性好等優(yōu)勢(shì),治療安全性較高[4-5]。近年來,隨著臨床醫(yī)學(xué)的發(fā)展,非轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者在接受局部治療前實(shí)施內(nèi)分泌治療逐漸成為研究熱點(diǎn)[6]。本研究對(duì)內(nèi)分泌療法治療早期乳腺癌方面的研究進(jìn)展進(jìn)行綜述如下。
乳腺癌內(nèi)分泌療法主要選擇新輔助內(nèi)分泌治療,又稱誘導(dǎo)內(nèi)分泌治療[7]。術(shù)前內(nèi)分泌治療或首次內(nèi)分泌治療,其主要強(qiáng)調(diào)在局部治療前實(shí)施內(nèi)分泌治療,最大程度使敏感乳腺癌患者采用內(nèi)分泌治療后實(shí)現(xiàn)原發(fā)病灶、區(qū)域淋巴結(jié)降期,進(jìn)而達(dá)到治療效果[8-9]。與傳統(tǒng)療法相比,新輔助內(nèi)分泌療法不良反應(yīng)輕,患者耐受性好,能夠顯著減少手術(shù)執(zhí)行范圍,縮小腫瘤降期; 與此同時(shí),對(duì)于不適合化療或者手術(shù)的激素受體陽性乳腺癌患者,新輔助內(nèi)分泌療法更加安全、可靠,是一個(gè)比較合適的選擇。內(nèi)分泌療法不僅有利于部分難以接受手術(shù)治療的患者重新獲取手術(shù)治療機(jī)會(huì),還能提高保乳手術(shù)率。新輔助內(nèi)分泌治療原理和新輔助化療較為相似,均源于乳腺癌的相關(guān)動(dòng)物模型研究[10]。相關(guān)研究[11-12]發(fā)現(xiàn),切除乳腺癌原發(fā)病灶后,遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移癌灶、殘留腫瘤細(xì)胞發(fā)生加速增殖情況,且外周循環(huán)內(nèi)生長(zhǎng)因子水平明顯升高。而新輔助化療是指患者在手術(shù)前,其微小轉(zhuǎn)移灶相關(guān)癌細(xì)胞未產(chǎn)生加速增殖情況時(shí),及時(shí)給予患者全身藥物治療,預(yù)防微小轉(zhuǎn)移灶相關(guān)癌細(xì)胞產(chǎn)生加速增殖[13]。新輔助內(nèi)分泌治療是用內(nèi)分泌藥物替代化療藥物,發(fā)揮上述治療效果[14]。
激素受體陽性的乳腺癌患者實(shí)施內(nèi)分泌治療能有效減小腫瘤,縮小手術(shù)范圍,并使保乳率得到提高,減少毒性,增加患者耐受度[15-17]。新輔助內(nèi)分泌療法主要應(yīng)用于機(jī)體狀況差、無法耐受化療與手術(shù)的老年乳腺癌患者,相關(guān)研究[18]發(fā)現(xiàn)新輔助內(nèi)分泌療法病例主要選取是絕經(jīng)后激素受體陽性的乳腺癌患者。針對(duì)絕經(jīng)前相關(guān)乳腺癌患者,實(shí)施內(nèi)分泌治療尚處于研究、探索階段[19]。相關(guān)研究[20]認(rèn)為,激素受體陽性的乳腺癌患者絕經(jīng)前、絕經(jīng)后實(shí)施新輔助內(nèi)分泌治療的相關(guān)反應(yīng)較為相似。2015年圣加侖會(huì)議共識(shí)[21]提出,相關(guān)Luminal A型的乳腺癌患者不敏感化療,多數(shù)專家建議不實(shí)施新輔助化療,僅在保乳手術(shù)無法開展情況下考慮采取新輔助化療,而針對(duì)內(nèi)分泌治療較為敏感的絕經(jīng)后乳腺癌患者而言,選取新輔助內(nèi)分泌治療是一種合理選擇。
芳香化酶抑制劑作為新輔助內(nèi)分泌治療常用藥物,通過臨床試驗(yàn)顯示經(jīng)3~12個(gè)月治療,患者客觀緩解率達(dá)到40%~80%,其中少數(shù)患者產(chǎn)生早期進(jìn)展性疾病,但多數(shù)患者經(jīng)芳香化酶抑制劑內(nèi)分泌治療后能實(shí)施保乳手術(shù)[22]。芳香化酶抑制劑內(nèi)分泌治療6~12個(gè)月后臨床療效優(yōu)于4個(gè)月[23]。相關(guān)研究[24]顯示,給予患者新輔助內(nèi)分泌治療3~4個(gè)月,部分患者治療反應(yīng)最大化時(shí)間>6個(gè)月,結(jié)果表明4~6個(gè)月的新輔助內(nèi)分泌治療能對(duì)療效進(jìn)行評(píng)估,個(gè)體化治療時(shí)間便于提高療效。2015年圣加侖會(huì)議共識(shí)[25]提出,臨床選用新輔助內(nèi)分泌治療主要依據(jù)療效及不良反應(yīng)、并發(fā)癥等綜合評(píng)估結(jié)果實(shí)施個(gè)體化治療,多數(shù)專家建議新輔助內(nèi)分泌治療需持續(xù)4~8個(gè)月,或達(dá)到治療反應(yīng)最大化。
傳統(tǒng)檢測(cè)新輔助治療過程中抗腫瘤效果多以乳腺鉬靶為主,而與CT、PET比較,乳腺M(fèi)RI在臨床診斷中應(yīng)用越來越廣泛,但仍存在假陽性、假陰性發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),故常需聯(lián)合多種評(píng)估方法對(duì)新輔助治療過程中抗腫瘤效果進(jìn)行評(píng)估,進(jìn)而選取個(gè)體最佳手術(shù)時(shí)間窗[26]。新輔助內(nèi)分泌治療能使保乳率提高,可用于臨床評(píng)估預(yù)后。局部晚期乳腺癌患者實(shí)施新輔助內(nèi)分泌治療后,抗腫瘤效果相關(guān)病理學(xué)評(píng)估逐漸發(fā)展為重要手段[27]。研究[28]顯示,新輔助內(nèi)分泌治療后存在病理性改變,包括病理完全緩解(pCR)、病理部分緩解(pPR),和無改變的患者無病生存期存在較大差異。FDA指出,pCR能對(duì)臨床效益進(jìn)行合理預(yù)測(cè),故可用于評(píng)估新輔助內(nèi)分泌治療效果。相關(guān)研究顯示,pCR無法代替乳腺癌無病生存率(DFS)、總生存率(OS)成為治療終點(diǎn)。但pCR能視為劑量密集方案等特定治療案例、三陰性乳腺癌等特定類型的乳腺癌治療、人類表皮生長(zhǎng)因子受體2(HER2)等陽性型乳腺癌治療效果評(píng)估方案[29-30]。
他莫昔芬、第3代芳香化酶抑制劑作為目前臨床醫(yī)學(xué)實(shí)施新輔助內(nèi)分泌治療主要用藥[31],其中第,3代芳香化酶抑制劑主要包括甾體類(依西美坦)、非甾體類(阿那曲唑、來曲唑)。目前,臨床醫(yī)學(xué)針對(duì)新輔助內(nèi)分泌治療的研究多集中于第3代芳香化酶抑制劑、他莫昔芬療效比較[32]。相關(guān)研究[33]顯示,新輔助內(nèi)分泌治療選用第3代芳香化酶抑制劑的療效優(yōu)于他莫昔芬,在開展新輔助內(nèi)分泌治療前,乳腺癌患者內(nèi)僅存在14.0%患者能實(shí)施手術(shù)治療,且無患者能實(shí)施保乳手術(shù)治療; 將乳腺癌患者分成2組,分別實(shí)施4個(gè)月他莫昔芬、來曲唑治療后,來曲唑組患者治療效果優(yōu)于他莫昔芬組,且來曲唑組患者的總體反應(yīng)率、保乳手術(shù)可行率均高于他莫昔芬組[34]。同時(shí)有研究表明,將乳腺癌患者分成3組,分別接受3個(gè)月的他莫昔芬、阿那曲唑、他莫昔芬聯(lián)合阿那曲唑治療,結(jié)果表明阿那曲唑組患者總體反應(yīng)率高于他莫昔芬組、聯(lián)合組。但臨床醫(yī)學(xué)針對(duì)第3代芳香化酶抑制劑的藥效比較尚無較多報(bào)道。
研究[35]發(fā)現(xiàn),生物學(xué)標(biāo)志物在預(yù)測(cè)乳腺癌患者采取新輔助內(nèi)分泌治療效果方面具有一定應(yīng)用價(jià)值,如激素受體表達(dá)水平及組織類型、增殖指數(shù)(Ki-67)、腫瘤組織學(xué)分級(jí)等。研究[36]顯示,新輔助內(nèi)分泌治療的反應(yīng)率與雌激素受體(ER)表達(dá)水平有關(guān),若ER表達(dá)水平過高,新輔助內(nèi)分泌治療的乳腺癌患者反應(yīng)率升高; 且隨著ER表達(dá)水平增高,實(shí)施新輔助內(nèi)分泌治療的乳腺癌患者在治療后2、12周,其Ki-67表達(dá)水平出現(xiàn)顯著下降。因此,在實(shí)施新輔助內(nèi)分泌治療前,根據(jù)局部晚期乳腺癌患者的Ki-67表達(dá)水平測(cè)定值能預(yù)測(cè)化療效果,相關(guān)研究[37]發(fā)現(xiàn),Ki-67基線水平升高是臨床預(yù)測(cè)pCR相關(guān)獨(dú)立因素。而在新輔助化療后患者的Ki-67表達(dá)水平和預(yù)后存在一定關(guān)聯(lián),若新輔助化療后患者的Ki-67表達(dá)水平升高,患者的預(yù)后越差。故可將Ki-67表達(dá)水平作為臨床評(píng)估新輔助內(nèi)分泌治療后效果重要標(biāo)志物,存在重要的評(píng)估預(yù)后價(jià)值[38]。乳腺癌基因檢測(cè)被不斷用于預(yù)測(cè)新輔助內(nèi)分泌治療反應(yīng)率,其中基因檢測(cè)主要包括ER、調(diào)控基因、孕激素受體PR、擴(kuò)增基因等,如21基因檢測(cè),或復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分具有更高預(yù)測(cè)價(jià)值。與免疫組化比較,基因檢測(cè)具有更高的準(zhǔn)確性[39]。ER陽性的乳腺癌患者中,其PAM50分型分析能選出適宜的新輔助治療患者; 但對(duì)多數(shù)患者而言,實(shí)施基因檢測(cè)難度較大。目前,研究[40]發(fā)現(xiàn)ER陽性乳腺癌的基因檢測(cè)仍難以區(qū)分患者是否能免疫化療或接受化療后能達(dá)到pCR。但與基因檢測(cè)比較,免疫組化檢測(cè)易于推廣。
內(nèi)分泌治療與化療均能有效發(fā)揮腫瘤降期作用,使保乳率得到有效提高[6]。針對(duì)HR陽性低復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)乳腺癌患者,實(shí)施新輔助內(nèi)分泌治療的療效與化療相當(dāng),且患者接受度更高,故針對(duì)不適合用化療治療或是HR陽性的乳腺癌患者,實(shí)施新輔助內(nèi)分泌治療是一種理想選擇。與他莫昔芬比較,芳香化酶抑制劑具有更高的優(yōu)越性,特別是針對(duì)絕經(jīng)后乳腺癌患者,且延長(zhǎng)新輔助內(nèi)分泌治療療程能從一定程度上提高臨床反應(yīng)率、保乳率; 但針對(duì)內(nèi)分泌治療的適宜人群、選擇或搭配最佳藥物、合理制定最佳療程、聯(lián)合靶向藥物、分析內(nèi)分泌治療耐藥性、選取可靠因子預(yù)測(cè)療效等相關(guān)問題,有待進(jìn)一步研究。中國(guó)乳腺癌患者多為絕經(jīng)后婦女,故內(nèi)分泌治療的研究多集中于絕經(jīng)后患者,針對(duì)絕經(jīng)前患者應(yīng)用內(nèi)分泌療法的效果與絕經(jīng)后是否相當(dāng),有待進(jìn)一步深入研究。
[1] 雷雙奕,陳曉品.乳腺癌保乳術(shù)后APBI的研究進(jìn)展[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2016,32(11):1664-1668.
[2] 薛文潮,何濤,王輝坡.乳腺癌誘導(dǎo)分化治療藥物的研究進(jìn)展[J].包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,31(07):160-163.
[3] 余沈桐,韋伊芳,馬勇政,等.乳腺癌內(nèi)分泌治療耐藥相關(guān)機(jī)制的研究進(jìn)展[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2014,22(09):2240-2244.
[4] 張厚云.乳腺癌內(nèi)分泌治療研究進(jìn)展[J].中國(guó)普通外科雜志,2014,23(05):680-684.
[5] Untch M,Harbeck N,Huober J,et al.Primary therapy of patients with early breast cancer:Evidence,controversies,consensus:Opinions of German specialists to the 14th St.Gallen international breast cancer conference 2015(vienna 2015)[J].Gebuashilfe Frauenheilkd,2015,75 (06):556-565.
[6] 楊穎,胡崇珠.乳腺癌患者輔助內(nèi)分泌治療依從性研究進(jìn)展[J].中華乳腺病雜志,2014,8(06):48-53.
[7] 饒彬,吳耀忠,董安慧,等.絕經(jīng)后激素受體陽性晚期乳腺癌內(nèi)分泌治療的研究進(jìn)展[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2016,18(06):102-105.
[8] 趙悅,李榮國(guó),馬曉,等.乳腺癌基因治療的現(xiàn)狀與展望[J].中華實(shí)驗(yàn)外科雜志,2014,31(01):219-220.
[9] X.Tang,Y.J.Sun,E.Half,et al.Cyclooxygenase-2 overexpression inhibits death receptor 5 expression and confers resistance to tumor necrosis factor related apoptosis-inducing ligand- induced apoptosis in human colon cancer cells[J].Cancer Res,2002,62(6):4903-4908.
[10] 邱鵬飛,趙榮榮,叢斌斌,等.乳腺癌內(nèi)乳區(qū)前哨淋巴結(jié)活檢術(shù)對(duì)淋巴分期和個(gè)體化治療的影響[J].中華腫瘤雜志,2016,38(01):42-47.
[11] 李囡,蘇華,趙起超,等.99Tcm-利妥昔單克隆抗體原發(fā)乳腺癌前哨淋巴結(jié)平面顯像與SPECT/CT斷層顯像的對(duì)比[J].中華核醫(yī)學(xué)與分子影像雜志,2016,36(06):495-499.
[12] Kiyoka Omoto,Yasuo Hozumi,Yawara Omoto,et al,Sentinel node detection in breast cancer using contrast-enhanced sonography with 25% albumin initial clinical experience[J].Journal of Clinical Untrasound,2016,34 (07):317-326.
[13] 王瑩,鞏海燕,杜麗雯,等.超聲造影技術(shù)在評(píng)估乳腺癌前哨淋巴通道及前哨淋巴結(jié)多樣性中的應(yīng)用[J].江蘇醫(yī)藥,2016,42(23):2586-2588,2589.
[14] 黃國(guó)興,蘇國(guó)森,李上芹,等.前哨淋巴結(jié)活檢術(shù)替代傳統(tǒng)腋窩淋巴結(jié)清掃術(shù)對(duì)早期乳腺癌患者術(shù)后免疫功能及預(yù)后的影響[J].中華臨床醫(yī)師雜志:電子版,2016,10(07):947-949.
[15] Harrison-woermke D E,Graydon J E.Perceived informational needs of breast cancer patients receiving radiation therapy after excisional biopsy and axillary node dissection[J].Cancer Nursing,2013,16(6):449-455.
[16] 包蔚郁,白曉蓉,郭雁翔,等.99mTc標(biāo)記的亞錫植酸鈉聯(lián)合超聲造影在早期乳腺癌腋窩前哨淋巴結(jié)活檢術(shù)中的應(yīng)用[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2016,42(01):21-24.
[17] 左莉莉,谷云芝,王文娟,等.99Tcm -硫膠體前哨淋巴結(jié)檢測(cè)聯(lián)合超聲在早期乳腺癌前哨淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移診斷中的臨床價(jià)值[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2015,15(22):2207-2210.
[18] 張前進(jìn),胡伯年,裴俊烽,等.術(shù)前彩色多普勒超聲聯(lián)合術(shù)中亞甲藍(lán)示蹤在乳腺癌前哨淋巴結(jié)檢測(cè)中的臨床應(yīng)用分析[J].中國(guó)基層醫(yī)藥,2015,22(01):119-120.
[19] Swerissen H,Belfrage J,Weeks A,et al.A randomised control trial of a self-management program for people with a chronic illness from vietnamese,Chinese,Italian and Greek backgrounds[J].Patient Educ Couns,2016,64 (13):360-368.
[20] 杜菲,侯素平,牟榮驥,等.經(jīng)皮超聲造影聯(lián)合BI-RADS分級(jí)對(duì)乳腺癌前哨淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的診斷價(jià)值分析[J].中國(guó)婦幼保健,2016,31(02):427-429.
[21] 侯意楓,袁勝濤,李鶴成,等.雌激素受體β亞型對(duì)人乳腺癌細(xì)胞株生物學(xué)特性的影響[J].中華腫瘤雜志,2005,27(7):389-392.
[22] 易曉雷,易文君,冉承茂,等.乳腺癌 Cerb B-2 的表達(dá)及其與腫瘤血管生成的關(guān)系[J].中國(guó)普通外科雜志,2005,14(4):297-299.
[23] 陳桂秋,盧一艷,王麗萍,等.乳腺癌分子分型研究進(jìn)展[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué),2011,15(6):1131-1133.
[24] 梁奮莉,曹偉,李林瑞.三陰性乳腺癌臨床病理特點(diǎn)及預(yù)后因素分析[J].現(xiàn)代腫瘤學(xué)雜志,2013,21(02):294-298.
[25] Early Breast Cancer Trialists′ Collaborative Group (EBCTCG).Effects of chemotherapy and hormonal therapy for early breast cancer on recurrence and 15-year survival:an overview of the randomised trials[J].Lancet,2005,365(9472):1687-1717.
[26] Hanley K,Wang J,Bourne P,et al.Lack of expression of androgen receptor may playa clinical role in transformation from in situ to invasive basal subtype of high-grade ductal carcinoma of the breast[J].Hum Pathol,2008,39(12):386-392,
[27] 謝軼群,施俊義,李曦洲,等.GATA3與乳腺癌發(fā)生發(fā)展關(guān)系的研究進(jìn)展[J].第二軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,31(7):787-789.
[28] Rohit Mehra,Sooryanarayana Varambally,Lei Ding,et al.Identification of GATA3 as a breast cancer prognostic marker by global gene expression meta-analysis[J].Cancer Res,2005,65(24):11259-11264.
[29] 羅云峰,張普生,黃宗海,等.腔鏡技術(shù)在腋窩淋巴結(jié)清掃及帶蒂大網(wǎng)膜一期重建乳房的應(yīng)用[J].中國(guó)普通外科雜志,2014,23(11):1460-1466.
[30] 曾繁余,張顯嵐,張珊,等.乳腺癌腔鏡腋窩淋巴結(jié)清掃術(shù)保留肋間臂神經(jīng)的臨床研究[J].中國(guó)普通外科雜志,2013,22(7):934-937.
[31] Gunter von Minckwitz,Hans-Peter Sinn,Gunter Raab,et al.Clinical response after two cycles compared to Her-2,Ki-67,P53,and bcl-2 in independently predicting a pathological complete response after preoperative chemotherapy in patients with operable carcinoma of the breast[J].Breast Cancer Research,2011,10(2):5-11.
[32] 王子函,滕長(zhǎng)勝,葛智成,等.全腔鏡乳房皮下腺體切除術(shù)加腔鏡前哨淋巴結(jié)活檢術(shù)治療乳腺癌的臨床應(yīng)用[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2015,14(15):1297-1301.
[33] 張前進(jìn),胡伯年,裴俊烽.乳腔鏡前哨淋巴結(jié)活檢及腋窩淋巴結(jié)清掃的臨床應(yīng)用分析[J].中華全科醫(yī)學(xué),2015,13(4):574-575.
[34] 梅俊,易茂林.乳腺癌腋窩淋巴結(jié)清除術(shù)的臨床效果[J].中國(guó)腫瘤臨床與康復(fù),2015,22(7):796-798.
[35] Neeraj K.Arora,Lila J Finney Rutten,David H.Gustafson,et al.Perceivedhelpfulness and impact of social support provided by family,friends,and health careproviders to women newly diagnosed with breast cancer[J].Psycho-Oncology,2007,16 (11):474-486.
[36] 王振平,王梅,湯鵬,等.早期乳腺癌施行單純?nèi)榉壳谐忧吧诹馨徒Y(jié)活檢術(shù)臨床療效對(duì)比研究[J].中國(guó)婦幼保健,2015,30(29):4949-4951.
[37] 翟曉建,杜新峰.長(zhǎng)春瑞濱或紫杉醇聯(lián)合順鉑治療130晚期乳腺癌的療效分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2011,6(20):161-162.
[38] Bar J,Spencer S,Morgan S,et al.Correlation of lactate dehydrogenase isoenzyme profile with Outcome in patients with advanced colorectal cancer treated with chemotherapy and bevacizumab Or cediranib:Retrospecitive analysis of the Horizon I study[J].Clin Colorectal Cancer,2014,13(01):46-53.
[39] 黃麗艷,鮑路明,龔翠琴,等.紫杉醇、長(zhǎng)春瑞濱聯(lián)合順鉑方案治療晚期乳腺癌的臨床療效[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2015,15(2):251-253.
[40] 白樺,王樹濱,鄭瑾徐,等.長(zhǎng)春瑞濱或紫杉醇聯(lián)合順鉑治療晚期乳腺癌的臨床觀察[J].醫(yī)學(xué)研究雜志,2009,38(06):44-46.