高志楠

（石家莊市井陘礦區(qū)農(nóng)林畜牧局，河北石家莊050000）

隨著畜牧業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展，飼料企業(yè)發(fā)展迅猛。不言而喻，飼料企業(yè)都把高經(jīng)濟效益作為其主要的經(jīng)營目標。為了更好地提高經(jīng)濟效益，飼料企業(yè)必須做好經(jīng)營管理工作。而飼料企業(yè)經(jīng)濟效益的評價則是飼料企業(yè)經(jīng)營管理的重要內(nèi)容。探討飼料企業(yè)經(jīng)濟效益的評價方法對于提高飼料企業(yè)經(jīng)營管理水平，從而提高飼料企業(yè)經(jīng)濟效益十分必要。本文將在相關(guān)的理論指導之下對飼料企業(yè)的經(jīng)濟效益的評價方法進行探討，以為企業(yè)經(jīng)濟效益評價提供參考，為提高飼料企業(yè)經(jīng)濟效益服務(wù)。

1 飼料企業(yè)經(jīng)濟效益的涵義

經(jīng)濟效益指勞動成果與勞動消耗（或占用）的比較關(guān)系，或者投入與產(chǎn)出、費用與效用（成果）的比較關(guān)系。企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中，好的經(jīng)濟效益要求以一定量的投入獲得最大的產(chǎn)出。這里的投入不僅包括勞動耗費，而且還包括勞動占用；這里的產(chǎn)出主要就是指一定質(zhì)量的產(chǎn)品，產(chǎn)出要符合社會需要。經(jīng)濟效益總的可以表示為：產(chǎn)出／投入或產(chǎn)出－投入，實際經(jīng)濟評價中一般要通過一定的具體的指標體系來反映[1]。

2 飼料企業(yè)經(jīng)濟效益評價的內(nèi)容

（1）企業(yè)整體能力評價。 （2）企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品評價。 （3）投資效益的評價。（4）財務(wù)的評價。（5）對社會貢獻程度的評價[2]。

3 飼料企業(yè)經(jīng)濟效益評價的一般方法

企業(yè)經(jīng)濟效益綜合評價方法有廣義和狹義之分。廣義的綜合評價方法指從確定指標體系到計算出綜合評價值，然后根據(jù)綜合評價值進行分析和排序全過程的方法。狹義的綜合評價方法僅指根據(jù)已確定的指標體系和權(quán)數(shù)得出綜合評價值的具體方法[3]。本文研究的是狹義的綜合評價方法。

關(guān)于經(jīng)濟效益綜合評價的方法目前有很多種，相對常用的有綜合指數(shù)法、功效系數(shù)法以及打分排隊法。

3.1 對各種綜合評價方法的評價

3.1.1 綜合指數(shù)法的優(yōu)點及局限性

優(yōu)點：經(jīng)濟效益綜合指數(shù)法由于是采用全國標準值，不僅可以進行本企業(yè)報告期與基期經(jīng)濟效益的綜合比較，而且還能夠進行不同企業(yè)之間經(jīng)濟效益的綜合比較，可以找到與全國的平均水平差距，是一套操作性非常強的綜合評價體系和方法。

局限性：各種指數(shù)權(quán)數(shù)的確定方法主要有經(jīng)驗判斷法和專家咨詢法，這兩種方法都有很大的主觀性，缺少客觀性。

3.1.2 功效系數(shù)法的優(yōu)點及局限性

優(yōu)點：此方法是一種特定的方法，上下限數(shù)值的選取比較主動，計算靈活。(Xi-Xis)/(Xih-Xis)是體系指標所表達滿意程度的尺度，將實際值與人們心中的滿意值進行比較，找出差距，更加激勵企業(yè)經(jīng)營者朝著更高目標前進。

局限性：該方法只適用于正指標的計算，而且滿意值與不容許值的確定是一個十分復(fù)雜的問題。若滿意值和不容許值規(guī)定不當，綜合經(jīng)濟效益值就不能說明問題。由于各地區(qū)，各工業(yè)部門、各工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品不同，資金有機構(gòu)成不同，產(chǎn)品價格與價值背離的程度也不同，若按全國統(tǒng)一規(guī)定的滿意值和不容許值來計算，顯然是不合理的。

3.1.3 打分排隊法的優(yōu)點及局限性

優(yōu)點：多用于幾個企業(yè)經(jīng)濟效益的綜合評價，得到的數(shù)值是一個相對值，這樣自己企業(yè)在所有進行打分評價的企業(yè)中所處的位置就一目了然，非常有利于企業(yè)發(fā)現(xiàn)與別的企業(yè)之間的差距。

局限性：必須是對大數(shù)量的企業(yè)進行綜合評價，否則用此方法顯的沒有意義。但因為企業(yè)多，所以計算量較大。

4 企業(yè)經(jīng)濟效益評價飼料的指標體系

通過翻閱各種有關(guān)經(jīng)濟效益評價的資料和內(nèi)容，也參閱了一些其他行業(yè)的經(jīng)濟效益評價方法的文獻，總結(jié)出了一套評價飼料企業(yè)經(jīng)濟效益的指標體系。這套體系包括的7項指標，其計算公式如下：

（1）總資產(chǎn)貢獻率，反映飼料企業(yè)全部資產(chǎn)的獲利能力，是評價飼料企業(yè)盈利能力的核心指標，是企業(yè)經(jīng)營業(yè)績和管理水平的集中體現(xiàn)。計算公式為：

總資產(chǎn)貢獻率=（利潤總額+稅金總額+利息支出）/平均資產(chǎn)總額

（2）資產(chǎn)保值率，反映飼料企業(yè)凈資產(chǎn)的變動狀況，是飼料企業(yè)發(fā)展能力的集中體現(xiàn)。計算公式為：

資產(chǎn)保值率=報告期末所有者權(quán)益/上年同期末所有者權(quán)益×100%

（3）資產(chǎn)負債率，反映飼料企業(yè)償債能力和財務(wù)風險的大小，也反映企業(yè)利用債權(quán)人提供的資金從事經(jīng)營活動的能力。計算公式為：

資產(chǎn)負債率=報告期期末負債總額/報告期期末資產(chǎn)總額×100%

（4）流動資金周轉(zhuǎn)率，是指一定時期內(nèi)流動資金所完成的周轉(zhuǎn)次數(shù)，反映流動資金的周轉(zhuǎn)速度。計算公式為：

流動資金周轉(zhuǎn)率=銷售收入/流動資金平均余額

（5）成本費用利潤率，反映飼料企業(yè)投入的生產(chǎn)成本及費用的經(jīng)營效益，也反映降低成本費用所取得的經(jīng)濟效益。計算公式為：

成本費用率=利潤總額/成本費用總額×100%

（6）全員勞動生產(chǎn)率，反映飼料企業(yè)勞動投入的經(jīng)濟效益。計算公式為：

全員勞動生產(chǎn)率=企業(yè)利潤/全部職工平均人數(shù)

（7）產(chǎn)品銷售率，是反映飼料產(chǎn)品價值已實現(xiàn)銷售的程度，是分析飼料企業(yè)產(chǎn)品銷售銜接和適應(yīng)市場需求的能力。計算公式為：

產(chǎn)品銷售率=現(xiàn)價飼料企業(yè)銷售產(chǎn)值/現(xiàn)價飼料企業(yè)總產(chǎn)值×100%[4]

5 飼料企業(yè)經(jīng)濟效益評價的案例分析

表1 4個飼料企業(yè)的經(jīng)濟效益指標的具體數(shù)值

5.1 根據(jù)綜合指數(shù)法計算

綜合指數(shù)法的計算公式為：

綜合經(jīng)濟效益指數(shù)=∑[指標個體指數(shù)×(該項指標權(quán)數(shù)/∑各項指標權(quán)數(shù))]

根據(jù)上述公式計算得：

A企業(yè)的綜合經(jīng)濟效益指數(shù)=22.42+16.672+11.004+14.805+15.092+10.30+12.87=103.16（%）

B企業(yè)的綜合經(jīng)濟效益指數(shù)=18.69+15.33+12.00+14.31+43.21+10.00+12.87=96.41（%）

C企業(yè)的綜合經(jīng)濟效益指數(shù)=22.299+14.667+10+15.789+12.075+10.909+13=100.739（%）

D企業(yè)的綜合經(jīng)濟效益指數(shù)=16.82+17.33+11+13.82+14.34+9.7+12.59=95.6（%）

根據(jù)綜合指數(shù)法計算的結(jié)果，A飼料企業(yè)的綜合經(jīng)濟效益在四個企業(yè)中最高，綜合經(jīng)濟效益指數(shù)為103.16%，說明A飼料企業(yè)的綜合經(jīng)濟效益不僅好于B、C、D飼料企業(yè)的綜合經(jīng)濟效益，而且A飼料企業(yè)的綜合經(jīng)濟效益水平高于全國平均水平，企業(yè)經(jīng)濟效益狀況良好。而B、D飼料企業(yè)的綜合經(jīng)濟效益指數(shù)分別為96.41%和95.6%，低于全國平均水平。所以，應(yīng)尋找經(jīng)濟效益狀況差的原因，采取有利措施，提高經(jīng)濟效益。

5.2 根據(jù)功效系數(shù)法計算

由于本套指標體系中資產(chǎn)負債率是個逆指標，在上面的理論分析中提到功效系數(shù)法只適用于正指標的計算，不適用于逆指標的計算，因此此套指標體系不能用功效系數(shù)法來評價。這也是功效系數(shù)法比較大的一個缺陷。

5.3 根據(jù)打分排隊法計算

表2 4個飼料企業(yè)各指標排名表

根據(jù)公式計算得

A飼料企業(yè)的綜合經(jīng)濟效益得分=66.6×0.2+66.6×0.16+66.6×0.12+66.6×0.15+100×0.14+66.6×0.1+66.6×0.13=71.276

B飼料企業(yè)的綜合經(jīng)濟效益得分=33.4×0.2+33.4×0.16+0+33.4×0.15+33.4×0.14+33.4×0.1+33.4×0.13=29.392

C飼料企業(yè)的綜合經(jīng)濟效益得分=100×0.2+0+100×0.12+100×0.15+0+100×0.1+100×0.13=70

D飼料企業(yè)的綜合經(jīng)濟效益得分=0+100×0.16+66.6×0.12+0+66.6×0.14+0+0=33.316

打分排隊法計算結(jié)果表明，四個飼料企業(yè)經(jīng)濟效益指標綜合評價得分，A飼料企業(yè)高于其他三個飼料企業(yè)，B飼料企業(yè)最差。其計算結(jié)果與用綜合指數(shù)法計算的結(jié)果有點差異，原因在于指標資產(chǎn)負債率。資產(chǎn)負債率嚴格的講應(yīng)該是個適度指標，大固然不好，但也不是越小越好，如果資產(chǎn)負債率很低的話，就說明企業(yè)的經(jīng)營過于保守，很不利于企業(yè)提高資本收益率。而按打分排隊法計算時把資產(chǎn)負債率看得越低越好，過于絕對化。這也是打分排隊法的一個大的缺陷。

6 討論

通過以上比較分析，三種方法各有利弊。對于所采用的這套指標體系，功效系數(shù)法和打分排隊法都暴露出比較嚴重的缺陷，而綜合指數(shù)法雖然也存在不少缺點，但其操作性和適用性都比較強，所以，筆者認為在飼料企業(yè)經(jīng)濟效益的綜合評價中，綜合指數(shù)法是比較好的。