張瑞,王克鴻
(南京理工大學(xué) 材料科學(xué)與工程學(xué)院,江蘇 南京 210094)
電弧增材制造技術(shù)主要將焊接電弧作為熱源,金屬焊絲作為增材材料,電弧產(chǎn)生的熱量將焊絲熔化,然后按設(shè)定的增材路徑在選定的基板上由下而上層層堆積,直至形成零件[1]。隨著航空航天、國防軍工等重要技術(shù)領(lǐng)域?qū)Π嘿F金屬零件的性能、精度、成本和周期的要求越來越高[2],增材制造技術(shù)因其在直接成形金屬零件方面的優(yōu)勢(shì),已經(jīng)成為國內(nèi)外研究的熱點(diǎn)。
CMT(cold metal transfer)技術(shù)是將熔滴過渡與焊絲回抽技術(shù)相結(jié)合,熔滴過渡時(shí)電弧熄滅,焊接電流降至幾乎為零,從而大大降低焊接熱輸入,這種焊接工藝特點(diǎn)非常適合低熔點(diǎn)金屬(鋁合金)的增材制造研究[3-4]。氣孔是鋁及其合金電弧增材制造過程中容易出現(xiàn)的缺陷,它的存在降低了構(gòu)件的致密性和耐腐蝕性,減小了有效承載面積,容易形成應(yīng)力集中,從而降低構(gòu)件的強(qiáng)度和塑性,因此必須嚴(yán)格控制氣孔。與氬氣相比,氦氣密度更低,但電離電位高,傳熱性好[5],在相同電弧長度條件下,氦氣保護(hù)氛圍下的電弧電壓比氬弧的高(即電弧的電場強(qiáng)度高),使電弧有較大的功率,除了有更好的保護(hù)作用外,也使得熔池流動(dòng)性更強(qiáng),更利于氣體從熔池中溢出。
本文通過鋁合金電弧增材制造實(shí)驗(yàn),對(duì)不同氬、氦比例混合氣下電弧增材成形質(zhì)量對(duì)比分析,研究結(jié)果可為實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量鋁合金構(gòu)件的制造提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)和數(shù)據(jù)參考。
實(shí)驗(yàn)中使用6mm厚6060鋁合金做為基板,選用直徑1.2mm的ER5356鋁合金焊絲作熔敷填充材料?;搴秃附z成分見表1、表2。5356為鋁鎂焊絲,強(qiáng)度高,塑性好,有良好的抗腐蝕性。
表1 6060鋁合金基板成分 wt%
表2 5356鋁合金焊絲成分 wt%
焊接方法為CMT,增材速度為50 cm/min,送絲速度為5 m/min,焊絲桿伸長10 mm,保護(hù)氣分別為純氬氣、85%Ar+15%He、70%Ar+30%He、50%Ar+50%He、25%Ar+75%He、100%He,保護(hù)氣流量20 L/min,每層焊槍提升量1.5 mm,層間等待時(shí)間60 s,共計(jì)25層。
實(shí)驗(yàn)利用CCD圖像采集系統(tǒng)在固定位置處采集帶標(biāo)定物的金相截面照片,對(duì)照片進(jìn)行二值化變換、輪廓提取、輪廓像素坐標(biāo)轉(zhuǎn)換等操作后獲得直角坐標(biāo)系中具有實(shí)際尺寸試樣的輪廓線(圖1(a)),再對(duì)獲得的實(shí)際輪廓曲線進(jìn)行直線擬合(圖1(b)),計(jì)算輪廓線與擬合后直線的誤差值。
圖1 試樣輪廓線
采用X射線檢測的方法,觀察直徑>0.2 mm的宏觀氣孔在試樣中的數(shù)量和分布情況。同時(shí)針對(duì)氣孔直徑<0.2 mm的顯微氣孔,實(shí)驗(yàn)使用掃描電鏡觀察,由于試樣尺寸較大,視場區(qū)域不足,需要將得到的圖片進(jìn)行拼接,恢復(fù)試樣原本整體形貌。截取試樣中間平整部分,截取圖片后再使用ImageJ軟件進(jìn)行圖像處理,計(jì)算顯微氣孔率(圖2)。
圖2 掃面電鏡下試樣氣孔分布全貌圖
實(shí)驗(yàn)主要使用奧林巴斯光學(xué)顯微鏡對(duì)金相試樣進(jìn)行顯微組織分析。首先使用電火花線切割機(jī)垂直增材方向獲得金相試樣,經(jīng)過240#、320#、400#、600#、800#金相砂紙打磨,并用W5、W1的研磨膏在拋光機(jī)上拋光,最后使用20%的氫氟酸溶液腐蝕30s左右,用酒精清洗后吹干。在對(duì)拉伸試樣斷口形貌和金相試樣顯微氣孔的觀察時(shí)本實(shí)驗(yàn)使用的是FEI Quanta 250F場發(fā)射環(huán)境掃描電鏡。
如圖3所示,當(dāng)氦氣比例較低時(shí),試樣上表面平整度較高。氦氣比例增大到30%后,試樣的上表面開始呈現(xiàn)高低起伏,上表面平整度開始下降,成形精度降低。見表3,隨著保護(hù)氣中氦氣比例的增加試樣寬度有微小增加,高度降低,是由于氦氣做保護(hù)氣時(shí),相同焊接電流和電弧長度條件下,氦弧的電弧電壓比氬弧的高(即電弧的電場強(qiáng)度高),使電弧有較大的功率,熱輸入也較大。另外氦氣電弧能量密度增大,電弧收縮,熔透率增大,導(dǎo)致熔深變深,對(duì)于多層單道試樣最上層熔池的擾動(dòng)增強(qiáng),使得上表面不平整。
圖3 不同保護(hù)氣成分下單道多層試樣照片
表3 不同保護(hù)氣成分下試樣截面尺寸
根據(jù)圖4和表3可以看出隨著氦氣比例的增減試樣表面粗糙度先增加后減小,但整體表面粗糙度大于純氬氣。這是由于氦氣質(zhì)量分?jǐn)?shù)較小,He氣的密度僅僅只有Ar氣的1/10,要達(dá)到相同的保護(hù)效果,He氣的流量應(yīng)是Ar氣的3~4倍,這就是因?yàn)椴捎肏e作為保護(hù)氣體,電弧不穩(wěn)定,容易產(chǎn)生飛濺[5]。焊縫表面粗糙比例較小時(shí),焊道熱輸入增加,原本層間有凹凸的部分開始出現(xiàn)部分消除,但由于熱輸入并不足以使焊道間完全消除凹凸部分的影響,并且熱輸入增大導(dǎo)致層間熔池流動(dòng)性增強(qiáng),持續(xù)堆積時(shí)層間穩(wěn)定性下降,導(dǎo)致部分焊道對(duì)中性不如純氬氣時(shí)好。所以在氦氣比例較低時(shí),表面粗糙度會(huì)有所增加。當(dāng)氦氣比例達(dá)到50%后,熱輸入能夠更好地消除層間凹凸部分的影響,但穩(wěn)定性依舊不如純氬氣時(shí)好。
圖4 不同保護(hù)氣成分下金相試樣截面照片
首先研究宏觀氣孔,對(duì)所有試樣進(jìn)行X光射線檢測,如圖5所示。通過觀察X光片可以看到,不論哪種工藝條件下,試樣兩端都有大量的宏觀氣孔缺陷。這是由于起弧和收弧處,電弧不穩(wěn)定所致。另外可以看到試樣中會(huì)有少量直徑>0.2 mm的宏觀氣孔。但隨著氦氣比例的增加,宏觀氣孔的數(shù)量在減少,當(dāng)氦氣比例達(dá)到75%時(shí)宏觀氣孔基本消失。宏觀氣孔主要分布在層間結(jié)合處,層內(nèi)只分布有少量,這是由于層間等待60 s時(shí),焊道表面溫度降低,鋁合金發(fā)生氧化,會(huì)有少量空氣中的水分附著在焊道表面,再焊接時(shí)這部分水分受熱分解產(chǎn)生的氫氣溶入熔池中,但來不及逸出最終形成宏觀氣孔。
圖5 不同保護(hù)氣體成分的X光片
根據(jù)掃描電鏡在放大80倍時(shí)所觀察到的金相試樣(圖6)可以看到顯微氣孔比較均勻地分布在試樣的截面上,并未出現(xiàn)聚集。根據(jù)表4可以看出,當(dāng)氦氣比例增加的時(shí)候,試樣中顯微氣孔的氣孔率在減小,當(dāng)氦氣比例達(dá)到75%時(shí),氣孔率<0.1%。混合保護(hù)氣中氦氣的加入,使得增材過程中熔池上表面保護(hù)氣體的電離能增加?;≈妷荷?,電弧功率增大,熔池受熱溫度上升,流動(dòng)性增強(qiáng)。高的弧柱電壓也有利于破壞熔池表面的氧化物層,使熔池中的氣體更易逸出。加入的氦氣還可以改變?nèi)鄢氐男螤?,氦氣比例的增加使焊道熔深變小而熔寬加大,這種形狀更利于氣體的逸出。
表4 金相試樣氣孔率統(tǒng)計(jì)表
圖6 不同保護(hù)氣體金相試樣顯微氣孔分布圖
由圖7可看出當(dāng)平行增材方向的拉伸試樣的抗拉強(qiáng)度比垂直增材方向試樣的抗拉強(qiáng)度要高。平行于增材方向的拉伸試樣在氦氣比例<50%時(shí),抗拉強(qiáng)度基本沒有差別,30%氦氣時(shí)達(dá)到最大252.5MPa。當(dāng)氦氣比例提高到75%后,平行增材方向試樣的拉伸強(qiáng)度由于氦氣比例的提高,熱輸入量增大,導(dǎo)致晶粒粗大,β相析出增多,從而出現(xiàn)抗拉強(qiáng)度降低。垂直增材方向的拉伸試樣,在氦氣比例達(dá)到30%時(shí)就開始下降。說明層間冶金結(jié)合對(duì)氦氣比例的變化更加敏感。并可以看到抗拉強(qiáng)度同樣受氦氣比例的增加而降低,但降低的幅度基本不變。
圖7 不同保護(hù)氣成分下試樣抗拉強(qiáng)度
從圖8中可以看出:平行增材方向上,不混入氦氣(純氬氣)時(shí),斷裂延伸率可達(dá)到此種工藝條件下的最大值29.42%,并且拉伸試樣的延伸率會(huì)隨著氦氣比例的增加逐漸增加。垂直增材方向上,氦氣比例達(dá)到75%后斷裂延伸率會(huì)比較大,能夠達(dá)到25.66%。從延伸率上可以看出氦氣的加入對(duì)于材料的延伸率確實(shí)有較大影響。
圖8 不同保護(hù)氣成分下試樣延伸率
1) 當(dāng)氦氣比例較低時(shí)試樣上表面平整度較高,氦氣比例增大到30%后,試樣的上表面開始呈現(xiàn)高低起伏,上表面平整度開始下降, 成形尺寸精度降低。試樣表面粗糙度隨氦氣比例的增加先增加后減小。
2) 對(duì)氣孔率的研究表明當(dāng)氦氣比例增加到75%后,不僅可以有效消除0.2mm以上的宏觀氣孔,也可以消除顯微氣孔。
3) 平行于增材方向的拉伸試樣在氦氣比例<50%時(shí),抗拉強(qiáng)度基本沒有差別,30%He時(shí)抗拉強(qiáng)度達(dá)到最大值252.5 MPa。純氬氣時(shí),斷裂延伸率可達(dá)到此種工藝條件下的最大值29.42%,之后拉伸試樣的延伸率會(huì)隨著氦氣比例的增加逐漸增加。
[1] Mughal M P, Fawad H, Mufti R A. Three-dimensional Finite-element Modeling of Deformation in Weld-based Rapid Prototyping[J]. Journal of Mechanical Engineering Science, 2006, 220(6):875-885.
[2] 張海鷗, 王超, 胡幫友. 金屬零件直接快速制造技術(shù)及發(fā)展趨勢(shì)[J]. 航空制造技術(shù), 2010(8):43-46.
[3] Pickin C Young K. A heat source model for cold metal transfer (CMT) welding[J]. Sci Technol Weld Join,2006, 11(5): 583-588.
[4] 朱勝. 柔性增材再制造技術(shù)[J]. 機(jī)械工程學(xué)報(bào), 2013, 49(23):1-5.
[5] 中國機(jī)械工程學(xué)會(huì)焊接學(xué)會(huì). 焊接手冊(cè)(第一卷)[M]. 北京:機(jī)械工業(yè)出版社, 2001.