楊昆鳳，陶 慶 ，王蘭新 ，郭賢明 *

（1.西雙版納布龍州級自然保護(hù)區(qū)管護(hù)所，云南 景洪 666100；2.云南西雙版納國家級自然保護(hù)區(qū)管護(hù)局，云南 景洪 666100；3.云南西雙版納國家級自然保護(hù)區(qū)科學(xué)研究所，云南 景洪 666100）

野生動物棲息地是指野生動物生存的環(huán)境條件與繁衍生息的空間場所[1]，是生物多樣性保護(hù)的重要內(nèi)容之一[2]。我國作為世界上野生動物最多的國家之一，開展了大量的野生動物保護(hù)工作。在各種野生動物保護(hù)措施中，建立自然保護(hù)區(qū)是最為直接和有效的辦法，我國從1956年建立了第一個自然保護(hù)區(qū)-鼎湖山自然保護(hù)區(qū)開始，到2015年，全國共建立各類自然保護(hù)區(qū)2740個（http：//www.zhb.gov.cn/），并分屬于不同的部門進(jìn)行管理，在所有保護(hù)區(qū)類型中，森林生態(tài)系統(tǒng)類型保護(hù)區(qū)和野生動植物類型保護(hù)區(qū)分別是1425個和682個，各占保護(hù)區(qū)總數(shù)的52.0%和24.9%。盡管我國建立了大量的自然保護(hù)區(qū)，在野生動物保護(hù)方面也開展了大量的工作，但由于棲息地破碎化非常嚴(yán)重，因此保護(hù)效果不盡人意[3]。

西雙版納是我國熱帶性質(zhì)最強(qiáng)、范圍最大的熱帶區(qū)域，是我國熱帶生物多樣性最豐富、重要類群分布最集中的地區(qū)，優(yōu)越的自然條件，孕育繁衍了極其豐富的野生動植物資源。據(jù)統(tǒng)計，西雙版納分布有維管束植物4669種，已記載的脊椎動物有727種。雖然西雙版納的野生動植物資源豐富，但在野生動物保護(hù)管理過程中，出現(xiàn)了棲息地破碎嚴(yán)重、棲息質(zhì)量下降等問題，造成了大量的人與野生動物-尤其是人與亞洲象的矛盾沖突[4-6]，如何確保野生動物棲息地完整性，有效緩解日益突出的人與野生動物的矛盾沖突，是今后大家需要思考和探索的主要工作。

1 西雙版納野生動物棲息地保護(hù)體系

為了有效保護(hù)西雙版納的野生動物及其生物多樣性，西雙版納在1958年就建立了大勐龍、勐養(yǎng)、勐侖和勐臘4個自然保護(hù)區(qū)，1980年對保護(hù)區(qū)進(jìn)行了調(diào)整，取消了失去保護(hù)價值的大勐龍保護(hù)區(qū)，增劃了曼搞和尚勇2個保護(hù)區(qū)，形成了現(xiàn)在的西雙版納國家級自然保護(hù)區(qū)5個片區(qū)相互分離的格局。1991年，經(jīng)云南省人民政府批準(zhǔn)，西雙版納建立了中國第一個按小流域生物圈保護(hù)理念規(guī)劃建設(shè)的多功能、綜合型自然保護(hù)區(qū)—納板河流域自然保護(hù)區(qū)。2009年和2014年，經(jīng)西雙版納州人民政府批準(zhǔn)，先后建立了西雙版納布龍州級自然保護(hù)區(qū)和易武州級自然保護(hù)區(qū)。在“十二五”期間，西雙版納州還建立了一批縣（市）級自然保護(hù)區(qū)，因此到目前為止，西雙版納各級自然保護(hù)區(qū)的總面積達(dá)到了約387700hm2，占西雙版納國土總面積的20.2%。

各級保護(hù)區(qū)的建立，涵蓋了西雙版納所有的植被類型和野生動物的主要棲息地。由于西雙版納的保護(hù)區(qū)并不是一個整體，而是由各個相互分離的保護(hù)區(qū)組成的，一定程度上降低了保護(hù)價值[7]，因此，西雙版納的保護(hù)區(qū)在野生動物保護(hù)方面并未起到預(yù)期的效果。為了更好的發(fā)揮保護(hù)區(qū)在生物多樣性保護(hù)中的作用，《西雙版納國家級自然保護(hù)區(qū)總體規(guī)劃 （2005-2015）》中規(guī)劃了58025hm2的生物廊道，旨在把西雙版納國家級自然保護(hù)區(qū)中各個分散的片區(qū)通過廊道有機(jī)的連接起來。

2 野生動物棲息地面臨的主要問題

2.1經(jīng)濟(jì)發(fā)展與野生動物保護(hù)的矛盾

20世紀(jì)50年代，西雙版納的人口僅有約23萬人，而到2010年總?cè)丝跀?shù)已突破了110萬，在短短的60年間，人口增長了約90萬。為了滿足日益增長的人口生活需要，人們需要開發(fā)更多的土地來進(jìn)行生產(chǎn)，這些新開發(fā)的土地，很大一部分就是野生動物的棲息地。

橡膠是西雙版納重要的經(jīng)濟(jì)作物之一，20世紀(jì)50年代，橡膠作為國家的戰(zhàn)略物資在西雙版納就開始了大面積的種植，此時西雙版納的天然林覆蓋率為70%-80%[8]。隨著橡膠種植面積的快速增加，天然林覆蓋率也在不斷減少，到1984年，西雙版納的天然林覆蓋率僅為34%[8,9]，這一時期的橡膠種植主要是以國營為主[10]。從20世紀(jì)90年開始，在政府的支持和主導(dǎo)下，民營橡膠得到了很好的發(fā)展，尤其是20世紀(jì)90年代末期至21世紀(jì)初，橡膠價格的快速增長極大的刺激了人們的種植熱情，這一時期民營橡膠發(fā)展迅速，種植海拔已達(dá)到了1400m[11]，大大超出了西雙版納橡膠種植的900m最佳海拔和1100m的種植上限[8]。2010年，西雙版納的橡膠種植面積已達(dá)500400hm2，而2000-2010年間，新增橡膠幼林占2010年橡膠種植面積的29.93%，這些面積又主要由林地轉(zhuǎn)變而來[10]。2010年后，由于橡膠價格的回落，群眾種植橡膠的熱情受到了一定的打擊，橡膠新增面積與2010年相比，僅有小幅增長。

普洱茶是西雙版納另一項重要的支柱產(chǎn)業(yè)，全州范圍內(nèi)的茶地面積達(dá)到了50667hm2(https：//mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUzMDE3Nzc2OQ% 3D%3D&idx=1&mid=2247483920&sn=9217dbadb2979a25 81de4e630ef06705)，主要種植在高海拔山區(qū)和半山區(qū)。茶葉的種植主要有兩種模式，一是臺地茶，這種種植方式需要對茶園進(jìn)行精細(xì)的管理，茶樹種植密度大，茶園內(nèi)除茶樹外基本沒有其他植物。另一種模式為林下種植模式，茶園內(nèi)較大的樹木得到保存，形成了上為森林下為茶園的結(jié)構(gòu)模式，這種模式實際上也只保留下茶園內(nèi)較大的樹木，小木及灌木基本被清除。由于生態(tài)茶的興起，林下種茶模式已逐漸被推廣，很多國有林、集體林下被當(dāng)?shù)厝罕娭饾u蠶食種植了茶葉。

茶葉和橡膠的大面積種植，對野生動物的棲息環(huán)境造成了較大的影響，種植區(qū)域已基本喪失了野生動物棲息地的作用。

2.2 棲息地斑塊化、破碎化嚴(yán)重

生境的破碎化是生物多樣性下降的主要原因之一，會引起面積、隔離和邊緣等效應(yīng)，最終會影響到動物物種的存活[12]。自然保護(hù)區(qū)是野生動植物保護(hù)的主要場所，為了有效保護(hù)西雙版納的生物多樣性，劃定了各種不同級別的自然保護(hù)區(qū)，但是這些保護(hù)區(qū)均相互獨(dú)立、互不相連的。如西雙版納國家級自然保護(hù)區(qū)就由勐養(yǎng)、勐侖、勐臘、尚勇和曼搞5個子保護(hù)區(qū)所組成，勐養(yǎng)子保護(hù)區(qū)又被國道213線分隔為東、西2片，勐侖子保護(hù)區(qū)則是由西片、王子山片和綠石林片所組成，因此，西雙版納國家級自然保護(hù)區(qū)實際上由8個不同的片區(qū)組成。加上納板河流域國家級自然保護(hù)區(qū)、布龍和易武2個州級自然保護(hù)區(qū)，西雙版納范圍內(nèi)的保護(hù)區(qū)實際由11個片區(qū)組成。在各個片區(qū)之間，分布著大量群眾的農(nóng)地、耕地和宅基地，農(nóng)地內(nèi)種植了橡膠、茶葉、香蕉、水稻、甘蔗等經(jīng)濟(jì)作物或農(nóng)作物，且人為活動十分頻繁。這些作物的種植，使本就相互分離的各個保護(hù)片區(qū)呈現(xiàn)的“孤島化”現(xiàn)象更加明顯。雖然在各個保護(hù)片區(qū)間也分布著數(shù)量和面積不等的國有林，而這些國有林實際上處于各種農(nóng)地的包圍之中，同樣呈現(xiàn)了“孤島化”現(xiàn)象，難以起到連接各個保護(hù)片區(qū)的廊道作用。

除大量種植的農(nóng)作物和經(jīng)濟(jì)作物外，政府部分為發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)而修建的公路網(wǎng)、各種水利設(shè)施同樣也起到了分隔各保護(hù)片區(qū)的作用。如瀾滄江在修建景洪水電站前，西雙版納國家級自然保護(hù)區(qū)勐養(yǎng)子保護(hù)區(qū)和納板河流域國家級自然保護(hù)區(qū)間的動物可游過水面不寬的瀾滄江，在2個保護(hù)區(qū)間活動，而電站修建后，已徹底阻斷了2個保護(hù)區(qū)間各種動物的交流，造成了2個保護(hù)區(qū)的完全分隔。

2.3 棲息地質(zhì)量下降

西雙版納建立的各個保護(hù)區(qū)都是屬于森林生態(tài)系統(tǒng)類型的保護(hù)區(qū)，在保護(hù)管理過程中，即要做好森林資源的保護(hù)，又要做好野生動物的保護(hù)。野生動物的保護(hù)并非僅僅是動物實體，重點(diǎn)應(yīng)該是保護(hù)野生動物的生存環(huán)境，確保其有一個良好的棲息環(huán)境。但是在保護(hù)區(qū)的實際保護(hù)管理過程中，往往注重的是植被類型的保護(hù)，強(qiáng)調(diào)的是森林覆蓋率的增加，而忽略了野生動物棲息環(huán)境的保護(hù)。由于管理工作的片面性，忽視了野生動物生存所需的食物來源，最終導(dǎo)致了野生動物棲息質(zhì)量的不斷下降甚至喪失。

棲息地質(zhì)量的下降，與我國現(xiàn)行的與生物多樣性保護(hù)或自然保護(hù)區(qū)管理有關(guān)的法律法規(guī)有很大的關(guān)系。如《野生動物保護(hù)法》、《自然保護(hù)區(qū)條例》等，這些法律法規(guī)中均未明確提出應(yīng)如何對野生動物的棲息地進(jìn)行有效管理?！兑吧鷦游锉Ｗo(hù)法》第八條規(guī)定：國家保護(hù)野生動物及其生存環(huán)境，禁止任何單位和個人非法獵捕或者破壞。對于生存環(huán)境如何進(jìn)行保護(hù)、由誰進(jìn)行保護(hù)卻沒有表明。與保護(hù)區(qū)管理最具有直接關(guān)系的《中華人民共和車自然保護(hù)區(qū)條例》和《云南省自然保護(hù)區(qū)管理條例》中，對野生動物棲息地的保護(hù)沒有任何表述，在條例中均提出了野生動植物資源集中分布的區(qū)域可劃定為保護(hù)區(qū)核心區(qū)，但在核心區(qū)內(nèi)禁止開展包括科學(xué)研究在內(nèi)的一切人為活動。從表面上看對核心區(qū)進(jìn)行了嚴(yán)格的管理，最后產(chǎn)生的效果是在嚴(yán)格管理之后，森林植被得到了很好的恢復(fù)，而野生動物的棲息地質(zhì)量卻在不斷下降。野生動物的棲息地是多元的，好的植被并非是野生動物最理想的棲息環(huán)境，如亞洲象最喜歡的棲息環(huán)境是草地、灌叢、竹闊混交林、竹林等[13-14]，西雙版納國家級自然保護(hù)區(qū)1998年的森林覆蓋率為93.3%比1983年增加了5.5%，而草地面積則減少了8.3%[15]，這一數(shù)據(jù)表明，亞洲象喜歡的棲息環(huán)境在不斷減少。因此，保護(hù)核心區(qū)內(nèi)野生動物棲息地質(zhì)量不退化、棲息地面積不減少應(yīng)該是保護(hù)區(qū)核心區(qū)嚴(yán)格保護(hù)的一個重要內(nèi)容[16]。

火是一種自然現(xiàn)象，廣泛存在于自然界中，是生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)化的一個重要環(huán)境因子已得到了越來越多的人的認(rèn)可[17-19]，火一方面可造成野生動物棲息環(huán)境和食物環(huán)境的破壞[20]，另一方面卻能更好的改善野生動物的棲息環(huán)境，為野生動物提供更多、更好的食物[20-24]。在我國現(xiàn)行的森林防火政策下，自然保護(hù)區(qū)是重點(diǎn)防火區(qū)域，嚴(yán)禁一切火災(zāi)發(fā)生，完全忽視了火在生態(tài)系統(tǒng)中的促進(jìn)作用，使原本可采食的林下草本植被逐步演替為不可食用的木本植物，林下可采食的草本植物數(shù)量減少或生長不好，間接造成了棲息地的質(zhì)量下降。

3 棲息地保護(hù)管理建議

3.1 全面評價野生動物棲息地現(xiàn)狀

新修訂的《野生動物保護(hù)法》第十一條規(guī)定：縣級以上人民政府野生動物保護(hù)主管部門，應(yīng)當(dāng)定期組織或者委托有關(guān)科學(xué)研究機(jī)構(gòu)對野生動物及其棲息地狀況進(jìn)行調(diào)查、監(jiān)測和評估，建立健全野生動物及其棲息地檔案。根據(jù)此規(guī)定，應(yīng)在西雙版納全境范圍內(nèi)開展野生動物棲息地現(xiàn)狀調(diào)查和評估，尤其是有分布的國家重點(diǎn)野生動物的棲息環(huán)境進(jìn)行調(diào)查評估，如亞洲象、印度野牛、鼷鹿等。

3.2 棲息地的恢復(fù)與改造

棲息地的破碎化不僅會導(dǎo)致棲息地面積的減小，也是造成野生動物數(shù)量下降的主要原因[25]，棲息地喪失又是造成人象矛盾沖突的主要原因之一[21,26]，一頭成年亞洲象每天的進(jìn)食150kg以上的食物[27]，在食物不充足的情況下需要10～12km2才能滿足一頭象的生活所需[28]。刀耕火種是西雙版納各民族傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式，在刀耕火種時期，會產(chǎn)生很多棄耕地，這些地塊會長出很多野生動物的食性植物，進(jìn)行刀耕火種的同時，實際上也為野生動物提供了良好的棲息環(huán)境。

根據(jù)《中華人民共和國陸生野生動物保護(hù)實施條例》第八條規(guī)定“縣級以上各級人民政府野生動物行政主管部門，應(yīng)當(dāng)組織社會各方面力量，采取生物技術(shù)措施和工程技術(shù)措施，維護(hù)和改善野生動物生存環(huán)境，保護(hù)和發(fā)展野生動物資源”，需要對野生動物的棲息環(huán)境進(jìn)行必要的改造?？稍诒Ｗo(hù)區(qū)或較大的國有林內(nèi)過去野生動物活動較為集中的區(qū)域，采用人工的方式清除部分雜草和小灌木，形成較大的林下空間或林窗，有利于林下植物的生長；利用火在生態(tài)系統(tǒng)中的有利作用，采用計劃燒除的方式有目的的進(jìn)行火燒，增加林下草本植物的生長，為野生動物提供更多、更好的食物。有研究表明，在西雙版納進(jìn)行燒除后45d，林下草本植物即可長到30cm以上，并有亞洲象、水鹿、赤麂等動物的到食痕跡[21]。對現(xiàn)有的較大面積的草地，也應(yīng)控制樹木的生長，避免草地被森林所取代，并定期對草地進(jìn)行燒除，以確保鮮嫩的植物能夠正常生長。

3.3 建立完善的生物廊道

西雙版納雖然建立了很多自然保護(hù)區(qū)，但這些保護(hù)區(qū)均是相互分離的，為了讓西雙版納的保護(hù)體系發(fā)揮最大的作用，因此有必要將各個分散的保護(hù)區(qū)有機(jī)的連接起來。在規(guī)劃建立廊道時，需要重點(diǎn)考慮大型野生動物的通行，如亞洲象、印度野牛等，因此在廊道設(shè)計時要有足夠的寬度[29]，確保這些動物在廊道內(nèi)安全通行。

3.4 法律法規(guī)的完善

法律法規(guī)應(yīng)為野生動物保護(hù)服務(wù)，現(xiàn)行的法律法規(guī)很多由于制定年限較長，在制定法律的同時也未充分考慮到野生動物保護(hù)的實際需要，部分法律法規(guī)以對野生動物的保護(hù)起到了阻礙作用，導(dǎo)致了野生動物棲息環(huán)境的不斷改變，許多環(huán)境已不再適應(yīng)野生動物的生存。棲息地的減少和消失，一方面會使野生數(shù)量減少，另一方面野生動物為了尋找食物，會取食當(dāng)?shù)厝罕姺N植的糧食作物和經(jīng)濟(jì)作物，增加了人與野生動物的矛盾沖突。

新修訂的《野生動物保護(hù)法》第十一條雖然提到了要對野生動物的棲息環(huán)境進(jìn)行調(diào)查、評估，但對于退化或消失的棲息地在調(diào)查評估后能否進(jìn)行改造和恢復(fù)卻沒有提及，對野生動物棲息地的保護(hù)仍然不具有可操作性?！蹲匀槐Ｗo(hù)區(qū)條例》應(yīng)當(dāng)把野生動物棲息地保護(hù)作為保護(hù)區(qū)管理的一項重要內(nèi)容，但在條例中對野生動物棲息地的保護(hù)卻沒有提到，使保護(hù)區(qū)管理部門對如何進(jìn)行野生動物棲息地的有效保護(hù)管理，確保棲息地不退化、不消失，保證棲息地的完整性難以操作。《森林防火條例》更不應(yīng)該全國一刀切，而應(yīng)根據(jù)不同的保護(hù)對象，采用不同的火管理制度，充分發(fā)揮火在生態(tài)系統(tǒng)中的促進(jìn)作用，而不是在生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)和進(jìn)化強(qiáng)制取消火的環(huán)節(jié)，最終會起到反的作用。

[1]尹鳳英.論我國野生動物棲息地法律保護(hù)的現(xiàn)狀與對策[J].黑龍江畜牧獸醫(yī),2017，（08 下）：268-270.

[2]馬建章,鄒紅菲,鄭國光.中國野生動物與棲息地保護(hù)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢.中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報[J],2003,5(4)：3-6.

[3]閻濟(jì)華.中國野生動物棲息地破碎化嚴(yán)重[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2015,31(10)：10-13.

[4]宗建坤,郭賢明,王蘭新.勐臘保護(hù)區(qū)亞洲象為害現(xiàn)狀調(diào)查分析與對策[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,2013,38(6)：102-106,111.

[5]郭賢明,楊正斌,王蘭新,等.西雙版納亞洲象肇事原因分析及緩解對策探討[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,2012,37(2)：103-108.

[6]王斌,陶慶,楊仕劍.亞洲象等野生動物對西雙版納尚勇自然保護(hù)區(qū)周邊村寨的影響 [J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2017,(1)：31-34.

[7]楊清,韓蕾,陳進(jìn)等.西雙版納熱帶雨林的價值、保護(hù)現(xiàn)狀及其對策[J].廣西農(nóng)業(yè)生物科學(xué),2006,25(4)：341-348.

[8]周宗,胡紹云,譚應(yīng)中.西雙版納大面積橡膠種植與生態(tài)環(huán)境影響[J].環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊,2006,25(s1)：67-69.

[9]鮑雅靜,李政海,馬云花,等.橡膠種植對納板河流域熱帶雨林生態(tài)系統(tǒng)的影響[J].生態(tài)環(huán)境,2008,17(2)：734-739.

[10]劉曉娜,封志明,姜魯光,等.西雙版納橡膠林地的遙感識別與數(shù)字制圖[J].資源科學(xué),2012,34(9)：1769-1780.

[11]李增加,馬友鑫,李紅梅,等.西雙版納土地利用/覆蓋變化與地形的關(guān)系 [J].植物生態(tài)學(xué)報,2008,32(5)：1091-1103.

[12]武正軍,李義明.生境破碎化對動物種群存活的影響[J].生態(tài)學(xué)報,2003,23(11)：2424-2435.

[13]]林柳,金延飛,楊鴻培,等.西雙版納亞洲象的棲息地評價[J].獸類學(xué)報,2015,35(1)：1-13.

[14]馮利民,王志勝,林柳,等.云南南滾河國家級自然保護(hù)區(qū)亞洲象種群旱季生境選擇及保護(hù)策略[J].獸類學(xué)報,2010,30(1)：1-10.

[15]郭賢明.西雙版納人象沖突案例及緩解對策研究[D]：[碩士學(xué)位論文].昆明：西南林學(xué)院,2009.

[16]郭賢明,王蘭新,彭勇.我國亞洲象保護(hù)管理工作的思考[J].林業(yè)世界,2016,5(4)：37-43.

[17]田曉瑞,舒立福.林炎與可持續(xù)發(fā)展[J].世界林業(yè)研究,2003,16(2)：38-41.

[18]周道瑋,張智山.草地火因子及其生態(tài)作用[J].中國草地,1996,(2)：73-76.

[19]高氵韋.火在生態(tài)系統(tǒng)中的作用 [J].生態(tài)學(xué)雜志,1992,11(1)：41-47.

[20]魏志錦,劉曉東,李偉克,等.計劃燒除對野生動物棲息地影響的研究綜述[J].內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）,2015,46(3)：331-336.

[21]郭賢明,湯忠明,陶慶,等.利用林火對西雙版納國家級自然保護(hù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行有效管理的探討 [J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,2011,36(3)：61-64.

[22]張雷.火對野生動物的生態(tài)作用[J].四川環(huán)境,2004,32(2)：45-47,56.

[23]鮑雅靜,李政海,劉鐘齡.火生態(tài)因子對內(nèi)蒙古草原羊草種群的影響[J].中國草地,2000,(3)：1-6,38.

[24]鄭煥能.火在森林生態(tài)系統(tǒng)平衡中的影響[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報,1990,18(1)：8-12.

[25]李晨韻,呂晨陽,劉曉東,等.我國瀕危野生動物保護(hù)現(xiàn)狀與前景展望[J].世界林業(yè)研究,2014,27(2)：51-56.

[26]靳莉.中國亞洲象肇事原因和對策研究[J].野生動物,2008,29(4)：220-223.

[27]陳明勇,吳兆錄,董永華,等.中國亞洲象研究[M].北京：科學(xué)出版社,2006：28-81.

[28]許再富.亞洲象與竹/蕉分布隔離的生態(tài)效果及其保護(hù)對策探討[J].生態(tài)學(xué)雜志,2004,23(4)：131-134.

[29]郭賢明,王蘭新,楊正斌,等.大型野生動物遷徙廊道設(shè)計案例分析--以勐臘-勐養(yǎng)保護(hù)區(qū)間廊道設(shè)計為例[J].山東林業(yè)科技,2015,(1)：1-7.