朱 丹，楊 華，史 菲，王春燕

(1.上海中醫(yī)藥大學(xué)神經(jīng)內(nèi)科，上海 201203；2.上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬龍華醫(yī)院內(nèi)分泌科，上海 200032；3.上海市楊浦區(qū)中醫(yī)醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科，上海 200082)

失眠屬于中醫(yī)“不寐”范疇，指不安、恐懼等引起的無法正常睡眠病癥，淺眠、疲勞等為主要表現(xiàn)，并伴有不同程度的神經(jīng)心理癥狀[1]。在我國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)中，不寐證多以脾胃氣虛為主[2]。目前，臨床均從神經(jīng)遞質(zhì)調(diào)節(jié)著手治療，如安眠藥、抗精神疾病藥和抗抑郁藥等，但效果并不顯著[3-4]。本文對上海中醫(yī)大學(xué)附屬龍華醫(yī)院(以下簡稱我院)收治的脾胃氣虛型不寐癥患者80例進(jìn)行研究，探討補(bǔ)中益氣湯聯(lián)合右佐匹克隆片的應(yīng)用價值。

1 資料與方法

1.1一般資料 2015年12月～2017年1月，在我院收治的脾胃氣虛型不寐癥患者中，隨機(jī)抽取實施右佐匹克隆片療法患者40例作為對照組，男性22例(55.0%)，女性18例(45.0%)，年齡25～63歲，平均42.6±6.5歲,病史1～22個月，平均9.6±1.1個月；實施補(bǔ)中益氣湯聯(lián)合右佐匹克隆片療法患者40例作為觀察組，男性23例(57.5%)，女性17例(42.5%)，年齡26～64歲，平均43.0±6.7歲，病史2～23個月，平均10.1±1.3個月。2組患者的一般資料(病史、年齡等)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。

1.2納入標(biāo)準(zhǔn) 符合《中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》[5]，PSQI評分在7分以上，伴有不同程度的失眠、頭暈等癥狀；內(nèi)分泌激素檢查結(jié)果顯示血清指標(biāo)降低，患者均能主動配合臨床治療。

1.3排除標(biāo)準(zhǔn) 藥物過敏患者；有其他神經(jīng)系統(tǒng)疾病患者；臟器功能異?；颊?；過度依賴抗抑郁藥物患者；造血系統(tǒng)障礙患者；臨床資料不完整患者。

1.4治療方法 40例對照組給藥：谷維素片(四川大冢制藥有限公司，批號150206)1～3片，1 d 3次；右佐匹克隆片(成都康弘藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司，批號150325)入睡前服用，劑量2 mg；40例觀察組在對照組基礎(chǔ)上加用補(bǔ)中益氣湯(人參、黃芪和炙甘草各15 g，柴胡12 g，當(dāng)歸、白術(shù)各10 g，生姜9片，大棗6枚，陳皮、升麻各6 g，煎服)，每日1劑，早、晚2次分服，持續(xù)2周。

1.5觀察指標(biāo) 觀察2組患者的睡眠指數(shù)和睡眠狀態(tài)，其中，睡眠指數(shù)用PSQI量表判定，睡眠狀態(tài)用SRSS量表判定。

1.6療效判定標(biāo)準(zhǔn) 判定標(biāo)準(zhǔn)[6]，治愈：癥狀減少，能正常入睡，持續(xù)睡眠時間超過7 h，預(yù)后半年未復(fù)發(fā)；控制：癥狀減少，持續(xù)睡眠時間超過5 h，夜間驚醒2次以內(nèi)；無效：癥狀未變化，睡眠時間和治療前相似，或病情惡化。有效率=治愈率+控制率。

2 結(jié)果

2.12組患者療效比較 觀察組患者疾病治療有效率為97.50%，對照組患者疾病控制率為80.00%，組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義，P<0.05，見表1。

表12組患者療效比較

Tab.1 Comparison of curative effect between the 2 groupsn(%)

2.22組患者干預(yù)前后的睡眠質(zhì)量對比 干預(yù)前，2組患者的睡眠質(zhì)量評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)；干預(yù)后，2組患者的睡眠質(zhì)量評分顯著降低(P<0.05)，且觀察組患者的睡眠質(zhì)量評分顯著低于對照組(P<0.05)。見表2。

表22組患者干預(yù)前后的睡眠質(zhì)量對比

注：與干預(yù)前比較*P<0.05；與對照組比較#P<0.05。

2.32組患者干預(yù)前后的生活質(zhì)量對比 干預(yù)前，2組患者的生活質(zhì)量評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)；干預(yù)后，2組患者的生活質(zhì)量評分顯著提高(P<0.05)；觀察組患者的生活質(zhì)量評分顯著高于對照組(P<0.05)。見表3。

表32組患者干預(yù)前后的生活質(zhì)量對比

注：與干預(yù)前比較*P<0.05；與對照組比較#P<0.05。

3 討論

通常情況下，機(jī)體、思維活動中最為基礎(chǔ)的物質(zhì)是血液，由肝臟提供，睡眠質(zhì)量和肝藏血關(guān)系密切[7-9]。引起不寐的原因很多，脾胃氣虛型不寐癥為臨床多發(fā)不寐癥類型，《景岳全書·不寐》對引起不寐癥的原因作了精辟地分析:“不寐雖病有不一，然惟知邪正二字則盡之矣。有邪者多實，無邪者皆虛”。臨床上的心脾兩虛、陰虛火旺和心膽氣虛為虛證；肝郁化火和痰熱內(nèi)擾為實證[10-13]。藥物調(diào)節(jié)為脾胃氣虛型不寐癥的主要治療方法，以往多以右佐匹克隆片進(jìn)行治療，不可否認(rèn)其在不寐癥的臨床治療中發(fā)揮重要價值，對于改善不寐癥臨床癥狀具有良好的效果；但右佐匹克隆片的治療思路為治標(biāo)，不能從根本上起到調(diào)節(jié)作用，因此療效受限，治療效果不能滿足患者的治療需求。

目前，脾胃氣虛型不寐癥是較常見的失眠類型，不安、多夢是主要表現(xiàn)，影響正常睡眠[14-16]。中醫(yī)關(guān)于脾胃氣虛型不寐癥有較多闡述，認(rèn)為脾胃氣虛型不寐癥的主要發(fā)生機(jī)制為血?dú)庥俜e、運(yùn)行不暢以及脾胃受損，身體中的免疫系統(tǒng)、循環(huán)系統(tǒng)和內(nèi)分泌調(diào)節(jié)系統(tǒng)均不能正常發(fā)揮作用，中樞神經(jīng)遞質(zhì)調(diào)控作用不能正常發(fā)揮從而引發(fā)不寐癥。因此，脾胃氣虛型不寐癥治療的關(guān)鍵在于改善氣血、滋養(yǎng)脾胃以及保證機(jī)體各循環(huán)系統(tǒng)的正常運(yùn)行。補(bǔ)中益氣湯由當(dāng)歸、黃芪、陳皮、白術(shù)、大棗和生姜等組成，黃芪能益氣、固表，人參、白術(shù)能健脾、益氣，當(dāng)歸能補(bǔ)血、調(diào)節(jié)機(jī)理，諸多藥物的聯(lián)合使用，最終能實現(xiàn)生血、益氣的目的[17]?，F(xiàn)代藥學(xué)理論證實[18-19]，補(bǔ)中益氣湯能調(diào)節(jié)內(nèi)分泌系統(tǒng)和免疫系統(tǒng)，抵抗應(yīng)激反應(yīng)；通過對中樞神經(jīng)遞質(zhì)的調(diào)控，改善睡眠系統(tǒng)現(xiàn)狀，從而改善睡眠質(zhì)量。同時，聯(lián)合安定片、谷維素片和右佐匹克隆片，能更好地調(diào)節(jié)神經(jīng)功能，預(yù)防內(nèi)分泌系統(tǒng)障礙[20]。

結(jié)果顯示，實施補(bǔ)中益氣湯聯(lián)合右佐匹克隆片療法的患者，疾病控制率為97.50%，高于單純實施右佐匹克隆片療法的患者(控制率為80.00%)，且觀察組患者的睡眠質(zhì)量、生活質(zhì)量均優(yōu)于對照組。結(jié)果表明，給予脾胃氣虛型不寐癥患者實施補(bǔ)中益氣湯聯(lián)合右佐匹克隆片療法能增加睡眠時間，提高生活質(zhì)量。

綜上所述，脾胃氣虛型不寐癥患者補(bǔ)中益氣湯聯(lián)合右佐匹克隆片治療可有效改善患者的睡眠質(zhì)量和生活質(zhì)量，優(yōu)化臨床療效，應(yīng)用價值高，值得臨床推廣。

[1] 黃鳳，張雅麗.“引陽入陰”推拿配合氣息導(dǎo)引法對不寐癥患者生活質(zhì)量的影響[J].護(hù)理管理雜志，2014，14(11):830-832.

[2] Xu J，Peng Q.Retinitis pigmentosa treatment with western medicine and traditional Chinese medicine therapies[J].J Ophthalmol，2015，15(3):421-426.

[3] 康珺楠.逍遙散加味治療更年期不寐癥的療效分析[J].中國初級衛(wèi)生保健，2015，29(3):93-94.

[4] Shang L，Wang M，Gong D S，et al.Observation of curative effect of modified atkins diet in treatment of adults with refractory epilepsy[J].J Clin Neurol，2015,27(10):1151-1159.

[5] 中華醫(yī)學(xué)精神科分會.CCMD-3中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)[M].濟(jì)南：山東科學(xué)技術(shù)出版社，2001.

[6] 蔣璧蔚，林文，王志祥，等.超臨界CO2萃取谷維素的工藝研究[J].西北藥學(xué)雜志，2015，30(3):228-230.

[7] Zhou T，Shen Q.Characteristics of WEI Beihai′s therapeutic method in treating spleen and stomach diseases[J].J Tradition Chin Med，2015,17(9):631-633.

[8] 李俊銳.補(bǔ)中益氣湯治療脾胃氣虛型不寐療效觀察[J].心理醫(yī)生，2016，22(8):59-60.

[9] Lin G，Zhen-Lu L I，Dermatology D O.Curative effect observation of water，medicine，light and psychology therapy for 67 patients with psoriasis[J].Clin Med，2015,9(2):90-98.

[10]鄭鵬博，常笑，邊曉麗.對《中國藥典》中藥飲片質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)項目的分析及思考[J].西北藥學(xué)雜志，2015，30(2):201-203.

[11]Wei G U，Zhou Y，Jin X，et al.Clinical observation on tonifying kidney and spleen acupuncture method in treating 30 cases of mild depression[J].J Tradition Chin Med，2015,41(2):177-186.

[12]陸小連，莫曉楓.風(fēng)池、額三針為主辨證論治不寐癥經(jīng)驗體會[J].中國針灸，2016，36(3):259-260.

[13]Hairong X U，Duan Y，Liang Y，et al.Prescription regularity by LI Dongyuan in treating five-zang-disease from spleen and stomach and its clinical significance[J].J Tradition Chin Med，2015,25(2):111-113.

[14]張陽.加味黃芪建中湯聯(lián)合右佐匹克隆片治療慢性胃炎脾胃虛寒證的療效分析[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床，2017，14(10):1479-1481.

[15]張歡，于睿.李德新調(diào)補(bǔ)脾胃治療不寐證治經(jīng)驗[J].遼寧中醫(yī)雜志，2013，40(12)：2433-2434.

[16]李雅萍.溫胃補(bǔ)脾湯聯(lián)合奧美拉唑治療脾胃虛寒型消化性潰瘍的療效觀察[J].陜西中醫(yī)，2016，37(9):1136-1137.

[17]Geng X L，Lu T，Yang L B，et al.Clinical curative effect observation of therapy of Chinese drug iontophoresis in treatment of degenerative osteoarthropathy[J].Pak J Pharm Sci，2015，28(Suppl 4):1541-1544.

[18]麥嘉泳，楊玲玲，羅瑩瑩，等.結(jié)合應(yīng)激理論探討補(bǔ)中益氣湯治療脾胃氣虛型不寐[J].山東中醫(yī)雜志，2016，35(12):1019-1021.

[19]Cervenka M C，Patton K，Eloyan A，et al.The impact of the modified atkins diet on lipid profiles in adults with epilepsy[J].Nutrit Neurosci，2016，19(3):131-137.

[20]麥嘉泳，楊玲玲，萬賴思琪，等.補(bǔ)中益氣湯治療脾胃氣虛型不寐臨床觀察[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報，2015，17(10):81-84.