国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

顱內(nèi)多發(fā)性膠質(zhì)瘤臨床效果探討

2018-03-22 04:14孫智敏趙志軍
中外醫(yī)療 2017年28期
關(guān)鍵詞:切除術(shù)化療

孫智敏 趙志軍

[摘要]目的分析顱內(nèi)多發(fā)性的膠質(zhì)瘤臨床治療效果。方法方便選取2015年6月-2017年6月份在該院治療的顱內(nèi)多發(fā)性膠質(zhì)瘤患者60例,依據(jù)治療方式不同劃分成3組,即切除組、分流組與化療組,每一組患者20例,比較不同方式下的治療療效。結(jié)果分流組臨床治療的有效率總值為75.00%,化療組臨床治療的有效率總值為70.00%,切除組臨床治療的有效率總值為95.65%,切除組患者治療的有效率總值與分流組、化療組患者相比,數(shù)值明顯要比分流組、化療組的大(P<0.05)。結(jié)論顱內(nèi)多發(fā)性的膠質(zhì)瘤臨床治療采取腫瘤切除術(shù)時,能夠提高臨床治療的效果,值得應(yīng)用。

[關(guān)鍵詞]顱內(nèi)多發(fā)性膠質(zhì)瘤;切除術(shù);化療

[中圖分類號]R739.4 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1674-0742(2017)10(a)-0076-03

在臨床上,顱內(nèi)多發(fā)性的膠質(zhì)瘤指的是神經(jīng)上皮腫瘤,為常見顱內(nèi)的惡性腫瘤之一,在腦腫瘤中發(fā)病率超過40%。按照病理把顱內(nèi)多發(fā)性膠質(zhì)瘤劃分成星形細(xì)胞瘤、少枝膠母的細(xì)胞瘤、多形膠母的細(xì)胞瘤與室管膜瘤,分布于額葉、丘腦、頂葉與小腦等位置,發(fā)病率與復(fù)發(fā)率比較高。為提高顱內(nèi)多發(fā)性的膠質(zhì)瘤臨床治療效果,需要深入研究相應(yīng)的治療方式,以篩選出一種科學(xué)療法。該次研究將2015年6月-2017年6月在該院治療的顱內(nèi)多發(fā)性膠質(zhì)瘤患者60例作為對象,探討了顱內(nèi)多發(fā)性的膠質(zhì)瘤臨床治療效果,現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

方便選取在該院治療的顱內(nèi)多發(fā)性膠質(zhì)瘤患者60例,依據(jù)治療方式不同劃分成3組,即切除組、分流組與化療組,每一組患者20例,切除組采取開顱腫瘤的切除手術(shù)治療,分流組采取側(cè)室枕大池的分流手術(shù)治療,化療組進行化療治療。在切除組中有12例患者為男性,有8例患者為女性;年齡最小和年齡最大的患者分別是28歲與76歲,年齡的均值是(50±2.53)歲。在分流組中有11例患者為男性,有9例患者為女性;年齡最小和年齡最大的患者分別是27歲與76歲,年齡的均值是(51±2.42)歲。在化療組中有13例患者為男性,有7例患者為女性;年齡最小和年齡最大的患者分別是28歲與77歲,年齡的均值是(50±2.81)歲。3組膠質(zhì)瘤患者中常規(guī)資料經(jīng)對比后,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可比較。

1.2治療的方法

在60例顱內(nèi)多發(fā)性的膠質(zhì)瘤患者中,有34例患者采取CT診斷,有26例患者采取MRI核磁共振診斷。經(jīng)過診斷顯示有8例患者膠質(zhì)瘤超過3處,有12例患者膠質(zhì)瘤超過2處,剩余40例患者中有一處膠質(zhì)瘤。膠質(zhì)瘤最大的為6cm×7cm×7cm,而最小是2cm×1cm×1cm。并且多發(fā)性的膠質(zhì)瘤分布于額葉的位置。

切除組采取開顱腫瘤的切除手術(shù)治療,手術(shù)方式如下:對患者實施麻醉,等麻醉生效以后,通過皮層的電刺激儀對患者大腦皮層進行刺激,并且囑咐患者對肢體進行活動,同時進行語言的交流,以便探測腫瘤與運動區(qū)、語言區(qū)相關(guān)性。在標(biāo)記重要的功能區(qū)與腫瘤以后,沿著瘤體的中心向附近將腫瘤切除,切除的范圍盡可能擴大,防止傷害到功能區(qū)。在切除腫瘤以后,需要評估患者中樞或是患者語言區(qū),再泵入麻醉的藥物實施關(guān)顱的操作。

分流組采取側(cè)室枕大池的分流手術(shù)治療,手術(shù)方式如下:取患者左側(cè)的臥位,對患者頸部進行充分暴露,取幕下枕部的正中切口,在枕骨中線的右旁進行鉆孔,對骨窗進行擴大,擴大直徑是2mm,對枕大池進行顯露,然后于右側(cè)側(cè)腦室的枕角頭皮相對應(yīng)位置作一個切口,在側(cè)腦室的枕角內(nèi)留置腦室的分流管,深度共在5cm左右,當(dāng)腦脊液的流出通暢以后,從皮下的隧道潛行分流管,一直到枕骨的骨窗,將枕大池打開,置入1cm分流管,對硬膜進行縫合,分流管的走行方向一般固定3針,再對頭皮進行逐層縫合。

化療組進行化療治療,操作如下:在實施常規(guī)外照射了20Gy之后,讓患者服用120mg洛莫司汀,或是靜脈注射卡莫司汀200mg,在化療以后,每隔7周服用1次,維持治療2年。

1.3觀察指標(biāo)

對患者臨床治療效果進行評估:經(jīng)治療以后,患者各項癥狀徹底改善超過4周,沒有復(fù)發(fā),腫瘤的體積縮小超過80%為顯效;經(jīng)治療后,患者各項癥狀有所改善,腫瘤的體積消失為50%-80%為有效;經(jīng)治療以后,患者各項癥狀沒有改善,與治療前相比有加重跡象為無效。

1.4統(tǒng)計方法

把該次所研究得到數(shù)據(jù)全部都記錄于1個表格之中,構(gòu)建相應(yīng)的數(shù)據(jù)庫,于SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件中實施計數(shù)資料的處理與計量資料處理。應(yīng)用(x±s)表示計量資料,經(jīng)t進行檢驗;應(yīng)用[n(%)]來描述計數(shù)資料,經(jīng)x2進行檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計意義。

2結(jié)果

2.1比較3組治療的臨床有效率

治療后,分流組臨床治療的有效率總值為75.00%;化療組臨床治療的有效率總值為70.00%;切除組臨床治療的有效率總值為95.65%。切除組患者治療的有效率總值與分流組、化療組患者相比,數(shù)值明顯要比分流組、化療組的大,組間比較差異有統(tǒng)計的意義(P<0.05),見表1。

2.2比較3組不良反應(yīng)的發(fā)生情況

切除組患者不良反應(yīng)的發(fā)生率總值為15.00%;化療組中患者不良反應(yīng)的發(fā)生率總值為45.00%;分流組患者不良反應(yīng)的發(fā)生率總值為35.00%,切除組患者不良反應(yīng)的發(fā)生率總值與化療組、分流組相比,數(shù)值明顯要小于化療組、分流組,組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。

2.3比較3組患者3年內(nèi)的生存率

切除組1年的生存率為75.00%、2年的生存率為50.00%、3年的生存率為25.00%;化療組1年的生存率為45.00%、2年的生存率為25.00%、3年的生存率為5.00%;分流組1年的生存率為50.00%、2年的生存率為30.00%、3年的生存率為10.00%;切除組患者1年的生存率、2年的生存率、3年的生存率,與化療組、分流組相比,數(shù)值明顯要比化療組、分流組相比大,組間比較差異有統(tǒng)計的意義(P<0.05),見表3。

2.4觀察治療后3組患者復(fù)發(fā)情況

治療后,切除組患者復(fù)發(fā)率與化療組、分流組相比,數(shù)值明顯要比化療組、分流組相比小,組間比較差異有統(tǒng)計的意義(P<0.05),見表4。

3討論

相關(guān)報告中指出,在膠質(zhì)瘤之中多發(fā)性的膠質(zhì)瘤比率最小值是1%,最大值可以達(dá)到10%。在臨床上,多發(fā)性的膠質(zhì)瘤病程相對較短,病程的平均值是40d,但這種疾病發(fā)病率比較快,主要發(fā)生于成年人中。顱內(nèi)多發(fā)性的膠質(zhì)瘤病灶主要特點是多發(fā),常見體征與癥狀為多部位的損傷,并且多發(fā)性的膠質(zhì)瘤患者顱內(nèi)壓的表現(xiàn)程度存在差異,病情會反復(fù)的發(fā)作,尤其在短期內(nèi)病情容易加重?,F(xiàn)階段,臨床上主要采取手術(shù)治療,徐宜全等人研究中指出,患者的臨床治療效果和手術(shù)切除的程度有著密切聯(lián)系,其經(jīng)手術(shù)切除治療了50例顱內(nèi)膠質(zhì)瘤患者,得出治療總有效率為94.00%,與該文的治療有效率比較接近。臨床上采取腫瘤切除術(shù)治療時,能夠延長患者生存期,降低并發(fā)癥的發(fā)生率,這種術(shù)式相較于化療、放療等手術(shù)而言,效果較為顯著。該次研究中顯示,分流組臨床治療的有效率總值為75.00%,化療組臨床治療的有效率總值為70.00%,切除組臨床治療的有效率總值為95.65%,切除組患者治療的有效率總值與分流組、化療組患者相比,數(shù)值明顯要比分流組、化療組的大;切除組患者1年的生存率、2年的生存率、3年的生存率,與化療組、分流組相比,數(shù)值明顯要比化療組、分流組相比大,組間比較差異有統(tǒng)計的意義(P<0.05);切除組患者復(fù)發(fā)率與化療組、分流組相比,數(shù)值明顯要比化療組、分流組相比小,組間比較差異有統(tǒng)計的意義(P<0.05)。

綜上所述,顱內(nèi)多發(fā)性的膠質(zhì)瘤臨床治療采取腫瘤切除術(shù)時,能夠降低患者并發(fā)癥,提高患者生存質(zhì)量,提高臨床治療的效果,可推廣。

(收稿日期:2017-07-08)

猜你喜歡
切除術(shù)化療
骨肉瘤的放療和化療
跟蹤導(dǎo)練(二)(3)
完整結(jié)腸系膜切除術(shù)與傳統(tǒng)根治術(shù)治療結(jié)腸癌的臨床效果對比
不同血流阻斷法在原發(fā)性肝癌手術(shù)中的效果分析
化療相關(guān)不良反應(yīng)的處理
PICC個性化護理在惡性腫瘤化療中的應(yīng)用
中醫(yī)辨證結(jié)合化療治療中晚期胃癌50例
新癀片糊劑治療化療致組織損傷40例