宋景

[摘 要] 本文收集了2015年福建省9地市的旅游發(fā)展數(shù)據(jù)，通過(guò)引力模型得出其旅游經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度，并利用Ucinet6.0軟件對(duì)福建省9個(gè)地市進(jìn)行空間結(jié)構(gòu)的模型建構(gòu)，選用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的理論分析方法得出福建省旅游地的空間結(jié)構(gòu)和空間發(fā)展模式。研究結(jié)果如下：①福建省旅游經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的空間結(jié)構(gòu)南部、東部較為集中，西部、北部相對(duì)稀疏；②福建省的旅游經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中，泉州、廈門、福州處于核心地位，其他6地市處于邊緣位置；③福建省旅游城市網(wǎng)絡(luò)空間呈現(xiàn)“三核三帶四圈”的發(fā)展模式。

[關(guān)鍵詞] 旅游經(jīng)濟(jì)聯(lián)系；空間結(jié)構(gòu)；社會(huì)網(wǎng)絡(luò)；空間發(fā)展模式；福建省

doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2018. 05. 055

[中圖分類號(hào)] F592.6 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1673 - 0194（2018）05- 0131- 04

0 引 言

旅游空間結(jié)構(gòu)不止是旅游活動(dòng)在空間上的表現(xiàn)，其背后是旅游組織的要素在空間上的投射，體現(xiàn)了旅游活動(dòng)的空間屬性和相互關(guān)系[1]。20世紀(jì)90年代旅游空間結(jié)構(gòu)問(wèn)題進(jìn)入我國(guó)學(xué)者的研究視野。楊國(guó)良[2]、卞顯紅[3]、郭峰[4]等人分別對(duì)四川省、長(zhǎng)三角地區(qū)以及西安入境旅游市場(chǎng)的空間結(jié)構(gòu)組織形態(tài)進(jìn)行分析，朱付彪[5]、馬耀峰[6]等人構(gòu)建出我國(guó)主要入境旅游流以及長(zhǎng)三角地區(qū)的空間結(jié)構(gòu)模型并對(duì)其時(shí)空演變進(jìn)行探討。劉春[7]對(duì)中部六省城市群的旅游空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行了實(shí)證分析并基于此提出發(fā)展建議。

“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施為福建省帶來(lái)重要的歷史發(fā)展機(jī)遇，本文通過(guò)計(jì)算福建9地市的旅游經(jīng)濟(jì)聯(lián)系度構(gòu)建旅游地空間結(jié)構(gòu)，對(duì)此種態(tài)勢(shì)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究并提出空間發(fā)展模式，促使福建省優(yōu)化旅游空間結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)平衡發(fā)展。本文的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)為2015年福建省9地市的旅游產(chǎn)業(yè)總收入和所接待的旅游者人次，數(shù)據(jù)來(lái)源于該年各地市的國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)；城市間的距離則依據(jù)OMAP軟件來(lái)確定2015年福建省9地市間的公路、國(guó)道、高速公路等的最短距離。

1 旅游經(jīng)濟(jì)聯(lián)系度的測(cè)定和聯(lián)系方向

城市間發(fā)展空間存在的非均質(zhì)性致使其經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的方式及程度都存在差異，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展這種經(jīng)濟(jì)聯(lián)系會(huì)愈加緊密和復(fù)雜[2]。本文以修正后的引力模型作為基礎(chǔ)，研究福建省旅游中心城市的旅游經(jīng)濟(jì)聯(lián)系度。公式如下：

公式中：Rij為兩城市間的旅游經(jīng)濟(jì)聯(lián)系度；Pi及Pj為2015年福建省兩旅游城市接待旅游者總?cè)藬?shù)；Vi及Vj為兩個(gè)旅游城市2015年的旅游總收入；Dij 為兩個(gè)城市之間的公路距離。城市旅游聯(lián)系量是指某城市與區(qū)域內(nèi)其他城市旅游經(jīng)濟(jì)聯(lián)系度的總和。根據(jù)計(jì)算公式得到2015年福建省9地市的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系度和聯(lián)系量，詳見(jiàn)表1、表2。通過(guò)計(jì)算網(wǎng)絡(luò)密度推出福建9地市間的聯(lián)系緊密度中偏上，該網(wǎng)絡(luò)對(duì)于每一個(gè)節(jié)點(diǎn)產(chǎn)生的影響較大，福建省內(nèi)組成網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系數(shù)為42，各城市間的聯(lián)系度仍有待提高。

由表1得出廈門與區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系較強(qiáng)的城市分別為：漳州（516.63），泉州（416.68），龍巖（66.67）和福州（52.73）。廈漳泉之間的旅游經(jīng)濟(jì)聯(lián)系度較強(qiáng)是因?yàn)槿匦纬闪?小時(shí)交通圈，游客進(jìn)出十分便利；漳州與泉州的資源、政策優(yōu)勢(shì)也十分突出：漳州擁有世界文化遺產(chǎn)的南靖土樓，其海濱風(fēng)光、花果園林也是吸引游客的重要因素；在一帶一路政策背景下，泉州作為東亞文化之都及“海上絲綢之路”起點(diǎn)之一，將把海絲文化和閩南文化作為重點(diǎn)吸引游客。福州與寧德地區(qū)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度較高，但相比于廈漳泉地區(qū)，其經(jīng)濟(jì)聯(lián)系僅為前者的1/5、1/6，與周邊的南平、三明、莆田地區(qū)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系僅為47.45、15.60和70.87，說(shuō)明作為省會(huì)的福州尚未承擔(dān)起相應(yīng)的旅游經(jīng)濟(jì)責(zé)任，旅游流并未被很好地引導(dǎo)擴(kuò)散。作為武夷新區(qū)生態(tài)引領(lǐng)旅游核的南平市與擁有“泰寧自然遺產(chǎn)雙核”的三明市的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系度為81.62、與福州市的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系度為47.45，與其他城市的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系度多為個(gè)位數(shù)，說(shuō)明它對(duì)周邊地區(qū)的旅游經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)力較弱，在未來(lái)需大幅度提升。寧德地區(qū)與其他城市并未形成旅游城市間的上下游關(guān)系，無(wú)法很好接收其他地區(qū)的旅游經(jīng)濟(jì)輻射。

從表2中可得2015年福建省旅游經(jīng)濟(jì)聯(lián)系量前3位的城市分別為：廈門、泉州、漳州。廈漳泉組團(tuán)在福建省的核心地位較為突出。截至2015年廈門市住宿類企業(yè)及旅行社的數(shù)量、質(zhì)量在福建省各市中都居于首位。在良好的政策背景支持下，隨著廈門市旅游基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)設(shè)施的提升與完善、旅游產(chǎn)品及新業(yè)態(tài)的深度開(kāi)發(fā)、智慧旅游的發(fā)展以及對(duì)外合作的加深，其在旅游發(fā)展中的帶動(dòng)作用會(huì)進(jìn)一步地加強(qiáng)。泉州以及漳州的區(qū)位、交通條件優(yōu)良，政府政策支持、資源稟賦獨(dú)特，接受廈門的輻射能力也較強(qiáng)，因此在全省經(jīng)濟(jì)總量中所占比例較高。相對(duì)而言，福州市作為省會(huì)城市，旅游品牌不突出，旅游產(chǎn)業(yè)鏈條有待拓展，旅游經(jīng)濟(jì)總量偏低。閩西南旅游區(qū)核心——龍巖市的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系量較低，只占全省經(jīng)濟(jì)總量的4.57%。閩西北地區(qū)的南平市和三明市生態(tài)環(huán)境良好，擁有武夷山和大金湖兩大旅游經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)點(diǎn)，但其旅游經(jīng)濟(jì)總量所占比例仍舊偏低，旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間較大。

2 旅游經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)構(gòu)

2.1 網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)構(gòu)構(gòu)建

使用Netdraw軟件進(jìn)行2015年福建省旅游經(jīng)濟(jì)聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)構(gòu)的構(gòu)建，見(jiàn)圖1。從中得出2015年福建省的旅游經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)南部、東部較為集中，西部、北部相對(duì)稀疏的格局。

2.2 節(jié)點(diǎn)結(jié)構(gòu)與核心-邊緣模型分析

從表3中可以看出福州、泉州、廈門的中心度遠(yuǎn)高于其他地市，說(shuō)明這3個(gè)城市與其他的城市的關(guān)聯(lián)度較高，而龍巖、莆田、寧德三地的指標(biāo)較低，自身獨(dú)立發(fā)展能力較弱需依靠核心節(jié)點(diǎn)輻射帶動(dòng)發(fā)展；擁有最高中間中心度的是泉州市，其對(duì)于周邊城市廈門、漳州、福州、莆田等地的發(fā)展均具有較高的影響力，控制性較強(qiáng)。一般來(lái)講，有效規(guī)模與該點(diǎn)在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的行動(dòng)自由程度成正比，效率性的高低說(shuō)明了節(jié)點(diǎn)在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中行動(dòng)的高效性。由此，泉州市是福建省社會(huì)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)旅游流傳輸與共享的樞紐，在福建省南部的旅游經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中占有的結(jié)構(gòu)洞較多，可以控制與其連接的其他節(jié)點(diǎn)之間的交往。而限制度較高的是寧德、莆田和龍巖，其處在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的邊緣位置。過(guò)高的中間中心度所形成的網(wǎng)絡(luò)具有極強(qiáng)的不穩(wěn)定性，因此網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的其他節(jié)點(diǎn)應(yīng)加強(qiáng)彼此間的旅游經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，鞏固網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性。核心-邊緣模型經(jīng)軟件中的Core-Periphery計(jì)算實(shí)現(xiàn)，泉州、廈門、福州3個(gè)節(jié)點(diǎn)為核心區(qū)成員，其余的南平、三明、漳州、莆田、龍巖、寧德6個(gè)節(jié)點(diǎn)劃分到邊緣區(qū)。

3 福建省城市旅游地空間發(fā)展模式及建議

3.1 福建省旅游地空間結(jié)構(gòu)等級(jí)

福建省的9個(gè)地級(jí)市可依次劃分為核心旅游地、重要旅游地、一般旅游地和邊緣旅游地4個(gè)等級(jí)：廈門、泉州旅游經(jīng)濟(jì)聯(lián)系量、節(jié)點(diǎn)中心性和網(wǎng)絡(luò)核心度等指標(biāo)數(shù)值較高，為核心旅游地；福州具備較高的節(jié)點(diǎn)中心性及核心度，區(qū)位優(yōu)越，為重要旅游地；漳州、南平依賴性較強(qiáng)，獨(dú)立成長(zhǎng)能力偏弱，為一般旅游地；寧德、莆田、龍巖、三明中介機(jī)會(huì)較差和支配作用較低，為邊緣旅游地。

3.2 福建省旅游地空間發(fā)展模式及建議

福建省旅游業(yè)的發(fā)展應(yīng)逐步由單一核心向多中心轉(zhuǎn)變，打造聯(lián)動(dòng)發(fā)展合作共贏的模式，促使旅游業(yè)以適宜的速度由核心旅游地向邊緣旅游地?cái)U(kuò)散，因此構(gòu)建出“三核、三帶、四圈”的空間發(fā)展模式，以核心輻射、帶狀推動(dòng)、圈層擴(kuò)散著力打造涵蓋包括旅游核心城市、旅游重點(diǎn)推進(jìn)帶以及旅游擴(kuò)展圈在內(nèi)的旅游一體化空間發(fā)展模式。

福建省的核心旅游地應(yīng)包括現(xiàn)有的強(qiáng)力核心廈門市并逐步培養(yǎng)福州市及南平市作為新興旅游核心旅游目的地。廈門市可拓展海絲沿線及其他入境旅游客源市場(chǎng)，以其區(qū)位優(yōu)勢(shì)突出海峽兩岸旅游特色，充分發(fā)揮旅游+的優(yōu)勢(shì)，加速發(fā)展體育旅游、游輪旅游、康養(yǎng)旅游等旅游新業(yè)態(tài)，加快旅游產(chǎn)業(yè)與會(huì)展業(yè)等產(chǎn)業(yè)的融合，增強(qiáng)其核心吸引力，充分發(fā)揮其作為龍頭地區(qū)的帶動(dòng)力、輻射力推動(dòng)整個(gè)片區(qū)的旅游發(fā)展。福州市作為省會(huì)城市，附近的寧德、泉州、莆田等地是其主要輻射區(qū)。未來(lái)，福州市應(yīng)以旅游+農(nóng)業(yè)、工業(yè)、文化、體育、會(huì)展為抓手，打造以都市溫泉區(qū)為核心，以三大溫泉旅游帶等為次中心的旅游空間格局。南平市現(xiàn)有的旅游經(jīng)濟(jì)量、核心地位和帶動(dòng)作用都處于較弱的階段，但從地理區(qū)位、交通條件和資源稟賦方面來(lái)說(shuō)，其在閩北地區(qū)擁有巨大的優(yōu)勢(shì)。它的發(fā)展能夠拉動(dòng)目前各方面處于最后一位的寧德地區(qū)的旅游發(fā)展，可與三明地區(qū)形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，帶動(dòng)其聯(lián)動(dòng)發(fā)展。

以海絲文化為主題，由南向北串聯(lián)包括漳州、廈門、泉州等的濱海地區(qū)，依托高速公路和高速鐵路，強(qiáng)化資源整合和區(qū)域協(xié)作重點(diǎn)發(fā)展海絲文化體驗(yàn)等旅游產(chǎn)品。其次，以綠色生態(tài)為主題，以高速公路的建設(shè)與延伸進(jìn)一步加速三明、龍巖、南平等山區(qū)市的串聯(lián)，發(fā)展以生態(tài)體驗(yàn)、文化體驗(yàn)、觀光娛樂(lè)等山地特色為主的生態(tài)休閑旅游產(chǎn)品。最后，挖掘革命老區(qū)的紅色根脈形成以紅色旅游和客家文化為特色的旅游產(chǎn)品體系帶動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)促使龍巖和三明聯(lián)動(dòng)發(fā)展。

廈門作為來(lái)閩游客的首要集散點(diǎn)，可與泉、漳聯(lián)動(dòng)打造集郵輪游艇、都市休閑、濱海度假、文化創(chuàng)意、民俗體驗(yàn)、溫泉養(yǎng)生等旅游功能為一體的廈漳泉旅游圈。以省會(huì)為中心，涵蓋莆田、寧德、平潭等地，突出包括政治中心、國(guó)際旅游島、全國(guó)工藝美術(shù)重點(diǎn)產(chǎn)區(qū)的地位，發(fā)展商務(wù)會(huì)展、都市休閑旅游，并以文化為杠桿撬動(dòng)文旅產(chǎn)業(yè)崛起，加快兩岸旅游產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步融合。以龍巖市為核心，輻射漳州、三明部分地區(qū)，挖掘紅色文化、客家民俗文化，結(jié)合自然生態(tài)資源的開(kāi)發(fā)，打造紅色旅游基地和客家文化旅游長(zhǎng)廊。突出武夷山雙世遺、泰寧自然遺產(chǎn)雙核優(yōu)勢(shì)，重點(diǎn)培育旅游新業(yè)態(tài)，對(duì)接附近的世界級(jí)旅游景區(qū)，構(gòu)建業(yè)態(tài)互補(bǔ)、營(yíng)銷一體化的大武夷旅游圈。

主要參考文獻(xiàn)

[1]卞顯紅.城市旅游空間結(jié)構(gòu)研究[J].地理與地理信息科學(xué)，2003，19（1）：105 -108.

[2]楊國(guó)良，張捷，艾南山，等.旅游系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)及旅游經(jīng)濟(jì)聯(lián)系——以四川省為例[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2007，43（4）：24-30.

[3]卞顯紅，沙潤(rùn).長(zhǎng)江三角洲城市旅游空間相互作用研究[J].地域研究與開(kāi)發(fā)，2007，26（4）：62-67.

[4]郭峰，吳晉峰，王鑫，等.基于SNA的西安入境旅游市場(chǎng)“倒二八”結(jié)構(gòu)研究[J].人文地理，2011，26（5）：127-132.

[5]朱付彪，陸林，於冉，等.都市圈旅游空間結(jié)構(gòu)演變研究——以長(zhǎng)三角都市圈為例[J].地理科學(xué)，2012，32（5）：570-576.

[6]馬耀峰，林志慧，劉憲鋒，等.中國(guó)主要城市入境旅游網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演變分析[J].地理科學(xué)，2014，34（1）：25-31.

[7]劉春.基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)方法的中部地區(qū)城市群旅游空間結(jié)構(gòu)研究[J].世界地理研究，2015，24（2）：167-176.