趙旭陳曉青

摘要： 在解決生存危機(jī)后，城市歸屬感和身份認(rèn)同已成為城市新移民關(guān)注的焦點(diǎn)，而實(shí)現(xiàn)該群體在城市可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵在于理清其適應(yīng)行為在自身社會(huì)網(wǎng)絡(luò)上的交互協(xié)同機(jī)制。為此嘗試通過跨領(lǐng)域方法的集成，構(gòu)建實(shí)證數(shù)據(jù)來驅(qū)動(dòng)的城市新移民社會(huì)適應(yīng)和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)交互發(fā)展的研究框架。在此基礎(chǔ)上，從城市新移民社會(huì)適應(yīng)結(jié)構(gòu)及程度的測(cè)量，城市新移民社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的演化與重構(gòu)，實(shí)證驅(qū)動(dòng)的城市新移民社會(huì)適應(yīng)行為與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同演化等三個(gè)方面設(shè)計(jì)了具體的內(nèi)容框架，并解決了其中涉及的技術(shù)難點(diǎn)和問題。

關(guān)鍵詞：城市新移民；社會(huì)適應(yīng)；社會(huì)網(wǎng)絡(luò)；交互協(xié)同機(jī)制

中圖分類號(hào)：C91

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2016.11.077

1引言

人口向城鎮(zhèn)集中是城鎮(zhèn)化進(jìn)程的重要特征，勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移也為城市化的發(fā)展提供了強(qiáng)勁的驅(qū)動(dòng)力。然而由于體制機(jī)制問題，我國(guó)過去空間的城市化并沒能相應(yīng)的產(chǎn)生人口的城市化。近年來新型城鎮(zhèn)化理念的提出，使得大量新移民可以在“戶籍制度”破除的背景下實(shí)現(xiàn)遷移活動(dòng)，此時(shí)移民的流動(dòng)也不再局限于從農(nóng)村到城市，并且移民的主體也不再局限于打工型移民。由于一線城市的生存壓力逐漸增大，城際間具有較高人力資本水平的教育型移民、投資型移民和創(chuàng)業(yè)型移民也占據(jù)很大比重。這部分新移民關(guān)注的不僅僅是城市中的生存權(quán)和居住權(quán)，而是希望獲得更好社會(huì)支持、職業(yè)地位以及資源配置。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是成員間互動(dòng)形成的相對(duì)穩(wěn)定的關(guān)系體，是為城市新移民提供可“工具性利用”的社會(huì)資源的渠道。因此城市新移民的自適應(yīng)發(fā)展，歸根結(jié)底是受到其自身社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和融入行為交互影響的，理清這一耦合演化機(jī)制對(duì)加強(qiáng)新移民在城市經(jīng)濟(jì)生活中的參與程度，提升該群體的歸屬感和認(rèn)同感具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

長(zhǎng)期以來，城市新移民社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)適應(yīng)的研究集中在以下幾個(gè)方面：一是針對(duì)研究對(duì)象的概念內(nèi)涵，如王桂新等指出城市新移民的社會(huì)適應(yīng)是其與城市社會(huì)和原居民雙向互動(dòng)和接收的問題，涉及到經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、心理等多個(gè)層面的融合。二是從宏觀勞動(dòng)力流動(dòng)遷移的角度，探索了新移民城市融入對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推動(dòng)作用。任遠(yuǎn)的研究表明，新移民的能力發(fā)展和社會(huì)參與才是城市發(fā)展真正的驅(qū)動(dòng)力。三是基于新移民個(gè)體的微觀視角，探索其社會(huì)適應(yīng)過程中的影響因素。如方大春等由公共品服務(wù)入手，分析了醫(yī)療、教育、文化、交通設(shè)施等要素的供給對(duì)移民社會(huì)適應(yīng)帶來的正負(fù)效應(yīng)。蘇昕則聚焦于城市移民的公民權(quán)，認(rèn)為社會(huì)保障的缺失以及移民身份導(dǎo)致的社會(huì)排斥才是阻礙該群體城市融入的關(guān)鍵。但近年來隨著社會(huì)變遷和城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程的加快，二元體制引發(fā)的制度性困擾已逐漸減弱，學(xué)者們開始關(guān)注于移民如何更好的在城市拓展生存空間，續(xù)構(gòu)社會(huì)資本，重塑主體身份，避免行為失范等新問題。上述研究領(lǐng)域的共通之處在于都要找出移民社會(huì)適應(yīng)過程中生活結(jié)構(gòu)和決策的轉(zhuǎn)變機(jī)制，而Lin提出的結(jié)構(gòu)行為理論則明確了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是個(gè)人行為和群體交互的載體和基礎(chǔ)。目前對(duì)移民社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的描述大都采用靜態(tài)網(wǎng)絡(luò)分析方法，如孫秀林采用“拜年網(wǎng)”、“討論網(wǎng)”等多種網(wǎng)絡(luò)形式探討了城市新移民的社區(qū)融合及公共事務(wù)參與。在國(guó)外，Lee也論證了宗教關(guān)系網(wǎng)絡(luò)在韓國(guó)城市移民多樣化文化融合中的積極作用。這些研究局限于實(shí)證數(shù)據(jù)，只能測(cè)量現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模及特征，卻忽略了移民社會(huì)網(wǎng)絡(luò)會(huì)伴隨時(shí)空序列發(fā)生動(dòng)態(tài)變化，如環(huán)境的改變，職業(yè)的流動(dòng)等。然而Litwin指出城市移民的社會(huì)適應(yīng)正是一個(gè)嵌入在其自身社會(huì)網(wǎng)絡(luò)上的復(fù)雜動(dòng)力學(xué)系統(tǒng)，二者交互影響互為因果，移民的適應(yīng)行為會(huì)影響網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，新的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系又反過來影響移民下一步的行為選擇。Carley據(jù)此嘗試將實(shí)證數(shù)據(jù)（empirical data）和計(jì)算機(jī)模擬（computer simulation）結(jié)合起來，構(gòu)建出動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)分析（dynamic network analysis）框架，但尚缺乏具體的技術(shù)路線。這一跨領(lǐng)域的理論方法是研究新移民自適應(yīng)發(fā)展的核心所在，是未來城市社會(huì)融合主攻的重點(diǎn)且應(yīng)用前景十分廣闊。

根據(jù)上述國(guó)內(nèi)外研究評(píng)述可知，以往關(guān)于城市新移民社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與社會(huì)適應(yīng)的協(xié)同研究都是沿襲社會(huì)學(xué)中的質(zhì)化研究或?qū)嵶C研究方法。其實(shí)質(zhì)上是利用靜態(tài)的截面數(shù)據(jù)驗(yàn)證社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與社會(huì)適應(yīng)之間的簡(jiǎn)單因果關(guān)系。但新移民在城市中的網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)和融入顯然是一個(gè)動(dòng)態(tài)的非線性過程，所以解決這一問題的關(guān)鍵在于：如何量化衡量新移民社會(huì)適應(yīng)程度？如何描述新移民社會(huì)網(wǎng)絡(luò)斷裂重構(gòu)的微觀機(jī)理？如何計(jì)算新移民在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演化中適應(yīng)能力的變化？這就必須在外界政策環(huán)境的影響下，基于新移民的個(gè)人特質(zhì)，對(duì)其社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的建邊機(jī)制進(jìn)行精確描述，嘗試從系統(tǒng)論的視角理清移民社會(huì)適應(yīng)和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)交互演進(jìn)的具體路徑。本文嘗試突破單一方法的局限，跨領(lǐng)域的將實(shí)證、動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)分析和計(jì)算機(jī)仿真結(jié)合起來，從“定性→定量”、“個(gè)體→群體”、“靜態(tài)→動(dòng)態(tài)”三方面開展了城市新移民社會(huì)融合的框架研究，并解決了跨領(lǐng)域方法集成應(yīng)用產(chǎn)生的一系列新問題。

2研究框架

以往的對(duì)城市移民遷移和立足的研究，要么從輸入地角度，對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力的來源、遷移目的、就業(yè)方式、行業(yè)職業(yè)、收入進(jìn)行分析；要么從輸出地的角度，對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力外出就業(yè)的原因、外出人員特征以及外出后對(duì)家庭和家鄉(xiāng)的影響等方面進(jìn)行研究。但這些大都關(guān)注于農(nóng)村進(jìn)城務(wù)工人員，其動(dòng)因在于“生存壓力”和“經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)”。而在中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期中，城市移民群體的組成有了很大變化，由于驅(qū)動(dòng)個(gè)體進(jìn)城的動(dòng)因發(fā)生變化，隨之而來的是新群體在城市社會(huì)適應(yīng)結(jié)構(gòu)的改變，期望需求也相應(yīng)的發(fā)生變化。此時(shí)新移民群體不再簡(jiǎn)單的關(guān)注于生存權(quán)、居住權(quán)等基本權(quán)益的保障，而是在城鄉(xiāng)二元體制破冰后，關(guān)注其是否能獲得更多的社會(huì)資源、更好的職業(yè)發(fā)展等問題。而這些就不是經(jīng)濟(jì)政策等有形資本能完全解決的問題，需要更多的考慮附著在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)上的無形資本——社會(huì)資本。所以新移民在城市社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的重構(gòu)是驅(qū)動(dòng)其社會(huì)適應(yīng)的關(guān)鍵，社會(huì)適應(yīng)程度又會(huì)反饋影響自身的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)演化。量化這一協(xié)同演化機(jī)制，實(shí)現(xiàn)可視化的過程預(yù)測(cè)，可以為制定城市新移民扶持政策提供最低成本下的決策支持。

從城市新移民個(gè)體決策和群體互動(dòng)兩個(gè)層面，探討如何用實(shí)證數(shù)據(jù)、動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)分析以及計(jì)算機(jī)仿真來開拓新移民流動(dòng)遷移研究的新領(lǐng)域，以實(shí)現(xiàn)對(duì)新移民社會(huì)適應(yīng)情況的精確預(yù)測(cè)和過程管理。本課題預(yù)計(jì)分三部分開展研究，具體內(nèi)容安排及之間的邏輯關(guān)系如圖1所示。

3城市新移民社會(huì)適應(yīng)結(jié)構(gòu)及程度的測(cè)量

城市移民社會(huì)適應(yīng)的內(nèi)涵和外延極為豐富，這使得該研究對(duì)象的邊界十分模糊，很難給出統(tǒng)一的量化標(biāo)準(zhǔn)。所以這部分研究分成兩個(gè)步驟：第一步是采用實(shí)證研究方法，通過經(jīng)典文獻(xiàn)和理論的梳理，找出城市新移民社會(huì)適應(yīng)具體構(gòu)成因素和影響因素，并在此基礎(chǔ)上提出概念模型，然后進(jìn)行數(shù)據(jù)采集和假設(shè)檢驗(yàn)。第二步是對(duì)原始數(shù)據(jù)集進(jìn)行分析和挖掘，由于社會(huì)學(xué)變量的模糊性，在樣本數(shù)據(jù)處理上，可借鑒實(shí)證研究中常用的因子分析方法，將測(cè)量條目視為顯變量y，各影響因素視為隱變量x，再將量表得到的一系列離散值進(jìn)行歸一化處理。最后利用GEP（Gene Expression Programming）擬合出移民社會(huì)適應(yīng)程度與各因素間的非線性數(shù)學(xué)模型，以此得出可測(cè)變量到移民社會(huì)適應(yīng)現(xiàn)狀的測(cè)量關(guān)系，如圖2所示。

4城市新移民社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的演化與重構(gòu)

城市新移民社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的演化與重構(gòu)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是新移民獲得城市認(rèn)同和社會(huì)信任的途徑，是其利用社會(huì)資本的載體，所以探索其動(dòng)力學(xué)過程就顯得至關(guān)重要。瞬息萬變的社會(huì)環(huán)境會(huì)使城市新移民的網(wǎng)絡(luò)發(fā)生自組織演化，這一過程可分為兩個(gè)離散的階段：原生網(wǎng)絡(luò)的維護(hù)和新網(wǎng)絡(luò)的選擇。此處嘗試研究時(shí)機(jī)條件變化下，新移民社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的自適應(yīng)調(diào)整機(jī)制，包括內(nèi)部關(guān)系節(jié)點(diǎn)的增減，社會(huì)關(guān)系的重連，結(jié)構(gòu)洞等核心位置的易主，空間聯(lián)系和資源的變動(dòng)、行動(dòng)目的計(jì)劃的修正等，并將其應(yīng)用到移民社會(huì)行為的活動(dòng)態(tài)勢(shì)監(jiān)控，移民社會(huì)資本運(yùn)用的績(jī)效評(píng)估上。

這部分研究可采用動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)分析將過去的靜態(tài)方法與人工智能聯(lián)系起來。第一步先將新移民主體、原居民客體、政府、城市資源等定義為網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)，加權(quán)連接表示各種程度的交互聯(lián)系；第二步將各主體的個(gè)性特征、認(rèn)知能力、信息、事件等組成的概念化元網(wǎng)絡(luò)嵌入其中；第三步根據(jù)差序格局構(gòu)建移民的初始網(wǎng)絡(luò)，并設(shè)計(jì)其社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的斷裂建邊機(jī)制；第四步，預(yù)測(cè)新移民未知或未來可能產(chǎn)生的鏈路，運(yùn)用ORA來探索這一多模社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的演化過程，如圖3所示。

5實(shí)證驅(qū)動(dòng)的城市新移民社會(huì)適應(yīng)行為與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同演化

城市新移民社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與社會(huì)資本的協(xié)同演化形成了一個(gè)自適應(yīng)系統(tǒng)，個(gè)體適應(yīng)程度帶來不同的行為決策，會(huì)影響到網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的分布。而網(wǎng)絡(luò)連接的增減及強(qiáng)弱變化又會(huì)對(duì)移民擁有的社會(huì)資本產(chǎn)生影響，從而又影響到移民下一步的適應(yīng)行為，如圖4所示。這一動(dòng)態(tài)演化的反饋回路必然自下而上形成一系列涌現(xiàn)性現(xiàn)象，需要在整體層面實(shí)現(xiàn)上述新移民個(gè)體，社會(huì)群體和政府政策調(diào)控的協(xié)同演化，構(gòu)建城市新移民社會(huì)適應(yīng)協(xié)同體系的虛擬實(shí)驗(yàn)平臺(tái)。

新移民的社會(huì)適應(yīng)面向組織行為、決策科學(xué)、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)等多領(lǐng)域，以及在個(gè)體群體等不同層次，因此需要采用多領(lǐng)域建模方法。如用MATLAB開發(fā)移民社會(huì)適應(yīng)程度的計(jì)算模型，用ORA實(shí)現(xiàn)新移民群體社會(huì)網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)分析，最后采用AnyLogic來描述兩者協(xié)同演化的涌現(xiàn)性過程進(jìn)行集成研究。選擇某一城市的調(diào)查訪談數(shù)據(jù)挖掘作為系統(tǒng)的輸入，調(diào)節(jié)系統(tǒng)參數(shù)來觀察移民社會(huì)適應(yīng)演進(jìn)的微觀機(jī)理，開展過程化控制和優(yōu)化決策，如圖5所示。

圖5社會(huì)適應(yīng)與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)集成研究框架

6結(jié)論

新移民的社會(huì)適應(yīng)的量化研究之所以困難重重，主要是因?yàn)樵擃I(lǐng)域存在行為主體人的異質(zhì)性、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)態(tài)性、社會(huì)環(huán)境的復(fù)雜性、行為規(guī)范的模糊性等一系列傳統(tǒng)理論和方法難以解決的問題。本文認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型期的復(fù)雜環(huán)境下，城市新移民社會(huì)適應(yīng)和城市融入是新移民在城市可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵，研究這一社會(huì)行為的過程機(jī)制和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)展是保障新移民獲得公平社會(huì)支持、良好職業(yè)地位以及公用品供給的關(guān)鍵。在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，城市移民的異質(zhì)性、交互性是影響社會(huì)行為及社會(huì)關(guān)系的重要因素，所以應(yīng)該從群體和動(dòng)態(tài)的角度對(duì)水庫移民社會(huì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行演化研究。從過程預(yù)測(cè)的角度，對(duì)城市移民社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)適應(yīng)進(jìn)行階段管理和精確管控，而仿真模擬平臺(tái)可以在節(jié)約管理成本的同時(shí)實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)。

因此在城市新移民社會(huì)適應(yīng)研究中，必須實(shí)現(xiàn)宏觀和微觀相結(jié)合，定性和定量相結(jié)合的思路，這就需要將社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析、系統(tǒng)科學(xué)、計(jì)算科學(xué)等跨領(lǐng)域的理論方法集成起來進(jìn)行研究。本文的框架研究將鏈路預(yù)測(cè)、社會(huì)計(jì)算、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析、社會(huì)心理學(xué)相互集成，設(shè)計(jì)移民社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)融入的協(xié)同實(shí)驗(yàn)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)了移民個(gè)體和群體，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和行為規(guī)范的有機(jī)結(jié)合。這一方法創(chuàng)新不僅能對(duì)融合機(jī)制進(jìn)行微觀、定量、動(dòng)態(tài)化的研究，為移民城市融入過程提供基于過程的精確決策，而且也為數(shù)據(jù)、人文和計(jì)算機(jī)的平行發(fā)展做出了理論貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]王桂新，武俊奎.城市農(nóng)民工與本地居民社會(huì)距離影響因素分析——以上海為例[J].社會(huì)學(xué)研究，2011，26（2）：28-46.

[2]任遠(yuǎn).人的城鎮(zhèn)化：新型城鎮(zhèn)化的本質(zhì)研究[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014，（4）：134-139.

[3]方大春，楊義武.城市公共品供給對(duì)城鄉(xiāng)人口遷移的影響——基于動(dòng)態(tài)面板模型的實(shí)證分析[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2013，57（8）：75-84.

[4]蘇昕.“城市新移民”公民權(quán)的缺失及回歸探析[J].中國(guó)行政管理，2012，28（5）：46-50.

[5]Kim H H.Transnational ethnic networks and the creation of immigrant social capital：A multilevel analysis[J].The Social Science Journal，2013，50（3）：349-358.

[6]Dai T，Liu X，Xie B.The impact of immigrants on host country crime[J].Economics Letters，2013，119（2）：157-161.

[7]Lin N.Social Capital：A Theory of Social Structure and Action[M].Cambridge，Cambridge University Press，2001：19-20.

[8]孫秀林.城市移民的政治參與：一個(gè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的分析視角[J].社會(huì)，2010，30（1）：46-68.

[9]Lee S K.The impact of social capital in ethnic religious communication networks on Korean immigrants intercultural development[J].International Journal of Intercultural Relations，2014，（43）：289-303.

[10]馬德峰，李風(fēng)嘯.近十年來我國(guó)城市新移民問題研究述評(píng)[J].學(xué)術(shù)界，2011，26（11）：220-227.

[11]Litwin H.The social networks of elderly immigrants：An analytic typology[J].Journal of Aging Studies，1995，2（9）：155-174.

[12]張文宏，雷開春.城市新移民社會(huì)融合的結(jié)構(gòu)、現(xiàn)狀與影響因素分析[J].社會(huì)學(xué)研究，2008，23（5）：117-245.