張藝瀛

摘要：本文從文化社會治理創(chuàng)新面臨的問題出發(fā)，分析和總結(jié)了部分“中國夢”視域下文化社會治理創(chuàng)新方式，旨在為“中國夢”視域下文化社會治理創(chuàng)新工作的進行提供參考意見，在“中國夢”視域下，文化管理工作也可以進展的更加高效和更加合理。

關(guān)鍵詞：“中國夢”；文化社會；治理創(chuàng)新

引言：進入到新世紀之后，世界形勢和我國國情都發(fā)生了實質(zhì)性變化，中國夢這一理念是習近平主席在十八大會議上提出的，旨在團結(jié)在國內(nèi)環(huán)境中對中國特色社會主義道路表示高度認可的力量，在國際環(huán)境中尋找愿意和我國共同維護國際新秩序的國家，進而推動中國向五個現(xiàn)代化方向前進。

一、文化社會治理創(chuàng)新面臨的問題

（一）文化產(chǎn)品難以形成正面塑造效果

文化產(chǎn)品難以形成正面塑造效果主要體現(xiàn)在兩點上，一點是公共文化產(chǎn)品和私人文化產(chǎn)品的分離對個體的影響，現(xiàn)階段，私人購買信息的能力和傳媒工具創(chuàng)新工作在不斷發(fā)展，個人已經(jīng)能夠結(jié)合自身需求選擇文化產(chǎn)品和所接受的內(nèi)容，這在一定程度推動了文化及文化產(chǎn)品向多元化方向發(fā)展，但是也弱化了文化維護經(jīng)濟和政治結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的作用。另一點是高質(zhì)量的文化產(chǎn)品較少，這種現(xiàn)象產(chǎn)生的根本原因是，我國大部分文化產(chǎn)業(yè)公司過于注重文化產(chǎn)品的商業(yè)價值，不能以中國夢為依托來進行文化產(chǎn)品創(chuàng)造，而這種文化產(chǎn)品不足所造成的空缺，只能通過國外優(yōu)秀文化作品來填補[1]。

（二）文化圈的競爭縮小了公共文化的空間

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展為私人文化體驗和價值觀的展示提供了平臺，在虛擬世界中，擁有相同愛好的人會自發(fā)的走到一起，同時也會給身邊的人帶來影響，并形成一種固定的文化交流模式。而特定文化圈的秩序需要參與者消耗一定的時間進行維護，這會在一定程度上縮減其參與公共文化的時間，而文化圈的競爭最終會縮小公共文化空間。

二、“中國夢”視域下文化社會治理創(chuàng)新方式

（一）合理應(yīng)用社會文化組織的自組織特點

自從改革開放之后，我國大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的目標已經(jīng)逐漸清晰，并且我國現(xiàn)階段也具備了各類社會組織開展經(jīng)濟性活動的條件，而社會文化組織的出現(xiàn)和發(fā)展，也在一定程度上填補了我國公共文化上的空缺，部分文化組織甚至已經(jīng)開始在國際上有所作為。為此，相關(guān)部門需要合理應(yīng)用社會文化組織的自組織特點，并綜合考察各個社會文化組織的文化傳播能力，從文化角度上對社會治理進行適當?shù)囊龑?dǎo)，并完善相應(yīng)的社會服務(wù)機構(gòu)，在能力允許的情況在開展和社會文化組織的合作，為這些社會組織走向世界提供經(jīng)濟支持[2]。同時，相關(guān)部門還可以引導(dǎo)有能力的社會文化組織參與到中國夢公共文化建設(shè)中，以此來增加公共文化產(chǎn)品的創(chuàng)新能力。

（二）培養(yǎng)“中國夢”文化建設(shè)社會組織

相比較國際上一社會文化組織而言，我國的社會文化組織發(fā)展相對較晚，進而導(dǎo)致了文化組織的文化傳播能力有限和文化產(chǎn)品質(zhì)量的良莠不齊，這在一定程度上限制了我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。我國現(xiàn)階段存在的社會文化組織主要分為兩種，一種是由原來的事業(yè)單位轉(zhuǎn)變而成的，一種是在不同的年代建立的，在對兩種社會組織的管理中，不能應(yīng)用單一的管理方式，不能過度的干涉文化社會組織運行，不能影響中小型社會文化組織進行文化產(chǎn)品創(chuàng)作的積極性，進而避免出現(xiàn)文化格局不夠均勻的問題。

從中國夢的本質(zhì)而言，只有當中國夢成為全體中國人的夢想時，中華民族的復(fù)興之路才能徹底被貫徹和落實，為此，相關(guān)部門需要培養(yǎng)“中國夢”文化建設(shè)社會組織，并且要充分的尊重空間文化在地域上存在的差異性，開展有針對性的文化建設(shè)成果共享規(guī)劃[3]。此外，還需要運用平衡發(fā)展的戰(zhàn)略方案，不斷的優(yōu)化文化格局和文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，掌握好文化產(chǎn)業(yè)布局之間的平衡點，幫助又能力和有目標的文化社會組織實現(xiàn)自己的目標，逐漸改變我國文化產(chǎn)業(yè)格局，平衡文化影響力較好的平衡點，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的只注重產(chǎn)品數(shù)量，不注重產(chǎn)品質(zhì)量的管理理念。

（三）創(chuàng)新經(jīng)濟資助的方式

社會文化組織和文化單位存在著較為顯著的差別，文化單位主要依靠文化產(chǎn)品經(jīng)營性活動來維持運行，社會文化組織則需要社會捐贈和政府補貼來維持運行，這導(dǎo)致部分小型文化組織會因為缺少資金而不能繼續(xù)進行文化創(chuàng)作，這要求相關(guān)部門不斷的創(chuàng)新對社會文化組織的經(jīng)濟資助方式。進行經(jīng)濟資助方式創(chuàng)新，需要從中國夢的核心出發(fā)，中國夢立足于社會發(fā)展、國家目標、民族目標、個人目標的基礎(chǔ)上，而資助方式創(chuàng)新也需要從不同的角度來開展。在個人角度上，相關(guān)部門需要積極引導(dǎo)大眾參與到文化創(chuàng)造中，條件允許的情況下可以建立公共影視作品創(chuàng)建道具租賃制度，并應(yīng)用公共文化的平臺來推廣優(yōu)秀的文化作品，同時給予突出者以獎勵，并幫助創(chuàng)作者維權(quán)和爭取自身權(quán)益；在民族角度上，需要強化社會文化組織和社會公共機構(gòu)之間的對接能力，并以此來加強社會流通，提高經(jīng)濟收益；在國家角度上，需要遵循地域原則，并通過不同的渠道來實現(xiàn)文化產(chǎn)品和受眾之間的連接。

（四）提高政府的社會文化組織能力

我國擁有歷史悠久的傳統(tǒng)文化，這些傳統(tǒng)文化在一定程度上提高了國民關(guān)注社會和國家的力度，并且有利于在公共事件面前形成民族榮辱感和公共價值觀。為此，政府需要學會在公共事件發(fā)生時，鼓勵并引導(dǎo)這種民族性精神，召喚出群眾的民族精神，同時還可以良好的帶動周圍的群眾積極踐行民族價值觀念，在增加中國夢的民族影響力和文化影響力的同時，真正做到結(jié)合中國夢做好社會治理工作，并增加公共事件的發(fā)生價值。

結(jié)束語：總之，將文化軟實力轉(zhuǎn)換為社會治理能力，不但是中國夢視域下開展文化社會治理工作的目標和客觀要求，同時也是推動我國向文化強國方向發(fā)展的必然需求，為此，相關(guān)部門需要基于中國夢角度，不斷的開展文化產(chǎn)品創(chuàng)新和社會治理創(chuàng)新，以此來推動我國文化產(chǎn)業(yè)和社會治理工作的共同進步。

參考文獻：

[1]經(jīng)理.“中國夢”視域下文化社會治理創(chuàng)新研究[J].學術(shù)論壇，2014，3710：112-117

[2]汪倩倩.社會治理視域下我國公民意識培育研究[J].理論與改革，2015，03：181-184

[3]楊軍，朱宗友，蘇麗亞.“新常態(tài)”視域下的“中國夢”——實現(xiàn)中國夢的路徑選擇[J].喀什師范學院學報，2015，3605：1-4

[4]顧紅霞.論依法治國視域下的國家治理體系和能力現(xiàn)代化[J].克拉瑪依學刊，2016，606：40-45

[5]陳振明，耿旭.社會治理創(chuàng)新研究的進展[J].東南學術(shù)，2013（4）

[6]閻鋼.試論中國夢的政治倫理精神[D].西南民族大學學報，2013（8）