洪 震，劉術(shù)新，練發(fā)良，吳偉建

（1.麗水市林業(yè)科學(xué)研究院，浙江 麗水 323000；2.麗水職業(yè)技術(shù)學(xué)院，浙江 麗水 323000；3.浙江省松陽(yáng)縣林業(yè)局，浙江 松陽(yáng)323400）

土壤是植物扎根立足的場(chǎng)所和植物養(yǎng)分的重要提供者，植物生長(zhǎng)好壞與土壤密切相關(guān)。滇青岡Cyclobalanopsis glaucoides幼苗在黑色石灰土上的苗高和地徑生長(zhǎng)量均顯著高于紅色石灰土［1］，紫杉Taxus cuspidata在不同土壤中的新梢和根系生長(zhǎng)存在顯著差異［2］，不同土壤對(duì)蘋果Malus sieversii新梢生長(zhǎng)有顯著影響［3］，不同質(zhì)地土壤對(duì)不同林齡巴旦木Amygdalus communis葉片養(yǎng)分含量影響不同［4］，不同質(zhì)地土壤對(duì)紫杉新梢量影響不同［5］，不同類型土壤對(duì)不同結(jié)實(shí)期枸杞Lycium barbarum養(yǎng)分狀況影響較大［6］。同一植物不同無(wú)性系對(duì)土壤的適宜性也不同，如三倍體毛白楊Populus tomentosa BT-175能較好地適應(yīng)黏性土壤，BL-193有較好的耐貧瘠性［7］，櫻桃Prunus pseudocerasus品種 ‘San’適合天津鹽堿地栽植［8］，楸樹Catapa bungei無(wú)性系7080對(duì)土壤干旱具有較好的抗性［9］。因此，在生產(chǎn)中應(yīng)根據(jù)不同土壤類型選擇栽種不同的植物或無(wú)性系。小葉蚊母樹Distylium buxifolium為金縷梅科Hamamelidaceae蚊母樹屬Distylium常綠小灌木［10-12］。近年來(lái)通過(guò)形態(tài)多樣性研究和無(wú)性繁殖等技術(shù)手段，已選育出一些優(yōu)良的小葉蚊母樹無(wú)系性，不同無(wú)性系葉色、葉形、樹體結(jié)構(gòu)、分枝習(xí)性和抗病性、抗寒性和耐鹽性等方面均有明顯差異［13-16］。不同無(wú)性系在不同類型土壤上的生長(zhǎng)適應(yīng)性目前尚不清楚，影響了小葉蚊母樹在園林中的具體應(yīng)用。本研究采用溫室盆栽方法，研究了4個(gè)小葉蚊母樹無(wú)性系在4種土壤上生長(zhǎng)性狀的差異，為挑選適合不同土壤類型栽植的小葉蚊母樹無(wú)性系提供理論基礎(chǔ)，為該植物在園林綠化中的推廣應(yīng)用提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在浙江省麗水職業(yè)技術(shù)學(xué)院的溫室大棚， 位于 28°28′41.26″N， 119°54′13.27″E， 海拔為100 m，屬中亞熱帶季風(fēng)氣候，溫暖濕潤(rùn)，雨水充沛。年均日照時(shí)數(shù)為1 712.0～1 825.0 h，年均降水量為1 400.0～2 275.0 mm，年均氣溫為17.6℃，極端最高氣溫為41.5℃，極端最低氣溫為-7.7℃，年均無(wú)霜期為 180～280 d。 棚內(nèi)溫度為 20～30℃， 相對(duì)濕度為 60%～80%［16-18］。

1.2 供試材料

2015年1月在浙江麗水、金華和溫州分別采集浙江省典型的黃壤、紅壤、石灰性土和濱海鹽土等4個(gè)土壤類型。不同土壤基本理化性質(zhì)如表1所示。

供試苗木為浙江省麗水市林業(yè)科學(xué)研究院選育的4個(gè)小葉蚊母樹1年生無(wú)性系（D1，D7，D13和D19），苗高為（18.50±0.20）cm，地徑（0.72±0.04）cm。具體形態(tài)生理指標(biāo)差異如表2所示。盆栽采用19 cm×14 cm×17 cm（底徑×上口徑×高）的花盆。

表1 不同類型土壤基本理化性質(zhì)Table 1 Basic physical and chemical properties of different types of soil

1.3 研究方法

1.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 2015年2月，采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，分別以黃壤、紅壤、石灰性土和濱海鹽土為基質(zhì)進(jìn)行盆栽試驗(yàn)，裝土3.5 kg·盆-1，每種土壤分別栽植4個(gè)無(wú)性系苗木各20盆，1株·盆-1。各個(gè)處理管理措施一致，定期澆水，試驗(yàn)期間不進(jìn)行追肥，定期噴施農(nóng)藥防治病蟲害。

1.3.2 測(cè)定方法 待苗木成活后，于2015年3月15日用游標(biāo)卡尺和鋼卷尺分別測(cè)定地徑、苗高和冠幅，并于實(shí)驗(yàn)?zāi)┢冢?016年3月10日）觀測(cè)相同項(xiàng)目，計(jì)算地徑、苗高和冠幅生長(zhǎng)量，同時(shí)調(diào)查新梢數(shù)量。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及評(píng)價(jià)方法

采用DPS 12.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì)和正態(tài)檢驗(yàn)，然后進(jìn)行雙因素方差分析，并用最小顯著性差異（LSD）法進(jìn)行多重比較。采用隸屬函數(shù)法評(píng)價(jià)小葉蚊母樹不同無(wú)性系對(duì)土壤的適宜性［19］。

表2 4個(gè)小葉蚊母樹無(wú)性系形態(tài)生理差異Table 2 The differences of morphological and physiological of 4 Distylium buxifolium clones

2 結(jié)果與分析

2.1 不同無(wú)性系苗高、地徑、冠幅生長(zhǎng)量和新梢數(shù)量的聯(lián)合方差分析

對(duì)4種土壤類型4個(gè)無(wú)性系的苗高、地徑、冠幅生長(zhǎng)量和新梢數(shù)量進(jìn)行聯(lián)合方差分析（表3），結(jié)果表明，不同土壤間各無(wú)性系4個(gè)生長(zhǎng)指標(biāo)的差異均達(dá)極顯著水平（P＜0.01）；不同無(wú)性系間的4個(gè)生長(zhǎng)指標(biāo)差異顯著（P＜0.05）或極顯著（P＜0.01）；苗高、地徑、冠幅生長(zhǎng)量和新梢數(shù)量在土壤與無(wú)性系的交互作用間差異顯著（P＜0.05）或極顯著（P＜0.01）。這一結(jié)果說(shuō)明小葉蚊母樹無(wú)性系在不同土壤條件下生長(zhǎng)表現(xiàn)不一致，基因型與土壤之間也存在互作。

表3 不同無(wú)性系生長(zhǎng)性狀的聯(lián)合方差分析Table 3 Combined analysis variance of different clones’growth traits

2.2 小葉蚊母樹不同生長(zhǎng)性狀在土壤間的多重比較

經(jīng)過(guò)1個(gè)生長(zhǎng)季后，小葉蚊母樹苗高、地徑、冠幅生長(zhǎng)量和新梢數(shù)量在不同土壤間的差異達(dá)顯著水平（P＜0.05）（表4）。紅壤上生長(zhǎng)的小葉蚊母樹苗高、地徑和冠幅生長(zhǎng)量顯著高于其他3種類型土壤（P＜0.05），生長(zhǎng)量分別高出20.5%～73.1%，12.3%～55.6%，53.3%～128.6%；新梢數(shù)量則以生長(zhǎng)在濱海鹽土的小葉蚊母樹為最多，顯著高于其他3種土壤類型（P＜0.05），增加了31.9%～39.9%。

表4 小葉蚊母樹不同生長(zhǎng)性狀在土壤間的差異Table 4 Differences of different growth traits of Distylium buxifolium in different soils

2.3 小葉蚊母樹不同生長(zhǎng)性狀在無(wú)性系間的多重比較

小葉蚊母樹苗高、地徑、冠幅生長(zhǎng)量和新梢數(shù)量在不同無(wú)性系間存在顯著性差異（表5）。無(wú)性系D19的苗高生長(zhǎng)量顯著高于D7（P＜0.05），與D1和D13之間的差異不顯著（P＞0.05）；無(wú)性系D7的地徑和冠幅生長(zhǎng)量顯著高于其他3個(gè)無(wú)性系（P＜0.05），分別高出54.9%～73.2%，39.4%～72.5%；無(wú)性系D13的新梢數(shù)量顯著高于其他3個(gè)無(wú)性系（P＜0.05），增加了13.0%～24.0%。

表5 小葉蚊母樹不同生長(zhǎng)性狀在無(wú)性系間的差異Table 5 Differences of different growth traits in 4 clones of Distylium buxifolium

2.4 不同無(wú)性系在不同土壤上的生長(zhǎng)性狀

4種土壤上生長(zhǎng)的不同無(wú)性系在苗高、地徑、冠幅生長(zhǎng)量和新梢數(shù)量上存在一定的差異（表6）。紅壤上生長(zhǎng)的無(wú)性系D19的苗高和無(wú)性系D7的地徑生長(zhǎng)量顯著高于其他處理（P＜0.05），在紅壤和石灰性土生長(zhǎng)的無(wú)性系D7的冠幅生長(zhǎng)量顯著高于其他處理（P＜0.05），而生長(zhǎng)于濱海鹽土的無(wú)性系D13的新梢數(shù)量顯著多于其他處理（P＜0.05）。

2.5 不同土壤和無(wú)性系生長(zhǎng)性狀的隸屬函數(shù)評(píng)價(jià)

采用隸屬函數(shù)法分別對(duì)4種土壤上生長(zhǎng)的小葉蚊母樹不同無(wú)性系優(yōu)劣進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果如表7所示。若以隸屬函數(shù)值大于平均值作為可推廣的優(yōu)良無(wú)性系，則在黃壤上可推廣種植D1和D19；紅壤上可推廣種植D7，D13和D19；石灰性土上可推廣種植D7和D13；濱海鹽土上推廣種植D1和D7。小葉蚊母樹在不同土壤上的適宜順序?yàn)榧t壤＞黃壤＞石灰性土＞濱海鹽土，不同無(wú)性系生長(zhǎng)的優(yōu)劣排序?yàn)镈7＞D13＞D1＞D19。

3 結(jié)論

經(jīng)過(guò)1個(gè)生長(zhǎng)季后，小葉蚊母樹苗高、地徑、冠幅生長(zhǎng)量和新梢數(shù)量之間的顯著性差異是由土壤、無(wú)性系及兩者之間的互作等引起的。

紅壤上生長(zhǎng)的小葉蚊母樹苗高、地徑和冠幅生長(zhǎng)量顯著高于其他3種類型土壤，而新梢數(shù)量則以生長(zhǎng)在濱海鹽土的小葉蚊母樹為最多。小葉蚊母樹無(wú)性系D19的苗高生長(zhǎng)量顯著高于D7，D7的地徑和冠幅生長(zhǎng)量顯著高于其他無(wú)性系，D13的新梢數(shù)量顯著高于其他無(wú)性系。隸屬函數(shù)法研究表明，在氣象條件一致的情況下，在黃壤上可推廣栽植D1和D19；紅壤上可推廣栽植D7，D13和D19；石灰性土上可推廣栽植D7和D13；濱海鹽土上推廣栽植D1和D7。

表6 不同無(wú)性系在不同土壤上的生長(zhǎng)性狀的比較Table 6 Comparison of growth traits of different clones in different soils

表7 不同土壤和無(wú)性系隸屬函數(shù)值Table 7 Subordinate function value of different soils and clones

［1］ 曹建新，姜遠(yuǎn)標(biāo)，張勁峰，等.不同土壤條件下滇青岡和元江栲幼苗生長(zhǎng)特征的比較［J］.南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）,2009,33（1）：79-82.CAO Jianxin,JIANG Yuanbiao,ZHANG Jinfeng,et al.Comparison of growth characteristics on seedlings of Cyclobalanopsis glaucoides and Castanopsis orthacantha in different soil conditions ［J］.J Nanjing For Univ Nat Sci Ed,2009,33（1）：79-82.

［2］ 唐曉杰，白玉文，張濤，等.土壤類型與酸堿度對(duì)紫杉生長(zhǎng)發(fā)育的影響［J］.北華大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）,2015,16（4）：515-517.TANG Xiaojie,BAI Yuwen,ZHANG Tao,et al.Effectof soil types and pH value on growth of Taxus cuspidate ［J］.J Beihua Univ Nat Sci,2015,16（4）：515-517.

［3］ 趙丹，李惠，蘇彥蘋，等.不同立地、土壤類型對(duì)土壤含水量和蘋果新梢生長(zhǎng)的影響［J］.河北林果研究,2016,31（1）：25-32.ZHAO Dan,LI Hui,SU Yanping,et al.Study on the influence od different stand sites and soil types on soil water content and shoot growth of apple trees ［J］.Hebei J For Orchard Res,2016,31（1）：25-32.

［4］ 毛金梅,王建友,劉鳳蘭,等.不同質(zhì)地土壤不同林齡巴旦木葉片及土壤養(yǎng)分動(dòng)態(tài)變化研究［J］.中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2015,31（15）：202-210.MAO Jinmei,WANG Jianyou,LIU Fenglan,et al.Study on nutrient elements content of leaf and soil in different age badam and different texture soil［J］.Chin Agric Sci Bull,2015,31（15）：202-210.

［5］ 唐曉杰,白玉文,張濤,等.土壤類型與酸堿度對(duì)紫杉生長(zhǎng)發(fā)育的影響［J］.北華大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）,2015,16（4）：515-517.TANG Xiaojie,BAI Yuwen,ZHANG Tao,et al.Effect of soil types and pH value on growth of Taxus cuspidate ［J］.J Beihua Univ Nat Sci,2015,31（15）：202-210.

［6］ 韓宏偉,李勇,王建友,等.不同土壤質(zhì)地與不同結(jié)實(shí)期枸杞土壤及葉片養(yǎng)分年際動(dòng)態(tài)變化研究［J］.中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2016,36（11）：1-8.HAN Hongwei,LI Yong,WANG Jianyou,et al.Study on the annual dynamic changes of soil and leaf nutrient in different soil texture and different ripening stages of Chinese wolfberry ［J］.J Cent South Univ For Technol,2016,36（11）：1-8.

［7］ 馬杰，藺巖珍，高志幫.三倍體毛白楊無(wú)性系在隴東地區(qū)不同土壤條件下生長(zhǎng)對(duì)比研究［J］.陜西林業(yè)科技,2008（2）：7-9.MA Jie,LING Yanzheng,GAO Zhibang.Comparison of clones growth of triploid Chinese white poplar at different soil conditionsin eastern Gansu ［J］.J Shaanxi For Sci Technol,2008（2）：7-9.

［8］ 龔無(wú)缺，楊靜慧，徐慧潔，等.不同類型土壤對(duì)3個(gè)櫻桃品種生理生化特性的影響［J］.天津農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,22（3）：24-27.GONG Wuque,YANG Jinghui,XU Huijie,et al.Effects of different soil types on biochemical and physiology characteristics of three cherry cultivars ［J］.J Tianjin Agric Univ,2015,22（3）：24-27.

［9］ 董蕾，李吉躍，王軍輝，等.干旱脅迫下楸樹無(wú)性系水分生理表征關(guān)系初探［J］.中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2015,35（10）：26-31.DONG Lei,LI Jiyue,WANG Junhui,et al.Comparation of water consumption and transpiration of 3 Catalpa bungei clones under drought［J］.J Cent South Univ For Technol,2015,35（10）：26-31.

［10］ 鐘欣,練發(fā)良,雷珍.優(yōu)秀地被植物小葉蚊母的水土保持作用［J］.中國(guó)水土保持,2009（3）：48-50.ZHONG Xin,LIAN Faliang,LEI Zhen.Conservation function of soil and water of good groundcover plants Distylium buxifolium ［J］.Soil Water Conserv China,2009（3）：48-50.

［11］ 練發(fā)良,樓爐煥,曹建春,等.新優(yōu)地被植物小葉蚊母的園林性狀比較分析［J］.技術(shù)與市場(chǎng)：園林工程,2005（10）：31-35.LIAN Faliang,LOU Luhuan,CAO Jianchun,et al.Comparative analysis of new optimal groundcover plants Distylium buxifolium’s landscape characteristics ［J］.Technol Mark Landscape Eng,2005（10）：31-35.

［12］ 謝益貴,練發(fā)良,雷珍,等.小葉蚊母生態(tài)生物學(xué)特性研究［J］.江蘇林業(yè)科技,2009,36（3）：13-161.XIE Yigui,LIAN Faliang,LEI Zhen,et al.Study on ecological biology of Distylium buxifolium ［J］.J Jiangsu For Sci Technol,2009,36（3）：13-16.

［13］ 鄒鋒,譚曉風(fēng),何小勇,等.不同種源小葉蚊母氣孔長(zhǎng)度、寬度與密度的關(guān)系［J］.西南林學(xué)院學(xué)報(bào),2009,29（3）：19-21,43.ZOU Feng,TAN Xiaofeng,HE Xiaoyong,et al.Studies on stomata length,width and density of different provenances of Distylium buxifolium ［J］.J Southwest For Univ,2009,29（3）：19-21,43.

［14］ 練發(fā)良,雷珍,樓爐煥,等.小葉蚊母形態(tài)多樣性及優(yōu)良類型選擇［J］.福建林業(yè)科技,2010,37（2）：62-65.LIAN Faliang,LEI Zhen,LOU Luhuan,et al.The morphological diversity and superior type selection of Distylium buxifolium ［J］.J Fujian For Sci Technol,2010,37（2）：62-65.

［15］ 王妍婷,車文玉,商侃侃,等.小葉蚊母及其不同品系的耐鹽性研究［J］.西北植物學(xué)報(bào),2014,34（8）：1588-1595.WANG Yanting,CHE Wenyu,SHANG Kankan,et al.Tolerance and physiological response of Distylium buxifolium and its cultivars to salt stress ［J］.Acta Bot Boreal-Occident Sin,2014,34（8）：1588-1595.

［16］ 潘芝梅,劉卓香.8個(gè)越橘品種在浙江西南地區(qū)引種試驗(yàn)初報(bào)［J］.中國(guó)果樹,2012（3）：49-53.PAN Zhimei,LIU Zhuoxiang.The beginning of the test report of 8 varieties of cranberry in southwest Zhejiang ［J］.China Fruit,2012（3）：49-53.

［17］ 徐燕云,郭水良,朱圣潮,等.浙江麗水白云山木本植物種群生態(tài)位計(jì)測(cè)［J］.武漢植物學(xué)研究,2003,21（4）：339-345.XU Yanyun,GUO Shuiliang,ZHU Shengchao,et al.Calculations of niche of woody plants in Mount Baiyun of Lishui,Zhejiang ［J］.J Wuhan Bot Res,2003,21（4）：339-345.

［18］ 何小勇,楊先裕,練發(fā)良.小葉蚊母樹冬季不同葉齡葉色及其光合特性研究［J］.浙江林業(yè)科技,2015,35（5）：6-10.HE Xiaoyong,YANG Xianyu,LIAN Faliang.Determination on color scale and photosynthetic parameters of different aged Distylium buxifolium leaf in winter ［J］.J Zhejiang For Sci Technol,2015,35（5）：6-10.

［19］ 劉宇，徐煥文，李志新，等.白樺子代家系幼林期生長(zhǎng)表現(xiàn)及適應(yīng)性分析［J］.浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào),2015,32（6）：853-860.LIU Yu,XU Huanwen,LI Zhixin,et al.Growth performanceand adaptability of Betula platyphylla offspring in the period of young forest［J］.J Zhejiang A＆F Univ,2015,32（6）：853-860.