徐逸霏
摘 要: 作為教育活動中最普遍的關(guān)系,為了實現(xiàn)教育的良性發(fā)展,亟待分析高校師生關(guān)系的現(xiàn)狀及背后的原因,并對未來師生關(guān)系的建構(gòu)做出思考。本文追溯了師生關(guān)系由教師中心向?qū)W生中心的發(fā)展歷程,為揭示現(xiàn)狀做好理論基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞: 師生關(guān)系 現(xiàn)狀描述 未來路徑
師生關(guān)系是一種建立在以“教”與“學”為紐帶,教師與學生在某一教育過程中為了完成教學任務(wù)而形成的一種特殊社會關(guān)系。2017年2月中共中央、國務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于加強和改進新形勢下高校思想政治工作的意見》強調(diào)指出,高校肩負著人才培養(yǎng)、科學研究、社會服務(wù)、文化傳承創(chuàng)新、國際交流合作的重要使命。這些都離不開師生關(guān)系的和諧構(gòu)建。首先,教師應(yīng)該從舊有的觀念、教師中心的思維中轉(zhuǎn)變過來,樹立以生為本的新理念。其次,學生在個體意識不斷增強,自主性、創(chuàng)新性不斷發(fā)展的大學階段,既要不斷自我解構(gòu)與重構(gòu)正確人生目標,更要繼承與發(fā)揚中國傳統(tǒng)尊重師長的文化,從而創(chuàng)造溫馨有愛的教學環(huán)境,建立和諧健康的師生關(guān)系。
一、師生關(guān)系的歷史演變
1.教師中心說
教師中心說顧名思義強調(diào)教師在教學活動中的中心地位和作用,同時忽視兒童在教學中的價值,提倡對兒童實施較多的控制。教學活動以教師對學生的命令、要求為主,其中以中世紀教父奧古斯丁和傳統(tǒng)教育的代表赫爾巴特的觀點為主。
奧古斯丁認為人生來是帶有“原罪”的,人生而有罪,人生來本惡,當他將這個觀點運用到教育上,自然就認為學生都是頑劣的、罪惡的,需要成人、教師控制約束其行為,使其向善,使其規(guī)訓于社會規(guī)則,遵守道德規(guī)范。因此,體罰是所有教師都會采用的管理方法,戒尺、皮鞭等都是教室里必備的工具。學生只要做出不守規(guī)矩的行為或是學習效果達不到老師的要求,就會受到嚴厲的懲罰。這使得中世紀的歐洲教育以各種冷酷的手段進行,嚴重影響兒童的身心發(fā)展。
赫爾巴特則是在普通心理學的基礎(chǔ)上提出“兒童并未帶著他的意志生到這個世界上來,因此是不能產(chǎn)生任何道德關(guān)系的……有的只是處處表現(xiàn)出來的不服從的烈性。這種烈性就是不守秩序的根源……其烈性的克服是可以通過強制來實現(xiàn)的,而且是為了完全獲得成功,這種強制恰恰必須是強有力的,并必須經(jīng)常重復使用的”,基于此,赫爾巴特強調(diào)在教學活動中對學生的控制,需要用懲罰等手段學生的行為進行規(guī)訓。他將自然的天性比作一艘大船,將教師比作舵手,大船為了在海浪中平穩(wěn)前進,克服困難,認清前進的方向就必須由舵手掌舵,把握前進的方向,指揮整艘船的航行路線。在人生這片大海中破風前行的學生本人卻必須處在被動的地位,接受教師的指揮,這種師生關(guān)系根本上是一種不平等的等級關(guān)系。學生處于聽命令、執(zhí)行命令的低級地位,教師處于發(fā)號施令,統(tǒng)領(lǐng)學生的高級地位。
2.學生中心說
實用主義教育代表人物杜威反對傳統(tǒng)教育的觀點,并在盧梭、裴斯泰洛齊等人思想的基礎(chǔ)上正式提出“兒童中心論”。即將兒童視為教學活動的中心,提倡教師組織的教學活動圍繞學生展開,主張發(fā)展學生的個性。將教育的核心從教師身上轉(zhuǎn)移到學生身上,讓學生按照特有的個性和興趣愛好學習,而不是由教師統(tǒng)一安排、規(guī)范學生的一切學習內(nèi)容和學習行為。他認為“方法的問題最終可以歸結(jié)為兒童的能力和興趣發(fā)展的順序問題。提供教材和處理教材的法則就是包含在兒童自己的本性之中的法則”①。杜威要求將教學中的一切法則圍繞學生展開,以學生的發(fā)展特點為基礎(chǔ),削弱教師在教學活動中的力量,給學生更大的自主學習和成長的空間。
以學生為中心的教育觀意味著民主平等的師生關(guān)系。在這種教育觀的指導下教師會將學生視為有獨立人格的個體,尊重學生的興趣愛好和學習方式,不會一味地強調(diào)教師的專制、強權(quán),將更多的自主權(quán)利交給學生,盡可能地發(fā)揮學生的天性和潛力。教師只需要在學生需要幫助的時候給予相應(yīng)的指導和建議,為學生建構(gòu)學習框架,由學生自主填充框架內(nèi)的血肉。
當然,極端的“學生中心論”需要提防,完全忽視教師作用的師生觀是不可取的。學生在學習之初,需要教師在學習方法上給予幫助,學習內(nèi)容繁雜多樣需要教師把關(guān)。
二、當前高校師生關(guān)系面臨的問題和原因
1.我國師生關(guān)系面臨的問題。
首先,在“教師中心說”的影響下,一些教師很難做到真正放權(quán),將學習的自主權(quán)交由學生掌握。一些教師地位就應(yīng)該高于學生,學生就應(yīng)該無條件地完成自己的要求。他們在與學生相處時往往武斷,很難接受學生提出的異議,與學生的交流以命令、指令為主,而不是與學生商量和溝通再做決定。
其次,師生間的隔閡是指教師與學生之間存在時間和空間上的隔膜,兩者很難和諧溝通。我國高校的教室內(nèi),仍普遍采用與中小學一致的擺放方式,講臺與座位排布以秧田式為主,教師和學生之間存在天然的距離。教師站在獨立的空間教授知識,學生以仰視的姿態(tài)聆聽教師的教誨,長此以往不僅是空間上形成難以逾越的隔膜,在師生之間也會形成心理上的距離感,空間的限制蔓延到心理空間。
以往的教育觀念使得一些教師認為學生要聽取自己的教誨,沒有站在學生的角度思考問題。因此,一些學生會對教師敬而遠之,對教師的情感主要是敬畏,而不是將教師視為知心朋友。有困難第一個想到的不是尋求教師和班主任的幫忙,而且選擇跟同齡人訴說心事。師生之間很難有機會進行真誠的溝通,教師難以走進學生的內(nèi)心世界,不了解學生的所思所想,學生抗拒與教師過多的接觸,兩者形成較為疏離的關(guān)系。
2.師生關(guān)系出現(xiàn)問題的原因。
首先,舊有師生觀的束縛。我國歷來推崇“尊師重道”,古語云“一日為師,終身為父”,將師生關(guān)系與親緣關(guān)系相聯(lián)系,更是要求學生對老師要像對父親一般地絕對服從。在師生關(guān)系問題上,向來是教師對學生的統(tǒng)治和壓制,絲毫不見教師對學生的人文關(guān)懷,學生作為獨立存在的個體的人格尊嚴完全被無視了。舊有觀念在如今飛速發(fā)展的信息時代受到了一定的沖擊,卻并沒有完全退出教育這個大舞臺,一些教師在這樣的文化背景下仍然很難扭轉(zhuǎn)對師生關(guān)系的固有理念。仍然將學生視為需要規(guī)訓教化的對象。某些教師很難放下師道尊嚴的架子,站到學生中間,看學生所看,想學生所想,成為學生的并肩伙伴。他們更多關(guān)心的是學生的學習情況和成績,經(jīng)常忽略學生的心理健康問題。
其次,信息時代帶來的沖擊。與傳統(tǒng)教育相比,在網(wǎng)絡(luò)普及的現(xiàn)代教育中,學生可以通過多種渠道學習新知識,師生之間的知識授受關(guān)系逐漸弱化,教師威信受到一定的沖擊。教師不再是無所不知的形象,學生可以在課堂之外追求自己想要了解的豐富信息。多元的信息傳播路徑將紛繁的信息呈現(xiàn)在學生面前,一則教師不再是獲取知識的唯一路徑,二則學生面對多樣的信息難以辨別篩選,很容易受到社會大環(huán)境中一些消極、負面信息的不良影響,從而影響師生之間原本穩(wěn)定單純的關(guān)系。
三、高校師生關(guān)系未來發(fā)展路徑
1.提升教師專業(yè)素養(yǎng),轉(zhuǎn)變教師教育理念。
“嚴格地說,我們不能強加給兒童什么東西,或迫使他們做什么事情。忽視這個事實就是歪曲和曲解人的本性”②。杜威所倡導的“學生中心論”想要深入人心,時至今日仍然有很長的路要走。作為綱領(lǐng)性的核心指導思想,教師必須端正教育觀、師生觀,將學生視為有能力、有主見、有潛力的對象,視為有尊嚴、有價值的個體看待,尊重學生的天性和自主的愿望。
只有將學生視為與自己平等的個體,教師才能夠做出尊重學生的行為。只有站在學生的視角看待學生本身,教師才能和學生站在一起,建立良性的、和諧的、共生的師生關(guān)系。
2.優(yōu)化學生學習觀,培養(yǎng)與教師的溝通能力。
教師與學生是師生關(guān)系建設(shè)的兩個關(guān)鍵,只有教師單方面的努力注定是事倍功半的。學生作為建構(gòu)師生關(guān)系的另一主體,具有重要作用。需要引導學生端正認識,給予教師及時的反饋,參與良好師生關(guān)系的建設(shè)中。
首先,要引導學生建立正確的學習觀。讓學生認識到學習不是為了家長、老師,而是為了自己,為了更好地實現(xiàn)自己的人生價值,實現(xiàn)更完滿的生活。給學生創(chuàng)造寬松、自由的學習氛圍,鼓勵學生之間廣泛交流,互幫互助,在小組中獲得個人的進步,鼓勵學生獨立思考,激發(fā)學生的創(chuàng)造性思維,并形成較為準取的自我認知和評價。
其次,要培養(yǎng)學生的自主意識,明確自己是學習的主人,有主人翁意識,主動探索,自主學習,為自己的學習負責,教師只需扮演從旁指導的角色。
學生要端正對教師的態(tài)度,尊重教師,理解教師作為成人,承擔著許多社會責任,扮演著許多社會角色,承擔著壓力,學生應(yīng)當嘗試理解教師的壓力和難處。對教師的看法或做法不能認同時,可以用平和的、禮貌的、商量的態(tài)度提出,與教師共同探討,合作學習。
3.營造良好的學校氛圍。
“我認為既然學校生活是如此簡化的社會生活,那么它應(yīng)當從家庭生活里逐漸發(fā)展出來;它應(yīng)當展開并繼續(xù)兒童在家庭生活里已經(jīng)熟悉的活動?!由詈蛿U展他的關(guān)于與家庭生活相聯(lián)系的價值的觀念,是學校的任務(wù)”③。杜威認為學校作為社會的一個組成部分,只是學生社會生活、家庭生活的延續(xù),學校需要做的不是營造出與社會脫節(jié)的烏托邦式的環(huán)境,也不是要學生在學校內(nèi)承受社會并不會賦予學生的控制和壓力,而是要真實還原社會生活,在社會生活的基礎(chǔ)上,教授學生系統(tǒng)化的知識結(jié)構(gòu)。
除了傳授知識技能以外,學校還承擔著道德教化的責任。這就要求學校重視道德氛圍建設(shè),建設(shè)和諧的道德場域,在道德體驗中增強學生的道德意識,提高道德修養(yǎng)。
注釋:
①華東師范大學教育系,杭州大學教育系,編譯.現(xiàn)代西方資產(chǎn)階級教育思想流派論著選[M].北京:人民教育出版社,1980:10.
②杜威.民主主義與教育[M].北京:人民教育出版社,2001:32.
③杜威.學校與社會·明日之學校[M].北京:人民教育出版社,2005:6-7.
參考文獻:
[1]劉長海,李曉紅.論師生關(guān)系及其改善的策略[J].中國德育,2017(1).
[2]王楠.如何建立良好的師生關(guān)系[J].教師隨筆,2017(1).
[3]杜威.學校與社會·明日之學校[M].北京:人民教育出版社,2005:6-7.
[4]杜威.民主主義與教育[M].北京:人民教育出版社,2001:32.
[5]華東師范大學教育系,杭州大學教育系編譯.現(xiàn)代西方資產(chǎn)階級教育思想流派論著選[M].北京:人民教育出版社,1980:10.