趙宋光

我國(guó)語(yǔ)言學(xué)界對(duì)漢語(yǔ)語(yǔ)法的思考開(kāi)啟于《馬氏文通》，是在歐洲語(yǔ)法學(xué)參照下萌生成長(zhǎng)的。經(jīng)歷一百多年學(xué)科建設(shè)，可慶的收獲和遭遇的困境有如下各項(xiàng)：

（一）創(chuàng)建了“量詞”概念。

歐洲的物理學(xué)、化學(xué)等自然科學(xué)學(xué)科提供了一大批用于計(jì)量的單位名稱，但是歐洲的語(yǔ)法學(xué)科至今沒(méi)有建立“量詞”概念，所有計(jì)量單位名稱都被“名詞”遮蔽了?？墒菨h語(yǔ)卻自古以來(lái)積累了許多量詞，近世萌生的語(yǔ)法界意識(shí)到，在數(shù)詞與名詞相綴連時(shí)，其間插入多樣的量詞，它們已經(jīng)從名詞分化出來(lái);順理成章，漢語(yǔ)語(yǔ)法界確立了“量詞”概念。

今天，漢語(yǔ)語(yǔ)法界應(yīng)當(dāng)敢于舉起推廣普及“量詞”概念的旗幟，宣告所有的自然科學(xué)計(jì)量單位名稱都有資格認(rèn)定為“量詞”。這旗幟將引領(lǐng)國(guó)際語(yǔ)言學(xué)界更新語(yǔ)法概念。

（二）在數(shù)詞構(gòu)詞法規(guī)范方面，嚴(yán)格區(qū)分相加與相乘兩類規(guī)則。

以“十二不同于二十”、“十五不同于五十”、“十八不同于八十”為范例，漢語(yǔ)確立了“先大后小表示相加，先小后大表示相乘”互相區(qū)別的數(shù)詞構(gòu)筑規(guī)則。這樣清晰簡(jiǎn)明的構(gòu)詞規(guī)則，是歐洲各族語(yǔ)言不具備的。

（三）在句子成分概念系列中，“謂語(yǔ)”遮蔽了“表語(yǔ)”“述語(yǔ)”的存在。

“謂語(yǔ)”起源于稱謂的尋覓與宣告。各不相同的個(gè)人、地點(diǎn)、城鄉(xiāng)，都各自要求有一個(gè)稱謂。各條河流、各個(gè)湖泊，各個(gè)海區(qū)、洋區(qū)，人們也都要賦予一個(gè)稱謂。這些特定的稱謂用作句子成分就形成“謂語(yǔ)”。但是對(duì)“謂語(yǔ)”概念的越界亂用卻造成了句子成分概念的困境。

困境之一，在“主謂結(jié)構(gòu)”籠罩下，不得不提出“名詞謂語(yǔ)”“形容詞謂語(yǔ)”這樣的細(xì)分概念。

事實(shí)上，不同的句子用不同的形容詞對(duì)主語(yǔ)的性狀作出描述，例如“天高”，“云淡”，“稻香”，“園靜”，在主語(yǔ)之后出現(xiàn)的并非稱謂，而是性狀表述。這樣的句子成分應(yīng)當(dāng)從“謂語(yǔ)”概念解脫出來(lái)，確立為“表語(yǔ)”。表語(yǔ)不僅可以用形容詞來(lái)表述，還可以用身份、職務(wù)、行業(yè)分工等名詞來(lái)表述。因此，當(dāng)句子成份確立為“表語(yǔ)”的同時(shí)，它所選用的詞類可以自由，可以有“名詞”“形容詞”及其它詞類組成多種可能?！氨碚Z(yǔ)”概念本身就能涵蓋選詞的多樣可能性。

困境之二，在“謂語(yǔ)概念膨脹，邊界界線不清”的境況下，在“謂語(yǔ)”下竟然提出了“動(dòng)賓結(jié)構(gòu)”這樣的語(yǔ)法概念，這概念竟然把詞類的“動(dòng)詞”概念跟句子成份的“賓語(yǔ)”概念混在一起了。有些語(yǔ)法學(xué)者覺(jué)察到這樣混用不妥，就把“動(dòng)賓結(jié)構(gòu)”改為“述賓結(jié)構(gòu)”。這樣的改進(jìn)向我們暗示，借用“動(dòng)詞”材料來(lái)稱呼句子成分宜改稱為“述語(yǔ)”。換句話說(shuō)，用“動(dòng)詞”來(lái)填補(bǔ)句子成分空缺本是不得已而為，應(yīng)當(dāng)尋找恰當(dāng)?shù)木渥映煞莞拍顏?lái)替換。這個(gè)恰當(dāng)?shù)母拍罹褪恰笆稣Z(yǔ)”。

被遮蔽的“表語(yǔ)”，“述語(yǔ)”兩概念重新確認(rèn)，能消除“謂語(yǔ)膨脹”造成的困境，達(dá)到句子成份概念系列構(gòu)建的合理化。

（四）“曬太陽(yáng)”“泡溫泉”習(xí)慣說(shuō)法遭遇的句子成分概念疑慮。

在“兩個(gè)老頭兒在墻根下曬太陽(yáng)”、“昨天我們?nèi)セ洷迸萘藴厝边@樣的句子里，述語(yǔ)后的“太陽(yáng)”“溫泉”是作為什么樣的句子成份來(lái)用的呢？它們是“賓語(yǔ)”嗎？認(rèn)作“賓語(yǔ)”是很可笑的。人們可以質(zhì)問(wèn)：“事實(shí)上不正是太陽(yáng)在曬著人，”溫泉在泡著人嗎？它們?cè)趺炊汲闪恕百e語(yǔ)”呢？

“兩個(gè)黃鸝鳴翠柳，一行白鷺上青天”，大家都很熟悉。大家都能理解，翠柳并不是“鳴”的賓語(yǔ)，而是“鳴”所在的環(huán)境。通過(guò)這番分析，我們就能輕松地排除“賓語(yǔ)”而發(fā)現(xiàn)另一個(gè)句子成份概念——境語(yǔ)。

有了“境語(yǔ)”的概念，“曬太陽(yáng)”，“泡溫泉”里的句子成份疑難就解除了，這些說(shuō)法都以簡(jiǎn)略的語(yǔ)詞提到事情的環(huán)境，用了“境語(yǔ)”。

（五）句子成份的判定所依據(jù)的是詞序還是邏輯？

在存在句里，出現(xiàn)在句首的就是“主語(yǔ)”嗎？出現(xiàn)在句尾的就是“賓語(yǔ)”嗎？

面對(duì)這樣一個(gè)句子：

在秦始皇之后的秦二世，爆發(fā)了大規(guī)模的農(nóng)民起義——陳勝吳廣起義。

我們從邏輯和詞序兩個(gè)視角來(lái)思考不同的句子成分。

從邏輯的視角來(lái)想，講到的農(nóng)民起義是主題，其有主語(yǔ)身份，“爆發(fā)”是對(duì)事態(tài)的描述，處于“謂語(yǔ)”地位。

從詞序的視角來(lái)看，我們觀察到：

爆發(fā) 農(nóng)民起義

動(dòng)詞在前 名詞在后

謂語(yǔ)在前 主語(yǔ)在后

可以見(jiàn)到，這句式把“主語(yǔ)結(jié)構(gòu)”的句型倒裝了。

我們又見(jiàn)到，句首的詞組交代了主題事件發(fā)生的時(shí)間，條件，處于“境語(yǔ)”地位，針對(duì)這樣的句式結(jié)構(gòu)，我們可以把句式的特征規(guī)括為“境語(yǔ)倒裝式”。

這就把存在句的句式特征概括出來(lái)了。

（六）由于句子成分概念有所缺失，導(dǎo)致句型句式概括不能勝任，不得不照錄具體的字詞來(lái)羅列語(yǔ)法現(xiàn)象，這些現(xiàn)象羅列未能上升為理論概括。

這樣的缺陷有待治療，有效的治療必須通過(guò)辛勞的語(yǔ)法羅輯思維。

治療方案分三類情況來(lái)介紹：

（1）“是”字句，“有”字句

在上文介紹“動(dòng)賓結(jié)構(gòu)”改進(jìn)為“述賓結(jié)構(gòu)”，已經(jīng)確立“述語(yǔ)”概念。接著就可以圍繞“述語(yǔ)”的特色品種“是”，“有”，列舉多樣化的例句和用法。

（2）“把”字句，“被”字句

針對(duì)“把”，“被”（“叫”，“讓”，“給”）需要建立相應(yīng)的句子成分概念一一“引領(lǐng)語(yǔ)”。引領(lǐng)語(yǔ)的語(yǔ)法功能是引領(lǐng)另一句子成分參與句型。

“把”的引領(lǐng)功能是引領(lǐng)賓語(yǔ)。

“被”（叫，讓，給）的引領(lǐng)功能是引領(lǐng)相當(dāng)于主語(yǔ)身份的“施事體”。在某些句型里，施事體可以隱而不說(shuō)，由聽(tīng)者自己推想。

（例句：因?yàn)橥禆|西，他被關(guān)了三年。）

（3）“是……的”句

針對(duì)這句型框架內(nèi)的“的”需要建立相應(yīng)的句子成分概念——“收攏語(yǔ)”。

這樣的句型框架具有“句型轉(zhuǎn)換”的功能，通常是把敘述事實(shí)的句型轉(zhuǎn)換成“含表語(yǔ)”的句型。

（七）當(dāng)代漢語(yǔ)有豐富的象聲詞。這些象聲詞不僅有摹擬現(xiàn)實(shí)音響的意味，而且逐漸具備了有深度的社會(huì)性象征內(nèi)涵。

梳理象聲詞系列將成為漢語(yǔ)語(yǔ)法創(chuàng)新構(gòu)建工程的具體項(xiàng)目。