□文/山東省棗莊市第二十九中學(xué) 季廣花
“殺雞儆猴”為常用成語,講的是猴子是最怕見血的動(dòng)物。馴猴的人知曉了它這個(gè)特點(diǎn)后,心中大喜。當(dāng)猴子一不聽話時(shí),馬上就當(dāng)面把雞殺了,讓猴子們一看到淋漓的血,就嚇得瑟瑟發(fā)抖,主動(dòng)俯首帖耳,乖乖聽話。
在班級(jí)管理中,“殺雞儆猴”的辦法也為很多班主任所常用。班主任面對(duì)班里一群違反紀(jì)律的問題學(xué)生,常常是選定一個(gè)比較容易“殺”的學(xué)生大聲斥責(zé),以“儆”其他犯錯(cuò)誤的同伙,來達(dá)到敲山震虎的目的。
“殺雞儆猴”的辦法真的就是靈丹妙藥嗎?我看未必!
首先,它會(huì)讓“為雞者”死得很慘。大庭廣眾之下,老師的雷霆淫威,非打即罵,只會(huì)讓可憐的“為雞者”逆來順受,顏面盡失,傷痕累累。一次兩次,久而久之,在班級(jí)里,在眾人前,沒有了自尊,沒有了地位,沒有了上進(jìn)心,他們就會(huì)破罐破摔,就會(huì)厭學(xué)逃學(xué)輟學(xué),或有的奮起抗?fàn)?,與老師短兵相接,揮刀相向,甚至走向弒師等違法犯罪的深淵。
退一步講,即使孩子犯錯(cuò)了,也不該一律被“格殺勿論”,而應(yīng)該及時(shí)給予必要教育引導(dǎo),耐心細(xì)致呵護(hù),因?yàn)榉稿e(cuò)是孩子的權(quán)利,是孩子成長中不可或缺的營養(yǎng)。世界上最容易碎的不是琉璃,不是水晶,而是人心。犯錯(cuò)正說明這個(gè)孩子需要老師特別的關(guān)愛。自尊心是人心靈中最敏感的中樞,孩子的自尊心、榮譽(yù)感比我們想象的要強(qiáng)。我們要謹(jǐn)記蘇霍姆林斯基教導(dǎo):“對(duì)待學(xué)生要像對(duì)待荷葉上的露珠一樣,小心翼翼地呵護(hù)他們幼小的心靈。”一味地打罵諷刺、停課反省、孤立勸退、趕出校門等“宰殺”行為是失職瀆職,有違師德和良心;保護(hù)孩子的自尊心,鼓勵(lì)孩子上進(jìn),才是我們應(yīng)下的功夫。
其次,它未必讓“為猴者”心服口服。對(duì)于街頭巷尾耍猴的場景,我們并不陌生。馴猴的人教化猴子通常用兩樣工具:食品和鞭子,但鞭子通常不用,因?yàn)楸拮咏袒鰜淼暮镒幽娣葱睦砗軓?qiáng),即便平時(shí)聽話,可到了表演時(shí),它就可能會(huì)砸你的場子。這就提醒我們:猴是用來“敬”的,而不是“儆”的。尤其是青春期的孩子,更需要“順木之天,以致其性”,曉之以理,動(dòng)之以情,導(dǎo)之以行,持之以恒。
退一步說你殺雞,猴看不看?猴記不記在心里?你殺雞,猴在那兒閉目塞聽,豈不是枉費(fèi)心機(jī)!如果只要猴子不守規(guī)矩,就拿雞來殺,時(shí)間長了,猴子就會(huì)習(xí)以為常,精神麻木,慢慢地就會(huì)對(duì)血失去反應(yīng),繼而猴性大發(fā)常發(fā),全然不聽主人的使喚。所以說,教育不是“鞭子”“大棒”、體罰和變相體罰,而是“用一棵樹去搖動(dòng)另一棵樹,用一朵云去推動(dòng)另一朵云,用一個(gè)靈魂去喚醒另一個(gè)靈魂”;教育不是一味地“堵”,而是因勢(shì)利導(dǎo)地“疏”;教育不是只管一時(shí)一回的“標(biāo)”,而是利在學(xué)生長遠(yuǎn)的“本”;教育不是圖一時(shí)之快的簡單粗暴生硬血腥;而是耐心細(xì)心真心恒心的慢慢等待。
再者,“雞”與“猴”在人格上是平等的,為啥不用“殺猴”來“儆雞”呢?成長中的猴不可能不犯錯(cuò)誤!大概是主人曉得猴子身價(jià)高,而雞價(jià)低廉吧。這是否有點(diǎn)帶著有色眼睛看“雞”、“猴”之嫌!這是否意味著問題學(xué)生生來就是挨“殺”的存在,“身價(jià)高”的學(xué)優(yōu)生就是看“殺”的、“殺”人的!教育是公平的,每個(gè)學(xué)生都要是獨(dú)一無二的個(gè)體,都有其獨(dú)自的發(fā)展區(qū)域,都應(yīng)該當(dāng)“人”看,都需要我們的尊重關(guān)愛。
可是,很多老師一提到差生就大感頭疼。在他們心目中,差生是班級(jí)紀(jì)律的破壞者,是平均成績下拉者,是影響自己績效的罪魁禍?zhǔn)?。因而,教育歧視就發(fā)生了,從“差生測(cè)智商”到“差生室外考試”,再到“差生坐單桌”,那些被打上“差生”標(biāo)簽的同學(xué)頻頻出現(xiàn)在公眾的眼前,成為了“受傷”乃至“被殺”的代名詞。立德樹人是教育之本,我們教師的職責(zé)就是要通過“傳道受業(yè)解惑”讓每個(gè)學(xué)生都得到其應(yīng)有的發(fā)展,茁壯成長。
始終處于弱勢(shì)的雞,常代猴受過,死得不明不白,冤獄太多,委實(shí)讓人同情;一向精明善變的“猴”,鞭打恐嚇難以攻心,“大捧”代替“大棒”或?yàn)樯喜?。所“雞”不該被“殺”,“猴”也不該靠“儆”,因?yàn)檫@都是從我們?nèi)说慕嵌群湍康乃┬械男袨?,達(dá)不到應(yīng)有的效果,我認(rèn)為,“殺”和“儆”都不如“敬”!◇