●盧曉莉
近年來,隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展和快速普及,越來越多的人開始接受共享經(jīng)濟這種模式,通過共享來解決其在工作、生活方面的需求,并逐漸將其作為安排工作生活的重要選擇。根據(jù)國家信息中心信息化研究部的資料,2016年我國共享經(jīng)濟市場交易額已達3.4萬億元,涉及知識技能、房屋住宿、醫(yī)療分享、交通出行等多個產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,參與者人數(shù)達到6億。[1]共享經(jīng)濟不僅是一種新的商業(yè)模式,更是一種社會理念,它所體現(xiàn)的“個人平等、互幫互助、資源共享、方便快捷”理念如果運用到城市社區(qū)自治的建設(shè)中,將會對社區(qū)生活產(chǎn)生重大影響,對解決目前社區(qū)自治所面臨的困境、激發(fā)基層民主建設(shè)活力具有重大現(xiàn)實價值。
所謂共享,即“共同擁有”和“共同分擔(dān)”。共享自古有之,社會的共同勞動、平均分配是人類最初級的共享模式,也就是對財物共同所有的公有制。隨著私有制的出現(xiàn)、現(xiàn)代企業(yè)制度的建立、跨國公司的迅猛發(fā)展,再到互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn),共享逐漸從一種經(jīng)濟形態(tài)演變?yōu)橐环N社會發(fā)展模式,蘊藏著哲學(xué)、法學(xué)、社會學(xué)、經(jīng)濟學(xué)等多種學(xué)科博大精深的思想內(nèi)涵。我國自2015年大力倡導(dǎo)共享發(fā)展理念以來,中央出臺了一系列的政策文件來反映這一理念,如《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃綱要》、《國家信息化發(fā)展戰(zhàn)略綱要》、《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理暫行辦法》等。集中體現(xiàn)共享理念的共享經(jīng)濟,近年來成為一種新興的消費模式,受到消費者、投資者的熱捧,使得共享從純粹的無償信息分享走向以獲得一定報酬為目的、向陌生人暫時轉(zhuǎn)移私人物品使用權(quán)或是提供個人服務(wù)的共享商業(yè)模式。[2]實現(xiàn)了共享理念的具體化、商業(yè)化與交易化,有利于提高資源利用效率,降低共享成本,快速擴張經(jīng)濟規(guī)模,驅(qū)動產(chǎn)業(yè)升級,最終形成共享的社會生態(tài)系統(tǒng)。
互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,是共享經(jīng)濟得以興盛的重要媒介。共享經(jīng)濟商業(yè)模式能否成功,關(guān)鍵在于網(wǎng)絡(luò)平臺的市場運作是否成功。共享經(jīng)濟的網(wǎng)絡(luò)平臺公司是共享經(jīng)濟不可或缺的核心,它主導(dǎo)著整個共享經(jīng)濟的發(fā)展。目前的共享經(jīng)濟企業(yè)或者共享網(wǎng)絡(luò)公司如滴滴打車、Uber等,都是通過創(chuàng)建P2P網(wǎng)絡(luò)平臺為供需雙方提供商品或服務(wù)交易機會,或是把自己的商品或服務(wù)短期租給客戶使用,從而對數(shù)量龐大的個體供需雙方進行整合,形成各具特色的供貨池和需求各異的消費群體。
因此,共享經(jīng)濟的良性發(fā)展,遵循的是“線下資源—線上平臺—線下服務(wù)”這一發(fā)展規(guī)律,聚集、整合社會閑散資源,通過互聯(lián)網(wǎng)交易平臺進行供需對接,最后在線下為需方提供快捷、優(yōu)質(zhì)服務(wù),并及時了解用戶滿意度。與傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)相比較,更注重用戶體驗感與用戶滿意度,充分實現(xiàn)“線上”與“線下”的融合、互助、共贏。根據(jù)阿里研究院的研究成果,未來的新零售業(yè)將沒有純粹的電商,而是“線上+線下+物流”的新商業(yè)模式。
共享經(jīng)濟的緣起在于閑置資源的讓渡。從表面上看,這是一種物質(zhì)資源的連接,但通過這樣一種連接方式,加強了人與人之間的連接,加強了陌生人之間的交易與社交,所以說,共享經(jīng)濟不僅是新經(jīng)濟,還是一種新的價值觀,正在重構(gòu)社會關(guān)系、革新社會生活方式,成為撬動經(jīng)濟社會發(fā)展新動能,具有重大的社會價值。一是物質(zhì)價值觀念發(fā)生改變,即社會普遍公認地球的資源是有限的,把人們從擁有更多物品的追求中解脫出來,充分利用資源而不浪費資源,形成綠色節(jié)省生活方式。二是生產(chǎn)者與消費者界限開始模糊,消費者也是共享商品和服務(wù)的提供者和生產(chǎn)者,個人通過共享機制成為自由勞動者,勞動者的勞動力價值能充分實現(xiàn)并由自己完全支配,從而使社會分配更公平合理,自由職業(yè)合作關(guān)系更加明確,[3]更可提高社會就業(yè)率與家庭收入水平。三是陌生人之間的社交日益頻繁,社會融合度更高,但也會產(chǎn)生人與人之間的交往風(fēng)險、信用風(fēng)險問題。
從傳統(tǒng)上來講,社區(qū)居民委員會是在社區(qū)中領(lǐng)導(dǎo)居民進行自治的組織機構(gòu),同時也是國家在社區(qū)中進行行政管理的派出機構(gòu),因此,社區(qū)居委會不可避免地要完成政府下派的行政工作,政府下派的工作耗費了居委會大量的人力、物力和時間,導(dǎo)致居委會的自治程度有限,工作范圍與工作能力有限,需要有自治組織進行補充。在此背景下,社區(qū)自組織的發(fā)展順理成章成為社區(qū)自治的重要方向,由社區(qū)居民自發(fā)組織,自我管理,自我協(xié)調(diào),從而實現(xiàn)社區(qū)公共事務(wù)的順利運行。而共享經(jīng)濟所創(chuàng)造的“人人可創(chuàng)業(yè)、人人可經(jīng)營”模式與社區(qū)自治所需要的去中心化、自組織化理念不謀而合,二者都倡導(dǎo)個人力量的發(fā)揮,以個人力量彌補社會力量及組織力量的不足。因此,通過共享經(jīng)濟的運作模式推動社區(qū)自治的完善是一條切實可行的路徑。
在城鎮(zhèn)化與城市商品房小區(qū)快速發(fā)展的背景下,城市出現(xiàn)了很多人口數(shù)量過萬甚至超十萬的超大社區(qū)。這些小區(qū)不但突破了原來社區(qū)管理的范疇,而且將物業(yè)管理公司、業(yè)主委員會等新興主體引入到小區(qū)中來,大大改變了城市基層的治理格局。新型社區(qū)、超大社區(qū)如何治理,成為擺在人們面前的難題。而在社區(qū)治理中融入“互聯(lián)網(wǎng)+”的元素,不僅能實現(xiàn)社會自我調(diào)節(jié),而且有助于實現(xiàn)多元治理主體的良性互動。事實上,不少地方已經(jīng)開始推動“互聯(lián)網(wǎng)+社區(qū)治理”的工作,并取得了不錯的成效。越來越多的小區(qū)業(yè)主通過微信公眾號、智慧社區(qū)APP軟件、客戶端等互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)手段,獲取管理信息、參與社區(qū)治理。鑒于這一模式與共享經(jīng)濟模式的相似之處,在社區(qū)自治管理中完全可以引入共享經(jīng)濟企業(yè)或共享經(jīng)濟平臺,將社會自治的內(nèi)容融入共享經(jīng)濟平臺,以完善社區(qū)自治機制,推動社區(qū)自治與共享經(jīng)濟的融合發(fā)展。
基于以上對共享經(jīng)濟與社區(qū)自治的融合性的分析,作者認為,在社區(qū)治理中可以引入共享經(jīng)濟企業(yè),以社區(qū)居委會為樞紐,建立社區(qū)生活自治互聯(lián)網(wǎng)平臺,社區(qū)居委會通過與政府、社區(qū)O2O企業(yè)、服務(wù)型社會組織的聯(lián)系,將社區(qū)政事、社區(qū)服務(wù)、社區(qū)資源共享等內(nèi)容整合于社區(qū)平臺,使得社區(qū)居民方便快捷的辦理社區(qū)事務(wù),享受社區(qū)服務(wù)。
具體來說,這一框架主要由三部分構(gòu)成。第一部分是社區(qū)服務(wù)對象,即社區(qū)各個年齡段的成員,他們通過智能終端如手機、電腦等與社區(qū)服務(wù)平臺相連接,可以隨時在智能終端上辦理社區(qū)事務(wù),享受社區(qū)物業(yè)服務(wù),與社區(qū)住戶交流溝通。第二部分是社區(qū)自治構(gòu)架的核心——社區(qū)自治服務(wù)平臺,即采用傳感網(wǎng)絡(luò)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)為支撐的智能信息處理平臺。它一端連接社區(qū)用戶,另一端連接社區(qū)居委會、社區(qū)醫(yī)院、養(yǎng)老服務(wù)中心、商店、家政公司、物管公司等,使用戶足不出戶就能完成社區(qū)事務(wù)的辦理,享受家庭醫(yī)生、送貨上門等服務(wù)。在日常工作中,社區(qū)自治互聯(lián)網(wǎng)平臺身兼服務(wù)的提供者、組織者、監(jiān)督者、保證者多個角色。第三部分為社區(qū)服務(wù)的提供者,即前文所列舉的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心、社區(qū)養(yǎng)老機構(gòu)、家政服務(wù)機構(gòu)、物管公司、超市、餐飲公司、快遞公司、老年大學(xué)、旅行社等,不同的服務(wù)機構(gòu)可以滿足社區(qū)用戶多層次的需求,因此,服務(wù)提供者的種類宜多不宜少,應(yīng)該不斷地豐富完善服務(wù)內(nèi)容與服務(wù)方式。
在社區(qū)日常的運行中,主要涉及以下幾方面的管理與服務(wù),在社區(qū)自治體系的總體框架下,應(yīng)將這幾項內(nèi)容作為社區(qū)治理平臺的子系統(tǒng)進行構(gòu)建與完善。
1.政務(wù)系統(tǒng):將社區(qū)辦理事務(wù)包括民政、計生、社保、殘聯(lián)、流管、文教等六大類事務(wù)整合進社區(qū)自治服務(wù)平臺,實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)辦理或者網(wǎng)絡(luò)預(yù)約、現(xiàn)場辦理,提高社區(qū)政務(wù)服務(wù)效率。另外,還可設(shè)置社區(qū)選舉網(wǎng)絡(luò)通道,通過網(wǎng)絡(luò)投票的方式增加社區(qū)選舉的知曉率和參與率。
2.民生服務(wù)系統(tǒng):具體包括社區(qū)養(yǎng)老、助殘助貧、社區(qū)智慧醫(yī)療、智能停車等。社區(qū)養(yǎng)老指社區(qū)老年人通過網(wǎng)絡(luò)平臺與社區(qū)管理機構(gòu)、社區(qū)醫(yī)療機構(gòu)、相關(guān)服務(wù)機構(gòu)建立起直接的時時聯(lián)通關(guān)系,克服信息屏障,從而更好地滿足老年人的養(yǎng)老需求。助殘助貧指為社區(qū)內(nèi)的殘疾人家庭、低保低收入家庭提供相關(guān)社保慈善信息的查詢,確保各項社保政策能惠及社區(qū)內(nèi)的困難家庭。社區(qū)智慧醫(yī)療包括健康智能檢測、健康數(shù)據(jù)管理、遠程醫(yī)療咨詢、智能保健康復(fù)、家庭簽約醫(yī)生、智能送藥上門等服務(wù)。智能停車則是指通過建立智能停車引導(dǎo)系統(tǒng),整合社區(qū)及附近小區(qū)的停車資源,實現(xiàn)社區(qū)內(nèi)停車資源共享。
3.商務(wù)服務(wù)系統(tǒng):社區(qū)商務(wù)主要服務(wù)于社區(qū)內(nèi)的居民與企業(yè),提高居民與社區(qū)企業(yè)的粘合度。具體內(nèi)容可分為社區(qū)商訊、社區(qū)商城、商家推廣、商戶資訊、社區(qū)論壇等模塊,將便民餐館、洗衣店、藥店、美發(fā)店、超市、家政服務(wù)機構(gòu)、健身館等服務(wù)資源信息公布在服務(wù)平臺上,向所有社區(qū)居民開放,社區(qū)居民通過移動終端可以訂購、預(yù)約,享受企業(yè)上門服務(wù)。另外,社區(qū)自治服務(wù)平臺還可以整合旅行社服務(wù)和金融保險服務(wù),提供酒店預(yù)訂服務(wù),景點門票、體育賽事、電影票等票務(wù)的銷售,滿足居民休閑文化需求。
4.居民交流與共享系統(tǒng):在社區(qū)自治服務(wù)平臺上設(shè)置居民共享欄目,居民可將家中閑置的圖書、玩具、小家電等進行共享,也可組織社區(qū)家庭親子活動、集體旅游、餐飲共享活動等,還可進行拼車、組團等,增強社區(qū)居民間的交流與互助,特別是提高年輕人對社區(qū)活動關(guān)注度與參與度。
[9] 張景全、潘玉:《美國“航行自由計劃”與中美在南海的博弈》,《國際觀察》2016年第2期,第87-99頁。
從去年開始,北京、上海等地已在實施社區(qū)“減負”工作,去行政化、機關(guān)化,創(chuàng)建共享型自治社區(qū)已成為激活社區(qū)活力的發(fā)展趨勢。若能在成都市推廣社區(qū)共享經(jīng)濟平臺,完善社區(qū)自治與服務(wù)平臺,對成都市的社區(qū)自治及社會管理創(chuàng)新具有重大意義:首先,有利于減輕社區(qū)工作人員負擔(dān),促進社區(qū)自治功能的發(fā)揮。第二,有利于完善社區(qū)服務(wù),解決社區(qū)服務(wù)“最后一公里”的問題。第三,有利于整合社區(qū)資源,拉近社區(qū)居民關(guān)系,構(gòu)建“熟人社區(qū)”,提升社區(qū)凝聚力。第四,有利于打破小區(qū)“圍墻”,整合物業(yè)管理公司資源,擴大小區(qū)服務(wù)規(guī)模。第五,有利于推動成都市互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)企業(yè)的發(fā)展,推動社會組織的強大。成都市從2016年開始,在錦江區(qū)、武侯區(qū)、青羊區(qū)、郫都區(qū)試點建設(shè)社區(qū)便民生活服務(wù)體系,以實現(xiàn)社區(qū)服務(wù)智能化、標(biāo)準(zhǔn)化、便民化,目前已取得重大進展。但是,在推進過程中仍存在不少制約因素,如政務(wù)信息公開的限制、社區(qū)居民文明素養(yǎng)有待提升、社會誠信制約機制不完善等問題,需要不斷改進與完善。
服務(wù)平臺是共享型社區(qū)的“大腦”,是整個社區(qū)得以快速正常運轉(zhuǎn)的基本保障。目前,多數(shù)城市均把建立社區(qū)服務(wù)信息數(shù)據(jù)庫作為社區(qū)服務(wù)的切入點,向社區(qū)居民提供網(wǎng)絡(luò)化服務(wù)。由于平臺建設(shè)涉及網(wǎng)絡(luò)科技,專業(yè)性較強,社區(qū)可采取政府采購的方式,向社會公開招標(biāo),選擇專業(yè)資質(zhì)高、設(shè)計團隊強大、行業(yè)口碑好、服務(wù)保障措施到位的公司來進行社區(qū)自治服務(wù)平臺的建設(shè)與運營,加大社區(qū)與平臺運營公司的合作,提出社區(qū)的服務(wù)需求,共同設(shè)計具有本社區(qū)特色,符合本社區(qū)居民要求的服務(wù)平臺。
網(wǎng)絡(luò)信息安全是整個互聯(lián)網(wǎng)社會面臨的共同問題。在社區(qū)政務(wù)中有涉及政府信息、個人隱私的內(nèi)容,若不能處理好這類信息公開與保密的問題,則會損害政府及個人的利益,造成信息外泄,成為引發(fā)社會矛盾的導(dǎo)火線。因此,社區(qū)在設(shè)計政務(wù)公開板塊時,應(yīng)謹慎處理公開內(nèi)容的范圍,僅公開基本信息,而不公開涉及個人隱私的信息。在政務(wù)信息查詢方式上,也應(yīng)設(shè)置多重權(quán)限,通過設(shè)置權(quán)限密碼,嚴(yán)格規(guī)范信息的查詢資格,涉及個人隱私的信息僅能由本人和社區(qū)相關(guān)工作人員查詢。
有效的信用約束和良好的信用環(huán)境是共享經(jīng)濟、共享社區(qū)得以存在的價值基礎(chǔ)。在目前整體社會信用體制尚不完善的背景下,社區(qū)可通過建立社區(qū)信用評價體系來評估社區(qū)居民、社區(qū)商戶、社區(qū)服務(wù)機構(gòu)的信用等級,作為各主體參與社區(qū)共享經(jīng)濟的資格評估,從而建立起社區(qū)內(nèi)信用評價機制,促進社區(qū)居民與各主體誠信習(xí)慣的培養(yǎng),營造社區(qū)誠信環(huán)境。具體做法可分為兩個方面,一方面,居民通過手機APP、微信群等對社區(qū)周邊的商家發(fā)表自己的評論及評分,對一些社會服務(wù)、政府辦公服務(wù)進行監(jiān)督評論;另一方面,服務(wù)提供者也可在社區(qū)自治服務(wù)平臺上曝光消費者的不文明消費行為,或者不文明的共享行為,督促社區(qū)居民改進不文明習(xí)慣,提升社區(qū)人文居住環(huán)境。
在共享經(jīng)濟中,政府既是網(wǎng)絡(luò)平臺創(chuàng)建的賦權(quán)者,又是網(wǎng)絡(luò)民眾利益的捍衛(wèi)者。[4]目前共享經(jīng)濟的發(fā)展因缺乏制度保障而具有不確定性,引起了不少社會和法律問題,如涉嫌不正當(dāng)競爭、非法經(jīng)營、偷稅逃稅等。因此,政府應(yīng)加強對共享經(jīng)濟及共享型社區(qū)的監(jiān)督與引導(dǎo),建立新的監(jiān)督規(guī)則體系,引導(dǎo)市場建立內(nèi)部自律監(jiān)督機制,維護共享經(jīng)濟、共享型社區(qū)的正常秩序。共享型社區(qū)的模式具有合法性與正當(dāng)性,才能獲得進一步可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻:
[1]解軼鵬.共享經(jīng)濟的發(fā)展現(xiàn)狀與未來趨勢[EB/OL].人民論壇(http://www.rmlt.com),2017-05-09.
[2]董成惠.共享經(jīng)濟:理念與現(xiàn)實[J].廣東財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2016(05).
[3]劉國華,吳博.共享經(jīng)濟2.0:個人、商業(yè)與社會的顛覆性變革[M].北京:企業(yè)管理出版社,2015.
[4]唐清利.“專車類”共享經(jīng)濟的規(guī)制路徑[J].中國法學(xué),2015(4).